本文應(yīng)文匯APP邀請(qǐng)撰稿,首發(fā)于文匯APP內(nèi),原文發(fā)表時(shí)略有刪減,不可轉(zhuǎn)載。
在聽(tīng)到“《大話(huà)西游》又要被修復(fù)重映”的消息時(shí),我當(dāng)時(shí)就有一句媽賣(mài)批不知道當(dāng)講不當(dāng)講。 《大話(huà)西游》的經(jīng)典毋庸置疑,但如此迫不及待地跟風(fēng)市場(chǎng),剝削經(jīng)典的價(jià)值只會(huì)透支觀(guān)眾的情懷和熱情,涸澤而漁的不僅僅是片方,更加是對(duì)電影市場(chǎng)的戕害。
剝削經(jīng)典,透支情懷 回顧近幾年的中國(guó)電影市場(chǎng),“情懷”和“IP”無(wú)疑是兩個(gè)繞不開(kāi)的關(guān)鍵詞。觀(guān)眾對(duì)情懷的支持加上“IP”本身強(qiáng)大的號(hào)召力和粉絲屬性,都讓這類(lèi)電影在內(nèi)陸市場(chǎng)備受追捧。 周星馳的《大話(huà)西游》雖然在當(dāng)年票房慘淡,但引發(fā)很多網(wǎng)絡(luò)論壇的討論而走紅成為后現(xiàn)代主義經(jīng)典 周星馳的《大話(huà)西游》系列無(wú)疑是此中代表?;氐?995年,《大話(huà)西游》在內(nèi)陸首次公映時(shí)并未取得太好的票房效果。只是時(shí)光荏苒,至尊寶和紫霞仙子的愛(ài)情隨著盜版碟和當(dāng)年BBS論壇上的各種解讀影評(píng)的傳播讓這部當(dāng)時(shí)顯得有些超前的電影登上經(jīng)典神壇。 早在2014年,《大話(huà)西游》的內(nèi)陸版權(quán)方華夏電影集團(tuán)就曾做過(guò)一次“那些年,錯(cuò)過(guò)的好電影”影展活動(dòng),影展期間將《大話(huà)西游》上下兩部做了數(shù)碼修復(fù)重映。與此同時(shí),一波“欠星爺?shù)碾娪捌?,終于可以還了”的聲音在社交網(wǎng)站上流傳開(kāi)來(lái),發(fā)行方宣稱(chēng)影迷終于又可以在大銀幕上領(lǐng)略經(jīng)典之作的風(fēng)采了。 《大話(huà)西游》曾在2014年就做過(guò)一次修復(fù)重映 從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),許多觀(guān)眾走進(jìn)影院,跟著念耳熟能詳?shù)呐_(tái)詞,回味一下在大銀幕上觀(guān)看這部經(jīng)典作品的魅力,乃至將經(jīng)典的場(chǎng)景拍下來(lái)感嘆一下當(dāng)年情,《大話(huà)西游》的重映就已經(jīng)完成了它的使命。然而,首映當(dāng)天,《大話(huà)西游》兩部戲的排片量相加只有5%左右,兩片合計(jì)共收300余萬(wàn)票房。最終,兩部影片的重映總票房約為2500萬(wàn)。 顯然,情懷消費(fèi)和粉絲數(shù)目并不能有效的轉(zhuǎn)換為票房數(shù)字。不過(guò)對(duì)于《大話(huà)西游》的內(nèi)陸出品方西影集團(tuán)來(lái)說(shuō),這個(gè)結(jié)果已經(jīng)相當(dāng)滿(mǎn)意,所以這種剝削自然不會(huì)停止。 修復(fù)是門(mén)藝術(shù),重映莫靠噱頭 據(jù)了解,此次負(fù)責(zé)修復(fù)版的西部電影集團(tuán)在整理素材庫(kù)時(shí),發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年《大話(huà)西游》的拍攝素材,這些素材長(zhǎng)達(dá)十個(gè)小時(shí),還有很多從未與觀(guān)眾見(jiàn)面的情節(jié)。西影集團(tuán)對(duì)這些原始素材進(jìn)行了4K修復(fù),并重新剪輯了一個(gè)修復(fù)加長(zhǎng)版,增加了11分23秒從未曝光的全新內(nèi)容。至于新加進(jìn)的11分23秒全新內(nèi)容究竟是什么,片方并未透露。 在近幾年的內(nèi)陸電影市場(chǎng),這種修復(fù)重映的現(xiàn)象其實(shí)并不鮮見(jiàn),但吊詭之處在于內(nèi)陸市場(chǎng)總是不乏跟風(fēng)逐利的投機(jī)商人。比如香港知名導(dǎo)演吳思遠(yuǎn),現(xiàn)為影業(yè)大佬以及某院線(xiàn)負(fù)責(zé)人。 吳導(dǎo)演早年縱橫香港影壇,手握諸多港片資源。2010年,徐克重拍《龍門(mén)飛甲3D》,他就緊隨重映《新龍門(mén)客?!?;2011年葉偉信翻拍《新倩女幽魂》,他又把87年版《倩女幽魂》修復(fù)重映,美其名曰“紀(jì)念張國(guó)榮”,然則這些修復(fù)除了從當(dāng)年的膠片轉(zhuǎn)制成數(shù)字格式之外,基本上對(duì)影片的成片效果未做較大調(diào)整,自然知者寥寥。 《倩女幽魂》重映版海報(bào) 但在國(guó)外影迷圈,此類(lèi)修復(fù)重映雖然比較常見(jiàn),但大多作為小范圍的迷影型放映活動(dòng)。比如去年導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯的《出租車(chē)司機(jī)》上映40周年,片方也特意在部分地區(qū)做了重映。
又如去年美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)收藏(The Criterion Collection,簡(jiǎn)稱(chēng)CC)公司發(fā)行了楊德昌導(dǎo)演的名作《牯嶺街少年殺人事件》4K修復(fù)版藍(lán)光碟,其4K修復(fù)版也曾在臺(tái)公映,收獲了不少關(guān)注度。對(duì)于楊德昌這部不朽的經(jīng)典來(lái)說(shuō),能夠修復(fù)上映,自然對(duì)于影迷有著重要的意義。 《牯嶺街少年殺人事件》4K修復(fù)版 除了修復(fù)加長(zhǎng)版之外,電影重映的另一大噱頭是得益于“3D技術(shù)”的突飛猛進(jìn),一大批昔日大片被批上“3D”外衣重新進(jìn)入院線(xiàn)。但是相較而言,國(guó)外影迷顯然對(duì)此類(lèi)情懷牌表現(xiàn)得較為理智,所以這類(lèi)“3D轉(zhuǎn)制”大片往往會(huì)成為“中國(guó)特供”。2013年重映的3D 版《侏羅紀(jì)公園》報(bào)收3.49億,2012年3D版《泰坦尼克號(hào)》更是從內(nèi)陸市場(chǎng)卷走9.47億,都是墻內(nèi)開(kāi)花墻外香的典型案例。 但這種案例只適用于國(guó)外大片,畢竟在3D技術(shù)不夠成熟的內(nèi)陸來(lái)說(shuō),2D影片轉(zhuǎn)制3D成本過(guò)高,以目前的幾次市場(chǎng)案例來(lái)看,重映算是小有收獲的也只有王家衛(wèi)的《一代宗師3D》。 《一代宗師3D》與2D版內(nèi)容有很大不同 但《一代宗師3D》的成功并非僅僅是因?yàn)?D技術(shù)的噱頭,而是影片本身所體現(xiàn)的誠(chéng)意。有評(píng)論者直言:《一代宗師》3D版堪稱(chēng)是一部全新的影片。導(dǎo)演王家衛(wèi)對(duì)影片進(jìn)行了重新的剪輯,影片呈現(xiàn)的故事的主線(xiàn)也發(fā)生了重要的改變,影片的主要視角也從原來(lái)的“宮二外傳”變?yōu)椤?span style="color: rgb(149, 55, 52);">葉問(wèn)正傳”,加上重新剪輯進(jìn)去一些2D版沒(méi)有的素材,讓觀(guān)眾在看整部電影時(shí)有了全新的體驗(yàn),因而叫好叫座。 值得一提的是,同檔期上映的《功夫3D》,雖然同樣做了技術(shù)轉(zhuǎn)制處理,但電影本身內(nèi)容與2D版并無(wú)太大差別,所以并未引起較大的反響。加之從最近兩年開(kāi)始,3D電影熱潮開(kāi)始減退,想要靠“偽3D”噱頭圈錢(qián)的片方已經(jīng)很難稱(chēng)心如意了。 說(shuō)到底,冷飯雖然人人可以炒,噱頭再好,但能打動(dòng)觀(guān)眾的還是影片本身的質(zhì)量和創(chuàng)作者本身的誠(chéng)意。 我欠你的已經(jīng)還清,你欠我的不必再還 不出意外的是,每一次周星馳電影的上映,有關(guān)“欠星爺電影票”的梗兒就會(huì)達(dá)成一種默契,無(wú)論是對(duì)于觀(guān)眾還是周星馳本人,似乎都有失公允。周星馳最近在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō):“哪有人欠我電影票,是我欠觀(guān)眾的。”
粉絲基數(shù)眾多,影壇地位尊崇者如星爺,也架不住當(dāng)下觀(guān)眾觀(guān)影趣味的提升,《西游·伏妖篇》成了周星馳整個(gè)“西游”系列當(dāng)中口碑最差的一部,豆瓣只有5.8的評(píng)分,當(dāng)初“我們都欠星爺一張電影票”的營(yíng)銷(xiāo)口號(hào)也變成了“星爺欠我們一張電影票”口誅筆伐。 盡管星爺?shù)淖髌房诒庥霾钤u(píng),但票房仍然穩(wěn)居春節(jié)檔票房冠軍,證明其影響力號(hào)召力猶在,好事者自然眼紅不已。當(dāng)年參與制作《大話(huà)西游》內(nèi)陸制片方又一次想到了那早已塵封在倉(cāng)庫(kù)多年的膠片,既然院線(xiàn)爛片當(dāng)?shù)溃遣环涟呀?jīng)典拿來(lái)重(bian)溫(shi)吧。 實(shí)際上,當(dāng)年《大話(huà)西游》的內(nèi)陸香港版權(quán)分?jǐn)?shù)不同制片方,內(nèi)陸版的版權(quán)歸屬當(dāng)年的內(nèi)陸制片方西部電影廠(chǎng)所有,與周星馳本人并無(wú)任何關(guān)系。 時(shí)隔二十多年,當(dāng)年十分瞧不起這部“廉價(jià)低俗的作品”斥之為“文化垃圾”的西部電影廠(chǎng)也早已轉(zhuǎn)型成為西部電影集團(tuán),片方選擇在春季檔上映是想要蹭誰(shuí)的熱度,想來(lái)也是“司馬昭之心”了。 更何況,這部經(jīng)典影片已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)和電視上播放過(guò)無(wú)數(shù)次了,重映時(shí)如果繼續(xù)刷情懷牌,或許依舊能能賺得網(wǎng)友鼠標(biāo)加鍵盤(pán)的廉價(jià)支持,但卻難以令他們走進(jìn)影院,對(duì)于這部經(jīng)典本身其實(shí)未嘗不是一種過(guò)度消費(fèi)。
畢竟,中國(guó)觀(guān)眾每年可被消費(fèi)的情懷終究是有限的,情懷欠的太多了,誰(shuí)來(lái)還給觀(guān)眾呢? - FIN - |
|
來(lái)自: 迷影映畫(huà) > 《待分類(lèi)》