有著律所行政運(yùn)營崗位多年工作經(jīng)驗(yàn)的孫婷曾全程參與規(guī)?;伤暮喜⒅亟M、頂層設(shè)計(jì)、機(jī)制改革與戰(zhàn)略制定,發(fā)起建立具有中后臺支撐作用的行政運(yùn)營中心,以其持續(xù)深化和提升的服務(wù)范圍與服務(wù)能力,成為律所發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾和品牌名片。15年的專職行政運(yùn)營使她實(shí)現(xiàn)了從律所內(nèi)刊主編到專職管理人的轉(zhuǎn)變;使她推動建立了律所“行政事務(wù)中心”,再到升級為“行政運(yùn)營中心”;也使她完成了從一位“非律師”運(yùn)營人到律所執(zhí)委會主任、運(yùn)營總監(jiān)的晉升之路。 8月9日,段和段(西安)律師事務(wù)所執(zhí)委會主任、運(yùn)營總監(jiān),律新社法律品牌運(yùn)營智庫專家孫婷做客“律新V品會客廳”,與我們分享“法律品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的價(jià)值評估”,從行政運(yùn)營的視角解讀律所管理與品牌運(yùn)營。
以下為對話內(nèi)容 王鳳梅:前不久,陜西省通過了新的《陜西省律師條例》(以下簡稱《條例》),允許非律師人員成為律師事務(wù)所合伙人是其中最大的創(chuàng)新點(diǎn)。您就是一位非律師出身的律所管理者,您怎么看待這份文件的意義? 孫婷:最近,這份《條例》的出臺刷爆了朋友圈,當(dāng)時(shí)我的第一反應(yīng)就是覺得我們的春天來了(笑)。律師行業(yè)也有很多大咖為此撰寫了相關(guān)文章。我作為非律師出身的律所運(yùn)營人,對《條例》有三個角度的認(rèn)識。 一是從高度上看,《條例》的發(fā)布體現(xiàn)了行業(yè)對律所管理的重視和期待。傳統(tǒng)的觀念總是認(rèn)為一家律所的業(yè)務(wù)做得好,其管理就一定好,律師是律所平臺上唯一的主角。但近十年來,這種觀念逐漸被顛覆了。業(yè)務(wù)做得越好的律所往往在管理和運(yùn)營的問題上越感到焦慮,越是迫切地需要加強(qiáng)內(nèi)部資源的整合優(yōu)化。這就注定了面對當(dāng)下創(chuàng)新、多元的法律服務(wù)市場,律師不能再關(guān)起門來“自嗨”,而是要和其他的專業(yè)人士更多地聯(lián)通、互動。因此,律師與非律師的能力互補(bǔ)為建立更加科學(xué)的、可持續(xù)發(fā)展的規(guī)?;蓭熓聞?wù)所提供了更多的可能。 二是從廣度上看,《條例》非常有利于擴(kuò)大律所管理的內(nèi)容和空間。根據(jù)司法部的最新數(shù)據(jù),截至今年6月底,全國律師人數(shù)已突破60萬,律師事務(wù)所達(dá)3.7萬家??焖僭鲩L的律師隊(duì)伍,客觀決定了律所這一律師的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)在對內(nèi)管理、服務(wù)律師上,以及對外面對客戶、參與市場競爭中,都必須擴(kuò)充自己的增值服務(wù),讓客戶得到更多更好的服務(wù)體驗(yàn);必須有更多的賦能空間,提升自己的能量和價(jià)值。否則,對內(nèi)將導(dǎo)致人才吸引力弱、人才流失,對外將導(dǎo)致客戶體驗(yàn)差。歸根到底,法律服務(wù)業(yè)不能拋開“服務(wù)”的本質(zhì)。這條新規(guī)有利于律所引入更多非律師人才,也有助于為客戶提供更多增值附加服務(wù)。 三是從深度上看,《條例》體現(xiàn)了律所對管理升級的需求。新規(guī)對允許非律師人才成為合伙人是有前置性條件的,既要在自貿(mào)區(qū)內(nèi),又必須是特殊的普通合伙制事務(wù)所。眾所周知,特殊的普通合伙制事務(wù)所是有規(guī)模門檻的,新規(guī)在這些律所先推先行,正是反映了規(guī)模大所對管理升級的需求。這也從側(cè)面說明,律所的管理,包括是否需要聘請專職運(yùn)營團(tuán)隊(duì),或者需要多大的運(yùn)營團(tuán)隊(duì),一定要結(jié)合自己目前所處的發(fā)展階段,適合就好。 王鳳梅:對律師事務(wù)所合伙人限制的放寬顯然有利于律所吸納更多非律師人才。您認(rèn)為這些非律師人才需要滿足哪些標(biāo)準(zhǔn)?具備哪些條件才可能成為合伙人的一員? 孫婷:律所對運(yùn)營人員的要求非常高,這也決定了在律所工作的運(yùn)營人員有一些需要具備和持續(xù)提升的能力和素養(yǎng)。 第一,律所運(yùn)營人員需要一定的專業(yè)能力。《條例》中也顯示,律所對非律師合伙人的專業(yè)度要求更高,比如要是注冊會計(jì)師、稅務(wù)師等。而對于一些傳統(tǒng)的運(yùn)營部門,如品宣、IT、信息化建設(shè)等,其運(yùn)營人員也需要具備相應(yīng)的專業(yè)能力和技術(shù),一方面為律師賦能、輔助業(yè)務(wù),另一方面也為律所的品牌建設(shè)賦能。 第二,律所運(yùn)營人員很重要的一項(xiàng)能力是要有行業(yè)認(rèn)知,這也是當(dāng)下最顯著的短板。運(yùn)營人在律所能否行穩(wěn)致遠(yuǎn),關(guān)鍵是能否快速建立對律師行業(yè)的認(rèn)知,具體是指要了解律師制度、律師職業(yè)和律所性質(zhì)。很多律所運(yùn)營人,甚至律師,都不了解行業(yè)的基本情況,對律所的組織模式也說不清,自然很難真正服務(wù)好律師和律所。 第三,服務(wù)意識很重要。身處法律服務(wù)業(yè),運(yùn)營人員既要服務(wù)好律所內(nèi)部的律師,也要服務(wù)好外部的客戶。律師是非常挑剔的人群,追求完美,有質(zhì)疑精神。運(yùn)營人員如果缺乏服務(wù)意識,會走得更艱難一些。 第四,合作精神也非常重要。盡管近年來行業(yè)涌現(xiàn)了一些標(biāo)準(zhǔn)化、批量的業(yè)務(wù),帶來了作業(yè)方式上顛覆性的改變,但我始終認(rèn)為,律師的服務(wù)更多是非標(biāo)、個性化的。這就需要運(yùn)營人員去輔助搭配組合——怎樣整合最優(yōu)質(zhì)的資源?如何在運(yùn)營層面整合內(nèi)外部力量?運(yùn)營人員開放合作的意識有助于在這些問題上積極作為。 第五,要有抗壓能力。很多律所運(yùn)營人員并非法律專業(yè)出身,比如我就是學(xué)中文的??赡苋胄袝r(shí)對法律一無所知,在工作中自然會遭遇質(zhì)疑,甚至是責(zé)難。這就要求運(yùn)營人員要有很好的自我調(diào)適心態(tài)的能力,專注于事情本身,才能更好地和律師伙伴們在一起工作、融合。 第六,要有戰(zhàn)略思維。戰(zhàn)略思維決定了運(yùn)營人員能否走得更遠(yuǎn),能否看到自己職業(yè)的預(yù)期。具體指要把個體放到整體中看,把當(dāng)下放到長期中看,把局部放到全局中看。樹立一個系統(tǒng)化、連貫性、動態(tài)的思維體系,以保證我們的行動與律所戰(zhàn)略不偏離、不脫節(jié)。同時(shí),我們?nèi)〉玫某尚Э梢苑床肝覀冏陨?,印證運(yùn)營的價(jià)值。 總結(jié)一下,專業(yè)能力、行業(yè)認(rèn)知、服務(wù)意識、合作精神、抗壓能力、戰(zhàn)略思維,我認(rèn)為這六點(diǎn)是律所中的非律師人才需要有的能力架構(gòu)。 王鳳梅:作為一位律所中的非律師人才,您花了多長時(shí)間來調(diào)整、適應(yīng)行業(yè)? 孫婷:我剛到律所時(shí)的工作是作為編輯做律所內(nèi)刊。起先,我不太敢修改律師們的稿件,但投入進(jìn)去后,反而放開了。我發(fā)現(xiàn)有些稿件寫得也不是那么的完美,就開始上手修改,逐漸收獲了良好的效果和律師的認(rèn)可。我認(rèn)為這其中很重要的一點(diǎn)是主動融入工作的態(tài)度。如果在工作中不做內(nèi)容思考,就會進(jìn)益得慢;而潛心深入工作內(nèi)容,比如和律師探討某個案件是如何勝訴的,就會發(fā)現(xiàn)其中有趣的地方。所以入行15年來,我并不覺得疲憊。在此過程中,我找到了工作的價(jià)值和自身的價(jià)值,也與律師形成了良好的互補(bǔ)。 王鳳梅:您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何管理、培訓(xùn)律所中的“專職管理人”?他們的上升通道應(yīng)當(dāng)如何設(shè)置? 孫婷:很多運(yùn)營人之所以陷入窘境,其實(shí)來自于一開始就不知道為何來律所工作。有的人可能僅僅是為了找一份行政文員的工作,對于律所沒有認(rèn)知,是一張白紙。這個時(shí)候,律所對運(yùn)營人員的培訓(xùn)就特別重要。 我非常建議所有想要提升管理能力的律所,每年都要給新入職的運(yùn)營人員進(jìn)行集中的入職培訓(xùn),幫助其建立職業(yè)規(guī)劃。有的律所可能習(xí)慣于先發(fā)現(xiàn)好苗子,再重點(diǎn)進(jìn)行培訓(xùn),其實(shí)不然。一開始就要有培養(yǎng)的心,才能栽出來茁壯的苗。 同時(shí),如何對律所的專職運(yùn)營人進(jìn)行培訓(xùn)也是現(xiàn)在行業(yè)的痛點(diǎn)和市場的空白。我們在市場上很難找到針對律所運(yùn)營人員,特別是基層一線運(yùn)營人的系統(tǒng)化培訓(xùn),我自己也在設(shè)計(jì)律所運(yùn)營人的核心培訓(xùn)課程。我認(rèn)為應(yīng)包含以下方面: 一是行業(yè)化的培訓(xùn),特別是與行業(yè)相關(guān)的法律、法規(guī)、辦法、指引等,比如《律師法》《律師事務(wù)所管理辦法》《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》......行政運(yùn)營人員如果不懂這些基礎(chǔ)知識,如何去做案件管理?如何能發(fā)現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)中是否存在不合規(guī)的情況?如何應(yīng)對客戶的投訴?現(xiàn)實(shí)中,這方面確實(shí)缺乏針對性的培訓(xùn),只能遇到事情個案解決,事后如果再沒有做好總結(jié)梳理,積累的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)就又流失掉了。因此,律所管理者們應(yīng)該重視對運(yùn)營人員的基礎(chǔ)行業(yè)化培訓(xùn)。 二是管理類的培訓(xùn)。初入律所的運(yùn)營人員往往擁有自己的專業(yè),比如新媒體技術(shù)、人力資源,但不一定有管理思維和知識,而管理思維是律所運(yùn)營人需要長期學(xué)習(xí)的能力。 三是實(shí)務(wù)性的培訓(xùn),針對某一類工作能取得立竿見影的培訓(xùn)效果。比如實(shí)習(xí)生申請面試考核,需要準(zhǔn)備的材料是什么?標(biāo)準(zhǔn)是什么?這就是一個很常見的實(shí)務(wù)案例。在設(shè)計(jì)行政實(shí)務(wù)性培訓(xùn)的內(nèi)容時(shí)要多和律師溝通,知道律師、律所需要什么樣的服務(wù),就在哪里下功夫。如此,我們的管理就是柔性的,而非剛性的;是人性化的,而非機(jī)械的。 四是綜合性的培訓(xùn)。運(yùn)營人也應(yīng)當(dāng)學(xué)一些通用的知識,如商務(wù)禮儀、心理學(xué)、市場營銷學(xué)等。更全面的知識和能力體系更有利于運(yùn)營人做好律所和律師的粘合劑和調(diào)節(jié)器。 王鳳梅:您認(rèn)為非律師運(yùn)營人員能夠給律所帶來哪些優(yōu)勢和價(jià)值? 孫婷:非律師首先是從思維上與律師形成互補(bǔ)。律師往往是“工匠型”的,專注于做案件,不太注重機(jī)構(gòu)的經(jīng)營。胡清平老師有一句經(jīng)典的話:“律師是一門藝術(shù),律所是一門生意。”運(yùn)營人員對自身的要求就是要當(dāng)好律所的管家、做好律師的朋友。 所謂“當(dāng)好律所的管家”,就是要對律所全貌爛熟于心,要比律師了解得更多。比如,律師經(jīng)常需要在所內(nèi)尋找合作,運(yùn)營人的優(yōu)勢就在于可以全面掌握所內(nèi)情況,幫助律師鏈接資源。 之所以能“做好律師的朋友”,是因?yàn)檫\(yùn)營人的思維更加公允。運(yùn)營人員大部分不直接參與律所創(chuàng)收,能超脫于利益本身,能客觀地看待很多事物。特別是在較敏感的利益分配的問題上,非律師可以發(fā)表中立的、受信賴的意見。身處于利益之外的公心是我們對律所管理短板的極大補(bǔ)充。運(yùn)營人的立足點(diǎn)是在平臺上,是服務(wù)于平臺,而非服務(wù)于個人或特權(quán)。 王鳳梅:在律所中,非律師要平衡好、服務(wù)好這么多的律師很不容易,這也是很多運(yùn)營人的痛點(diǎn)。對此,您有何妙招? 孫婷:運(yùn)營人要有合理的心態(tài)去看待工作中的這些困難,主人翁的精神非常重要。運(yùn)營人的最大痛點(diǎn)歸根結(jié)底是如何讓律師覺得你有價(jià)值。主觀上的真誠很重要,尤其因?yàn)槁蓭熯@個職業(yè)往往是合伙制的,其要義是“信任”。運(yùn)營人不能自視為“二等公民”,而要帶著主人翁的心態(tài),真正幫助律師解決問題、與律師做朋友。 王鳳梅:在您看來,律所如何搭建專職的品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)?它需要承擔(dān)哪些職能? 孫婷:我最近也連續(xù)聽了“法律品牌運(yùn)營50講”前幾期嘉賓的觀點(diǎn),對大家的分享深以為然。我認(rèn)為,律所首先要對當(dāng)下階段的品牌運(yùn)營要達(dá)到的目標(biāo)有一個定位。這個定位不只是一句口號,而需要記錄在律所3-5年的發(fā)展綱要中。律所在不同階段的宣傳需求不同,比如有的律所偏重于宣傳團(tuán)隊(duì),有的則偏重于宣傳平臺。如果品牌戰(zhàn)略不確定,做的一切事情就沒有根。 對于如何組建品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)以及它肩負(fù)的職能,我認(rèn)為,這些都是戰(zhàn)略“大綱”下面的“目”。打造團(tuán)隊(duì),必須要“綱目立體”。只靠三五個技術(shù)人員,一般只能做到狹義的品牌運(yùn)營,即只能做宣傳,比如發(fā)新聞、海報(bào)、宣傳片等。而立體的品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)既要有專業(yè)人員輸出,也要有與律所戰(zhàn)略搭配的連貫性。 同時(shí),品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的“鏈接”功能非常重要。品牌運(yùn)營一定要注意與外部鏈接,不要只做宣傳,還要向外看;觸角要更多,要觸及同行、新媒體、法律行業(yè)媒體、客戶和其他行業(yè)。在這個過程中,我們就能幫助律所打通渠道、輸送案源、建立關(guān)系、維系人設(shè),這全都是品牌運(yùn)營的外延。外部鏈接是品牌運(yùn)營的重要一環(huán)。 從全面性上來說,段和段西安的做法是吸納一些青年律師為觸角,將品牌運(yùn)營深入基層,再把信息反饋給執(zhí)行中樞。我們的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來就是:搭建品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì),有專業(yè)的人才提供技術(shù)支持,有權(quán)益合伙人來把控戰(zhàn)略;同時(shí),將外部的鏈接利用好,將基層的律師發(fā)動起來,共同構(gòu)建品牌運(yùn)營的體系。這當(dāng)中不只有非律師,還有律師;不只有專職的,還有兼職的;不只有專業(yè)的,還有行業(yè)的,是多重人員的集成,這個集成能讓品牌運(yùn)營工作完成得更好。此外,品牌運(yùn)營質(zhì)量可以慢慢提升,但堅(jiān)持非常重要。 王鳳梅:當(dāng)下很多律所專業(yè)運(yùn)營人的痛點(diǎn)來自于律所管理者對運(yùn)營工作的不理解、弱支持。您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)怎樣實(shí)現(xiàn)律所管理者、合伙人與運(yùn)營團(tuán)隊(duì)成員對運(yùn)營工作認(rèn)知的統(tǒng)一,為運(yùn)營團(tuán)隊(duì)爭取更大的支持? 孫婷:主要有兩點(diǎn),一是意識形態(tài),二是組織架構(gòu)的設(shè)置。 在意識形態(tài)層面,律所應(yīng)該廣泛開展合伙人能力建設(shè)。運(yùn)營要做好,合伙人必須認(rèn)知同頻。以段和段西安為例,在前不久的合伙人中期會議上,我們組織了一次合伙人能力建設(shè)的分享,我在會后收到了一些合伙人的反饋,他們覺得很有收獲。因?yàn)榇蟛糠趾匣锶似綍r(shí)都投入在業(yè)務(wù)上,對律所管理不太了解甚至完全不懂。有目的、有計(jì)劃、連貫性地為合伙人組織能力建設(shè)的培訓(xùn),多講講律所的發(fā)展、管理、升級,運(yùn)營的價(jià)值就已經(jīng)摻入其中了。只有合伙人能力建設(shè)常態(tài)化,才能很好地保障品牌運(yùn)營行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 在組織架構(gòu)層面,大部分律所還是律師+非律師組合管理的架構(gòu),我們必須利用好它。例如段和段西安,我們設(shè)有執(zhí)委會負(fù)責(zé)經(jīng)營管理的方方面面。執(zhí)委會在構(gòu)架上共五人,分別為高級權(quán)益合伙人、能代表青年律師的一級合伙人、專職非律師管理合伙人(我本人)、品牌宣傳負(fù)責(zé)人和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,共同構(gòu)成了立體、合理的執(zhí)行和品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。執(zhí)委會下面設(shè)有青工委、文體委、公益委,普遍由青年律師擔(dān)任負(fù)責(zé)人,大家都參與品牌運(yùn)營的討論,使我們的品牌運(yùn)營工作能夠廣泛吸納、糅合意見并上報(bào)決策機(jī)構(gòu)。這正是王忠德老先生所說的一條“議、決、行、監(jiān)”的完整管理線,保證我們上有戰(zhàn)略、中有組織、下有執(zhí)行,覆蓋面廣,確保品牌運(yùn)營的良好效果。 總結(jié)一下,在意識上要注重合伙人建設(shè),在組織上要設(shè)置空間、機(jī)會、職位,大家都參與進(jìn)來,就會有潛移默化的改變。品牌運(yùn)營不是律所主任或幾個主要合伙人一拍腦門就決定的事,一定要讓大家感覺到改變,大家才能越來越接受我們的品牌運(yùn)營工作。 王鳳梅:如今您對律所運(yùn)營管理的價(jià)值評估是否有新的理解?您認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何科學(xué)地評價(jià)一家律所的運(yùn)營管理能力和價(jià)值?有哪些具體的維度? 孫婷:我曾在2020年發(fā)表了《行業(yè)觀察:運(yùn)營視角下的律所管理及組織形態(tài)》一文,提出從成本控制、持續(xù)增長與資源整合這三個方面評估一家律所的運(yùn)營管理能力?,F(xiàn)在我想再增加一個維度,即品牌價(jià)值有沒有提高。 分以述之,成本控制是一個可見的、量化的維度。通過財(cái)務(wù)報(bào)表、數(shù)據(jù)、預(yù)算結(jié)余,能夠很清楚地看到花錢辦了多少事、是否用最少的成本辦了最多的事,運(yùn)營價(jià)值相對容易評估。 持續(xù)增長也是一項(xiàng)重要的指標(biāo)。以我真實(shí)經(jīng)歷過的一個三年為例,通過三年的運(yùn)營,律所業(yè)績和律師人數(shù)均實(shí)現(xiàn)了翻倍,而運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的人數(shù)只增加了2人,從最初的11人變?yōu)?3人。在這種情況下,運(yùn)營工作的具體價(jià)值雖然很難評估,但是團(tuán)隊(duì)的服務(wù)能力和工作價(jià)值可見一斑,的確幫助律師和律所實(shí)現(xiàn)了增長,數(shù)據(jù)能證明運(yùn)營的價(jià)值。 在資源整合上,一家律所有50人也好,100人也罷,如果沒有形成相互賦能和協(xié)同,運(yùn)營就不能拿高分。我認(rèn)為,運(yùn)營管理追求四大效能:幫助“人”解放生產(chǎn)力;幫助“事”提升專業(yè)度,并將專業(yè)程度做得更高;在“錢”的分配上實(shí)現(xiàn)公平、激勵和公共積累;從“所”的層面實(shí)現(xiàn)資源整合。比如最近很火的“中臺”概念,中臺就是由很多非律師來幫助律師做大部分前置性的工作,在輸入管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),方便律師切入更核心的部分,實(shí)現(xiàn)更高效的業(yè)務(wù)對接。 王鳳梅:您剛才科學(xué)評價(jià)了運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的能力。對于一家律所的管理水平,您認(rèn)為又有哪些評價(jià)維度? 孫婷:從律所的層面來看,首先,風(fēng)控合規(guī)很重要。這是一項(xiàng)底線要求,但很多律所沒有做好。這兩年,行業(yè)主管部門非常重視抓風(fēng)控合規(guī),把合規(guī)提到了非常高的高度。參閱資料會發(fā)現(xiàn),國外有百年大所因?yàn)轱L(fēng)控沒做好,頃刻之間就面臨“帝國崩塌”的事例,足見風(fēng)控合規(guī)的重要性。段和段西安就專門設(shè)有風(fēng)控委員會。 第二,信息化和數(shù)字化正在成為律所管理水平的重要指標(biāo)。前兩年,信息化很火,律所也使用了各種各樣的工具;這兩年,更多律所開始向數(shù)字化升級。數(shù)字化之于律所,就是要讓律所多年沉淀下來的數(shù)據(jù)產(chǎn)生能量,并從不同的維度分析它,找到捕捉市場的著眼點(diǎn),比如段和段打造的“云系統(tǒng)D-IMS(Information Management System)”數(shù)字化平臺。研發(fā)法律服務(wù)產(chǎn)品或知識管理應(yīng)避免“為做而做”,數(shù)字化系統(tǒng)能幫助我們找到這方面工作的抓手和突破點(diǎn)。 第三,知識共享和分享的功能,這是從信息化、數(shù)字化延展出來的。律所如果不能給律師源源不斷地輸送能量、知識、業(yè)務(wù)、客戶或機(jī)遇,就很難和律師保持長久的粘性。 第四,品牌與文化的傳承。據(jù)觀察,目前行業(yè)內(nèi)很多律所還沒有完成管理層交接,但已經(jīng)開始謀劃和布局對于管理和文化體系的傳承。這既能看出很多律所管理層的用心,也能看出這項(xiàng)工作的重要性。我認(rèn)為,僅憑制度不足以凝聚人心,很多國外律所正是因?yàn)樽龊昧斯芾斫唤雍臀幕瘋鞒胁诺靡猿蔀榘倌陱?qiáng)所。 以上種種都可以證明,品牌運(yùn)營的價(jià)值是最高的。“越難評價(jià)的東西,往往越有價(jià)值?!蔽以谶@里也想給運(yùn)營人打個氣,我們要對自己的事業(yè)有信心。 王鳳梅:品牌的背后都是律所體系化能力的展現(xiàn),您認(rèn)為這種中臺管理對于運(yùn)營工作有哪些幫助?律所到底需要一個怎樣的中臺? 孫婷:我們還不敢說已經(jīng)做好了一個成型的中臺,只能說是能提供中臺服務(wù)的行政運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。中臺建設(shè)中很重要的一點(diǎn)是一定要做好和律所制度的充分銜接,因?yàn)橐磺泄芾韯幼鞫急仨毻ㄟ^中臺的行為來輸出,處處體現(xiàn)著制度規(guī)則的底層邏輯。以段和段的D-IMS系統(tǒng)為例,傳統(tǒng)的律所可能需要律師學(xué)習(xí)很多制度,而現(xiàn)在,我們應(yīng)該把更大的功夫下在將制度寫入、融入系統(tǒng)中,律師使用系統(tǒng)的過程自然就是踐行制度的過程。 同時(shí),中臺建設(shè)過程中一定要吃透律所的管理意圖,否則就會不明白為什么要做某件事。我曾經(jīng)參觀過很多優(yōu)秀的律所,聽到了如績點(diǎn)制、公司制等先進(jìn)的做法和理念,但并不知道人家使用這些架構(gòu)、制度的緣由,這就是沒有銜接好、不理解的表現(xiàn)。運(yùn)營人員必須充分理解管理意圖,才能將其融合進(jìn)實(shí)際的管理措施,這樣才是一個水到渠成的中臺,而不是生硬刻板的、僵化的。 王鳳梅:行業(yè)目前仍然緊缺律所運(yùn)營人員,您對正在律所中工作和希望加入律所工作的“非律師”運(yùn)營人才們有哪些建議? 孫婷:借著《條例》的東風(fēng)利好,我非常希望能有更多的人來關(guān)注律所運(yùn)營人這個群體,加入我們的隊(duì)伍。對于我們團(tuán)隊(duì)的每一個小伙伴,我都希望他們能成長為優(yōu)秀的、獨(dú)當(dāng)一面的專職管理人。當(dāng)然,要想做到并不簡單。在此,我也送出一些建議,總結(jié)起來是“9顆心”: 一是不忘入行的“初心”,不論你是出于什么原因走入律師行業(yè),既來之則安之,干一行愛一行; 二是踐行職業(yè)的“本心”,律政運(yùn)營人需要了解行業(yè),并堅(jiān)持自己所處崗位的“本心”; 三是恪守職責(zé)的“專心”,要有主人翁的精神,更專注地做事,再小的事也可以做到極致的效果; 四是心態(tài)上要“熱心”,想干好律所運(yùn)營,少一點(diǎn)點(diǎn)熱情都不行,無論對人還是對事,我們要始終洋溢著熱情; 五是承受壓力的“耐心”,運(yùn)營人在這個行業(yè)確實(shí)容易受到質(zhì)疑和詬病,我們一定要有堅(jiān)韌抗壓的能力; 六是秉持正義的“公心”,運(yùn)營人要堅(jiān)持全局利益、服務(wù)大局,為律所恪守公心,定能收獲大家的理解與認(rèn)可; 七是深耕鉆研的“匠心”,律師是一個很有匠心的職業(yè),運(yùn)營人同樣要對自己的專業(yè)和工作有匠心,注重總結(jié)和打磨,更好地服務(wù)律師; 八是持之以恒的“恒心”,沒有持之以恒的精神,很難在律師行業(yè)堅(jiān)持下來,再好的專業(yè)能力和素養(yǎng)都需要持續(xù)精進(jìn)的恒心; 九是擁抱未來的“信心”,現(xiàn)在國家給到律師行業(yè)很大的政策支持,這無疑可以給我們很大的信心,廣大的運(yùn)營管理人員要擁抱未來、擁抱變化,不確定的時(shí)代更有無限的可能。 《2021新興法律服務(wù)業(yè)發(fā)展報(bào)告》 《2021新興法律服務(wù)業(yè)精品指南》 現(xiàn)已發(fā)布! 關(guān)注“律新V品”咨詢獲取~ |
|