司馬昭滅蜀，鄧艾偷渡陰平一戰(zhàn)功成。老實(shí)說，鄧艾贏得僥幸。蜀國就未必到了一定亡國的地步。鐘會所率魏軍主力已經(jīng)被姜維擋在劍門關(guān)外無法動彈，且魏軍缺糧，隱隱有退軍打算。鄧艾偷渡陰平小道，兵不過數(shù)千疲憊之師，局勢已然明朗，蜀軍只要以逸待勞，堅(jiān)守待援，待姜維主力回援，鄧艾必死無疑。

問題就出在劉禪派出的諸葛瞻，志大才疏，雖出自名門，但實(shí)際領(lǐng)兵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)欠缺，不聽勸阻，出城作戰(zhàn)，一戰(zhàn)敗北，葬送蜀漢。鄧艾兵臨成都，劉禪在蜀地士族勸說下開城投降。

劉禪投降時(shí)，蜀國兵力損失微小，蜀軍主力仍在。損失的不過是成都守軍，戰(zhàn)斗力低下，大致相當(dāng)于城防營水平。蜀軍主力姜維部仍然在抵抗鐘會大軍，防守東吳的羅憲，鎮(zhèn)守南中的霍弋完好無損，這些都是精銳的野戰(zhàn)兵團(tuán)，非養(yǎng)尊處優(yōu)的成都守軍可比。

如果劉禪及時(shí)調(diào)回羅憲或者霍弋其中任何一人，很大可能鄧艾會被消滅，蜀國就不會那么快滅亡。羅憲霍弋兩人都是猛將，蜀亡后，東吳趁火打劫派兵進(jìn)攻蜀地，羅憲以劣勢兵力牢牢擋住東吳大軍?；暨欠蠲霰鴱哪现羞M(jìn)攻東吳，收復(fù)交趾地區(qū)。歷史已經(jīng)證明羅憲或者霍弋是有能力擋住鄧艾的。

魏滅蜀形勢圖