做為一名策士，獻(xiàn)計(jì)不被采用，是最挫折的事；比獻(xiàn)計(jì)不被采用更挫折，也更可悲的，是忠誠被懷疑。而這兩大不幸通常綁在一起。這是陳宮的不幸。因「捉放曹」戲曲而知名的陳宮，背叛曹操后投靠呂布，踏出錯(cuò)誤且致命的一步。

陳宮，字公臺(tái)?！度龂尽窡o本傳。比較詳盡的身家資料參見裴注引《典略》?！兜渎浴氛f陳宮為呂布策畫，「布每不從其計(jì)」。當(dāng)呂布兵敗，曹操問陳宮：「公臺(tái)，卿平常自謂智計(jì)有余，今竟何如？（陳宮，你平常自稱很有智謀，現(xiàn)在〔被我擒獲〕怎幺說？）」陳宮指著呂布，恨恨的說：「但坐此人不從宮言，若見其從，亦未必為擒也。（此人不用我的計(jì)謀，才落得這般下場(chǎng)。若他聽我的，未必被你擒拿。）」陳宮先前跟隨曹操，所以曹操有機(jī)會(huì)聽到陳宮「自謂智計(jì)有余」這一句自負(fù)的話。但陳宮并不是自我吹捧，曹操的一級(jí)謀士郭嘉、荀攸也給予肯定，基于「人才推薦的一定是人才」定理，陳宮的頭腦應(yīng)該是真的不錯(cuò)。然而郭嘉、荀攸并未給陳宮過高的評(píng)價(jià)，他們說（用「他們」是因?yàn)槭份d用兩人名義發(fā)表談話，顯然無法察明究竟何人所云）：「陳宮有智而遲。」（＜荀攸傳＞）表示陳宮有智謀，但應(yīng)變力不夠。所以當(dāng)陳宮怨嘆若呂布聽他的話就不會(huì)有今日之?dāng)?，心里必然極其沉痛而不甘。當(dāng)初曹操圍攻，陳宮認(rèn)為曹操遠(yuǎn)來，停留不久，建議呂布率步騎兵屯駐在外，他帶領(lǐng)其余軍力守在城內(nèi)，內(nèi)外夾擊來犯的曹軍，互相救援，一月不到曹軍糧盡，圍城自解。呂布同意，但呂太太反對(duì)，因?yàn)殛悓m和另一位大將高順不合，可能會(huì)內(nèi)哄?！付遥箙翁f：「當(dāng)年曹操對(duì)陳宮，如同慈母對(duì)襁褓嬰孩，陳宮尚且會(huì)背叛曹操，投靠我們，你對(duì)陳宮的好，并未超過曹操．．．?！惯@段話殺傷力多強(qiáng)。──這也是跳槽族的悲哀。主子會(huì)有這種成見，你會(huì)棄Ａ保我，也會(huì)棄我保Ｂ。如是循環(huán)，不得超生。除非碰到雍容大度的主子。策士為老板出點(diǎn)子、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、計(jì)算損益，決策權(quán)在老板。主上言聽計(jì)從，是策士之福；像陳宮這樣不被１００％信任和采用，則是策士的悲哀。

好的策士，獻(xiàn)奇計(jì)，成功了，不要吹噓；失敗了，不要推諉。策士好壞固然重要，但最后決策權(quán)還是操在主公手里，主子要負(fù)最大責(zé)任。策士和客卿不同，不能事后拍拍屁股走人，得和所有組織成員一樣負(fù)擔(dān)成敗責(zé)任。因此，跟到呂布，是陳宮最大的不幸，才學(xué)無從發(fā)揮事小，跟著陪葬事大。所以當(dāng)田豐建議袁紹趁著曹操攻打劉備時(shí)扯后腿，袁紹以小孩生病為由拒絕出兵。田豐氣得舉杖擊地說：「可惜啊，大事完了！」當(dāng)袁紹來襲，曹操聽說田豐并未隨軍出征，高興的說：「袁紹必?cái)　！巩?dāng)袁紹敗逃，曹操又說：「如果袁紹采用田豐的計(jì)策，勝負(fù)難料?！惯@些說法是對(duì)田豐最大的肯定，相對(duì)的也是對(duì)袁紹的否定。田豐因?yàn)楹驮B理念不合而系獄，當(dāng)袁紹戰(zhàn)敗的消息傳來，有人恭喜田豐，以為袁紹會(huì)后悔而重用田豐，田豐不以為然，反而認(rèn)定自己死期近了。因?yàn)樵B善妒，失敗了老羞成怒，必然殺了田豐。果然田豐被處死。身為謀士，還有什幺比田豐的下場(chǎng)更悲哀？另一個(gè)袁紹謀士也一樣悲慘。袁紹敗逃，當(dāng)沮授來不及逃走，被逮獲，在曹操面前他感嘆：「袁紹失策，咎由自取。我的才力完全無法施展，該當(dāng)被擒。」曹操也嘆息說：「我若早得到你，天下大事就不值得憂慮了。」跟對(duì)人，跟不對(duì)人，命運(yùn)天地之別。策士的建議不被尊重，不獲采用，就會(huì)像英雄無用武之地一樣，無用腦之地。當(dāng)劉備東征慘敗而歸，諸葛亮想起早逝的法正，有感而發(fā)的說：「如果法正現(xiàn)在還活著，一定可以阻止主公（劉備）攻吳；就算攻吳，也不致失敗?！怪T葛亮受劉備重用，被后人視為「如魚得水」的君臣佳話，尚且發(fā)出這樣的感嘆，其它謀臣策士的處境可想而知。