字源解說(shuō) ![]() 民,甲骨文在眼睛下面加“十”,“十”是“又”的變形,表示抓握。造字本義:手持利器刺瞎戰(zhàn)俘眼睛,使其無(wú)力逃跑,成為順從的奴隸。金文“民”基本承續(xù)甲骨文字形,將甲骨文的淡化成,同時(shí)省去了甲骨文中的瞳孔,寫(xiě)成強(qiáng)調(diào)“民”是無(wú)瞳的瞎子。 《説文解字》:民,眾萌也。從古文之象。凡民之屬皆從民。民,眾氓。字形承襲古文的形象。所有與民相關(guān)的字,都采用“民”作邊旁。 民 (mín)會(huì)意。字從尸從氏?!笆币鉃椤吧眢w不動(dòng)彈”,引申為“不遷徙”。“氏”意為“國(guó)族”、“族”?!笆迸c“氏”聯(lián)合起來(lái)表示“本地常住人口”、“土著”。 “民”字是個(gè)象形字。金文 的上部是一個(gè)眼睛,其下是一把錐子刺進(jìn)了眼睛。這表明在奴隸制社會(huì)里,奴隸主用極其殘酷的手段把奴隸的一只眼睛刺瞎,并強(qiáng)迫他們勞動(dòng)?!懊瘛钡谋玖x就是奴隸。遠(yuǎn)在《書(shū)經(jīng)·梓材》篇就有記載。從“奴隸”又可引申為被統(tǒng)治的人,如《谷梁傳·成公元年》:“古者有四民:有士民,有商民,有農(nóng)民,有工民?!?/p> 在上古,《注》德能居位曰士;辟土植谷曰農(nóng);巧心勞手成器物曰工;通財(cái)貨曰商?!豆攘簜鳌こ稍辍?。人與民是有明顯區(qū)別的:“人”是指統(tǒng)治者,“民”是指被統(tǒng)治者??墒堑搅撕笫溃伺c民就沒(méi)有什么區(qū)別了,它們依照漢語(yǔ)由單音詞向雙音詞發(fā)展的規(guī)律,將“人”與“民”連結(jié)在一起,變成雙音詞“人民”了?!懊裉臁币辉~在古文中經(jīng)常見(jiàn)到,它并不是指“老百姓的天下”,而是指“糧食”,正如《漢書(shū)》中所說(shuō):“民以食為天?!薄墩h文》民部,民,萌也。象草芽之形。古代沒(méi)有教養(yǎng)文化的人為民,轉(zhuǎn)音加亡為氓。左傍亡為無(wú)字,當(dāng)無(wú)地之民解??鬃诱f(shuō) “民可使由之,不可使知之.”,“以不教民戰(zhàn),是謂棄之。”民不僅為家內(nèi)勞動(dòng),且去當(dāng)兵,即負(fù)勞役地租的農(nóng)奴,不是奴隸。 古代指有別于君主、群臣百官和士大夫以上各階層的庶民(多與“君”、“臣”、“人”相對(duì))?,F(xiàn)代指有別于軍人和政府工作人員的人民群眾。 談經(jīng)論道: 在中華民族幾千年的發(fā)展歷史上,在人口眾多的基本國(guó)情中,民心的向背不僅關(guān)系到國(guó)家的安危,也制約著社會(huì)的全局,這樣,就形成了一種特有的文化現(xiàn)象,這就是儒家民本文化,儒家民本文化是一種以民為本的文化,認(rèn)為萬(wàn)民百姓是國(guó)家的根本。治國(guó)應(yīng)以安民、得民作為根本。 “以民為本”的思想誕生于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期?!懊瘛本褪抢习傩盏囊馑?,與“君”相對(duì)?!耙悦駷楸尽?,用孟子的話說(shuō),就是“民為貴,社稷次之,君為輕”。老子也主張君主要以民為本。百姓是一個(gè)國(guó)家的根基所在,是達(dá)官貴族得以存在的根本;無(wú)民,則國(guó)家無(wú)政權(quán)可言,是以有“圣人常無(wú)心,以百姓心為心”。 除了對(duì)君主的要求,老子對(duì)常人也有一套人生修為哲學(xué)。他常勸人要知足,強(qiáng)調(diào)“不爭(zhēng)”的好處。他說(shuō):“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道。”他認(rèn)為,最高境界的善行就像水一樣。水,澤被萬(wàn)物而不與之爭(zhēng)奪名利,停留在眾人不喜歡的地方,卻更接近“道”。所以,上善的人要像水那樣安于居下,不與萬(wàn)物發(fā)生矛盾、沖突,只有達(dá)到盡善盡美的境界,才是最為謙虛的美德。 也正因?yàn)檫@樣,才有:“江海之所以能為百谷王者,以其善下之,故能為百谷王。是以圣人欲上民,必以言下之……以其不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)?!苯V阅軌虺蔀橐磺泻恿鞯臍w宿,正是因?yàn)樗幵谙掠蔚奈恢蒙?,所以成為百谷王。引申到統(tǒng)治者治理國(guó)家上,就是說(shuō):想要在上面治理百姓,就必須到百姓當(dāng)中去;想要先于百姓享受,就必須身體力行先為百姓考慮。因?yàn)槟悴粻?zhēng)搶,所以天下也就沒(méi)有什么能和你爭(zhēng)搶的。 在唐朝以前,只有“以民為本”,沒(méi)有“以人為本'。 唐太宗李世民當(dāng)了皇帝之后,為避皇帝的諱,'世'改稱'代','民'改稱'人”。于是,“以民為本”就成了“以人為本”。但在唐朝,意思并沒(méi)有變?!耙悦駷楸尽贬槍?duì)的是君主,“以人為本”比較的是人和物。 以民為本,古代一些重要典籍早有記載,例如,在《晏子春秋·內(nèi)問(wèn)下》中講道:“以人為本”,在《管子·霸業(yè)》中講道:“以人為本”,在偽古文尚書(shū)《五子之歌》中講道:“民惟邦本,本固邦寧”,從此,這些概念、范疇一直被儒家沿用下來(lái),并且不斷得到豐富和發(fā)展,形成了系統(tǒng)的思想。儒家民本文化作為中國(guó)歷史上特有的文化現(xiàn)象,它不是某個(gè)思想家個(gè)別的思想文化,而且歷史上大多數(shù)儒家和政治家普遍關(guān)注并詳細(xì)闡發(fā)的思想文化,它不是中國(guó)歷史上某個(gè)歷史時(shí)期的思想文化,而是貫穿整個(gè)中國(guó)古代社會(huì)的歷史悠久的思想文化,儒家民本文化既有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),又有完善的倫理準(zhǔn)則,同時(shí)也具有突出的核心價(jià)值。 一、儒家民本文化以天人之辨為理論基礎(chǔ) 在儒家民本文化中,有一個(gè)從哲學(xué)的高度立論的理論基礎(chǔ),這就是中國(guó)傳統(tǒng)的天人之辨,通過(guò)闡發(fā)深刻的哲理來(lái)探究天與人之間的關(guān)系,也就是“究天人之際”,它的表現(xiàn)形式有天命觀、天道觀和天理觀,天命觀主要論述天命與人命之間的關(guān)系,天道觀是論述天道與人道之間的關(guān)系,天理觀則是論述天理與人理之間的關(guān)系,無(wú)論是天命與人命,還是天道與人道,以及天理為人理,都是在說(shuō)明天與人之間具有不可分割的關(guān)系,目的是說(shuō)明人的重要地位,從而為重民奠定理論基礎(chǔ)。 總之,儒家天之人辨是從哲學(xué)的高度“究天人之際”,從原始形態(tài)天命觀道到天道觀,再到天理觀,是理論思維不斷深入的標(biāo)志,旨在論證天與人之間的不可分割的關(guān)系,無(wú)論是人命源于天命,還是人道遵循天道,以及人理服從天理,都是從哲學(xué)的高度認(rèn)識(shí)宇宙,為人世間立定準(zhǔn)則,從而為重民奠定理論基礎(chǔ)。 二、儒家民本文化以義利之辨為倫理準(zhǔn)則 儒家民本文化的重要內(nèi)容是利民、富民,但利民、富民不是無(wú)限制地滿足人們的利欲之心,而是要便民眾的利欲之心有所節(jié)制,使之規(guī)范在道義的準(zhǔn)則中,只有這樣,社會(huì)風(fēng)尚才能良好,社會(huì)才能和諧、穩(wěn)定而有序,只有文化底蘊(yùn)充實(shí),民族素質(zhì)才能提高。在生產(chǎn)力發(fā)展水平低下、物質(zhì)不富足的古代社會(huì),利民的第一要義是如何處理物質(zhì)利益的問(wèn)題,物質(zhì)利益是社會(huì)生活的基礎(chǔ),也是人的生活第一需要,是一個(gè)時(shí)時(shí)需要面對(duì)的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題解決得好與壞,直接關(guān)系到個(gè)人與群體的關(guān)系,是保證群體和諧的根本,也是關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的大問(wèn)題。 正如荀子所講:“富有天下,是人情之所同欲也,然則從人之欲,則勢(shì)不能容,物不能贍也。故先王案為之制禮義以分之,使有貴賤之等,長(zhǎng)幼之差,知愚、能不能之分,皆使人載其事而各得其宜,然后使愨祿多少厚薄之稱,是夫群居和一之道也?!比寮伊x利之辨,就是講的如何處理義與利的關(guān)系,有的思想家主張重義輕利,以義為先,以義導(dǎo)利,有的思想家主張義利雙行,基本思想傾向則是義利統(tǒng)一。 儒家義利之辨,注重義利統(tǒng)一,義利統(tǒng)一思想作為確立道義與利益關(guān)系的原則,它引導(dǎo)人們?cè)谖镔|(zhì)利益前面,以道義為重,物質(zhì)利益是人的基本利益,是人們賴以生存的基本物質(zhì)條件,對(duì)這一問(wèn)題是否處理得當(dāng),不僅涉及到人際關(guān)系,也關(guān)系到民心的穩(wěn)定、社會(huì)的安定,同時(shí)也關(guān)系到社會(huì)風(fēng)氣的好轉(zhuǎn),民族精神的發(fā)揚(yáng),抓住了這個(gè)問(wèn)題,也就抓住了一個(gè)根本問(wèn)題,難怪義利之辨在中國(guó)古代從無(wú)間斷,義利統(tǒng)一思想是中國(guó)傳統(tǒng)文化中很有價(jià)值的思想,它為儒家民本文化建立了完善的倫理準(zhǔn)則。 三、儒家民本文化以勤政為民為核心價(jià)值 以民為本作為中國(guó)歷史上的文化現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在為政者對(duì)待民的態(tài)度上,講的是為政者要仁愛(ài)民眾、理順民心,贏得民心,實(shí)際上就是講如何勤政為民的問(wèn)題,勤政為民構(gòu)成了儒家民本文化的核心價(jià)值。在中國(guó)古代社會(huì),由人口眾多的基本國(guó)情所系,民心向背關(guān)系到社稷的安危,關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安,儒家民本文化的核心價(jià)值是勤政為民,歷代思想家都在致力于闡發(fā)勤政為民這一思想。 在中國(guó)封建社會(huì),講勤政為民,指的就是君、臣對(duì)民的態(tài)度,民為國(guó)之根基,民心的向背關(guān)系到封建統(tǒng)治權(quán)力的穩(wěn)固,從維護(hù)封建統(tǒng)治的長(zhǎng)治久安出發(fā),歷代思想家和政治家都主張勤政為民,把協(xié)調(diào)和處理對(duì)民的關(guān)系、實(shí)現(xiàn)民心的穩(wěn)定作為社會(huì)穩(wěn)定的核心,勤政為民是核心價(jià)值。 儒家民本文化是中國(guó)基本國(guó)情下特有的文化現(xiàn)象,在中國(guó)古代社會(huì)幾千年的發(fā)展歷史上,逐步豐富和發(fā)展起來(lái),具有深厚的文化內(nèi)涵,其中優(yōu)秀的傳統(tǒng)應(yīng)該在現(xiàn)代的歷史條件下大力弘揚(yáng)。儒家民本文化的現(xiàn)代價(jià)值取向,可以從以下三個(gè)方面來(lái)闡發(fā): 第一,關(guān)于以人為本的治國(guó)理念。以人為本作為治國(guó)理念,在現(xiàn)代的歷史條件下賦予了新的內(nèi)涵,主要應(yīng)關(guān)注為民用權(quán)、為民謀利、理順民心三個(gè)問(wèn)題。為民用權(quán)是以人為本理念的基本出發(fā)點(diǎn),國(guó)家治理的首要問(wèn)題就是為民而行使權(quán)力,使權(quán)力的運(yùn)作成為民意的體現(xiàn);為民謀利是以人為本理念的根本宗旨,國(guó)家治理的根本宗旨就是為民謀利益;理順民心是以人為本理念的理想目標(biāo),國(guó)家治理的理想目標(biāo)是順乎民心,贏得民心,民心的向背關(guān)系的社會(huì)的穩(wěn)定、國(guó)家的安危,應(yīng)該把理順民心作為治理國(guó)家的不懈的追求。 第二,關(guān)于為政之德的官德素質(zhì)。在儒家民本文化中,很強(qiáng)調(diào)為政之德,這是一種可貴的官德素質(zhì)。 第三,關(guān)于義利統(tǒng)一的施政準(zhǔn)則。儒家民本文化注重利民、富民,把調(diào)整民眾的正當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)利益放到重要地位,并引導(dǎo)民眾的利欲之心,使之納入道義的規(guī)范之中,幾千年來(lái),中國(guó)古代儒家思想家和政治家都在致力于探索這個(gè)問(wèn)題,從而形成了義利統(tǒng)一的施政準(zhǔn)則。在現(xiàn)代的歷史條件下,弘揚(yáng)義利統(tǒng)一的施政準(zhǔn)則具有重要的意義。 民無(wú)信不立是孔子說(shuō)的話,意思是一個(gè)國(guó)家不能得到老百姓的信任就要垮掉。引申出人沒(méi)有信用就沒(méi)有立足之地的意思。從這句話,還可以看出誠(chéng)信的重要性。也就是說(shuō),如果你想要在這個(gè)世界上得到人們的信賴與支持,就必須以誠(chéng)待人,以信交友,否則縱使你有過(guò)人的天賦,也會(huì)寸步難行。如今在我們的生活中,每天都會(huì)受到一些對(duì)自己學(xué)習(xí)也是對(duì)誠(chéng)信的考驗(yàn)。 一個(gè)人如果沒(méi)有誠(chéng)信,就不可以在世界上立足,在社會(huì)上立足,說(shuō)明誠(chéng)信的重要性。 仁政愛(ài)民 以民為本 仁政愛(ài)民,以民為本這句話是儒家亞圣孟子的思想學(xué)說(shuō)。今天看來(lái)應(yīng)有現(xiàn)實(shí)意義,儒家思想在中國(guó)歷史文化中,占有十分重要的地位。歷史上的當(dāng)權(quán)者不太喜歡孟子的仁政愛(ài)民的學(xué)說(shuō)。因?yàn)槊献臃磳?duì)暴政,體恤百姓,他告訴我們?nèi)艘扌?、養(yǎng)性、正身。 孟子是即孔子之后又一個(gè)著名的思想家。他繼承了孔子思想,把它發(fā)揚(yáng)光大,他的愛(ài)民思想尤為突出,孟子生活在群雄爭(zhēng)霸的年代,看到因戰(zhàn)事尸橫遍野,殺人如麻恐怖景象,他提出令統(tǒng)治者膽戰(zhàn)心驚的至理名言:“民為貴,社稷次之,君為輕”(《孟子·盡心下》)孟子認(rèn)為,“土地、民眾、政事”是國(guó)家的三寶,誰(shuí)能保護(hù)她的子民,那他就一定能稱王。因?yàn)椤氨C穸?,莫之能御也”(《孟子·梁惠王上》)。如果殘害百姓,就是孤家寡人的一?無(wú)道)。這樣的人是不配得天下,及使得到天下,也應(yīng)該被打倒。推翻這樣的天子,不是犯上作亂弒君行為,正如周武王“誅一夫紂”推翻殷紂王的統(tǒng)治一樣,是為民除害。 孟子說(shuō):“得天下有道。得其民,斯得天下”(《孟子·離婁上》)得到天下的人,如果失去了民心,那就一定失去天下。反之沒(méi)有天下的人,只要得到民心,那就一定能得到天下?!笆枪剩煤跚鹈穸鵀樘熳?,得乎天子為諸侯,得乎諸侯為大夫”(《孟子·盡心下》)。 孟子認(rèn)為,要為民所想,不要把民厭惡的東西強(qiáng)加給他們。“得其民有道,得其心,斯得民矣。得其心有道,所欲,與之聚之;所惡,勿施而也”(《孟子·離婁上》)。天子為了得到天下,保四海,就必須實(shí)行仁政,愛(ài)護(hù)民眾?!疤熳硬蝗剩槐K暮?;諸侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不保宗廟;士庶人不仁,不保四體”(《孟子·離婁上》)。天子不能保民,施暴于民,天下之人就可以得而共誅之。 孟子說(shuō):“君之視臣如手足,則臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”(《孟子·離婁下》)。統(tǒng)治者必須實(shí)行仁政,以德服人,來(lái)達(dá)到社會(huì)和諧,讓百姓休養(yǎng)生息,民眾生活富裕,國(guó)家才能強(qiáng)大。財(cái)富藏于民間,才是社會(huì)發(fā)展根本。他說(shuō):“省刑罰,薄稅斂”(《孟子·梁惠王》)。讓民眾自由的生活,以減輕民眾的負(fù)擔(dān),更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。揭示了國(guó)家、君、臣和民的辯證關(guān)系。 一些草莽式的人物,為了唯我獨(dú)尊欺壓百姓,總是拿孟子先開(kāi)刀,刪銷不利于獨(dú)裁者的統(tǒng)治名言,使《孟子》的全文時(shí)常變成了節(jié)選。更有甚者開(kāi)展全國(guó)的大批判。朱元璋不經(jīng)意間看了《孟子》時(shí),對(duì)“民為貴,社稷次之,君為輕。””君之視臣如手足,則臣視君如心腹;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇”以及“暴君”、“一夫”、“霸道”之類的話更覺(jué)得芒刺在背。一邊讀,氣得一邊罵道:“如此荒謬直言,哪里是像臣子說(shuō)的話?倘此老在今日,豈可免我一刀”。當(dāng)天就下令將孟子逐出文廟的殿外,充分暴露市儈流氓的本色。 有些人總覺(jué)得自己就是當(dāng)今的圣人,批判孔孟之道來(lái)宣揚(yáng)自己的偉大,好像救世主現(xiàn)身。我們今天再看孟子的仁政愛(ài)民學(xué)說(shuō),還是有其歷史的強(qiáng)大生命力,什么叫圣賢:就是別人還不知道的東西,把他提煉升華到理論層面上。是人類道德的典范,思想迷茫時(shí)的燈塔,他告訴人類做人的價(jià)值取舍。歷史走到今天,我們不能拿現(xiàn)在的眼光來(lái)看古時(shí)的圣人。他們必定生活在兩千多年前,受到那個(gè)時(shí)代的限制。他那“天降大任,舍我其誰(shuí)也”的遠(yuǎn)大抱負(fù),激勵(lì)一代又一代國(guó)人為中華的崛起而擔(dān)當(dāng)?shù)懒x。孟子的“順天(民)者存,逆天(民)者亡”鏗鏘名言,讓統(tǒng)治者收斂許多。孟子讓我們懂得人生觀的精華就是一個(gè)人生活的快樂(lè),就應(yīng)該來(lái)至盡可能減少對(duì)外來(lái)事物的依賴。孟子又說(shuō):“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”成了我們修心正身的座右銘,激勵(lì)我們繼續(xù)向前的勇氣。 孟子的'仁政'在政治上提倡“以民為本”,孟子認(rèn)為,對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)“民為貴,社稷次之,君為輕。” 孟子主張以“仁政”統(tǒng)一天下。在經(jīng)濟(jì)上,孟子主張“民有恒產(chǎn)”,讓農(nóng)民有一定的土地使用權(quán),要減輕賦稅。孟子“仁政”學(xué)說(shuō)的理論基礎(chǔ)是“性善論”。孟子說(shuō)“側(cè)隱之心,人皆有之?!斌w現(xiàn)了孟子2000年前就提出的治國(guó)理念與思想。 民為貴,社稷次,君為輕的本質(zhì)就是所謂的西方普世價(jià)值,也就是民主自由人權(quán),原版產(chǎn)自中國(guó)而非西方。 如果一個(gè)理論是 普世價(jià)值,肯定是人類跨越國(guó)界所遵從的準(zhǔn)則,而且無(wú)需聲嘶力竭的輿論導(dǎo)向傳播。這種價(jià)值觀中國(guó)幾千年前就有,如果我估計(jì)的不錯(cuò),埃及印度遠(yuǎn)古文化發(fā)達(dá)時(shí)期應(yīng)該也有類似理論,絕非中國(guó)獨(dú)有,西方的這種觀點(diǎn)也是獨(dú)立產(chǎn)生,不存在東方文化對(duì)西方文化滲透侵略的概念, 全世界不約而同就是超越國(guó)界的 普世價(jià)值的含義。 “民為貴”是說(shuō)人民的地位與公民權(quán)力至高無(wú)上。 “社稷次之”,社稷在古代指土地神和谷神,山川大地,五谷物產(chǎn),后來(lái)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期社稷就成了國(guó)家的代名詞。 作為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的制度或憲法,法律的基本倫理必須保證公民利益至高無(wú)上,絕不是“普天之下莫非王土”的愛(ài)黨就是愛(ài)國(guó)。 “君為輕”說(shuō)相對(duì)于民與社稷來(lái)說(shuō),君的地位并不那么重要。君的地位與權(quán)力是民賦予的,沒(méi)有民就沒(méi)有君,君怎么可以與民相提并論呢?社稷是一個(gè)國(guó)家存在的基礎(chǔ),很難設(shè)想一個(gè)國(guó)家可以既沒(méi)有山川大地,又沒(méi)有五谷物產(chǎn),也沒(méi)有憲法制度。一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)來(lái)回?fù)Q,還是一個(gè)國(guó)家;若是沒(méi)有了社稷,國(guó)家也就不存在了。 水可載舟,亦可覆舟 水能載舟,亦能覆舟”原是魏征的話,唐太宗李世民常用此話告誡眾人,久之成了李世民的“名言”。 其實(shí)這句話出自《荀子·王制》:傳曰:“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟?!贝酥^也。《孔子家語(yǔ)》:“孔子曰:'夫君者舟也,人者水也。水可載舟,亦可覆舟。”對(duì)于天下而言,黎民就好像是眾多水滴匯成的大海,天子就好似海上的一片舟。在水上,水可以載著舟行駛,同樣也可以讓舟覆滅。比喻在平時(shí),一樣事物往往存在兩面性。 唐太宗李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變,殺死李建成、李元吉,逼唐高祖李淵退位,自己稱帝。即位后,居安思危,任用賢良,虛懷納諫,實(shí)行輕徭薄賦、疏緩刑罰的政策,并且進(jìn)行了一系列政治、軍事改革,終于促成了社會(huì)安定、生產(chǎn)發(fā)展的升平景象,史稱“貞觀之治”?!柏懹^之治”是中國(guó)封建時(shí)代最著名的“治世”。 唐太宗看到隋朝第二代皇帝隋煬帝殘酷欺壓百姓,荒淫腐化,使人民處于水深火熱之中,農(nóng)民起義如同烈火一樣在全國(guó)蔓延開(kāi)來(lái),隋朝被推翻,隋煬帝被人活活勒死十分的可悲下場(chǎng)。他當(dāng)了皇帝以后,盡力減輕百姓的負(fù)擔(dān),不許官吏腐化,免得自己和自己的后代步后塵。 他認(rèn)為自己來(lái)自民間,很了解百姓疾苦。當(dāng)了皇帝以后,辦事總是小心謹(jǐn)慎。仍然常常出現(xiàn)差錯(cuò)。太子自幼生活在皇宮中,每天吃喝玩樂(lè),百姓的困苦,他一概不知,將來(lái)處理國(guó)家大事,很可能出錯(cuò)。因此,他給幾個(gè)兒子選擇的老師都是德高望重、學(xué)問(wèn)淵博的人。 唐太宗懂得國(guó)家要興望發(fā)達(dá),長(zhǎng)治久安,搞好子女教育非常重要,認(rèn)為教誡太子諸王是“當(dāng)今日之急”。 有一天,太子在湖中劃船。正巧,唐太宗從湖邊走過(guò),就停住了腳步。太子看到了父皇,就將船劃到岸邊,問(wèn):“父皇找我有事嗎?”唐太宗問(wèn):“你知道船是靠什么行走嗎?”太子想了想,答:“靠水,才能行走?!碧铺谟謫?wèn):“你知道隋朝是怎樣亡國(guó)的嗎?”太子想了想,說(shuō):“隋煬帝殘暴荒淫,大興土木,迫害百姓,百姓就造反了。您順應(yīng)民心,乘勢(shì)滅了隋朝。”唐太宗聽(tīng)了,點(diǎn)了點(diǎn)頭,說(shuō):“你說(shuō)得不錯(cuò)??赡阒绬?江河里的水比如是百姓,水上走的船好比是君王。水可以把船浮起來(lái)行走,也可以把船打翻,讓船沉下去。我的意思是說(shuō),百姓可以使君王取得天下,百姓也可以使君王失去天下?!碧诱f(shuō):“父皇說(shuō)得很深刻?!碧铺谠俅味?“千萬(wàn)千萬(wàn)記住這個(gè)道理啊!”唐太宗的原話是:“水可載舟,亦可覆舟?!?/p> 到了晚年,唐太宗更加注重對(duì)太子的教育。他認(rèn)為,培養(yǎng)治國(guó)的本領(lǐng),不僅要懂得治國(guó)的道理,更重要的事還必須親自去實(shí)踐一番,使自己具有實(shí)際的治國(guó)能力,因此,他命令太子代他處理一部分政事,使太子在實(shí)際從政中學(xué)到經(jīng)驗(yàn),增長(zhǎng)才干。 唐太宗還根據(jù)自己治國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),寫(xiě)成了《帝范》一書(shū),用來(lái)教育子孫?!兜鄯丁饭灿惺壕w、建親、求賢、省官、納諫、去讒、戒盈、崇儉、賞罰、務(wù)農(nóng)、閱武、崇文。 主要內(nèi)容有:君體第一:自身修養(yǎng)的學(xué)問(wèn)。 1、執(zhí)政須為民 2、志向遠(yuǎn)大,內(nèi)心公正 3、有德才能號(hào)召四方 建親第二:運(yùn)用權(quán)力的學(xué)問(wèn)。 1、權(quán)力須與人共享,事業(yè)須和民與共 2、共同的利益使事業(yè)得以久遠(yuǎn) 3、用人不唯親,選才看能力 4、合理分權(quán),相互制衡 5、了解百姓的心聲,為百姓做好事 求賢第三:使用人才的學(xué)問(wèn) 。 1、賢德之才,是事業(yè)成功的保證 2、求才要不論出身,納才須鍥而不舍 3、善用人才體現(xiàn)著領(lǐng)導(dǎo)者的能力和氣度 審官第四:選任官員的學(xué)問(wèn)。 1、知人、安民,是為官者的基本責(zé)任 2、用人要盡其才,取其長(zhǎng) 3、沒(méi)有不能用的人才,只有不會(huì)用的官員 4、善集眾智,用人得當(dāng) 納諫第五:聽(tīng)取意見(jiàn)的學(xué)問(wèn)。 1、廣開(kāi)言路,虛心聽(tīng)取群眾的呼聲 2、忠言逆耳,唯理是從 去讒第六:杜絕小人的學(xué)問(wèn)。 1、干大事必須遠(yuǎn)小人 2、辨奸之道 3、親小人,遠(yuǎn)賢臣,會(huì)致事業(yè)受損 4、良藥苦口利于病,忠言逆耳利于行 誡盈第七:防止驕傲產(chǎn)生過(guò)失。 1、生于憂患,死于安樂(lè) 2、玩物喪志,驕奢擾民 3、上有所好,下必甚焉 崇儉第八:防止侈靡導(dǎo)致墮落。 1、聲色犬馬是自我墮落的始端 2、勿以善小而不為,勿以惡小而為之 3、施政更需儉,繁政亦為奢 賞罰第九:防止不公招致亂政。 1、賞罰的基本法則 2、賞罰的目的在于治病救人,推廣德行 3、賞罰必須公正,不避親,不仇仇 務(wù)農(nóng)第十:關(guān)心'三農(nóng)',以利社會(huì)穩(wěn)定。 1、農(nóng)事乃一國(guó)之大事 2、重視'三農(nóng)',言語(yǔ)之外,更須力行 閱武第十一:軍備不怠,是長(zhǎng)期和平的基石。 1、武備是和平的后盾 2、盛世更須修武 崇文第十二:教育民眾,更要教育自己。 1、文化是社會(huì)的經(jīng)緯 2、通過(guò)教育,提升民智,提升領(lǐng)導(dǎo)力 3、領(lǐng)導(dǎo)者的道德修養(yǎng) 這些對(duì)為政者的個(gè)人修養(yǎng),選任和統(tǒng)御下屬的學(xué)問(wèn),乃至經(jīng)濟(jì)民生、教育軍事等家國(guó)事務(wù)都做出了非常有見(jiàn)地的解答。展現(xiàn)出一代英主對(duì)人生和世界的體悟;也是一個(gè)馬上爭(zhēng)天下、馬下治天下的開(kāi)國(guó)君主一生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。其充滿哲理性的語(yǔ)言,或一言中的,或一語(yǔ)道破天機(jī)。不但閃露著看問(wèn)題的高瞻遠(yuǎn)矚,也隱含著論理的深邃透徹。 名人名言 為政之道,以順民心為本——宋.程頤 民者,萬(wàn)世之本也(漢·賈誼) 為國(guó)者,以民為基(三國(guó)志) 英雄者,國(guó)之干,庶民者,國(guó)之本〈三略〉 國(guó)以民為本,君以民為本,吏以民為本(漢·賈誼) 民惟邦本,本固邦寧〈尚書(shū)〉 國(guó)以民為本,民以食為天 民為貴,社稷次之,君為輕〈孟子〉 天之生民,非為君也;天之立君,以為民也〈荀子〉 君者舟也,庶人者水也。水所以載舟,亦所以覆舟----〈孔子家語(yǔ)〉 天下之治亂,不在一姓之興亡,而在于民之憂樂(lè)(清·黃宗羲) 國(guó)家之主人為誰(shuí)?即一國(guó)之民是也(清·梁?jiǎn)⒊┮悦袂轵?yàn)天心(清·康有為) 凡治天下必因人情〈韓非子〉 圣人治天下,體民之情,遂民之欲(清·戴震) 眾好之,必察焉;眾惡之,必察焉〈論語(yǔ)〉 夫與民共其樂(lè)者,人必憂其憂;與民共有其憂者,人必拯其危----〈三國(guó)志〉 善治必達(dá)情,達(dá)情必近人(清·唐甄) 天下何以治?得民心而已!天下何以亂?失民心而已!(清·王韜) 王者所以得天下者,以得民也。得民者,以得其心也(宋·汪藻) 失天下者,失其民也;失其民者,失其心也〈孟子〉 圣人無(wú)常心,以百姓之心為心〈老子〉 民心所歸,大事可成;民心所離,立見(jiàn)滅亡(清·陳天華) 自古天下離合之勢(shì)常系民心(宋·辛棄疾) 為政之道,以順民心為本(宋·程頤) 政之所興在順民心,政之所廢在逆民心〈管子〉 得百姓之力者富,得百姓之死者強(qiáng),得百姓之譽(yù)者榮〈荀子〉 民不畏死,奈何以死懼之?(老子) (整理不易,如果對(duì)您有所益,請(qǐng)點(diǎn)個(gè)小贊,以鼓勵(lì)) |
|