日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

【偽絕書(shū)】西域通略:條支傳-大食前傳(中) 條支本傳

 一飛圖書(shū)館 2022-07-17 發(fā)布于山東

圖片


......書(shū)接(上)文......
先聲明下,上篇中提到偉哥的觀點(diǎn),偉哥是天涯 @聽(tīng)偉哥講山海經(jīng) 的偉哥,我把他定的具體位置搞錯(cuò)了,見(jiàn)下圖。大概前面討論的時(shí)候說(shuō)到了一個(gè)吉達(dá)港,所以我印象就一直停留在麥加了。這里說(shuō)聲抱歉 圖片

圖片

此文為《西域“大秦國(guó)”即古埃及詳考》[參1]——當(dāng)然,我也要聲明,除了前面條支部分,并不贊同后面的分析過(guò)程及此題所述之結(jié)論。并及上一篇提到的 @非子 文中對(duì)大秦的分析和結(jié)論[參2],這些均至<大秦傳>再行探討。
不過(guò)非子先生文章第三部分分析的“龍朔體系”,卻是非常有價(jià)值和啟發(fā)性的考證,尤其是波斯阿羅憾的拂菻碑,以前未曾關(guān)注,這個(gè)角度值得重視——注意“龍朔體系”并非作者想出來(lái)的什么很玄乎高大的詞(有些人可能會(huì)覺(jué)得很土圖片),而是唐朝當(dāng)時(shí)的年號(hào),用以表示當(dāng)時(shí)唐朝構(gòu)建的國(guó)際關(guān)系秩序。一些細(xì)節(jié)可能還需要再斟酌再研究,但這個(gè)大框架,是非常有見(jiàn)地的。
此于<波斯傳>后再行梳理。
此外,我上篇定位條支在也門(mén),只是說(shuō)其起源的核心區(qū)域。而條支其整體上作為一個(gè)游牧民族,活動(dòng)范圍其實(shí)非常大,實(shí)際上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我所標(biāo)注的藍(lán)灰色大雞腿區(qū)域:

不要覺(jué)得這個(gè)范圍很大——去看看同樣是游牧民族的匈奴,西至蔥嶺,東到東北朝鮮及日本海西岸,都可以說(shuō)在其活動(dòng)范圍之內(nèi)。游牧民族逐水草而居,居無(wú)定所,地域廣大,而人煙稀少,這種情況很正常。

一、條支究竟有多強(qiáng)?
我們先來(lái)解決一個(gè)問(wèn)題。
上篇的討論中提到,其實(shí)一直是按“條支役屬安息”來(lái)說(shuō)的,即安息強(qiáng)于條支,安息是宗主國(guó),條支是從屬國(guó)。
雖說(shuō),按史記和兩漢書(shū),應(yīng)當(dāng)是“安息役屬之(條支)”???......
但這首先就跟我們通篇看下來(lái)的感覺(jué)是非常矛盾的:
一方面,條支活動(dòng)的范圍應(yīng)該是比較大的(游牧),以至于在烏弋、山離這些地方都能獲知其存在的消息;
另一方面卻是,如果是“條支為宗主,置大將,臨領(lǐng)安息諸小城”,則何以在整個(gè)兩漢的歷史里,其存在感又很低,除了傳說(shuō),舞臺(tái)中央再無(wú)見(jiàn)其身影?何以自張騫之后兩百多年,都不得交通,直到由漢朝人自己找上門(mén)去,而不是很早就通過(guò)這大將,而直接實(shí)現(xiàn)了外交?
又何以需要甘英等人“西南馬行百余日”,一路上都沒(méi)有遇到其政權(quán)實(shí)體?何以直到甘英到達(dá)了條支后,才出現(xiàn)“為置大將”的信息?且何以甘英在條支遇到的是“安息西界船人”,以及整個(gè)這片區(qū)域,被稱為安息西界,而非安息為條支東界?
又又安息是有王的,這些王還搞了不少小動(dòng)作,以圖壟斷漢朝與大秦之間的貿(mào)易線路云云——至少漢朝是這么認(rèn)定的。這整個(gè)過(guò)程中,都看不到任何條支的影子,難道其是幕后操縱的高手?如果條支是宗主,還會(huì)任其放一個(gè)王在這里?還是說(shuō)這王就是條支所置的大將在這里當(dāng)節(jié)度使土皇帝?那這不也說(shuō)明其控制力很弱么?連輪崗接替的人都不能由宗主派遣?別忘了后來(lái)還有一個(gè)安息王子,安世高,做了和尚,高僧,跑來(lái)漢朝譯經(jīng)呢。
雙又其條支本身自己都是“往往有小君長(zhǎng)”的部落制,并一直延續(xù)至今,其行政經(jīng)驗(yàn)是如何管理安息這樣的人口大國(guó)的?這不正印證了其控制力弱么?
雙雙還有一點(diǎn):想想漢朝為什么派人去了條支?——只是為了找大秦,只是希望通過(guò)它找去大秦的道路,這才有了些交流的記載。而即算是甘英一行千里迢迢到了人家地盤(pán)上,除了記記“城在山上”、“土地暑濕”之外,也就再沒(méi)有關(guān)于其本身事跡的更多記錄,反倒是對(duì)其傳言的那個(gè)“大秦”,大書(shū)特書(shū),不惜筆墨......
可見(jiàn),此時(shí)的條支,對(duì)于見(jiàn)慣了世面的漢朝人來(lái)說(shuō),那實(shí)在也是沒(méi)什么故事可講了,乏善可陳,就一部落群,夠不夠得上大農(nóng)村,都不好說(shuō)。
若非大秦,兩百來(lái)年時(shí)間漢朝都沒(méi)多大興趣去與之建交呢......
典型的“無(wú)故事王國(guó)”嘛。
唯一給中國(guó)人留下深刻印象的,怕就是那巨大的鳥(niǎo)卵了。以致后來(lái)魏晉時(shí)的駢文,大量出現(xiàn)“條支之鳥(niǎo)卵”的句子。圖片
所以,“為置大將,臨領(lǐng)諸小城”的記錄,也大概率只能是“安息置大將,臨領(lǐng)條支諸小城”。我只能理解為由翻譯或者傳抄錯(cuò)誤,進(jìn)而造成訛傳。畢竟西域史,在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō),也只能算是中國(guó)歷史大劇中很小的一幕,不怎么受重視也很自然。
因此后來(lái)魚(yú)豢在《魏略》中對(duì)此做出了更正:

自是以西,大宛、安息、條支、烏弋。烏弋一名排特,此四國(guó)次在西,本國(guó)也,無(wú)增損。前世謬以為條支在大秦西,今其實(shí)在東,前世又謬以為強(qiáng)於安息,今更役屬之,號(hào)為安息西界。

——《三國(guó)志裴松之注》卷三十魏書(shū)三十烏丸鮮卑東夷傳

而且,如果條支是宗主,更強(qiáng),則更應(yīng)該是“一國(guó)”的大概念了。
其實(shí)我們還不得不考慮“役屬”一詞,可能存在的歧義,即其有可能以“使動(dòng)句”的方式使用:查字典“役屬”一詞的解釋即為“謂使隸屬于己而役使之”,即“使役屬”,又有“臣屬并供役使”這是被動(dòng)式被役使之意,即“役屬于”,所以,有沒(méi)有可能是將“役使”抄成了“役屬”進(jìn)而在資料中造成訛傳?因?yàn)楹罄m(xù)書(shū)記和最終史家都沒(méi)法親歷現(xiàn)場(chǎng),無(wú)法對(duì)證,只能盡量按檔案記載原樣抄下。

先是,副伏羅部為蠕蠕所役屬。

——《北史》卷九十八列傳第八十六蠕蠕等

高車(chē)十二姓之一

柔然

遇赦,因留牧畜,賓客多歸附者,遂役屬數(shù)百家。

——《后漢書(shū)》馬援傳

大抵南方遐阻,人強(qiáng)吏懦,豪富兼并,役屬貧弱,俘掠不忌,古今是同。其性輕悍,易興迷節(jié)。

——[唐]杜佑《通典》卷一百八十四 州郡十四

以上幾例,大抵應(yīng)是“使動(dòng)”之意,而:

(焉耆國(guó) )戶四千,勝兵二千,常役屬西突厥 。

——《新唐書(shū)》西域

則顯然是“役屬于”之意。

二、條支本傳——無(wú)故事王國(guó)的故事
雖說(shuō)故事不多,可也還是要講講的。當(dāng)然必須承認(rèn),目前這部分還是帶有一些合理推測(cè)的成分,因?yàn)槲冶仨毎匆环N敘事體的文路書(shū)寫(xiě),中間不得不補(bǔ)充一些推斷,才能把話說(shuō)流暢了。我只能說(shuō),按我目前整理的證據(jù)材料,這是我所能找到的最合理的一種結(jié)論,其中一些具體的點(diǎn),可能還需要更多證據(jù)明細(xì),但大體的方向,我認(rèn)為是沒(méi)有問(wèn)題的。至少總得有人朝這個(gè)方向努努力吧?
在前面一系列文章中,我們已經(jīng)反復(fù)見(jiàn)證了<山河文明>篇中所闡述的文明、或者確切的說(shuō)、農(nóng)耕文明,其孕育、生長(zhǎng)和發(fā)展的模型。對(duì)于東亞大陸的中國(guó)人來(lái)說(shuō),自黃土高原、云貴高原或者南方山地走出來(lái)之后,可以首先進(jìn)入山間相對(duì)開(kāi)闊的盆地平原,如關(guān)中平原、河?xùn)|(運(yùn)城)平原、汾河平原、伊洛平原、南方四川盆地等,再往后,有廣闊的華北平原和長(zhǎng)江中下游平原,發(fā)展的空間非常的廣闊。這個(gè)大家都算是耳熟能詳了。
而對(duì)于自興都庫(kù)什山脈走出來(lái)的另一支族群來(lái)說(shuō),可以首先進(jìn)入阿富汗東北部?jī)蓚?cè)的山區(qū)盆地,如開(kāi)伯爾山口西側(cè)喀布爾一直到坎大哈這一線(烏弋、山離),地勢(shì)相對(duì)開(kāi)闊平坦,進(jìn)而往巴基斯坦北部白沙瓦、伊斯蘭堡一帶的山前平原發(fā)展(罽賓),或者往北至昆都士一帶的盆地群,以及更往北吉爾吉斯斯坦-烏茲別克斯坦等境內(nèi)的一系列盆地,比如更北方的費(fèi)爾干納盆地(大宛),再往后,東南方向廣闊的恒河平原(身毒-天竺),以及西北方向伊朗高原(安息),也有大量氣候適宜、饒野肥沃而可供開(kāi)墾的土地資源。
參考前面兩文:
西域通略:地理志一,甘英路線圖及西史諸偽跡
西域通略:條支傳-大食前傳,一個(gè)西方史學(xué)不可以找到的地方(上)
但是對(duì)于自也門(mén)山區(qū)走出的古條支人來(lái)說(shuō),就沒(méi)有那么走運(yùn)了。出了這一帶山區(qū),就是北方大片貧瘠的光禿禿的土山和石頭山,以及面積更為廣闊的荒漠,嚴(yán)酷的熱帶沙漠氣候,無(wú)法發(fā)展出大規(guī)模的平原農(nóng)耕區(qū)。
地理?xiàng)l件制約了其發(fā)展模式。
而人口的壓力還是在增長(zhǎng)的,部落之間的斗爭(zhēng)也就會(huì)趨于激烈,可以說(shuō)一直延續(xù)到今天。這其中必然就會(huì)有大批人口被擠到邊緣的荒漠區(qū),去從事游牧活動(dòng)以求生存。不論是部落戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗者,還是部落中被流放的某些人,隨著這部分人口比例的上升,最終形成了其以游牧為主體的經(jīng)濟(jì)和文化方式。
當(dāng)然也有可能更早就有游牧形式存在,而自東方受到農(nóng)耕文化影響后,在也門(mén)這一小塊條件合適的山區(qū)有過(guò)一些嘗試,也發(fā)展出一些聚落和文化,成為后來(lái)種族乃至整個(gè)文明的一個(gè)源頭,但總歸是整個(gè)發(fā)展的空間受到限制。
這種農(nóng)耕與游牧并存的情況,長(zhǎng)期存在于阿拉伯半島至兩河平原的廣闊地區(qū),在中古乃至近現(xiàn)代以來(lái),仍然是其主要的社會(huì)形態(tài)。而游牧部落在饑餓時(shí)期,當(dāng)然也會(huì)嘗試去劫掠農(nóng)耕部落,甚至各個(gè)部落之間,無(wú)論農(nóng)耕也好、游牧也好,也處在長(zhǎng)期的資源爭(zhēng)奪狀態(tài)中。
所以看明白為什么那些城堡個(gè)個(gè)都看起來(lái)像要塞了吧?
這在一些介紹阿拉伯歷史和現(xiàn)狀的書(shū)籍中也都能讀到[參3-4]。

也門(mén)是阿拉伯半島最重要的農(nóng)業(yè)區(qū),農(nóng)業(yè)是也門(mén)最主要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)。大多數(shù)也門(mén)人在內(nèi)陸的高地山谷修建梯田,耕種土地,亦有少量的也門(mén)人依靠游牧和捕魚(yú)為生。也門(mén)雨季短暫,降雨主要分布在內(nèi)陸山區(qū),由此形成內(nèi)陸山區(qū)發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)和稠密的人口...... 然而,如同阿拉伯半島的諸君主國(guó)一樣,也門(mén)社會(huì)具有根深蒂固的血緣傳統(tǒng),部落為數(shù)眾多,分布廣泛。諸多部落各有排他性的活動(dòng)范圍和生存空間,部落之間處于相對(duì)隔絕的狀態(tài)。國(guó)家與部落組織以及血緣關(guān)系與地域關(guān)系的長(zhǎng)期并存,構(gòu)成也門(mén)政治和社會(huì)生活的突出現(xiàn)象。隨著國(guó)家權(quán)力的強(qiáng)化、市場(chǎng)化和城市化的進(jìn)程,也門(mén)傳統(tǒng)的血緣觀念和部落組織無(wú)疑呈逐漸衰落的趨勢(shì)。

......由于干枯的地表和干旱的氣候,阿拉伯半島植被稀少,資源匱乏,游牧的生活方式長(zhǎng)期占據(jù)統(tǒng)治地位,貝都因人(阿拉伯語(yǔ)中意為游牧者)為數(shù)眾多,駱駝和羊群構(gòu)成貝都因人賴以生存的基本財(cái)富......

貝都因人無(wú)疑處于居無(wú)定所的游蕩狀態(tài),但是卻非毫無(wú)目的地隨意遷徙。他們通常擁有屬于各種部落的水源和相對(duì)穩(wěn)定的游牧范圍,沿著較為固定的路線追逐水草......在惡劣的自然環(huán)境中,貝都因人表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生存能力,他們往往每天只需食幾顆椰棗和飲少許駝乳便可維持生命。

除居無(wú)定所的游牧群體以為,阿拉伯半島還生活著相當(dāng)數(shù)量的定居人口。定居人口大都分布在阿拉伯半島的周邊地帶。在阿拉伯半島南部的沿海地帶,較為充沛的降雨和相對(duì)潮濕的氣候環(huán)境提供了發(fā)展農(nóng)業(yè)的適宜條件。也門(mén)是整個(gè)半島中最為重要的農(nóng)業(yè)區(qū)域;古代的也門(mén)人在山區(qū)坡地修建梯田,在山谷間修建水壩,用以儲(chǔ)存雨水,灌溉土壤,種植小麥和大麥以及各種果蔬。也門(mén)移動(dòng)的麥赫拉和哈德拉毛是乳香樹(shù)的著名產(chǎn)地,阿曼一帶盛產(chǎn)水稻,東部沿海的哈薩盛產(chǎn)谷物和椰棗。

在半島內(nèi)陸,綠洲構(gòu)成農(nóng)業(yè)區(qū)域的另一種類(lèi)型,地下水源則是綠洲農(nóng)業(yè)賴以維持的首要前提。葉斯里卜、塔伊夫、泰馬、海拜爾、法達(dá)克、杜麥持·詹達(dá)樂(lè)和瓦迪庫(kù)拉是分布在希賈茲一帶的主要綠洲,半島東部的葉麻麥和蓋提夫亦有若干處面積較大的綠洲,甚至魯卜哈利沙漠深處亦不乏綠洲的存在①。椰棗樹(shù)原生于兩河流域南部,后來(lái)傳入阿拉伯半島,成為綠洲農(nóng)業(yè)的主要作物。有些綠洲的居民除種植椰棗樹(shù)外,亦種植大麥和小麥等谷類(lèi)作物。希賈茲南部的塔伊夫盛產(chǎn)葡萄,甘美碩大,聞名遐邇。與南部沿海的灌溉農(nóng)業(yè)相比,綠洲農(nóng)業(yè)的耕作條件較為簡(jiǎn)陋:氣候的干旱和水源的匱乏制約著耕地面積的擴(kuò)大,定居的生活方式尚不穩(wěn)定,牲畜的牧養(yǎng)往往構(gòu)成綠洲農(nóng)業(yè)的重要補(bǔ)充。

在廣袤的阿拉伯半島,游牧和定居兩種生活方式并非孤立的存在,認(rèn)識(shí)處于相互依賴和彼此制約的狀態(tài)。定居者由于自然環(huán)境的限制和生產(chǎn)力水平的低下,往往需要游牧經(jīng)濟(jì)的諸多產(chǎn)品作為補(bǔ)充。貝都因人更加缺乏經(jīng)濟(jì)自給的能力,需要定居者提供各種農(nóng)產(chǎn)品和手工制品。因此,定居者與貝都因人之間存在著相互交往的客觀需要。在前伊斯蘭時(shí)代的社會(huì)條件下,搶劫構(gòu)成定居者與貝都因人之間相互交往的重要形式。“搶劫本是盜賊行徑,但沙漠生活的經(jīng)濟(jì)情況和社會(huì)情況卻使搶劫成為當(dāng)?shù)鼐用竦娘L(fēng)俗。② 綠洲由于人口稀少,分布散落,往往成為貝都因人搶劫的主要目標(biāo),定居地區(qū)的各種農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)一系列的搶劫而落入游牧群體手中。游牧群體之間和定居者內(nèi)部的相互搶劫亦時(shí)有發(fā)生......

定居者與貝都因人相互交往的另一種方式,是提供保護(hù)和征收貢品。這種交往大都存在于較為強(qiáng)大的游牧群體與地寡人稀的綠洲之間;貝都因人往往以提供保護(hù)作為條件,向綠洲的定居者征收所需要的各種產(chǎn)品。

① Donner, F.M., The Early Islamic Conquest, p.14.

② 希提:《阿拉伯通史》,馬堅(jiān)譯,商務(wù)印書(shū)館,1979年,第26頁(yè)。

......尚存的阿拉伯人,相傳是努哈(即諾亞)的后裔和易卜拉欣(即亞伯拉罕)的子孫,分位蓋哈丹人和阿德南人兩支。蓋哈丹人被視作純種的阿拉伯人,阿德南人則被視作歸化的阿拉伯人。②蓋哈丹人分位克黑蘭族和希米葉爾族,包括泰伊、哈姆丹、巴吉拉、阿薩德、阿茲德、肯德、胡扎爾諸部落;他們大都祖居半島南部,所操語(yǔ)言近似于兩河流域南部的阿卡德語(yǔ)和東非的埃塞俄比亞語(yǔ)。阿德南人分位穆達(dá)爾族和拉比爾族,包括巴克爾、塔格里布、哈尼法、塔米姆、基納奈(內(nèi)含古萊西)諸部落;他們主要分布在希賈茲和納季德一帶,所操語(yǔ)言近似于希伯來(lái)語(yǔ),后來(lái)逐漸演化為《古蘭經(jīng)》的語(yǔ)言。③古老的傳說(shuō)并非完全出自虛構(gòu);傳統(tǒng)的譜系劃分反映出阿拉伯半島內(nèi)部自然環(huán)境和生活方式的差異,具有一定程度的歷史真實(shí)性。蓋哈丹人大都屬于定居者,阿德南人則往往處于居無(wú)定所的游牧狀態(tài)。定居地區(qū)與游牧群體之間的深刻對(duì)立,構(gòu)成將阿拉伯人劃分為不同譜系的客觀基礎(chǔ)。在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期,綿延不斷的遷徙浪潮改變著阿拉伯人的分布區(qū)域,使得分別屬于不同譜系的血族群體往往交錯(cuò)雜居。然而,譜系的差異和由此產(chǎn)生的敵對(duì)觀念根深蒂固,直至伊斯蘭時(shí)代初期仍未完全消失。

② 穆罕穆德·穆斯塔法·齊亞德:《阿拉伯世界的歷史與文明:古代與伊斯蘭時(shí)代》,第117頁(yè)。

③ 哈?!つ掳⒛崴梗骸豆糯惺兰o(jì)的阿拉伯國(guó)家與文明》,第90頁(yè)。

[參3]

伊斯蘭教誕生前夕的阿拉伯詩(shī)歌常常將所謂的查希里葉時(shí)代稱作“阿拉伯人的日子”,這是阿拉伯歷史上的英雄時(shí)代。劫掠和仇殺原本是野蠻狀態(tài)下的一種常見(jiàn)現(xiàn)象。在“阿拉伯人的日子”,相互劫掠連綿不絕,血族廝殺曠日持久,構(gòu)成這個(gè)時(shí)代十分突出的歷史內(nèi)容。“部落之間的矛盾往往開(kāi)始于少數(shù)人的沖突,逐漸演變?yōu)檎麄€(gè)部落的廝殺,直至延續(xù)數(shù)年之久?!雹?部落戰(zhàn)爭(zhēng)遍及整個(gè)半島,數(shù)量不可勝數(shù),規(guī)模不盡相同。

白蘇斯戰(zhàn)爭(zhēng)是“阿拉伯人的日子”中最著名的戰(zhàn)爭(zhēng)...... 根據(jù)傳統(tǒng)的部落宗譜,巴克爾部落和塔格里布部落具有共同的祖先,均稱自己是沃依勒的子孫...... 另一場(chǎng)頗為馳名的戰(zhàn)爭(zhēng),是達(dá)希斯和加卜拉戰(zhàn)爭(zhēng)... 阿布斯部落和布彥部落亦有共同的祖先,均稱自己是蓋特方的子孫......

在希賈茲北部的葉斯里卜綠洲,阿拉伯人奧斯部落與哈茲拉只部落盡管出自同宗,均稱自己是凱拉的后裔,卻長(zhǎng)期處于對(duì)立和仇殺的狀態(tài),直至7世紀(jì)初達(dá)到高潮......

許多研究者將這一時(shí)期的上述歷史內(nèi)容僅僅歸結(jié)為阿拉伯人的野蠻和愚昧,將劫掠和仇殺視作阿拉伯人根深蒂固的陋習(xí)。然而,實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此。從表面上看,部落的斗爭(zhēng)往往只是起因于某些微不足道的偶然事件。但是,偶然現(xiàn)象并非孤立的存在,偶然與必然之間無(wú)疑具有密切相關(guān)而不可分割的內(nèi)在聯(lián)系,諸多偶然現(xiàn)象背后隱含著某種必然的趨向。在“阿拉伯人的日子”,部落戰(zhàn)爭(zhēng)大都具有復(fù)雜深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景,爭(zhēng)奪有限的生活資源和必要的生存空間構(gòu)成部落間相互攻殺的核心內(nèi)容。劫掠牲畜、搶奪水源和占據(jù)牧場(chǎng)耕地的行為,使勝利者得以繁衍生息,亦會(huì)導(dǎo)致失敗者面臨饑餓的威脅直至整個(gè)部族滅絕的悲慘命運(yùn)。頻繁的劫掠和激烈的仇殺淘汰著無(wú)路可走的過(guò)剩人口,成為當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下阿拉伯半島生態(tài)平衡賴以維持的必要形式。部落戰(zhàn)爭(zhēng)既是這個(gè)時(shí)期半島歷史發(fā)展的客觀結(jié)果,矣是這個(gè)時(shí)期阿拉伯人經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中不可或缺的組成部分。連綿不絕的劫掠和曠日持久的廝殺,標(biāo)志著阿拉伯社會(huì)內(nèi)部矛盾沖突的日趨尖銳。正是這種日趨尖銳的矛盾沖突,構(gòu)成推動(dòng)整個(gè)半島自野蠻狀態(tài)向文明時(shí)代轉(zhuǎn)變的社會(huì)動(dòng)因。“阿拉伯人的日子”,意味著整個(gè)半島已經(jīng)瀕臨文明時(shí)代的邊緣。

① 哈?!つ掳⒛崴梗骸豆糯惺兰o(jì)的阿拉伯國(guó)家與文明》,第116頁(yè)。

[參16]

即便書(shū)中作者極力遮掩,扯那些所謂古文明,在此處也不得不承認(rèn),此時(shí)阿拉伯半島,尚處于野蠻的原始社會(huì),還沒(méi)有進(jìn)入文明時(shí)代的邊緣。
如果不去看那些所謂“示巴女王”、“易卜拉欣”之類(lèi)傳說(shuō)的陳詞濫調(diào)、什么希伯來(lái)語(yǔ)之類(lèi)的生拉硬扯,這些介紹其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化狀況的資料,還是很有參考價(jià)值的。因?yàn)檫@些記錄是基于事實(shí)的描述,有些傳統(tǒng)如部落制甚至一直保留到今天仍可窺見(jiàn),此<前文>已述。
即便以中國(guó)遠(yuǎn)古的歷史來(lái)參照,也可以看到影子。比如,匈奴人還說(shuō)是黃帝、夏朝后裔呢,周人的先祖也曾經(jīng)竄與戎狄之間:

匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳維。

夏道衰,而公劉失其稷官,變于西戎,邑于豳。其後三百有馀歲,戎狄攻大王亶父,亶父亡走岐下,而豳人悉從亶父而邑焉,作周。

——《史記》匈奴列傳

至于其具體的社會(huì)形態(tài)和組織方式,當(dāng)然還有待進(jìn)一步研究和挖掘。我目前只能挖到這個(gè)深度。偽史不除,估計(jì)也不會(huì)有人向這個(gè)方向去深入研究了......
隨著游牧人口的不斷增長(zhǎng),生存壓力日漸加大,這些活不下去的游牧民,除了劫掠半島上的本族農(nóng)耕部落之外,還有一個(gè)選擇,就是往北,攻上伊朗高原、攻上扎格羅斯山脈,從一開(kāi)始的劫掠,到最后的直接入主,成為統(tǒng)治階級(jí),讓這些地區(qū)的農(nóng)民,直接為自己生產(chǎn)糧食和財(cái)富。
這便是波斯的崛起。
波斯之前是否還有過(guò)這樣的過(guò)程,我們尚無(wú)從得知。但顯然,除了大家都熟悉的北方草原游牧民族之外,這個(gè)西亞角落里出來(lái)的沙漠游牧民族,其對(duì)于歷史進(jìn)程的影響,也同樣不可忽視。
關(guān)于波斯的具體情況,當(dāng)在<波斯傳>中詳述之。而<(上)文>在論述“條支-波斯-大食”的族屬關(guān)系時(shí),也大略講了一下,比如人類(lèi)分子學(xué)方面的證據(jù)等。這里不展開(kāi),只先看一下《北史》和《唐書(shū)》史料中關(guān)于波斯人的風(fēng)俗習(xí)慣、文化特征的記錄:

波斯國(guó),都宿利城,在忸密西,古條支國(guó)也。去代二萬(wàn)四千二百二十八里。城方十里,戶十余萬(wàn),河經(jīng)其城中南流。土地平正,出金、銀、??〔tōu,黃銅礦石〕石、珊瑚、琥珀、車(chē)渠、馬腦,多大真珠、頗梨、琉璃、水精、瑟瑟、金剛、火齊、鑌鐵、銅、錫、硃砂、水銀、綾、錦、疊、毼、氍毹、毾?、赤麞皮、及薰六、郁金、蘇合、青木等香,胡椒、蓽撥、石蜜、千年棗、香附子、訶梨勒、無(wú)食子、鹽綠、雌黃等物。

氣候暑熱,家自藏冰。地多沙磧,引水溉灌。其五谷及鳥(niǎo)獸等與中夏略同,唯無(wú)稻及黍、稷。土出名馬、大驢及駝,往往有一日能行七百里者,富室至有數(shù)千頭。又出白象、師子、大鳥(niǎo)卵。有鳥(niǎo)形如橐駝,有兩翼,飛而不能高,食草與肉,亦能?chē)n〔同“啖”〕火。其王姓波氏名斯,坐金羊床,戴金花冠,衣錦袍、織成帔,飾以真珠寶物。

其俗:丈夫翦發(fā),戴白皮帽,貫頭衫,兩箱近下開(kāi)之,亦有巾帔,緣以織成;婦女服大衫,披大帔,其發(fā)前為髻,后披之,飾以金銀花,仍貫五色珠,絡(luò)之于膊。王于其國(guó)內(nèi)別有小牙十余所,猶中國(guó)之離宮也。每年四月出游處之,十月仍還。王即位以后,擇諸子內(nèi)賢者,密書(shū)其名,封之于庫(kù),諸子及大臣莫之知也。王死,眾乃共發(fā)書(shū)視之,其封內(nèi)有名者,即立以為王。余子出各就邊任,兄弟更不相見(jiàn)也。國(guó)人號(hào)王曰醫(yī)贊〔毉囋〕,妃曰防步率,王之諸子曰殺野。大官有摸胡壇,掌國(guó)內(nèi)獄訟;泥忽汗,掌庫(kù)藏、關(guān)禁;地卑,掌文書(shū)及眾務(wù)。次有遏羅訶地,掌王之內(nèi)事;薛波勃,掌四方兵馬,其下皆有屬官,分統(tǒng)其事。兵有甲、槊、圓排、劍、弩、弓、箭。戰(zhàn)兼乘象,百人隨之。

其刑法:重罪懸諸竿上,射殺之;次則系獄,新王立,乃釋之;輕罪則劓、刖若髡,或翦半鬢及系牌于項(xiàng),以為恥辱;犯強(qiáng)盜,系之終身;奸貴人妻者,男子流,婦人割其耳鼻。賦稅,則準(zhǔn)地輸銀錢(qián)。俗事火神天神。文字與胡書(shū)異。多以姊妹為妻妾,自余婚合,亦不擇尊卑,諸夷之中最為丑穢矣。百姓女年十歲以上有姿貌者,王收養(yǎng)之,有功勛人,即以分賜。死者,多棄尸于山,一月著服。城外有人別居,唯知喪葬之事,號(hào)為不凈人。若入城市,搖鈴自別。以六月為歲首,尤重七月七日、十二月一日。其日,人庶以上,各相命召,設(shè)會(huì)作樂(lè),以極歡娛。又每年正月二十日,各祭其先死者。

——[唐]李延壽《北史》卷九十七列傳第八十五西域

波斯國(guó),在京師西一萬(wàn)五千三百里,東與吐火羅、康國(guó)接,北鄰?fù)回手伤_部,西北拒拂菻,正西及南俱臨大海。戶數(shù)十萬(wàn)。其王居有二城,復(fù)有大城十余,猶中國(guó)之離宮。其王初嗣位,便密選子才堪承統(tǒng)者,書(shū)其名字,封而藏之。王死后,大臣與王之群子共發(fā)封而視之,奉所書(shū)名者為主焉。其王冠金花冠,坐獅子床,服錦袍,加以瓔珞。俗事天地日月水火之諸神,西域諸胡事火祆者,皆詣波斯受法焉。其事神,以麝香和蘇涂須點(diǎn)額,及于耳鼻,用以為敬,拜必交股。文字同于諸胡。男女皆徒跣,丈夫翦發(fā),戴白皮帽,衣不開(kāi)襟,并有巾帔,多用蘇方青白色為之,兩邊緣以織成錦。婦人亦巾帔裙衫,辮發(fā)垂后,飾以金銀,其國(guó)乘象而戰(zhàn),每一象,戰(zhàn)士百人,有敗恤者則盡殺之。國(guó)人生女,年十歲已上有姿貌者,其王收而養(yǎng)之,以賞有功之臣。俗右尊而左卑。以六月一日為歲首。斷獄不為文書(shū)約束,口決于庭。其系囚無(wú)年限,唯王者代立則釋之。其叛逆之罪,就火祆燒鐵灼其舌,瘡白者為理直,瘡黑者為有罪。其刑有斷手、刖足、髡鉗、劓刖,輕罪翦須,或系牌于項(xiàng)以志之,經(jīng)時(shí)月而釋焉。其強(qiáng)盜一入獄,至老更不出,小盜罰以銀錢(qián)。死亡則棄之于山,制服一月而即吉。氣候暑熱,土地寬平,知耕種,多畜牧,有鳥(niǎo)形如橐駝,飛不能高,食草及肉,亦能犬攫羊,土人極以為患。又多白馬、駿犬,或赤日行七百里者駮,金犬今所謂波斯犬也。出??〔lóu,即騾〕及大驢、師子、白象、珊瑚樹(shù)高一二尺,琥珀、車(chē)渠、瑪瑙、火珠、玻璃、琉璃、無(wú)食子、香附子、訶黎勒、胡椒、蓽撥、石蜜、千年棗、甘露桃。

——[后晉]劉昫《舊唐書(shū)》卷一百九十八列傳第一百四十八西戎

波斯...... 貞觀十二年,遣使者沒(méi)似半朝貢。又獻(xiàn)活褥蛇,狀類(lèi)鼠,色正青,長(zhǎng)九寸,能捕穴鼠。伊嗣俟不君,為大酋所逐,奔吐火羅,半道,大食擊殺之。子卑路斯入吐火羅以免。遣使者告難,高宗以遠(yuǎn)不可師,謝遣。會(huì)大食解而去,吐火羅以兵納之。

大食...... 或曰大食族中有孤列種,世酋長(zhǎng),號(hào)白衣大食......

——[北宋]歐陽(yáng)修等《新唐書(shū)》列傳第一百四十六下西域下

狼揭羅國(guó),東西南北各數(shù)千里,國(guó)大都城周三十余里,號(hào)窣菟黎濕伐羅。土地沃潤(rùn),稼穡滋盛。氣序風(fēng)俗同阿點(diǎn)婆翅羅國(guó)。居人殷盛,多諸珍寶。臨大海濱,入西女國(guó)之路也。無(wú)大君長(zhǎng),據(jù)川自立,不相承命,役屬波刺斯國(guó)。文字大同印度,語(yǔ)言少異。邪正兼信,伽藍(lán)百余所,僧徒六千余人,大小二乘,兼功習(xí)學(xué)。天祠數(shù)百所,涂灰外道,其徒極眾。城中有大自在天祠,莊嚴(yán)壯麗,涂灰外道之所宗事。

自此西北至波刺斯國(guó)(雖非印度之國(guó),路次付見(jiàn),舊曰波斯,略也)。

波刺斯國(guó),周數(shù)萬(wàn)里,國(guó)大都城號(hào)蘇刺薩儻那,周四十余里。川土既多,氣序亦異,大抵溫也,引水為田,人戶富饒。出金、銀、??石、頗胝、水精、奇珍異寶。工織大錦、細(xì)褐、氍毹(qú shū)之類(lèi)。多善馬橐駝。貨用大銀錢(qián)。人性躁暴,俗無(wú)禮義。文字語(yǔ)言異于諸國(guó),無(wú)學(xué)藝,多工技,凡諸造作,鄰境所重。婚姻雜亂,死多棄尸。其形偉大,齊發(fā)露頭,衣皮褐,服錦□。戶課賦稅人四銀錢(qián)。天祠甚多,提那跋外道之徒為所宗也。伽藍(lán)二三,僧徒數(shù)百,并學(xué)小乘教說(shuō)一切有部法。釋迦佛缽在此王宮。

國(guó)東境有鶴秣城,內(nèi)城不廣,外郭周六十余里。居人眾,家產(chǎn)富。

西北接拂懔國(guó)②,境壤風(fēng)俗同波刺斯,形貌語(yǔ)言稍有乖異。多珍寶,亦富饒也。

拂懔國(guó)西南海島有西女國(guó),皆是女人,略無(wú)男子。多諸珍寶貨,附拂懔國(guó),故拂懔王歲遣丈夫配焉,其俗產(chǎn)男皆不舉也。

① 意譯太陽(yáng),即拜火教

② 即拂菻

——[唐]玄奘《大唐西域記》卷第十一波刺斯國(guó)[參5]

《周書(shū)》中所寫(xiě),大抵相同,只是多了一條“大月氏之別種”,此<(上)文>已述,不贅。
從以上幾則描述可見(jiàn),甚至到了唐朝初年,波斯人都還保留著相當(dāng)濃郁的游牧習(xí)氣,如剪發(fā)跣足、人性暴躁、俗無(wú)禮義、婚姻雜亂、死多棄尸,“諸夷之中最為丑穢”——說(shuō)起來(lái)《北史》記錄的歷史時(shí)期,其統(tǒng)治者如北魏鮮卑,本也是游牧民族,連他們都瞧不上眼呢。
宗教形態(tài)非常原始,遠(yuǎn)沒(méi)有婆羅門(mén)、佛教那么復(fù)雜的論述、結(jié)構(gòu)、組織和經(jīng)籍,不過(guò)此地還有不少佛教,應(yīng)該是以前安息的遺存了。
雖有文字,也“與胡書(shū)異”,胡書(shū),通常都被用來(lái)載佛經(jīng)——這從玄奘《大唐西域記》中記錄的其一個(gè)屬國(guó)狼揭羅國(guó)(據(jù)考在今巴基斯坦俾路支省一帶[參5])文字大同印度,與其差異,亦可見(jiàn)一斑。直到唐朝后,其才改同胡文,這應(yīng)該是被同化融合的跡象,畢竟此時(shí)波斯已經(jīng)進(jìn)入了衰退曲線,先后被突厥和大食打得滿地找牙、四面漏風(fēng)了,其傳統(tǒng)的核心統(tǒng)治區(qū)域,大概也丟得差不多了;

七年,奕(傅奕)上疏請(qǐng)除去釋教,曰:佛在西域,言妖路遠(yuǎn),漢譯胡書(shū),恣其假托。故使不忠不孝,削發(fā)而揖君親;游手游食,易服以逃租賦。演其妖書(shū),述其邪法,偽啟三途,謬張六道,恐嚇愚夫,詐欺庸品。凡百黎庶,通識(shí)者稀,不察根源,信其矯詐。乃追既往之罪,虛規(guī)將來(lái)之福。布施一錢(qián),希萬(wàn)倍之報(bào);持齋一日,冀百日之糧。遂使愚迷,妄求功德,不憚科禁,輕犯憲章。其有造作惡逆,身墜刑網(wǎng),方乃獄中禮佛,口誦佛經(jīng),晝夜忘疲,規(guī)免其罪。且生死壽夭,由于自然;刑德威福,關(guān)之人主。乃謂貧富貴賤,功業(yè)所招,而愚僧矯詐,皆云由佛。竊人主之權(quán),擅造化之力,其為害政,良可悲矣!

——[后晉]劉昫《舊唐書(shū)》列傳第二十九

魏世又有八分書(shū),其字義訓(xùn)讀,有《史籀篇》、《蒼頡篇》、《三蒼》、《埤蒼》、《廣蒼》等諸篇章,訓(xùn)詁、《說(shuō)文》《字林》、音義、聲韻、體勢(shì)等諸書(shū)。自后漢佛法行于中國(guó),又得西域胡書(shū),能以十四字貫一切音,文省而義廣,謂之婆羅門(mén)書(shū),與八體六文之義殊別,今取以附體勢(shì)之下。又后魏初定中原,軍容號(hào)令,皆經(jīng)夷語(yǔ),后染華俗,多不能通,故錄其本言,相傳教習(xí),謂之“國(guó)語(yǔ)”,今取以附音韻之末。

——[唐]魏征《隋書(shū)》卷三十二志第二十七經(jīng)籍一(經(jīng))

(高昌)服飾,丈夫從胡法,婦人裙襦,頭上作髻。其風(fēng)俗政令,與華夏略同,兵器有弓、刀、箭、楯、甲、槊。文字亦同華夏,兼用胡書(shū)。有《毛詩(shī)》、《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》,置學(xué)官弟子,以相教授。雖習(xí)讀之,而皆為胡語(yǔ)。賦稅則計(jì)田輸銀錢(qián),無(wú)者輸麻布。其刑法、風(fēng)俗、昏姻、喪葬與華夏小異而大同。自敦煌向其國(guó),多沙磧,茫然無(wú)有蹊徑,欲往者,尋其人畜骸骨而去。路中或聞歌哭聲,行人尋之,多致亡失,蓋魑魅魍魎也。故商客往來(lái),多取伊吾路。

開(kāi)皇十年,突厥破其四城,有二千人來(lái)歸中國(guó)。

......

康國(guó)者,康居之后也,遷徙無(wú)常,不恆故地,自漢以來(lái),相承不絕。其王本姓溫,月氏人也,舊居祁連山北昭武城,因被匈奴所破,西逾蔥嶺,遂有國(guó)。枝庶各分王,故康國(guó)左右諸國(guó)并以昭武為姓,示不忘本也。王字世夫畢,為人寬厚,甚得眾心。其妻,突厥達(dá)度可汗女也。都于薩寶水上阿祿迪城。多人居,大臣三人,共掌國(guó)事。其王素冠七寶花,衣綾、羅、錦、繡、白疊。其妻有發(fā),幪以皁巾。丈夫翦發(fā),錦袍。名為強(qiáng)國(guó),西域諸國(guó)多歸之。米國(guó)、史國(guó)、曹?chē)?guó)、何國(guó)、安國(guó)、小安國(guó)、那色波國(guó)、烏那曷國(guó)、穆國(guó)皆歸附之。有胡律,置于祆祠,將決罰,則取而斷之。重者族,次罪者死,賊盜截其足。人皆深目、高鼻、多髯。善商賈,諸夷交易,多湊其國(guó)。有大小鼓、琵琶、五弦、箜篌?;橐鰡手婆c突厥同。國(guó)立祖廟,以六月祭之,諸國(guó)皆助祭。奉佛,為胡書(shū)。氣候溫,宜五谷,勤修園蔬,樹(shù)木滋茂。出馬、駝、驢、犎牛、黃金、硇沙、香、阿薩那香、瑟瑟、麞皮、氍、錦、疊。多蒲桃酒,富家或致千石,連年不敗。

——[唐]李延壽《北史》卷九十七列傳第八十五西域

比如上面高昌,用胡書(shū),也有一定程度的漢化趨勢(shì),最后還有部分人遷徙來(lái)歸中國(guó)??祰?guó),康居之后,人種、善經(jīng)商的特點(diǎn)還保留著,奉佛教為胡書(shū),但是又有部分波斯化(祆祠)和突厥化(婚姻喪制與突厥同)的跡象。而從《隋書(shū)》一條來(lái)看,“胡語(yǔ)”跟“夷語(yǔ)”,指代還不同。
而且這波斯雖有文字,斷獄卻不為文書(shū)約束,口決于庭,用火燒舌頭來(lái)斷罪等,說(shuō)明其行政系統(tǒng),仍非常原始。
都城,并未在農(nóng)耕核心區(qū),而顯然是在游牧區(qū)到農(nóng)耕區(qū)的過(guò)渡地帶,以致地多沙磧,要引水灌溉,且一堆離宮別都,四時(shí)遷徙——這點(diǎn)又可參照中國(guó)歷史,一般北方游牧民族入主中原,都會(huì)選擇比較邊緣靠近牧區(qū)的地方定都,如郝連勃勃統(tǒng)萬(wàn)城、北魏代京、遼上京、元大都即清朝北京,大抵都是為了離自己傳統(tǒng)勢(shì)力范圍近一點(diǎn),才有安全感啊,尤其當(dāng)其處于人口數(shù)量的劣勢(shì)時(shí)。北魏遷都洛陽(yáng),阻力多大?以至于現(xiàn)在教科書(shū)都要重點(diǎn)說(shuō)說(shuō),其后的六鎮(zhèn)叛亂,算是續(xù)集... 遼國(guó)耶律德光倒是想在汴梁當(dāng)漢地的皇帝,沒(méi)幾天就叫人給趕跑了,病死在半道上,只撂下一句“吾不料中國(guó)之民難治如此”的話...... 而遼國(guó),正是有五京制,遼國(guó)皇帝經(jīng)常在外巡狩...... 再以西域史來(lái)說(shuō),大月氏,吞并大夏之后,也還是居?jì)偹?,而留大夏民居?jì)偹?,此后裂土封侯而治之?/span>

又有陀拔斯單者,或曰陀拔薩憚。其國(guó)三面阻山,北瀕小海。居婆里城,世為波斯東大將。波斯滅,不肯臣大食。天寶五載,王忽魯汗遣使入朝,封為歸信王。后八年,遣子自會(huì)羅來(lái)朝,拜右武衛(wèi)員外中郎將,賜紫袍、金魚(yú),留宿衛(wèi)。為黑衣大食所滅。

——[北宋]歐陽(yáng)修等《新唐書(shū)》列傳第一百四十六下西域下

這個(gè)陀拔斯單,可就太明顯了,地望只可能是里海南岸,不在薩里、就在拉什特一帶,而其又“世為波斯東大將”,則波斯的核心區(qū)域在哪里,還用問(wèn)嗎?
而波斯,其富戶的一個(gè)重要標(biāo)志,也是駝馬的多寡。這幫人估計(jì)相當(dāng)一部分也是當(dāng)初跟著一起打天下的古條支人中的一些部落及其后裔,算是拿了原始股的 圖片
而且,這波斯和大食,都用了“酋”這個(gè)字眼來(lái)稱代其大首領(lǐng),其所表示的社會(huì)組織形態(tài),也已經(jīng)不言而喻了吧?
以上都是非常明顯的游牧文化特征,與前面所引阿拉伯前伊斯蘭時(shí)代的描述對(duì)比,是不是具有高度的吻合性?這進(jìn)一步印證了<(上)篇>所論:波斯*不是*安息-天竺文化一系所出,而是另外崛起的一股游牧民族力量。
當(dāng)然,如果沒(méi)有后來(lái)的大食,波斯人的命運(yùn)走向,大抵會(huì)有點(diǎn)類(lèi)似中國(guó)歷史上的匈奴、鮮卑等,最終融入當(dāng)?shù)氐奈拿飨到y(tǒng),或者說(shuō)互相融合。
而大食崛起,扭轉(zhuǎn)了這一態(tài)勢(shì),使阿拉伯以一種獨(dú)立的文明形態(tài)擠入了世界歷史的舞臺(tái)。
那么大食人為什么又要反叛呢?
這大概只能從人性的角度去解讀了。
你想,第一批出來(lái)創(chuàng)業(yè)打天下的這群波斯人,在古條支人當(dāng)中,算是比較邊緣化的矮窮銼,一家伙翻身做了主人,你覺(jué)得他們還會(huì)回去管那些故國(guó)的老鄉(xiāng)?
我自坐擁天下財(cái)富,吃香的喝辣的,管你們這些窮山溝里八竿子打不著的窮親戚?想當(dāng)年我們把腦袋別在褲腰帶上干的時(shí)候,你們這幫人又在哪里?“昨天你對(duì)我愛(ài)答不理,今天我讓你高攀不起”嘛。從來(lái)都是這么個(gè)道理嘛。
你看馬云、王健林賺了那么多錢(qián),會(huì)直接分給大家嗎?能拿著錢(qián)接著出來(lái)干些實(shí)業(yè)、多解決些就業(yè)問(wèn)題,就算不錯(cuò)了。還有不少資本是想著怎么轉(zhuǎn)移資產(chǎn)移民呢,他們跟外國(guó)那些資本的親昵程度,不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)跟我們這些升斗小民?
這還是天天講家國(guó)情懷、愛(ài)國(guó)主義教育呢,也就這樣,更何況是古時(shí)“俗無(wú)禮義”的所謂蠻夷吧...... 人之常情,實(shí)不足怪。
何況按前面所引資料所述,古阿拉伯人以氏族部落為單位分割,有些部落之間的血仇,只怕還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于與異族人的競(jìng)爭(zhēng)吧?同類(lèi)相殘、同胞相殘,有時(shí)候比異類(lèi)之間更殘忍,因?yàn)楫愵?lèi)往往是錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),追求的是不同類(lèi)的資源,而同類(lèi)則需要爭(zhēng)奪同樣的資源,反而導(dǎo)致矛盾更容易激化。
所以波斯人,顯然也會(huì)更樂(lè)意跟東邊那些國(guó)家,乃至當(dāng)時(shí)中國(guó)的北魏、隋唐等富庶的大國(guó)打交道。故鄉(xiāng)的那些部落民,都不過(guò)其治下的普通底層百姓,跟給自己種地的伊朗高原上這幫農(nóng)民,差別不大。而且相對(duì)來(lái)說(shuō),農(nóng)民的價(jià)值更大,可以收稅啊,也可以遷徙一些人過(guò)來(lái)搞灌溉農(nóng)業(yè),此時(shí)鐵器已經(jīng)不是什么秘密,弄點(diǎn)過(guò)來(lái)挖溝筑渠還是沒(méi)問(wèn)題的。而你們這些沙漠里的游牧民,我上哪找你們?nèi)??就算能收點(diǎn)貢賦,還窮得要死,沒(méi)多少油水。一個(gè)個(gè)還野蠻得要死,這種啃硬骨頭的吃力不討好的活計(jì),誰(shuí)愛(ài)干誰(shuí)干去......
后來(lái)伊嗣候、卑路斯父子倆被大食兵追殺,伊嗣候死,卑路斯最后還是靠吐火羅葉護(hù)的幫助回國(guó)繼位當(dāng)王的。再后來(lái)大食完全崛起,不也是跑東邊找這些吐火羅、安國(guó)、石國(guó)、康國(guó)榨稅么?重稅。這幫家伙受不了,就跑來(lái)唐朝哭訴,請(qǐng)求“處分大食”圖片...... 這在非子先生“龍朔體系”的文章[參2]中已有考證。
但是你不管,天也會(huì)變啊。那些留在沙漠里面的牧民部落,還是繼續(xù)矮窮矬,生存條件,依然非常艱難。你看大食人崛起之前,“牧駝?dòng)诰慵娔Φ啬侵健保瑥膬伞短茣?shū)》對(duì)其地望及黑石的描述來(lái)看,當(dāng)是在麥地那地區(qū)無(wú)疑了,這里自然條件還是很貧瘠的。
而這些人,直到龍朔初,“擊破波斯,又破拂菻,始有米面之屬”,就是一直連米面都吃不上一口,更不要說(shuō)那些葡萄酒、那些瓜果香油之類(lèi)的了,除了駝奶畜肉,最多自己摘點(diǎn)椰棗補(bǔ)充了,飲食條件,相當(dāng)糟糕。一旦遇上個(gè)災(zāi)年啥的,活不下去,就只有反了。
你們干得,我干不得?我一光腳挨餓的,還怕你穿錦袍子坐金羊床的不成?等死不如找死,賭一把還有可能翻盤(pán)。圖片
所以我們現(xiàn)在看到的,介紹阿拉伯歷史的各種資料中,經(jīng)常都有提到一個(gè)“貧富差距問(wèn)題導(dǎo)致穆罕穆德創(chuàng)教”,以及“伊教的平等觀念”云云[參3,7],這當(dāng)然也可算是后來(lái)發(fā)達(dá)了,給自己第一桶金洗白的手段——畢竟最開(kāi)始干的是可是“糾合亡命,劫奪商旅”的買(mǎi)賣(mài),好說(shuō)不好聽(tīng)——但也多少是反映了一些事實(shí)的。當(dāng)然其所謂的“平等”,跟今天的平等,那也完全不是一個(gè)概念,不過(guò)是強(qiáng)盜內(nèi)部分贓的“均等”,其后歐洲的海盜團(tuán)伙,也大抵如此。我對(duì)該教乃至任何形式的宗教,都沒(méi)什么好感,敬而遠(yuǎn)之。討論只是為了厘清歷史的真相而已。
那又是什么讓這些人覺(jué)得“不公”呢?如果只是被異族統(tǒng)治、剝削,其訴求還會(huì)是這樣嗎?

......穆斯林亦將人類(lèi)歷史的進(jìn)程劃分為查希里葉時(shí)代和伊斯蘭教誕生以來(lái)的時(shí)代。① “查希里葉”一詞在阿拉伯語(yǔ)中意為無(wú)知。《古蘭經(jīng)》中曾經(jīng)四次提到查希里葉時(shí)代,特指缺乏真正信仰的時(shí)期,用以區(qū)別其后的伊斯蘭時(shí)代。②

廣義上的查希里葉時(shí)代,泛指從人類(lèi)的始祖阿丹(即亞當(dāng))至先知穆罕穆德奉安拉的使命傳布啟示的歷史階段。此處所說(shuō)的查希里葉時(shí)代屬于狹義的范疇,即伊斯蘭教誕生前的百余年間,而查希里葉時(shí)代的阿拉伯人,在狹義上僅指生活在希賈茲和納季德一帶的北方阿拉伯人。

① Lindsay, J.E., Daily Life in the Medieval Islamic World, pp.33-34.

② 《古蘭經(jīng)》, 3:154,5:50,33:33,48:26

查希里葉時(shí)代的阿拉伯人處于原始社會(huì)的野蠻狀態(tài),血緣因素是維系社會(huì)成員的基本紐帶,血緣組織決定社會(huì)成員的群體歸屬。阿拉伯人依據(jù)血緣關(guān)系的親疏組成不同層次的社會(huì)群體,部落(qabilah)和氏族(qawm)是血緣群體的兩種主要表現(xiàn)形式。阿拉伯人如若出自同一祖先,或者自認(rèn)為是出自同一祖先,便會(huì)組成同一部落。每個(gè)部落包括若干氏族。例如,哈尼法部落包括阿米爾氏族、杜勒氏族、阿迪氏族等,其中哈尼法被視作該部落所有成員的共同祖先,阿米爾、杜勒、阿迪等則被視作各個(gè)氏族成員的亞祖先。又如,舍伊班部落包括阿布·拉比爾氏族、穆哈里姆氏族、穆拉氏族等,其中舍伊班被視作該部落所有成員的共同祖先,阿布·拉比爾、穆哈里姆、穆拉等則被視作各個(gè)氏族成員的亞祖先。氏族之下是結(jié)構(gòu)松散的家庭?!把壍募~帶決定家庭在氏族中的地位,決定氏族在部落中的地位,決定部落與部落之間的關(guān)系。”①

“在貝都因人中,每一定帳篷組成一個(gè)家庭,每一處宿營(yíng)地組成一個(gè)氏族,若干處宿營(yíng)地組成一個(gè)部落?!雹?部落猶如一個(gè)小的國(guó)家,擁有相對(duì)穩(wěn)定的活動(dòng)區(qū)域。部落成員遵循傳統(tǒng)的習(xí)俗,保衛(wèi)水源和牧場(chǎng)是部落成員的共同職責(zé)。③ “無(wú)論在綠洲還是在曠野,個(gè)人被視作其所屬部落的成員。只有在部落之中,并且只有通過(guò)部落的形式,個(gè)人才有可能生存和獲得保護(hù)......血親復(fù)仇是約數(shù)部落之間暴力沖突的唯一手段?!雹?在游牧區(qū),部落具有明顯的排他性,血緣關(guān)系根深蒂固,幾乎構(gòu)成聯(lián)結(jié)部落成員的唯一紐帶。至于定居地區(qū),則存在不同程度的非血緣關(guān)系抑或地域關(guān)系;不同部落成員之間的通婚以及一個(gè)部落的成員依附于其他部落,是導(dǎo)致地域關(guān)系的主要原因。

部落成員由于人數(shù)眾多,分布廣泛,相互之間的聯(lián)系不甚密切。同一部落的各個(gè)氏族往往只會(huì)在炎熱的旱季聚首一處,待雨季來(lái)臨,便分頭遷至各自的牧場(chǎng)。相比之下,同一氏族的成員相互之間親緣關(guān)系密切,同居一處,更具完整意義,是阿拉伯血緣社會(huì)的核心單位。古萊西部落入主麥加以后,曾經(jīng)以氏族為單位劃分為“內(nèi)古萊西人”和“外古萊西人”。先知穆罕穆德早年,麥加出現(xiàn)的所謂香料集團(tuán)和聯(lián)盟集團(tuán),亦建立在氏族組合的基礎(chǔ)之上。另?yè)?jù)徙志初年的“麥地那憲章”,奧斯部落和哈茲拉只部落的成員以及來(lái)自麥加的遷士,皆以氏族為單位加入溫麥。

人口的增長(zhǎng)往往導(dǎo)致原有部落的分裂,進(jìn)而形成所謂的親緣部落。哈尼法部落和舍伊班部落曾經(jīng)同屬巴克爾部落,兩個(gè)部落的成員均系巴克爾的后裔,至伊斯蘭教誕生前夕,哈尼法人定居在葉麻麥一帶,從事農(nóng)耕,舍伊班人游牧于半島東側(cè),追逐水草,分別形成各自的部落,而原有的巴克爾部落逐漸失去實(shí)際意義。因此,阿拉伯人的部落并非血緣聯(lián)系的極限,許多部落在數(shù)代之前往往屬于同一部落。根據(jù)摩爾根的“古代社會(huì)”,氏族的外婚制與部落的內(nèi)婚制構(gòu)成北美易洛魁人血緣社會(huì)的基礎(chǔ)。然而,查希里葉時(shí)代的阿拉伯人盡管處于血緣社會(huì)的狀態(tài),但其婚姻形式與易洛魁人差異甚大,氏族部落的層次和界限往往模糊不清。

① Lindsay,J.E., Daily Life in the Medieval Islamic World, p.46.

② 穆罕穆德·穆斯塔法·齊亞德:《阿拉伯世界的歷史與文明:古代與伊斯蘭時(shí)代》,第121頁(yè)。

③ 賽義德·阿卜杜勒·阿齊茲·薩利姆:《阿拉伯史:從伊斯蘭教的興起到倭馬亞王朝的衰落》,第18-19頁(yè)。

④ Grunebaum,G.E.,Classical Isam,pp.14-15

公有制財(cái)產(chǎn)關(guān)系是原始社會(huì)的重要標(biāo)志,血緣群體對(duì)于土地的共同支配構(gòu)成氏族部落制度的基礎(chǔ)。“每一個(gè)單個(gè)的人,只有作為這個(gè)共同體的一個(gè)肢體,作為這個(gè)共同體的成員,才能把自己看成所有者或占有者?!雹?在查希里葉時(shí)代的阿拉伯半島,牧場(chǎng)和耕地是土地利用的基本形式;血緣群體的土地所有權(quán),來(lái)源于其占有土地的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。

貝都因人的牧場(chǎng)稱作“?,敗?,阿拉伯語(yǔ)中意為保護(hù)或排他性的獨(dú)占。氏族部落各有自己的?,?,屬于其全體成員的共同財(cái)產(chǎn)。定居區(qū)域的某些公地亦稱希瑪,用于牧養(yǎng)牲畜。氏族部落將各自的?,斠曌鞅Wo(hù)地,享有排他性的獨(dú)占權(quán),外來(lái)者及其牲畜不得入內(nèi)。保衛(wèi)各自的希瑪不受侵犯,是氏族部落全體成員的共同責(zé)任。?,?shù)臓?zhēng)奪,往往導(dǎo)致血緣群體之間的激烈廝殺。著名的白蘇斯戰(zhàn)爭(zhēng),便起因于塔格里布部落侵奪巴克爾部落之希瑪?shù)男袨椤?/span>

① 《馬克思恩格斯全集》,人民出版社,1973年,第46卷,第472頁(yè)。

即使在綠洲農(nóng)居的條件下,土地亦大都屬于氏族部落全體成員的共同財(cái)產(chǎn),定居者往往處于集體耕種的農(nóng)作狀態(tài)。① 在徙志遷徙的葉斯里卜,奧斯部落和哈茲拉只部落的各個(gè)氏族構(gòu)成土地占有的基本單位,賈赫加巴氏族與薩利姆氏族、阿姆爾·奧夫氏族與哈里斯氏族、沃依勒氏族與麥金氏族、阿卜杜勒·阿什爾勒氏族與哈里薩氏族、巴亞氏族與祖拉克氏族皆曾由于爭(zhēng)奪耕地而激烈廝殺。② 特定的自然環(huán)境和生活方式明顯排斥著個(gè)人對(duì)于土地的支配權(quán)力,私有土地的概念尚未形成。

氏族部落的首領(lǐng)稱作“舍赫”,阿拉伯語(yǔ)中意為長(zhǎng)者。德高望重、仗義疏財(cái)和勇敢善戰(zhàn)是出任舍赫的首要條件,根據(jù)傳統(tǒng)習(xí)俗仲裁糾紛、尋找牧場(chǎng)和保護(hù)水源是舍赫的基本職責(zé)。③ 舍赫只能代表氏族部落的公眾意志,并無(wú)強(qiáng)制性的個(gè)人權(quán)力,不得獨(dú)斷專(zhuān)行和隨意懲處其他成員。④ “他遵循而不是引導(dǎo)部落的意見(jiàn);他既不能強(qiáng)行攤派任務(wù),也不能對(duì)其他人施加刑法?!雹?當(dāng)然,強(qiáng)有力的舍赫有時(shí)也會(huì)影響和改變公眾意志。

與氏族部落的其他成員相比,舍赫的出任意味著承擔(dān)更多的社會(huì)義務(wù)。作為補(bǔ)償,舍赫在分配戰(zhàn)利品時(shí)享有特殊的份額,通常是全部戰(zhàn)利品的五分之一或四分之一。⑥ 另外舍赫還可以在宿營(yíng)時(shí)優(yōu)先選擇其帳篷的位置,等等。在某些地區(qū),舍赫往往出自身世高貴的所謂舍赫家族,舍赫的職位甚至存在父子相襲的現(xiàn)象。然而,氏族部落全體成員的擁戴無(wú)疑構(gòu)成確定舍赫人選的必要條件。

阿拉伯人具有濃厚的平等觀念,在諸多方面僅僅將舍赫視作他們當(dāng)中的普通一員,而嚴(yán)格區(qū)分舍赫與馬立克(君王),后者只被用來(lái)稱呼外族的統(tǒng)治者。氏族部落的長(zhǎng)老會(huì)議稱作麥吉里斯,行使協(xié)商的職責(zé)。③ 祖先遺留的傳統(tǒng)習(xí)俗稱作遜奈,是規(guī)范阿拉伯人社會(huì)行為的基本準(zhǔn)則,麥吉里斯構(gòu)成遜奈的外在形式。背離遜奈被視作極大的罪過(guò),并將受到嚴(yán)厲的懲處。④

① Engineer,A.A., The Origin and Development of Islam, Bombay 1980, p.33.

② Al-Baladhuri,Kitab Futuh al-Buldan, New York 1968, pp.16-17

③  賽義德·阿卜杜勒·阿齊茲·薩利姆:《阿拉伯史:從伊斯蘭教的興起到倭馬亞王朝的衰落》,第20頁(yè)。

④ 穆罕穆德·穆斯塔法·齊亞德:《阿拉伯世界的歷史與文明:古代與伊斯蘭時(shí)代》,第121頁(yè)。

⑤ 路易斯:《歷史上的阿拉伯人》,馬賢等譯,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1979年,第26頁(yè)。

⑥ Grunebaum, G.E., Classical Isam, p.15

豪俠和慷慨是阿拉伯人倫理道德觀念的最高境界。然而,原始社會(huì)的野蠻歷史條件,決定了阿拉伯人的狹隘觀念。在查希里葉時(shí)代的阿拉伯社會(huì),個(gè)人不可能成為真正意義上的獨(dú)立個(gè)體,只能表現(xiàn)為血緣群體的“肢體”。個(gè)人與其所屬的血緣群體同在,個(gè)人的命運(yùn)與其氏族部落的命運(yùn)息息相關(guān)。每個(gè)人僅僅順從和忠實(shí)于自己的氏族部落,而往往將其他的部落視作仇敵。

氏族部落的首要任務(wù)便是保護(hù)各自的成員,部落之間通常處于相互對(duì)立的狀態(tài)。一個(gè)阿拉伯人如果在其所屬部落的范圍之外遭到攻擊,便會(huì)被視作是整個(gè)部落的恥辱;部落的全體成員有義務(wù)為受害者雪恥報(bào)仇,至于是非曲直,則可一概不論。交戰(zhàn)時(shí)舍身陷陣,獲利時(shí)廉潔不取,便是豪俠之士,備受擁戴。交戰(zhàn)雙方為了維護(hù)各自的榮譽(yù),皆不甘示弱,使相互仇殺的行為往往延續(xù)數(shù)代之久。喪失氏族部落的保護(hù)意味著莫大的危險(xiǎn),甚至面臨死亡的威脅。解除血緣關(guān)系而使之成為“不受保護(hù)的人”,則是血緣群體制裁其成員的極端方式。

此時(shí),所謂阿拉伯人的民族意識(shí)尚不存在,至于所謂阿拉伯民族的覺(jué)醒更是無(wú)從談起......

查希里葉時(shí)代,部落之間的對(duì)立狀態(tài),制約著阿拉伯人的相互交往。不同部落在語(yǔ)言方面存在著明顯的差異,詞匯和語(yǔ)調(diào)不盡相同,日常用語(yǔ)尤其如此......

[參15]

再次申明,不要去看那些所謂“亞當(dāng)”、所謂“倭馬亞王朝”之類(lèi)的東西,這里只關(guān)注對(duì)其社會(huì)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)形態(tài)的記錄,因?yàn)檫@些東西在今天都還能看到影子。雖然我們也不能保證這些記錄就一定能完全貼合事實(shí),但至少是重要的參考。不過(guò)最終還是要以中國(guó)方面的記錄為主,因?yàn)橹挥兄袊?guó)文獻(xiàn),是當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的第一手材料。
通過(guò)對(duì)比這些材料,我們也可以再次看到,雖然文字不多,但中國(guó)歷史記載的準(zhǔn)確度和還原度仍是極高的。中國(guó)信史之“信”,足可稱道!
可見(jiàn),所謂“叛亂”,某種程度上也是希冀回到原始社會(huì)的氏族公有制下那種形式上的平等,是對(duì)財(cái)富分配不公、也可以說(shuō)是戰(zhàn)利品分贓不均的一種憤怒。圖片 只是在后續(xù)的發(fā)展中才逐漸發(fā)展出了所謂“平等”的教義——畢竟,嘗到甜頭之后,估計(jì)也開(kāi)竅了,與其回到過(guò)去,守著阿拉伯半島這個(gè)大沙坑,不如發(fā)動(dòng)更多族人,去搶富庶地區(qū)來(lái)得更實(shí)在啊,這時(shí)就需要一個(gè)響亮的高大上的口號(hào)了......
北魏孝文帝遷都后,著力推行漢化政策,六鎮(zhèn)僅僅是因?yàn)樵诘匚弧⑸w等方面覺(jué)得不公,而且在六鎮(zhèn)實(shí)際上也已經(jīng)存在相當(dāng)程度的漢化的基礎(chǔ)上(六鎮(zhèn)酋帥中就有不少漢人,如大名鼎鼎的高歡)[參8-11],仍然爆發(fā)叛亂,門(mén)閥制度這種實(shí)際利益,也還是遠(yuǎn)比抽象的國(guó)家民族,要來(lái)得具體的多啊。誠(chéng)所謂“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益”。則地位、財(cái)富相差懸殊大過(guò)六鎮(zhèn)與北魏中央的條支牧民與波斯貴族之間,除了斗爭(zhēng)的血與火,還能有什么呢?

三、文明爆炸理論
波斯和大食的先后兩次爆發(fā),跟甘英到條支的那次到訪(以及后來(lái)不知還有沒(méi)有新的中國(guó)使節(jié)到訪),會(huì)不會(huì)有什么聯(lián)系呢?現(xiàn)在也只能想象了。
但一如劉慈欣在《三體》中所說(shuō),很多時(shí)候,只需要知道對(duì)方的存在,知道還有那樣一種文明、一種更高級(jí)的技術(shù)手段的存在,即便沒(méi)有技術(shù)細(xì)節(jié),缺少足夠的工具,也足以激發(fā)落后者“技術(shù)爆炸”的可能。比如解放時(shí)期原子彈的研制工作,就是在條件非常落后的情況下、甚至大量人力使用算盤(pán)來(lái)完成的,這也是因?yàn)橐呀?jīng)知道原子彈這條路是一定可以走得通的。
更何況人類(lèi)不同地區(qū)的族群之間還有更多直接交流的通道,遠(yuǎn)非《三體》模型中遠(yuǎn)隔數(shù)萬(wàn)光年的一個(gè)個(gè)星點(diǎn)。
所以當(dāng)古條支人見(jiàn)到甘英一行所攜帶的那些巧妙的裝備、那些鋒利剛韌的刀劍、那些所穿著的華美的衣飾... 對(duì)于這些從未見(jiàn)識(shí)過(guò)當(dāng)時(shí)真正高級(jí)“文明”的土著、牧民們來(lái)說(shuō),會(huì)有怎樣的效果?
劉慈欣在《三體》中所提出的“技術(shù)爆炸”理論,可以說(shuō)是一個(gè)非常有見(jiàn)地的認(rèn)識(shí),而且也正在被一步步呈現(xiàn)出來(lái)的真實(shí)歷史所印證。這大抵也跟陳平教授所提出的“代謝增長(zhǎng)論”[參12]有相通之處。
不過(guò)我更愿意用“文明爆發(fā)”或“文明爆炸”這個(gè)詞,而非僅僅技術(shù)因素,比如阿拉伯之伊教,這其實(shí)是一種“組織形態(tài)”和“意識(shí)形態(tài)”上的變革,再以此為基礎(chǔ)帶動(dòng)其他文明因素的發(fā)展——我們不去討論這種形態(tài)是善是惡、以及人之喜厭,因?yàn)槟翘饔^,不同的人又有不同的感受,雖然我是肯定不感冒的,但是這種組織形態(tài)所呈現(xiàn)出來(lái)的有效性和力量性,不管是建設(shè)還是破壞,你說(shuō)是洗腦也好、病毒式的傳播也罷,這都是一種客觀的存在。
想要避免火災(zāi),就必須了解火,不想遭受洪水,就必須了解河流......
不然唐朝又何必構(gòu)筑一套國(guó)際關(guān)系秩序以遏制其爆發(fā)的趨勢(shì)呢?
所謂“最終的競(jìng)爭(zhēng),都是模式的競(jìng)爭(zhēng)”是也。
所以,文明的發(fā)展,其實(shí)一直,都是“非線性”的,即所謂“非線性增長(zhǎng)”。即以中國(guó)自己的歷史來(lái)說(shuō),其實(shí)也是一步步“爆”上來(lái)的。每一次朝代的更迭,通常都伴隨著技術(shù)、制度和組織方式的革新,中國(guó)一直都是一個(gè)變革的國(guó)家(文明),每一次“爆”,都是上了一個(gè)臺(tái)階。
甚至周邊游牧民族的崛起,也能看到這樣的草蛇灰線,比如鐵器的大規(guī)模普及和傳播,比如馬鐙、馬掌,中原漢人發(fā)明的東西,最大的受益者,卻恰恰是其敵人,北方草原上的游牧民族。歷史上這些游牧民族往往都是其中某些部落、部族,突然崛起,甚至讓人猝不及防。北方草原,也是很熱鬧了...
而近代以來(lái)歐洲、西方的崛起,更可以成為這個(gè)“文明爆炸”理論的完美注腳。其前期的技術(shù)積累來(lái)自于何處,則已是不言而喻的事情了吧?而大食的組織形態(tài)變革,也極大的借力于造紙術(shù)等文明成果的西傳,這在杜環(huán)《經(jīng)行記》的殘卷“大食國(guó)”一條中,即已可窺知。
可以說(shuō),中國(guó)是基本完全靠自己發(fā)明創(chuàng)造這一路“嘭嘭嘭嘭嘭...”上來(lái)的,阿拉伯人則是“嘭-嘭——”,歐洲人就是“--嘭——~~~~~”了一個(gè)大炮仗......
先胖不是胖,后胖壓倒炕圖片
當(dāng)然,這也不是說(shuō),落后者就一定會(huì)“爆”,有些會(huì),從而抓住機(jī)會(huì)崛起,有些不會(huì),則一直寂寂無(wú)聞甚至消失,這就是“非線性”嘛。
不過(guò)后進(jìn)者的優(yōu)勢(shì)至少是沒(méi)有歷史包袱,而且可以直接學(xué)習(xí)甚至照搬先進(jìn)者的成果經(jīng)驗(yàn),從而避免很多彎路。尤其是當(dāng)新技術(shù)手段出現(xiàn)時(shí)。
至于后續(xù)的韌性和持續(xù)性,我們且行且看,走著瞧咯。因?yàn)槲拿鞒吮l(fā)性的增長(zhǎng)外,也面臨擴(kuò)張如何消化整合問(wèn)題、“歷史包袱”問(wèn)題、新舊沖突問(wèn)題,處理不好,就是衰退,甚至是斷崖式的破壞乃至滅亡。
所以其實(shí)大部分都爆不起來(lái),少數(shù)爆起來(lái)的,也很難走到成為獨(dú)立文明的階段,最好的結(jié)果大概就是被附近更大的或者先發(fā)的文明所“并購(gòu)”。
這就很有點(diǎn)像現(xiàn)在一個(gè)個(gè)公司的發(fā)展了。絕大部分創(chuàng)業(yè)公司都會(huì)死掉,極少數(shù)能做起來(lái),而且往往都是爆發(fā)性增長(zhǎng),這其中大部分最好的結(jié)局就是能找個(gè)大公司收購(gòu)了,創(chuàng)始人拿部分現(xiàn)金及獲得部分換股,從而實(shí)現(xiàn)部分退出。最后真正能憑自己走到上市階段的,鳳毛麟角。
比如中原文明周邊曾經(jīng)存在過(guò)的古蜀、荊楚、吳越文化,就有那么點(diǎn)分公司創(chuàng)業(yè),然后又被并購(gòu)回集團(tuán)的意思圖片,后來(lái)北邊崛起的數(shù)個(gè)草原文化,一開(kāi)始雖然也成功奪取了中國(guó)文明的控股權(quán),但最后要么又被直接奪回,如元-明、清-民,要么又都被管理層給 MBO 回去了,如北魏/北周-隋唐......圖片
成功爆發(fā)的后起之秀往往具備顛覆曾經(jīng)王者的可能,這便是“非線性”的本質(zhì),這也可以說(shuō)是對(duì)世界的某種本質(zhì)性認(rèn)知。不僅僅是國(guó)家、文明的發(fā)展,不僅僅是一個(gè)企業(yè)的發(fā)展,每個(gè)個(gè)體、組織、技術(shù)、城市...的發(fā)展,都受到這種非線性的混沌力量所影響。
非線性往往帶來(lái)“意外”,驅(qū)動(dòng)事物朝著超出可預(yù)估的方向發(fā)展,可能是好的方向,也可能是壞的。不了解非線性、不了解非線性背后的“混沌”,便與對(duì)世界的一種本質(zhì)性認(rèn)識(shí)失之交臂,實(shí)乃一大損失。
在本人的《行道系列》的“混沌”章中,有對(duì)《道德經(jīng)》及道家思想中的混沌理論的闡述,也歡迎感興趣的朋友一起探討。
本來(lái)是打算在<《嶺外代答》中的一則阿拉伯-美洲故事>的(下)篇說(shuō)一說(shuō)這個(gè)“文明爆炸”和“非線性增長(zhǎng)”的,或者以后專(zhuān)門(mén)辟文梳理吧。這里就大概提一下,方便大家理解吧。

參考資料:

[1] (天涯)@聽(tīng)偉哥講山海經(jīng).西域“大秦國(guó)”即古埃及詳考 =>https://bbs.tianya.cn/m/post-no05-445142-1.shtml

[2] @非子.如何徹底證無(wú)古羅馬—條支、大秦、拂菻地望再考及大唐“龍朔體系”(系列之三) =>https://www./page/view-post?id=366

[3] 哈全安.中東國(guó)家史610-2000,阿拉伯半島諸國(guó)史[M].天津:天津人民出版社,2016.3,p10-11,17-22

[4] 郭寶華.中東國(guó)家通史:也門(mén)卷[M].商務(wù)印書(shū)館,2004-1,p1-7

[5] [唐]玄奘.大唐西域記[O].周松(譯注).鄭州:中州古籍出版社,2019-3

[6] [唐]杜環(huán).經(jīng)行記箋注[O].張一純(箋注).北京:華文出版社,2017-8

[7] 葛壯.簡(jiǎn)析伊斯蘭教的平等觀[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,41(03):24-27.

[8] 孔毅.北朝后期六鎮(zhèn)鮮卑群體心態(tài)的演變[J].重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1999(02):13-20.

[9] 張國(guó)安.試論六鎮(zhèn)鮮卑的民族融合[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1990(01):27-32.

[10] 薛海波.北魏末年鎮(zhèn)民暴動(dòng)新探——以六鎮(zhèn)豪強(qiáng)酋帥為中心[J].文史哲,2011(02):82-94.

[11] 劉國(guó)石.簡(jiǎn)論西魏北周改革——兼論孝文改制未盡之歷史任務(wù)[J].民族研究,1999(03):53-61.

[12] 陳平.代謝增長(zhǎng)論——技術(shù)小波和文明興衰[M].北京:北京大學(xué)出版社.2019-3

[13] [德]夏德.大秦國(guó)全錄[M].朱杰勤(譯).大象出版社,2009-10

[14] 百度百科,古羅馬

[15] [參3],p34-38,40-41

[16] [參3],p44-46

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多