第三節(jié) 存在介入因素的案件 刑法筆記根據(jù)柏浪濤老師2022刑法精講課程進(jìn)行梳理,更多筆記總結(jié)、法考資料分享參照本人公眾號(hào)【不器法考】,幫助大家進(jìn)行法考知識(shí)復(fù)盤(pán),助力大家順利通過(guò)法考。 一、整體認(rèn)知早期條件說(shuō)認(rèn)為“無(wú)A則無(wú)B,A即為B的原因”,但條件說(shuō)無(wú)法區(qū)分雙重的因果關(guān)系和假設(shè)的因果關(guān)系,而且會(huì)使得因果關(guān)系的鏈條無(wú)限延伸。存在介入因素的案件仍然從危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn) 原理出發(fā),只是在危險(xiǎn)流發(fā)展的過(guò)程中加入介入因素,此時(shí)需要判斷:是哪一份危險(xiǎn)(先前行為?介入因素?)導(dǎo)致了危害結(jié)果。 二、“介入因素兩步走”標(biāo)準(zhǔn)![]() (一)第一步:判斷介入因素是否異常 注意:判斷介入因素的異常與否要區(qū)分情景的一般化和具體化,??肌白汾s行為”和“車(chē)禍”,如具體到甲持刀搶劫乙,乙慌不擇路,闖紅燈逃跑,乙被車(chē)撞死,介入因素不異常。 1、介入因素不異常:先前行為與介入因素具有引發(fā)關(guān)系,先前行為與結(jié)果有因果關(guān)系。 2、介入因素異常:先前行為與介入因素是獨(dú)立關(guān)系。 (二)第二步:誰(shuí)的危險(xiǎn)導(dǎo)致結(jié)果 1、先前行為導(dǎo)致結(jié)果:先前行為的危險(xiǎn)發(fā)揮決定性作為,介入因素作用較小 2、介入因素導(dǎo)致結(jié)果: ①先前行為的危險(xiǎn)較小或沒(méi)有危險(xiǎn),介入因素的危險(xiǎn)發(fā)揮決定作用 ②先前行為危險(xiǎn)較大,但介入因素阻斷前行為的危險(xiǎn),單獨(dú)導(dǎo)致危害結(jié)果(阻斷關(guān)系) 案例:甲向乙投毒后離去,乙中毒后倒地,丙路過(guò),直接用刀砍死乙。介入因素是第三人行為,阻斷甲投毒行為的危險(xiǎn)直接導(dǎo)致死亡結(jié)果。因此,丙的砍殺行為與乙的死亡具有因果關(guān)系。 3、先前行為與介入因素共同導(dǎo)致結(jié)果:多因一果,二者是疊加關(guān)系。 三、介入因素的種類(lèi)
前期筆記復(fù)盤(pán): |
|
來(lái)自: 昵稱(chēng)9883907 > 《柏浪濤》