客觀要件四：因果關(guān)系***

更多筆記內(nèi)容、法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)分享參照本人公眾號【不器法考】，定時更新法考各科筆記梳理及法考講義資料，助力大家順利通過22法考！

第一節(jié) 基本原理

一、概述：因果關(guān)系的判斷主要在人身犯罪中，而結(jié)果主要指的是“重傷、死亡”結(jié)果。主要在于判斷以下情形：

1、故意犯罪的既遂與否：如果行為與結(jié)果沒有關(guān)系，則該罪不成立既遂

2、結(jié)果加重犯的成立問題：如果基本行為與加重結(jié)果沒有因果關(guān)系，則不成立結(jié)果加重犯

3、過失犯罪的成立問題：過失犯罪必須要造成實(shí)害結(jié)果，即過失行為與實(shí)害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。

二、考查層次

1、從“事實(shí)判斷”層面的因果關(guān)系到“價(jià)值評價(jià)”上的因果關(guān)系！即因果關(guān)系討論的是將“重傷、死亡”結(jié)果歸結(jié)于誰，更加公平合理的問題。

2、【隧道案】甲駕車在高速路上，進(jìn)入隧道前按照交規(guī)應(yīng)當(dāng)減速行駛，甲未減速，在隧道中突然發(fā)現(xiàn)前方有個行人乙朝車的方向走來，甲剎車不及將乙撞死。

【分析—客觀歸責(zé)理論】：從事實(shí)角度看，的確是甲開車撞死了乙；但從刑法上考查因果關(guān)系時，主要從價(jià)值評價(jià)角度出發(fā)，乙的死亡結(jié)果歸結(jié)于甲合理公平與否。交規(guī)規(guī)定進(jìn)入隧道減速是為了防止高速路上的前后車追尾而非保護(hù)行人被撞（高速路隧道本身就禁止行人進(jìn)入），因此不能認(rèn)定甲的行為與乙的死亡具有刑法上的因果關(guān)系。

3、總結(jié)：行為與結(jié)果具有因果關(guān)系需滿足以下條件

①關(guān)于行為的要求：行為對法益制造了危險(xiǎn)

②關(guān)于過程的要求：該危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化為危害結(jié)果

③關(guān)于結(jié)果的要求：該結(jié)果符合一定價(jià)值評價(jià)的要求

第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)結(jié)果歸屬的三項(xiàng)條件

一、關(guān)于行為的要求：行為對法益制造了危險(xiǎn)

總結(jié)：行為不僅要屬于危害行為，在過失犯罪中，還屬于違反注意義務(wù)、制造法律不允許的危害行為。

二、關(guān)于結(jié)果的要求：符合一定價(jià)值評價(jià)的要求

1、現(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果	（1）實(shí)害結(jié)果是現(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果，不能是假設(shè)的結(jié)果 （2）圖示： （3）案例：甲向乙的水杯投毒，乙喝下，2小時候必死無疑，乙乘回家途中被丙開車撞死。此時，甲的投毒行為沒有對乙的死亡結(jié)果發(fā)生作用（實(shí)際是被撞死的），因此甲投毒與死亡結(jié)果沒有因果關(guān)系。
2、規(guī)范保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)果	（1）具體罪名的罪狀規(guī)范：一項(xiàng)罪狀只保護(hù)某一類法益，超出保護(hù)范圍的實(shí)害結(jié)果則不能歸結(jié)于該危害行為。 如：甲醉駕撞死乙。行人丙順手牽羊拿走乙身上的財(cái)物。交通肇事罪保護(hù)的是人身利益、安全秩序，但不保護(hù)本案中的財(cái)產(chǎn)損失。 （2）過失犯罪的注意義務(wù)規(guī)范*：過失 犯罪中違反注意義務(wù)導(dǎo)致的危害結(jié)果同樣有限，刑法只以注意義務(wù)防止一類危害結(jié)果的發(fā)生。 如甲酒后駕駛，意識反應(yīng)慢，開車壓到井蓋，井蓋彈起砸死路人。禁止酒駕所要求的注意義務(wù)是防止車輛失控發(fā)生交通事故，壓飛井蓋不屬于該注意義務(wù)所能防止的結(jié)果，不能認(rèn)定乙的死亡結(jié)果與甲的酒駕具有因果關(guān)系。
3、管轄范圍內(nèi)的結(jié)果	防止結(jié)果的發(fā)生是他人的管轄范圍，則結(jié)果不能歸結(jié)于行為人。如交警接管事故車后，防止后車相撞則是交警的責(zé)任。

三、關(guān)于過程的要求

（一）故意的作為犯：行為制造危險(xiǎn)—危險(xiǎn)發(fā)展—現(xiàn)實(shí)化為結(jié)果（危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)原理）

1、重疊的因果關(guān)系

（1）行為1+行為2（單獨(dú)都不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，同時作用導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生）——結(jié)果

（2）行為模型：

（3）注意一下問題：

A、作用問題：行為1和行為2都會對危害結(jié)果起重要作用。

B、主觀問題： 重疊關(guān)系僅認(rèn)定客觀上的因果關(guān)系的成立，定罪還需審查主觀方面。

C、共同犯罪問題：不論行為1和行為2的重要程度如何，構(gòu)成共同犯罪則“部分實(shí)行，全部負(fù)責(zé)”。

D、時間問題：行為1和行為2須同時發(fā)揮作用，若有明顯時間間隔，則后條件屬于介入因素（根據(jù)“介入因素兩步走”判斷）。

2、雙重的因果關(guān)系（擇一的競合）

（1）行為1和行為2沒有意思聯(lián)絡(luò)，都可單獨(dú)導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，兩個行為與結(jié)果都有因果關(guān)系。

（2）行為模型：

A、雙重因果關(guān)系VS假設(shè)因果關(guān)系

B、無法查明問題

（二）、過失犯無法查明

1、過失犯罪：行為違反注意義務(wù)——結(jié)果是注意義務(wù)規(guī)范保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)果——具有結(jié)果避免可能性。

2、結(jié)果避免可能性：將行為人違反義務(wù)的行為替代為符合義務(wù)的行為，看結(jié)果能否避免。

（一）不作為犯

1、履行了作為義務(wù)仍不能避免結(jié)果發(fā)生，則不能將結(jié)果歸屬于行為人的不作為；即判斷的關(guān)鍵在于結(jié)果避免發(fā)生的可能性。

2、對比總結(jié)：過失犯有注意義務(wù)、不作為犯中有作為義務(wù)，當(dāng)履行這些義務(wù)能夠避免結(jié)果發(fā)生時，才能將結(jié)果歸結(jié)于過失或不作為行為。