前兩天推送的文章《最重要的，是選對(duì)城市》，是我一年前的舊作。

高考填志愿“城市>學(xué)校>專業(yè)”的觀點(diǎn)，去年就引起不小爭(zhēng)議，我預(yù)見到，這次推送后也會(huì)有爭(zhēng)議，特地在文末加了一段話——

“這只是我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和理解，肯定有人有不同的人生經(jīng)驗(yàn)和看法……別人只能給你建議，你的人生道路，必須你自己做主，也只有你自己負(fù)責(zé)”。

無論城市、學(xué)校還是專業(yè)，都牽涉到個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和情感，不少小伙伴的留言還是容易上頭。

我說同等分?jǐn)?shù)下，優(yōu)選北上，次選廣州，深圳被排在第三檔，有在深圳安家的看了很不服氣，覺得深圳那么棒，憑什么歧視深圳？甚至對(duì)上海進(jìn)行地獄公雞……

我只是說城市很重要，沒說學(xué)校不重要，深圳城市地位和北上齊名，但優(yōu)秀大學(xué)數(shù)量還無法媲美北上。

我說同等分?jǐn)?shù)下，優(yōu)選一線，有人就來抬杠：

北京印刷學(xué)院和天津南開大學(xué)，選哪個(gè)？

我說專業(yè)相比學(xué)校，沒那么重要，因?yàn)檫@是多元化時(shí)代，跳槽轉(zhuǎn)行很常見，很多人工作都專業(yè)不對(duì)口，何況多數(shù)高三孩子根本不知道自己到底喜歡或擅長(zhǎng)什么專業(yè)，各專業(yè)就業(yè)前景也一直在變，為了挑個(gè)當(dāng)下熱門好專業(yè)，錯(cuò)過更好的學(xué)校，有點(diǎn)可惜。

畢竟，優(yōu)秀學(xué)校的氛圍對(duì)提升整個(gè)人的綜合素養(yǎng)，有很大幫助。

不少讀理工科的小伙伴不認(rèn)同，覺得換賽道成本太高，不如大學(xué)里就學(xué)好一門過硬專業(yè)，畢業(yè)后少折騰，一輩子就吃這門技術(shù)飯，現(xiàn)在日子過得安穩(wěn)又舒坦，全憑當(dāng)年選對(duì)專業(yè)。

反之，有人從事的專業(yè)越來越不景氣，職場(chǎng)發(fā)展不順，就歸罪于選錯(cuò)專業(yè)，覺得專業(yè)更重要。

還有考公圈里，專業(yè)對(duì)口（比如法律）反而比好學(xué)校更加分。

這些都是事實(shí)，但我從沒說專業(yè)不重要，而是說同等分?jǐn)?shù)下，三者不得不有所取舍時(shí)的優(yōu)先級(jí)。

如果分?jǐn)?shù)夠高，城市、學(xué)校、專業(yè)隨便挑，啥問題都沒了。

反之，分?jǐn)?shù)太低，別說雙一流，就是最差的本科都考不上，只能上個(gè)不入流的?？?，不管怎么選城市和專業(yè)，都意義不大。

很多人都很關(guān)心高考，但今天中國(guó)上過大學(xué)的人，依然是少數(shù)。

根據(jù)歷年出生人口和統(tǒng)招錄取人數(shù)之比，我做過一個(gè)粗略統(tǒng)計(jì)：

所有中國(guó)80后，上過全日制本專科的只有16%；

90后，36%；

00后到目前為止，52%——該比例已超過美國(guó)！

可見，過去30年，中國(guó)高等教育完成了跨越式發(fā)展！

隨著中國(guó)教育內(nèi)卷和少子化現(xiàn)象加劇，未來的10/20后，多數(shù)人能輕松上大學(xué)。

當(dāng)然，考上清北的永遠(yuǎn)鳳毛麟角。

我發(fā)現(xiàn)，不少人對(duì)類似的系統(tǒng)性問題，缺乏宏觀上的理性把握。

比如看科比長(zhǎng)大的一代，就說科比永遠(yuǎn)第一，不接受反駁。

今天看庫里長(zhǎng)大的一代，也把庫里視為史上最佳，不接受反駁。

庫里的巔峰期和你的青春歲月融合在一起，你當(dāng)然可以最愛庫里。

但庫里是不是史上最牛，不能光靠感覺，得了解整個(gè)NBA發(fā)展史，把所有巨星獲得的成就攤開來，心平氣和比一比。

看看拉塞爾、張伯倫、賈巴爾、伯德、約翰遜、喬丹、奧拉朱旺、鄧肯、詹姆斯……當(dāng)年都取得了怎樣的成就，你才能對(duì)庫里的歷史地位，有更客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。

一樣的道理，很多人喜歡“幫親不幫理”，下意識(shí)抬高自己母校、家鄉(xiāng)或定居城市的地位，以此獲得自我價(jià)值認(rèn)同。

但你的母校或你所在城市的名校，放在全國(guó)甚至全世界看，真有你想象的那么牛嗎？

評(píng)價(jià)一所大學(xué)牛不牛，考察維度有很多，容易雞同鴨講。

但還是能找到一些相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)體系。

世界上有很多大學(xué)排行榜，最具權(quán)威性的是這四大——

歷史最悠久的《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》的世界大學(xué)排行榜，簡(jiǎn)稱US。

2003年，上海交通大學(xué)也搞了個(gè)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，俗稱軟科排名，簡(jiǎn)稱ARWU。

2004年，《泰晤士報(bào)》和英國(guó)國(guó)際教育市場(chǎng)咨詢公司合作推出的世界大學(xué)排行榜，簡(jiǎn)稱THE-QS。

2010年分家后，前者單獨(dú)搞了THE，后者單獨(dú)搞了QS。

四大的評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)，各有側(cè)重。

US注重學(xué)術(shù)研究，同時(shí)融合社會(huì)聲譽(yù)和國(guó)家交流等軟因素，相對(duì)權(quán)重比較平衡。

THE非常注重社會(huì)聲譽(yù)，教學(xué)聲譽(yù)占15%、學(xué)術(shù)聲譽(yù)占18%，這些吃瓜群眾的主觀感受，占比就高達(dá)1/3。

QS是專業(yè)的市場(chǎng)咨詢機(jī)構(gòu)，榜單主要為企業(yè)招聘服務(wù)，市場(chǎng)化導(dǎo)向非常明顯，所以雇主評(píng)價(jià)占比高。

反過來，雇主也會(huì)更看重這份榜單，迫使學(xué)生在報(bào)考大學(xué)時(shí)，出于就業(yè)考慮，不得不更注重QS排名。

THE和QS都是英國(guó)機(jī)構(gòu)評(píng)的，整體上胳膊肘會(huì)往英國(guó)高校拐一點(diǎn)，特別是QS，畢竟能吸引更多留學(xué)生嘛，留學(xué)產(chǎn)業(yè)在英國(guó)可賺錢啦。

ARWU最看重科研實(shí)力，諾貝爾獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)、高引用論文數(shù)等硬數(shù)據(jù)的影響非常大，不容易摻水分，做手腳。

單從學(xué)術(shù)研究角度看，ARWU最權(quán)威。

單從就業(yè)市場(chǎng)角度看，QS影響最大，畢竟人家就靠這業(yè)務(wù)恰飯，積極策劃各種商業(yè)運(yùn)作，打響品牌，雖飽受詬病，但認(rèn)的人還是最多。

US和THE都是媒體排名，名義上是公益性質(zhì)，也有商業(yè)成分，但公司不光靠這個(gè)排名恰飯，整體介于上面兩個(gè)之間，US更偏學(xué)術(shù)，THE更偏市場(chǎng)。

我想了個(gè)最簡(jiǎn)單的辦法，把這4個(gè)排名等權(quán)重加總，單一排名有貓膩不客觀的問題就會(huì)被大幅削弱，最后能得出一個(gè)相對(duì)比較有公信力的排名。

具體方法是，任意榜單排第一的積1分，排第二的積2分，以此類推，最后把四個(gè)榜單得分相加，總分最低的，排名最高。

任意榜單沒進(jìn)入TOP200或根本沒排名的，全部剔除。

最后得到這樣一張名單——

按國(guó)家分，TOP20/50/100的國(guó)家分布，如下——

可以看到，今天全球最頂尖大學(xué)，依然美英一統(tǒng)天下。

TOP10，8美國(guó)+2英國(guó)。

全球公認(rèn)的最頂尖名校，就是哈佛、MIT、斯坦福，外加牛劍。

即使TOP20，也只有蘇黎世聯(lián)邦理工、清華大學(xué)、多倫多大學(xué)能擠入。

美國(guó)常春藤老8校，只有布朗大學(xué)排名69位，達(dá)特茅斯學(xué)院沒進(jìn)百強(qiáng)，其他6校都在TOP20內(nèi)。

達(dá)特茅斯學(xué)院在US和ARWU排名都很高，但QS和THE排名都在一兩百位，主要是規(guī)模小，名氣小，打主觀分傷不起。

英國(guó)金三角名校，除倫敦國(guó)王學(xué)院排30位，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院沒進(jìn)百強(qiáng)，其他4校也都在TOP20內(nèi)。

倫敦國(guó)王學(xué)院

因?yàn)閁S和ARWU都非常注重科研實(shí)力，QS和THE更注重綜合實(shí)力和社會(huì)美譽(yù)度，綜合起來，理工科強(qiáng)的學(xué)校，或文理兼修的綜合性大學(xué)就比較劃算，但文強(qiáng)理弱或純文科院校（如財(cái)經(jīng)、政法、外國(guó)語大學(xué)），就很吃虧。

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院就是因此落榜。

類似情況比比皆是。

清北國(guó)際知名度在一個(gè)水平，但US和ARWU排名，清華明顯高于北大，就是因?yàn)榍迦A工科太強(qiáng)，北大則是文科強(qiáng)，理工科不弱。

上海交大和復(fù)旦也類似，US和ARWU排名，交大遠(yuǎn)超復(fù)旦，不過復(fù)旦國(guó)際聲望更大，QS和THE排名得以反超，最后綜合排名接近。

耶魯和哈佛在美國(guó)齊名，兩家法學(xué)院都是頂尖水平，號(hào)稱美國(guó)總統(tǒng)的搖籃，但哈佛文理都很強(qiáng)，耶魯只有文科特別強(qiáng)，光靠文科，也能排第11位，殊為不易。

耶魯大學(xué)

臺(tái)灣地區(qū)除了頂流臺(tái)大（北大搬遷過去）和清華，后面還有一所文科名校成功大學(xué)，為臺(tái)灣培養(yǎng)了很多律師和政治人物，但綜合排名只和大連理工一個(gè)水平。

還有日本赫赫有名的早稻田大學(xué)，也是文強(qiáng)理弱，綜合排名在日本連TOP10都排不進(jìn)，比成功大學(xué)更低。

上月有個(gè)新聞，中國(guó)人民大學(xué)宣布退出世界大學(xué)排名，因?yàn)橛X得排名不公。

人大覺得，我雖不是C9，但在中國(guó)的名氣，也算TOP10！

也是因?yàn)槿舜笪目铺貏e強(qiáng)，但理科太弱，排名就很吃虧。

我算過，人大綜合排名比早稻田還低得多，在中國(guó)大陸連TOP50都排不進(jìn)……

再看全球TOP50榜單，會(huì)發(fā)現(xiàn)澳大利亞高等教育水平比想象中的高。

澳洲八校聯(lián)盟，6所進(jìn)TOP50，剩下2所也進(jìn)TOP100。

加拿大U15聯(lián)盟，只有3所進(jìn)TOP50，6所進(jìn)TOP100，整體上略弱于澳洲。

新加坡國(guó)家小，但國(guó)立和南洋理工，一個(gè)排29，一個(gè)排34，對(duì)標(biāo)香港排名最高的港大，也只有47位，很了不起。

新加坡國(guó)立大學(xué)

再看TOP100，會(huì)感覺日本和韓國(guó)退步比較明顯。

過去說起教育大國(guó)，日本一直名列前茅，但現(xiàn)在TOP50內(nèi)，只剩一所東大。

東京大學(xué)

TOP100，也就再加一所京都大學(xué)。

日本畢竟是老牌資本主義強(qiáng)國(guó)，明治維新時(shí)代就開始強(qiáng)化教育，這些年諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)也得了很多（雖然從發(fā)布研究成果到頒獎(jiǎng)有比較長(zhǎng)的時(shí)間周期），赴日留學(xué)也一直很熱，日本頂尖院校的這個(gè)排名，多少讓我有點(diǎn)驚訝。

同樣有點(diǎn)小意外的，是韓國(guó)。

韓國(guó)頂尖名校SKY，號(hào)稱“天空之城”，只有S（首爾大學(xué)）還能進(jìn)TOP100。

K（高麗大學(xué)）和Y（延世大學(xué)），世界排名只和華中科大一個(gè)水平。

另外，荷蘭雖然沒有大學(xué)進(jìn)TOP50，但TOP100一下冒出7所，對(duì)這樣一個(gè)小型國(guó)家來說，實(shí)力還是很強(qiáng)的。

德國(guó)、瑞士、法國(guó)這些歐洲教育強(qiáng)國(guó)，也都有若干名校入圍。

北歐四國(guó)，也都有名校入圍。

再看中國(guó)內(nèi)陸榜單——

清北之下的第二集團(tuán)，都別爭(zhēng)了——浙大、上海交大、復(fù)旦，你們并列第三吧，然后中科大穩(wěn)坐老六！

南京大學(xué)和上面四所還有一定差距，但加起來就是華東五校。

所以別說什么C9了，西安交大和哈工大和上面這幾所，已經(jīng)不在一個(gè)檔次，屬于第三集團(tuán)。

這個(gè)集團(tuán)還有武大、華中科大、中山、同濟(jì)、北師大、南方科大、南開、天大等。

讓我有點(diǎn)意外的是，深圳的南方科技大學(xué)近幾年排名上升非?？?！

同時(shí)，深圳大學(xué)排名也在持續(xù)提升，已和北京理工大學(xué)一個(gè)水平。

可以預(yù)見到，錢袋鼓鼓的深圳，只要繼續(xù)在高等教育領(lǐng)域加大投入，教育短板會(huì)被逐漸彌補(bǔ)，最終趕上廣州和武漢。

恭喜深圳，祝福深圳，You deserve it！

教育和醫(yī)療都需要長(zhǎng)期積累，沒法一蹴而就，但深圳高等教育的快速崛起，以及西安交大和哈工大的相對(duì)退步，依然證明，城市對(duì)高校的影響非常大。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)充滿活力，地方財(cái)政充裕，能夠海納百川，吸引無數(shù)頂尖人才的城市，更容易誕生偉大學(xué)校。

想到日韓的退步，我又突發(fā)奇想，做了儒家文化圈TOP50排行榜——

可以看出，香港高等教育水平，依然可圈可點(diǎn)，有4所大學(xué)能進(jìn)全球TOP100，香港城市大學(xué)排名也在110名左右。

但這些年，中國(guó)內(nèi)陸大學(xué)水平提升速度更明顯！

20年前我高考時(shí)，在清北和港大之間，很多高考狀元都會(huì)毅然放棄清北錄取通知書，奔赴更加國(guó)際化的香港。

現(xiàn)在看來，港大和港中大，已越來越接近內(nèi)陸的第二集團(tuán)，特別是這兩年香港高端人才持續(xù)外流，無力再和清北并肩。

相信我們的高等教育水平，特別是高校的科研水平，未來還會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步提高。

最后，祝福每一位莘莘學(xué)子，都能考上自己理想中的高校，將來學(xué)有所成，報(bào)效祖國(guó)！

中國(guó)加油！