|
英國(guó)政府已經(jīng)為實(shí)現(xiàn)零碳建筑設(shè)定了嚴(yán)格的最后期限，但關(guān)于如何真正實(shí)現(xiàn)零碳建筑卻幾乎沒(méi)有指導(dǎo)。為研究和應(yīng)對(duì)碳中和目標(biāo)對(duì)建筑業(yè)的影響，以及未來(lái)的發(fā)展方向，英國(guó)建筑鋼鐵協(xié)會(huì)(BCSA)和塔塔鋼鐵(Tata Steel)花了兩年半時(shí)間和100萬(wàn)英鎊進(jìn)行了一項(xiàng)研究，該研究的主要目的并不是比較鋼筋和混凝土的優(yōu)勢(shì)。而是確定最具成本效益的材料和技術(shù)組合，使低碳和零碳建筑成為現(xiàn)實(shí)（而且研究結(jié)果也確實(shí)表明，不管是鋼結(jié)構(gòu)、砼結(jié)構(gòu)，甚至木結(jié)構(gòu)，特定建筑物結(jié)構(gòu)形式對(duì)碳排放影響微乎其微）。該研究通過(guò)對(duì)學(xué)校、倉(cāng)庫(kù)、超市、辦公室和混合用途的五個(gè)典型方案進(jìn)行分析，并分別給出對(duì)應(yīng)的解決方案的最佳技術(shù)組合。研究報(bào)告包含了不同方案之間成本差異的細(xì)節(jié)。該系列報(bào)告的綜述部分可以參考：《目標(biāo)：建筑碳中和（1）》，本文是該系列報(bào)告的《辦公類(lèi)建筑碳中和路線》，該份報(bào)告基于一個(gè)既有完工辦公樓項(xiàng)目，通過(guò)附加不同的零碳建造技術(shù)路線及零碳附加措施，對(duì)比分析如何以最低的造價(jià)，采用多種技術(shù)組合，滿(mǎn)足政府提出的“優(yōu)秀”評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。并對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行了造價(jià)和碳排放方面的對(duì)比…… 
英國(guó)政府已經(jīng)設(shè)定了一個(gè)雄心勃勃且具有法律約束力的目標(biāo)，即到2050年減少全國(guó)溫室氣體排放至少80%，到2020年中間目標(biāo)是減少34%(相對(duì)于1990年的基準(zhǔn))。建筑的運(yùn)營(yíng)目前占英國(guó)溫室氣體排放量的一半左右，因此，如果要達(dá)到這些目標(biāo)，就需要顯著改善新建筑和現(xiàn)有建筑的性能。政府已經(jīng)宣布了到2016年實(shí)現(xiàn)新學(xué)校零碳排放的目標(biāo)，目前正在就非住宅建筑零碳定義進(jìn)行咨詢(xún)。雖然這個(gè)定義還有待解決，但其發(fā)展方向是明確的。通過(guò)建筑法規(guī)的L部分，可能的目標(biāo)路線圖已經(jīng)到位，為建筑行業(yè)提供指導(dǎo)，使其能夠開(kāi)發(fā)解決方案，以實(shí)現(xiàn)未來(lái)的低碳和零碳目標(biāo)(見(jiàn)章節(jié)7.2)。正是在這樣的背景下，英國(guó)鋼鐵建筑行業(yè)通過(guò)資助研究和通過(guò)目標(biāo)零項(xiàng)目在這一重要和具有挑戰(zhàn)性的領(lǐng)域提供指導(dǎo)來(lái)支持政府和建筑行業(yè)。
最大的碳減排(占管制排放量的79%)是通過(guò)一系列先進(jìn)的能源效率措施(包C見(jiàn)表1)實(shí)現(xiàn)的，包括安裝在屋頂和南部fa?ade上的1,918米光伏電池板，一個(gè)6kW的屋頂風(fēng)力渦輪機(jī)和一個(gè)提供供暖、熱水、電力和冷卻的生物燃料熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組。該解決方案的額外資本成本為4,594,851(資本成本的7.4%)，而且與基礎(chǔ)案例構(gòu)建相比，在25年的時(shí)間里并沒(méi)有節(jié)省資金。基于對(duì)這棟辦公大樓的評(píng)估，實(shí)現(xiàn)未來(lái)低碳和零碳運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的最具成本效益的現(xiàn)場(chǎng)路線如圖1所示?？赡艿奈磥?lái)目標(biāo)將在7.1節(jié)和7.2節(jié)中討論。分析表明，使用能源效率和現(xiàn)場(chǎng)LZC技術(shù)實(shí)現(xiàn)超過(guò)44%的碳排放減少(相對(duì)于2006年L部分的最低要求)在技術(shù)上具有挑戰(zhàn)性和成本。因此，與其他商業(yè)建筑類(lèi)型相比，大型市中心辦公建筑需要更多地依賴(lài)異地和允許的解決方案。請(qǐng)參見(jiàn)7.6 ~ 7.8節(jié)。BREEAM[1]是英國(guó)領(lǐng)先的、應(yīng)用最廣泛的建筑環(huán)境評(píng)估方法?；景咐k公大樓的估計(jì)資本成本上升為(見(jiàn)第8.1節(jié)):0.17%達(dá)到BREEAM - Very Good 0.77%達(dá)到BREEAM Excellent 9.83%達(dá)到BREEAM Outstanding。獨(dú)立成本顧問(wèn)估計(jì)，基本建設(shè)成本(2010年第二季度)為6170萬(wàn)(1869萬(wàn)/米)。參見(jiàn)9。研究發(fā)現(xiàn)，建筑結(jié)構(gòu)對(duì)基礎(chǔ)辦公建筑的碳排放影響較小;建筑排放率(BER)在鋼框架復(fù)合材料(基礎(chǔ)結(jié)構(gòu))和后張拉混凝土結(jié)構(gòu)之間的變化僅為0.05%(選項(xiàng)1)。通過(guò)移除吊頂來(lái)評(píng)估暴露上層熱質(zhì)量對(duì)操作碳排放的影響。鋼框架復(fù)合材料(基礎(chǔ)結(jié)構(gòu))和后張拉混凝土結(jié)構(gòu)(選項(xiàng)1)之間的BER差值預(yù)計(jì)為0.9%。見(jiàn)章節(jié)9.1。相對(duì)于基礎(chǔ)建筑，一個(gè)等效的后張拉混凝土結(jié)構(gòu)辦公樓(選項(xiàng)1)具有更高(11.9%)的碳排放影響，并重了72%。參見(jiàn)10。
|
