中文里，雄心與野心，是兩個截然不同的東西，褒貶明顯。

我們熟悉了這樣的語言環(huán)境，一聽就明白。所以，當我們說某某人有雄心壯志時，就代表著認可和贊揚；說另一個人野心勃勃，就是不加掩飾地鄙夷。

而在英文里，不論雄心還是野心，其實是同一個詞：ambition。盡可能中性地說，它就是一種強烈的進取心。但同一個強烈進取心，怎么就有了雄心與野心的分別？這其中當然有文化的差異，不能隨口就下一個論斷，硬要說，哪種語言的表達方式更好。還要看具體的人和事，合適的就是好。即使在不帶褒貶的英文表達里，也會有上下文的信息，來告訴你陳述的態(tài)度。綜合的信息中，一定能看出褒貶好惡。絕對的客觀中性，不存在的。

（放心，這里不是要上什么半吊子的英文課。就是花生瓜子鹽汽水，用閑聊殺死無聊。）

人之所以有進取心，是因為想要某樣東西，并且因為這個“想要”，而產(chǎn)生了付諸于行動的意志力。雄心和野心，都意味著在現(xiàn)狀與目標之間，有著很大的距離?？缭剿拇鷥r，遠遠超過一般的任務。因此，就需要強烈的進取心。進取沒有錯，想要本身，也沒有好壞之分。關鍵要看你想要的是什么。

正向的“想要”，在讓自己變得更好的同時，能夠做到惠及他人。而且，自己所能影響到的世界，也能變得更好。這種“想要”，多半就可以算作雄心。人無完人，實現(xiàn)雄心的過程，不一定完美無暇，一地雞毛臟亂差在所難免。但這個出發(fā)點是正的，最終的結果，也能做到多方受益。即使進展不順利，最后結果未能達到預期，留下遺憾的雄心，依然是雄心。

反過來，也有另一種“想要”，即僅僅從個人的角度出發(fā)，極度自私。只考慮自己能得到什么，不考慮周圍的人群，也不考慮自己所在的團隊。這種“想要”，差不多就是野心了。所以，我們說到野心的時候，往往是和“個人”聯(lián)系在一起：某某個人的野心，或是某個群體的野心。

野心帶來的問題，一是混淆是非觀。野心的出發(fā)點就是自我中心，只要自己想要，有什么不可以。這樣一來，就會忽略客觀的事實，忽略自己的有限，把自己當成一切是非判斷的決定者。但實際上，任何人都不可能成為這樣的角色。坐上了不屬于自己的寶座，戴上了承受不起的王冠，摔下來就只會更慘。

野心也可能會導致偏執(zhí)。因為，野心已經(jīng)成為一切的中心。為了完成自己的野心，可以犧牲其他所有的東西?？瓷先?，似乎自己是最大的受益者。但實際上，當野心成為唯一重要的東西，人反過來會被這個野心所驅使，成為自己野心的奴隸。以致于在不知不覺中，被自己的野心所犧牲。芥菜樹下看，即使拿到了最初想要的東西，也有極大的可能，陷入更大的空虛之中。

回到普通職場人身上，雄心不是不可以有。但要小心自己的雄心，不要變成野心。

原創(chuàng)不易，一見你就happy。轉載需本人授權。敬請關注：<芥菜樹下>，閑扯工作，南北東西。