一.李逵、李鬼式測電動勢和內阻 某同學在設計測電源電動勢和內阻的電路時,電壓表可視為理想電表,電流表的內阻不能忽略,能精確地測量出電源的電動勢和內阻的電路為( ) 解答:測電池電動勢和內阻,看前面的一篇。“超難”的電池電動勢和內阻測量,審清此題,目的是測電動勢和內阻,不是測電阻,分析清測量值和真值間的關系就行。C、D吃相太難看,直接無視。B項內阻誤差太大了,A項電壓表要理想了,測量結果就相當滴理想了。
1.圖乙是某多用電表歐姆擋內部電路示意圖。其中,電流 表滿偏電流為0.5mA、內阻為10Ω;電池電動勢為1.5V、內阻為1Ω; 變阻器R0的阻值范圍為0—5000Ω。 該歐姆表的刻度值是按電池電動勢為1.5V、內阻為1Ω進行刻度的。當電池的電動勢下降到1.45V、內阻增大到4Ω時,歐姆表仍可調零,若用重新調零后的歐姆表測得某待測電阻的阻值為2400Ω,則這個待測電阻的真實阻值為多少? 解答:只要可調零,此式就成立。 歐姆表表盤刻度標的是電阻,轉動線圈內部流過的依然是電流。還可調零,堅決不管電源內阻是升是降,因為都沒什么用。只看RΩ就行,比較阻值大小,舊電動勢(1.5V)下標出的2400Ω肯定是測量值,新電動勢(1.45V)下是多少? 靠什么關聯(lián)呢?標電阻值的表盤實質還是個電流表,若換電動勢后表盤刻度也換了,兩個值比較一下就行,現(xiàn)在不是沒換刻度嗎?是讓算刻度了,但有一個量沒變,是流過的電流,舊表盤流過2400Ω位置的電流和新表盤流過“舊刻度”的電流相同。列方程求解就行。 能調零,這幾個式子都還成立。 比較電阻的實質是比較電流,電流大對應電阻的讀數小。 類似這個問題的一個問題: 自由落體中有個測反應時間的尺子,把長度刻度換成了時間,在地球上標的時間和你登錄火星后尺子上標的時間不一樣,尺子長度沒變,同一長度反映得反應時間變了。 三.電路中被遺忘到角落的電勢 如圖所示的電路中,電源電動勢為E=12V,內阻為R=1.8Ω。C=5X10*-6F的電容,R1=2Ω、R2=4Ω、R3=10Ω,R4是光敏電阻,其阻值隨光照強度的增強而減小。 (1)當開關S閉合且沒有光照射時,電容器C不帶電。求在無光照時R4的阻值; (2)當用強光照射R4且電路穩(wěn)定時,R4的阻值為4Ω,求電容器上、下極板間的電勢差Uab及極板所帶的電荷量q。 解答:(1)電容器不帶電是一個事實,分析原因是因為其上下極板的電勢相等,即兩極板間無電勢差(電壓)。這就說明R1、R3兩端電壓相等,R2、R4兩端電壓也相等。根據歐姆定律求解就完事。 (2)主動告了一個R4的阻值,電容器也終于帶電了,明確問兩極板間的電勢差。在直流電路中,電容器穩(wěn)定(電壓不變)后是一個斷路,根據歐姆定律計算R1、R3或R2、R4的電勢差(電壓)。 電勢、電勢差靜電場中叫的多;電壓,電路中叫的多。相當于你的小名,家里人叫得多;大名,學校同學老師叫得多。你,還是那個獨一無二的你。 |
|
來自: 新用戶65120Joi > 《待分類》