三國,特別是三國中的有名故事,幾乎家喻戶曉。連七歲孩童都能說出一二,如桃園三結(jié)義,亦或者是諸葛亮赤壁之戰(zhàn)。那時的振奮人心,那時的情緒激昂,久久不能平復(fù)的熱血情懷。 ![]() 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 亂世出豪杰,歷史上從來不匱乏英雄的存在,但在三國鼎立時,卻是盛產(chǎn)英雄的時代。不光文臣,更多武將,基本上是到達(dá)了歷史的鼎盛時期,無以比擬的輝煌。 最著名的咱們今天暫且不論,我們今天來談?wù)勸R背上的英雄,政治上的蠢材,三國曹爽。 這個名字,想必大家陌生的很,我也一樣,三國中關(guān)于他的資料真心不多,在查閱了許多資料后,直到現(xiàn)在我才有一絲絲的勇氣,終于提筆,生怕帶入個人情感,將人物形象歪曲理解,下面且聽我說說這個人。 他出生的背景是三國的魏國,他的父親同曹丕是同輩的人物,他便是同曹丕之子曹睿同輩份的人物。他性格如莽夫,容易激動,喜惡性于色,不善于隱藏自己的情緒,有時又太過嬌縱,放浪,希望人人聽從于他,喜歡被表揚被奉承,討厭批評。他文功很差,詩詞歌賦完全絕緣,但武功卻不弱,也許是出生在武將世家,若純論武力指數(shù),在魏國中也能排上名號的,但行軍打仗,靠得不光是孔武有力,更多的是兵法是布陣,是謀略,這點是曹爽最為欠缺的。 同樣的也是政治上的不敏銳,甚至是愚蠢,導(dǎo)致了他最終被司馬懿誅殺,可嘆其父曹真的英明最終卻毀于曹爽之手,并兼帶著將魏國也拉入過去時。 曹爽伐蜀 歷史上魏國與蜀國的戰(zhàn)役有很多次,著名的有諸葛亮當(dāng)說客,聯(lián)合蜀國和吳國,共同抵御著魏國的進(jìn)攻,那便是史冊上名流千古、被后人所津津樂道的草船借箭。最不有名的估計要數(shù)三國曹爽伐蜀了吧?!?/p> ![]() 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 為何,曹爽伐蜀如此默默無名呢?沒有排入歷史文獻(xiàn)中也就罷了,甚至很多人都壓根沒聽過曹爽伐蜀國,統(tǒng)一問道,曹爽,何人也?他什么時候攻打國蜀國?為何要攻打蜀國?最后是贏了還是輸了? 先來說說,曹爽伐蜀的歷史背景,這場戰(zhàn)爭發(fā)生在公元244年,這個年份如果你有熟讀或者看過三國演義,就很能明白為什么曹爽伐蜀這么默默無名,因為當(dāng)時諸葛亮已死去十年有余,更不談蜀國主公早已換成扶不起的阿斗了,五虎將也早已風(fēng)輕云淡,灰飛煙滅了。缺少了靈魂人物的蜀國,只是一味的守著自己的老地,再也沒有力量去肆意拓展自己的疆土了,這種條件下,曹爽攻蜀當(dāng)然搬不上大臺面了。 那么他攻蜀是為了什么?為了開拓魏國的疆土嗎,這只是其一,其二是什么,是他為了鞏固自己的權(quán)勢,他想通過攻敗蜀國來獲得軍功和赫赫的名聲,以用來跟司馬懿爭權(quán),這個目的更勝于開疆拓土的目的。 可惜,這場本應(yīng)該是穩(wěn)贏不輸?shù)恼躺o曹爽打敗了,為何呢,內(nèi)外的不統(tǒng)一,司馬懿的強(qiáng)烈反對,從中破壞,曹爽的有勇無謀,這些都注定了這是一場敗局。 曹爽怎么死的 亂世英雄,結(jié)局不外乎兩種,成王敗寇,勝者,站在權(quán)利的頂點俯瞰眾生,敗者,幸運者能逃過一劫,或被流放,或被幽禁終身,如眾阿哥爭寵;不幸者只能感嘆十八年后再是一條好漢,勿忘雪恥?!?/p> ![]() 圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 將大環(huán)境移到亂世三國,一樣適用。曹丕與曹植,曹爽與司馬懿均是鮮活的例子,前者是相煎何太急,后者則是輕信誤了卿卿的小命。 曹丕和曹植的故事,這里不再贅述,正史野史,電影電視均描繪的太多,其中因果相信大家都是一清二楚的。下面主要說一下曹爽與司馬懿這對死敵。 曹爽雖冠以曹姓,然他跟曹操、曹丕、曹植是沒有任何血緣關(guān)系的,只是那時其祖父為成就魏國大業(yè)誓死追隨曹操,卻也真的是死了,從其父曹真后曹操親賜曹姓,而其父曹真之才干令曹操佩服和倚重,才有了后世曹爽的顯赫身世。 司馬懿單看姓氏司馬,便是于曹家無任何關(guān)系的,只是他是曹操乃至曹睿曹家三代的重要謀臣,為魏國的開疆拓土做出了重要貢獻(xiàn),具有不可替代之影響力,后世來看確實一代偉大的政治家。 在曹睿在世之時,曹爽與司馬懿雖話不投機(jī),但仍是盡心輔助曹睿,明面上并未存在深仇大恨,暗地里的小打小鬧卻小打小鬧不斷,互為爭寵。 于是,才有了曹睿身死托孤,兩位輔臣相斗相爭,因曹爽的智謀不及司馬懿,最后誤了曹爽一族性命,斷送了魏國的大好前程。 免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 |
|
來自: liuhuirong > 《歷史解秘》