【原】蔣軍少校身亡，八路軍遭誣陷，雷英夫：一馬平川，誰能設(shè)伏？

兵說 2022-06-20 發(fā)布于云南

展開全文

作者：舍予

1946年6月11日下午，在軍調(diào)部工作的羅瑞卿，收到了蔣方提交的“抗議報(bào)告”。大意是蔣軍軍調(diào)部成員雷奮強(qiáng)昨日在山東晏城執(zhí)行任務(wù)途中，被八路軍哨兵“強(qiáng)行拉下車擊斃”，更令他們“氣憤的是，同行的八路軍軍調(diào)部成員對(duì)此絲毫不加以阻攔”。

消息透露后的第二天，各大報(bào)刊對(duì)此便爭(zhēng)相報(bào)道。至于那些受蔣軍直接控制的報(bào)刊，言論則更為過火，總結(jié)起來就是一句話，“此事完全由八路軍挑起，最大受害者是蔣軍，八路軍一方對(duì)此必須做出交代等等”。素來知道蔣軍搬弄是非套路的羅瑞卿明白，此番蔣軍“抗議”，表面是爭(zhēng)一事之長短，實(shí)則是想借題發(fā)揮，以此使我軍處于不利的輿論位置。

羅瑞卿收到上級(jí)指示，回應(yīng)也十分直截了當(dāng)，主動(dòng)提出，由我方、蔣方、美方三方組成一個(gè)調(diào)查組，前去一探究竟后，再拿出解決方案也不遲。蔣方認(rèn)為我軍對(duì)此事會(huì)再三推卸，對(duì)于羅瑞卿的這一豁達(dá)表態(tài)，頗感意外。三方代表碰頭商討后，確定了各自派出的人員，我方派出執(zhí)行科科長雷英夫，美方則是馬丁上校，蔣軍負(fù)責(zé)人員則是軍統(tǒng)出身的上校溫天和。

雷英夫

（一）抵達(dá)當(dāng)夜突如其來的槍擊

調(diào)查組剛到濟(jì)南下飛機(jī)，雷英夫便被安排住進(jìn)了一棟小樓的二樓，一樓則是“負(fù)責(zé)”其安全的蔣軍士兵。職業(yè)使然，剛一進(jìn)門的雷英夫注意到的不是奢華的裝修，而是伸到窗戶處的樹木枝杈，“危急時(shí)刻可以從這里緊急逃生……”雷英夫如此分析。

正當(dāng)雷英夫打算與聯(lián)絡(luò)員葉超進(jìn)一步了解情況之時(shí)，只聽“啪啪啪！”一連串的槍聲，剛才還在與雷英夫?qū)υ挼娜~超便緊捂大腿，癱坐在地。而雷英夫本人也險(xiǎn)遭不測(cè)，那顆射向他的子彈恰好擊中了椅子上的彈簧，被彈飛了出去。

給葉超做好簡(jiǎn)單包扎，雷英夫便跑下樓去，瞥了一眼一旁抱著沖鋒槍的蔣軍士兵。

“抗議！我們強(qiáng)烈抗議這種暗殺行為！”雷英夫故意對(duì)著趕來的馬丁、溫天和等人吼叫。從二者茫然的神情不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)這突如其來的槍擊，二人也并不知情。

見二人半天憋不出一句話，雷英夫便又跑去協(xié)助眾人救治葉超。

次日一大早，雷英夫的房門便被敲響。來人是王耀武以及那兩個(gè)上校。一見雷英夫，王耀武便連聲道歉，表示昨夜純屬誤會(huì)，是新兵不會(huì)使用沖鋒槍走火所致。

槍擊屬于走火，雷英夫昨晚便已知曉，不過雷英夫希望借此“做一番文章”。

“新兵走火可以諒解，我們八路軍一向?qū)嵤虑笫恰Ｏ氡刂T位在調(diào)查雷奮強(qiáng)時(shí)，也會(huì)像我們一樣實(shí)事求是吧？”

此言一出，溫天和的臉當(dāng)即紅了起來，只得連聲應(yīng)允。

（二）強(qiáng)拖下車，是擊斃還是流彈所傷？

槍擊一事剛告一段落，雷英夫便同二人趕到事發(fā)地晏城，著手調(diào)查雷奮強(qiáng)喪命一案。

上午時(shí)分，幾人乘車來到了雷奮強(qiáng)的“遇襲地”，一望無邊的大平原。剛一下車，溫天和忙著去接受地方官員的奉承，而雷英夫則第一時(shí)間注意到了車軌上早已報(bào)廢的軋道車。

“長官請(qǐng)看，這就是雷少校被害的地方，那是乘坐的軋道車，他們是……”負(fù)責(zé)接待的蔣軍官員與士兵，七嘴八舌描述著事情的經(jīng)過，仿佛人人都在現(xiàn)場(chǎng)親眼目睹過。

對(duì)于眾人的講解，雷英夫只是口頭應(yīng)付著，并未當(dāng)作參考的資料。在軍調(diào)部工作的這些日子里，雷英夫深知蔣軍編瞎話的能力。

現(xiàn)在雷英夫思考的，是如何各個(gè)擊破像“八路軍設(shè)伏”、“拖下車槍決”等等謊言。

就在溫天和準(zhǔn)備對(duì)雷英夫發(fā)難之時(shí)，反倒被雷英夫搶先了一步?！爸T位請(qǐng)安靜！拋開事情經(jīng)過不談，我雷英夫敢肯定，雷少校絕不是某些人口中說的那樣是遇襲身亡。請(qǐng)諸位看看，你們誰能在這里埋伏部隊(duì)？”

聽完雷英夫的話，眾人下意識(shí)向四周望去。除了一條較為筆直的車軌外，四周光禿無物，且不說什么溝溝坎坎作掩體，就連一顆粗壯一點(diǎn)的大樹也難以尋覓。顯然，即便是軍事外行也可脫口而出，這里絕對(duì)稱不上是設(shè)伏的最佳地點(diǎn)。

見主動(dòng)權(quán)剛一上來便被雷英夫握住，溫天和也不甘示弱，突然朝一名年輕的八路軍士兵發(fā)問：“你們?yōu)槭裁匆牙咨傩Ｍ舷萝噥?！?/span>

“不！是他在車上被流彈打中后我們抬下來的！”聽到自己被冤枉，士兵顯得十分激動(dòng)。

“諸位聽到了？雷少校在車上便已身亡，拖下車被槍斃純屬無稽之談。這也表明，雷少校是被流彈所傷，而絕非預(yù)設(shè)埋伏襲擊。”雷英夫接過士兵的話頭，繼續(xù)說道。

“那還有……”溫天和仍想辯解，卻被雷英夫攔下?！吧闲Ｏ壬?，請(qǐng)看這輛車，恐怕找不出什么軍調(diào)部的標(biāo)志吧？軍調(diào)部行動(dòng)需表明身份這一規(guī)矩，想必上校應(yīng)當(dāng)記得?！?/span>

見溫天和無話可說，雷英夫又叫來八路軍證人，講明了事情的經(jīng)過。原來，當(dāng)日八路軍正與前來搞破壞的蔣軍某部激戰(zhàn)，黃昏時(shí)分因不辨來人身份，多次警告無果后，這才開槍示警造成流血發(fā)生。此外除了雷奮強(qiáng)身亡外，我方代表也身受重傷，這也足以說明，此事絕不是蔣軍所稱的預(yù)先設(shè)伏。

雷英夫這一強(qiáng)有力的回?fù)?，頓時(shí)堵得溫天和啞口無言，可溫天和又不肯輕易認(rèn)輸，只得憤憤離場(chǎng)。

（三）美方天平，偏向哪家？

盡管雷英夫條條列舉證據(jù)，據(jù)理力爭(zhēng)，可溫天和卻是一副愛答不理的面孔，除了撒潑耍賴，就是毫無依據(jù)的歪曲事實(shí)。

考慮到蔣方代表對(duì)美方代表唯命是從，因而問題的關(guān)鍵，也就在于能否得到美方代表馬丁上校的支持。