搶劫罪及辯護要點

目錄

一、搶劫罪的種類及相應辯護要點
二、搶劫罪的加重情節(jié)及相應辯護要點
三、搶劫罪的既遂、未遂的認定
四、關(guān)于搶劫犯罪數(shù)額的計算
五、關(guān)于搶劫特定財物行為的定性
六、搶劫罪數(shù)的認定
七、兩種變相的搶劫罪
八、關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限
九、搶劫共同犯罪的刑罰適用
十、關(guān)于搶劫罪的量刑指導意見
十一、八種加重處罰情節(jié)的刑罰適用

一、搶劫罪的種類及辯護要點

根據(jù)現(xiàn)行刑法歸納，搶劫罪可以分為四種情形，分別如下：

（一）“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的”，這是最為熟知的搶劫罪

構(gòu)成這種搶劫罪，必須具備以下兩個條件：

1.行為人具有非法占有公私財物的目的，并且實施了非法占有或者意圖非法占有的行為；

2.行為人對被害人當場使用暴力、脅迫或者其他方法。

“當場”，暴力、脅迫或者其他方法，必須是犯罪分子當場使用，才能構(gòu)成搶劫罪。

“暴力”，是指犯罪人對財物的所有者、管理人員實施暴力侵襲或者其他強制力，包括捆綁、毆打、傷害直至殺害等使他人處于不能或者不敢反抗狀態(tài)當即搶走財物的方法。

“脅迫”，是指對財物的所有人、占有人、管理人以當場實施暴力相威脅，意圖使受害人產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，以當場取走財物或令被害人被迫當場交出財物的行為。脅迫的內(nèi)容是當場對上述被害人實施暴力。如果不是以使用暴力，而是以揭露隱私、破壞名譽、毀壞財產(chǎn)相威脅，或者雖以暴力相威脅，但不是以當場實施暴力相威脅，而是以今后要傷害或殺害被害人以及有關(guān)人員相威脅，這些行為就屬于敲詐勒索罪而不是搶劫罪。以犯罪人當場實施暴力相威脅，如果行為人只是使用某種方法使他人產(chǎn)生恐慌，而不是以當場實施暴力相威脅，這種行為就不是搶劫罪。如行為人在商場高呼：“有炸彈要爆炸！”乘混亂之機取走財物的，行為人構(gòu)成盜竊罪而不是搶劫罪。

“其他方法”，是指對被害人采取暴力、脅迫以外的使被害人處于不知反抗或者不能反抗的狀態(tài)的方法。例如，用酒灌醉、用藥物麻醉等方法使被害人處于暫時喪失知覺而不能反抗的狀態(tài)，將財物當場掠走。在這里，必須是由于犯罪分子故意造成被害人處于不能反抗的狀態(tài)，如果犯罪分子利用被害人睡熟或者醉酒不醒，趁機秘密取走數(shù)額較大的財物，則不構(gòu)成本罪。如果犯罪分子沒有使用暴力或者脅迫的方法就取得了財物，除本法第二百六十七條規(guī)定的攜帶兇器搶奪的情形外，不能以搶劫罪論處。

辯護要點：（辯護基于證據(jù)規(guī)則后的有效證據(jù)）

1.能否證明被告人具有非法占有目的，區(qū)別于純粹的破壞意圖，

2.能否證明被告人實際實施了非法占有或者意圖非法占有的行為，

3.被告人的行為是否屬于“當場”，

4.被告人是否實施了上述“暴力、脅迫、其他方法”，

5.被告人實施暴力、脅迫、其他方法的對象是否是財物所有人、占有人、管理人

6.被告人若采取的是脅迫手段，脅迫的內(nèi)容是否是當場對被害人實施暴力，而不是揭露隱私等，

7.被告人若采取的是上述“其他方法”，是否客觀實際的達到了使被害人不知或不能反抗的程度，尤其是不能，而不是不敢，

8.被告人實施的上一條所述方法是否實際達到了被害人不能或者不敢反抗狀態(tài)，而不是被害人懶得反抗，或者可憐被告，（這種可能性好像有點?。?/p>

9.被害人不能或者不敢反抗狀態(tài)的原因是否是由于被告人故意采取的行為所致，有可能是自己喝多了，或者其他自己造成的。

（二）攜帶兇器搶奪的，刑法將其擬制為搶劫罪

行為人攜帶兇器進行搶奪的，意圖在于搶奪不成時加以使用，具有搶劫的心理準備。這種行為以暴力做后盾，不僅侵犯了他人的財產(chǎn)，而且對他人的人身也構(gòu)成了嚴重威脅，危害程度較普通的搶奪行為大得多，具有搶劫罪的特征。為了更好地保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，對攜帶兇器搶奪的，依照刑法第二百六十三條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。這里的“攜帶兇器搶奪”，在《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》中進行了具體界定：是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進行搶奪的行為。行為人隨身攜帶國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械搶奪，但有證據(jù)證明該器械確實不是為了實施犯罪準備的，不以搶劫罪定罪。

在司法實踐中，要注意劃清搶奪罪與搶劫罪的界限，二者的區(qū)別在于行為人在奪取財物的過程中是否對被害人采取暴力、脅迫或者其他強制方法。需要注意的是，如果行為人隨身攜帶兇器并在“搶奪”時將兇器有意加以顯示，能為被害人察覺，會使被害人產(chǎn)生恐懼感或者精神強制，不敢進行反抗，實質(zhì)上是一種脅迫行為，應當直接適用刑法關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。

此外，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，具有下列情形之一的，應當以搶劫罪定罪處罰：

（1）奪取他人財物時因被害人不放手而強行奪取的；

（2）駕駛車輛逼擠、撞擊或者強行逼倒他人奪取財物的；

（3）明知會致人傷亡仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的。

辯護要點：

1.是否有證據(jù)證明除槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械外，被告人所寫到的其他器械確實不是為了實施犯罪準備的，（其實該法條中的意思很明確，如果是國家禁止個人攜帶的器械進行搶奪，直接視為具有搶奪不成后使用兇器的故意，而其他器械，如果能證明不是為犯罪準備的，可以視為沒有使用的故意，繼而不構(gòu)成搶劫，而是搶奪）

2.被告人所攜帶的兇器是否具有足夠的危險性，比如，是一只根本開不了的槍，或者糙的不行的刀，

3.被告人是否對身上帶有的上述所說的禁止器械及其他器械不知情，對兇器的攜帶無任何故意，

4.若被告人屬于駕駛機動車、非機動車奪取他人財物，被害人是否有不放手的情形，

5.同上，被告人是否有逼擠、撞擊或者強行逼倒他人的情形，

6.同上，被告人是否明知會致人傷亡仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上結(jié)果發(fā)生的情形。

（三）犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，我們稱為轉(zhuǎn)化型搶劫。

1.轉(zhuǎn)化型搶劫的前提條件是行為人犯“盜竊、詐騙、搶奪罪”。

“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，主要是指行為人已經(jīng)著手實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般不考察盜竊、詐騙、搶奪行為是否既遂?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》對實踐中轉(zhuǎn)化搶劫的認定規(guī)定：行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為未達到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處，但具有下列情節(jié)之一的，可以搶劫罪定罪處罰：

（1）盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的；（如吉林省規(guī)定，盜竊罪的數(shù)額較大為二千元以上，詐騙罪的數(shù)額較大為三千元以上，搶奪罪的數(shù)額較大為一千元以上）

（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；

（3）使用暴力致人輕微傷以上后果的；

（4）使用兇器或以兇器相威脅的；

（5）具有其他嚴重情節(jié)的。

2.必須具有“窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證”的目的。

“窩藏贓物”，是指轉(zhuǎn)移、隱匿盜竊、詐騙、搶奪所得到的公私財物的行為。

“抗拒抓捕”，是指犯罪分子抗拒司法機關(guān)依法對其采取的拘留、逮捕等強制措施，以及在犯罪時或者犯罪后被及時發(fā)現(xiàn)，抗拒群眾將其扭送到司法機關(guān)的行為。

“毀滅罪證”，是指犯罪分子為逃避罪責，湮滅作案現(xiàn)場遺留的痕跡、物品以及銷毀可以證明其罪行的各種證據(jù)。

3.必須具有“當場使用暴力或者以暴力相威脅”的行為。

這里的“當場”，一般是指實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為的作案現(xiàn)場。如果犯罪分子在逃離現(xiàn)場時被人發(fā)現(xiàn)，在受到追捕或者圍堵的情況下使用暴力的，也應視為當場使用暴力。如果犯罪分子作案時沒有被及時發(fā)現(xiàn)，而是在其他時間、地點被發(fā)現(xiàn)，在抓捕過程中行兇拒捕或者在事后為掩蓋罪行殺人滅口的，不適用本條規(guī)定，應依其行為所觸犯的罪名定罪。

“使用暴力或者以暴力相威脅”，是指犯罪分子對他人故意實施撞擊、毆打、傷害等危及人體健康和生命安全的行為或者以立即實施這些行為相威脅。對于以擺脫的方式逃脫抓捕，暴力強度較小，未造成輕傷以上后果的，可不認定為“使用暴力”，不以搶劫罪論處。

入戶或者在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后，為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，在戶內(nèi)或者公共交通工具上當場使用暴力或者以暴力相威脅的，構(gòu)成“入戶搶劫”或者“在公共交通工具上搶劫”。

還值得注意的是，兩人以上共同實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪，其中部分行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，對于其余行為人是否以搶劫罪共犯論處，主要看其對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人是否形成共同犯意、提供幫助?；谝欢ㄒ馑悸?lián)絡，對實施暴力或者以暴力相威脅的行為人提供幫助或?qū)嶋H成為幫兇的，可以搶劫共犯論處。

辯護要點：

1.現(xiàn)有證據(jù)能否證明被告人“盜竊、詐騙、搶奪罪”成立，

2.被告人盜竊、詐騙、搶奪的行為，未達到相應“數(shù)額較大”的情況下，犯罪數(shù)額是否接近“數(shù)額較大”，

3.是否有符合《兩搶意見》轉(zhuǎn)化搶劫的其他情形，

4.被告人當場使用暴力或者以暴力相威脅的目的是否是窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，

5.被告人是否于“當場”使用了暴力或者以暴力相威脅，

6.被告人是否使用了暴力或者以暴力相威脅。

（四）聚眾“打砸搶”，毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照搶劫罪定罪。

刑法第二百八十九條，聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

“聚眾'打砸搶’”，是指聚集多人肆意打人、毀壞或者搶劫公私財物，嚴重危害社會秩序的行為。這里的“聚眾”，是指聚集多人進行“打砸搶”的行為?！爸氯藗麣?、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰”，是指聚眾“打砸搶”造成他人輕傷、重傷的，依照本法第二百三十四條關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定定罪處罰；造成他人死亡的，依照本法第二百三十二條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰?！皻幕蛘邠屪吖截斘锏?，除判令退賠外，對首要分子依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”，是指毀壞或者搶走公私財物，應當判令退還原物或者按價賠償，對首要分子依照本法第二百六十三條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。

實踐中，聚眾“打砸搶”的情況一般比較復雜，要具體分析其引起的原因、危害后果及其他情節(jié)，對首要分子要予以嚴厲打擊；對其他參加者，罪行嚴重的，也應依法追究刑事責任；對于雖然參與“打砸搶”，但情節(jié)較輕的，可以進行批評教育，必要時給予治安處罰；對于聚眾“打砸搶”，毀壞、搶走公私財物的，只對首要分子依照刑法搶劫罪的規(guī)定追究刑事責任。

辯護要點：

1.事件是否屬于聚眾“打砸搶”，

2.被告人是否屬于首要分子。

二、搶劫罪的加重情節(jié)

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

具體如下：

【入戶搶劫】

認定“入戶搶劫”時，應當注意以下三個問題：

（1）是“戶”的范圍。

“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋，但一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。

對于部分時間從事經(jīng)營、部分時間用于生活起居的場所，行為人在非營業(yè)時間強行入內(nèi)搶劫或者以購物等為名騙開房門入內(nèi)搶劫的，應認定為“入戶搶劫”。對于部分用于經(jīng)營、部分用于生活且之間有明確隔離的場所，行為人進入生活場所實施搶劫的，應認定為“入戶搶劫”；如場所之間沒有明確隔離，行為人在營業(yè)時間入內(nèi)實施搶劫的，不認定為“入戶搶劫”，但在非營業(yè)時間入內(nèi)實施搶劫的，應認定為“入戶搶劫”。

（2）是“入戶”目的的非法性。

要注重審查行為人“入戶”的目的，將“入戶搶劫”與“在戶內(nèi)搶劫”區(qū)別開來。以侵害戶內(nèi)人員的人身、財產(chǎn)為目的，入戶后實施搶劫，包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，應當認定為“入戶搶劫”。因訪友辦事等原因經(jīng)戶內(nèi)人員允許入戶后，臨時起意實施搶劫，或者臨時起意實施盜竊、詐騙等犯罪而轉(zhuǎn)化為搶劫的，不應認定為“入戶搶劫”進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人住所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

（3）是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。

入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶外，不能認定為“入戶搶劫”

再次提醒，對于入戶盜竊，被發(fā)現(xiàn)而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。

辯護要點：

1.被告人進入“戶”，是否屬于搶劫罪規(guī)定的范圍

2.被告人入戶目的，

3.暴力或者暴力脅迫行為是否發(fā)生在戶內(nèi)。

【在公共交通工具上搶劫】

“公共交通工具”，包括從事旅客運輸?shù)母鞣N公共汽車，大、中型出租車，火車，地鐵，輕軌，輪船，飛機等，不含小型出租車。對于雖不具有商業(yè)營運執(zhí)照，但實際從事旅客運輸?shù)拇?、中型交通工具，可認定為“公共交通工具”。接送職工的單位班車、接送師生的校車等大、中型交通工具，視為“公共交通工具”。

“在公共交通工具上搶劫”，既包括在處于運營狀態(tài)的公共交通工具上對旅客及司售、乘務人員實施搶劫，也包括攔截運營途中的公共交通工具對旅客及司售、乘務人員實施搶劫，但不包括在未運營的公共交通工具上針對司售、乘務人員實施搶劫。以暴力、脅迫或者麻醉等手段對公共交通工具上的特定人員實施搶劫的，一般應認定為“在公共交通工具上搶劫”。在未運營中的大、中型公共交通工具上針對司售、乘務人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于“在公共交通工具上搶劫”。

辯護要點：

1.是否屬于公共交通工具范圍，注意不是出租車，

2.該公共交通工具是否處在運營狀態(tài)，

3.被害人是否屬于公共交通工具上的旅客及司售、乘務人員。

【搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)】

是指搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等。搶劫正在使用中的銀行或者其他金融機構(gòu)的運鈔車的，視為“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”。

辯護要點：

1.被搶劫對象是否屬于銀行或者其他金融機構(gòu)，

2.被搶劫資金是否屬于經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金。

【多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大】

“多次搶劫”，是指搶劫三次以上。對于“多次”的認定，應以行為人實施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實施的時間、地點等因素，客觀分析、認定。對于行為人基于一個犯意實施犯罪的，如在同一地點同時對在場的多人實施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點實施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點連續(xù)地對途經(jīng)此地的多人進行搶劫的；或在一次犯罪中對一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實施入戶搶劫的，一般應認定為一次犯罪。

“搶劫數(shù)額巨大”，參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認定標準執(zhí)行。例如吉林省高級人民法院 吉林省人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標準的規(guī)定》的通知中規(guī)定，“數(shù)額巨大”為三萬元以上。

需要注意的是，認定“搶劫數(shù)額巨大”，搶劫數(shù)額以實際搶劫到的財物數(shù)額為依據(jù)。對以數(shù)額巨大的財物為明確目標，由于意志以外的原因，未能搶到財物或?qū)嶋H搶得的財物數(shù)額不大的，應同時認定“搶劫數(shù)額巨大”和犯罪未遂的情節(jié)，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。

根據(jù)《兩搶意見》第六條第一款規(guī)定，搶劫信用卡后使用、消費的，以行為人實際使用、消費的數(shù)額為搶劫數(shù)額。由于行為人意志以外的原因無法實際使用、消費的部分，雖不計入搶劫數(shù)額，但應作為量刑情節(jié)考慮。通過銀行轉(zhuǎn)賬或者電子支付、手機銀行等支付平臺獲取搶劫財物的，以行為人實際獲取的財物為搶劫數(shù)額。

辯護要點：

1.結(jié)合上述內(nèi)容，搶劫次數(shù)是否實際達到了三次以上，考慮是否夠罪、犯罪連續(xù)性，

2.結(jié)合上述內(nèi)容，搶劫數(shù)額是否達到“數(shù)額巨大”。

【搶劫致人重傷、死亡】

這里所說的“致人重傷、死亡”，是指為搶劫公私財物實施暴力行為，而傷害或者殺害他人，造成被害人重傷或者死亡的后果。

辯護要點：

1.傷勢鑒定有無問題，

2.被害人重傷的結(jié)果與搶劫行為有無因果關(guān)系。

【冒充軍警人員搶劫】

“軍警”，是指軍人和警察。軍人，是指中國人民解放軍、中國人民部隊武裝警察的現(xiàn)役軍官（警官）、文職干部、士兵及具有軍籍的學員。警察，是指我國武裝性質(zhì)的國家治安行政力量，包括公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄、勞動教養(yǎng)管理機關(guān)的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。

認定“冒充軍警人員搶劫”，要注重對行為人是否穿著軍警制服、攜帶槍支、是否出示軍警證件等情節(jié)進行綜合審查，判斷是否足以使他人誤以為是軍警人員。對于行為人僅穿著類似軍警的服裝或僅以言語宣稱系軍警人員但未攜帶槍支、也未出示軍警證件而實施搶劫的，要結(jié)合搶劫地點、時間、暴力或威脅的具體情形，依照常人判斷標準，確定是否認定為“冒充軍警人員搶劫”。

軍警人員利用自身的真實身份實施搶劫的，不認定為“冒充軍警人員搶劫”，應依法從重處罰。

辯護要點：

1.所冒充身份是否為現(xiàn)役，

2.真實身份不是軍警，

3.根據(jù)搶劫當時的具體情況判斷，綜合各方面因素例如服裝、證件、語言等，能否讓一個正常人能夠誤認識是軍警人員。

【持槍搶劫】

“持槍搶劫”，是指行為人使用槍支或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進行搶劫的行為?！皹屩А钡母拍詈头秶?，適用槍支管理法的規(guī)定。

辯護要點：

1.槍支是否為真，

2.槍支是否可用，例如老化、銹蝕、沒子彈，

3槍支符合槍支管理法中對槍支范圍的規(guī)定。

【搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資】

即軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的，這點發(fā)生率不是很高，不用多說。

辯護要點：確認物資用途

三、搶劫罪的既遂、未遂的認定

搶劫罪侵犯的是復雜客體，既侵犯財產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利，具備劫取財物或者造成他人輕傷以上后果兩者之一的，均屬搶劫既遂；既未劫取財物，又未造成他人人身傷害后果的，屬搶劫未遂。據(jù)此，刑法第二百六十三條規(guī)定的八種處罰情節(jié)中除“搶劫致人重傷、死亡的”這一結(jié)果加重情節(jié)之外，其余七種處罰情節(jié)同樣存在既遂、未遂問題，其中屬搶劫未遂的，應當根據(jù)刑法關(guān)于加重情節(jié)的法定刑規(guī)定，結(jié)合未遂犯的處理原則量刑。

四、關(guān)于搶劫犯罪數(shù)額的計算

搶劫信用卡后使用、消費的，其實際使用、消費的數(shù)額為搶劫數(shù)額；搶劫信用卡后未實際使用、消費的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。所搶信用卡數(shù)額巨大，但未實際使用、消費或者實際使用、消費的數(shù)額未達到巨大標準的，不適用“搶劫數(shù)額巨大”的法定刑。

為搶劫其他財物，劫取機動車輛當作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機動車輛的價值計入搶劫數(shù)額；為實施搶劫以外的其他犯罪劫取機動車輛的，以搶劫罪和實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。

搶劫存折、機動車輛的數(shù)額計算，參照執(zhí)行《關(guān)于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定。

五、關(guān)于搶劫特定財物行為的定性

以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為對象，實施搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)予以考慮。搶劫違禁品后又以違禁品實施其他犯罪的，應以搶劫罪與具體實施的其他犯罪實行數(shù)罪并罰。

搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。

為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產(chǎn)的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處理；教唆或者伙同他人采取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產(chǎn)的，可以搶劫罪定罪處罰。

六、關(guān)于搶劫罪數(shù)的認定

行為人實施傷害、強奸等犯罪行為，在被害人未失去知覺，利用被害人不能反抗、不敢反抗的處境，臨時起意劫取他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與搶劫罪實行數(shù)罪并罰；在被害人失去知覺或者沒有發(fā)覺的情形下，以及實施故意殺人犯罪行為之后，臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實行數(shù)罪并罰。

《最高人民法院研究室關(guān)于對在綁架勒索犯罪過程中對同一受害人又有搶劫行為應如何定罪問題的答復》規(guī)定：行為人在綁架勒索犯罪過程中，又搶劫同一人被害人財物的，應以綁架勒索罪定罪，從重處罰；同時又搶劫他人財物的，應分別以綁架勒索罪、搶劫罪定罪，實行數(shù)罪并罰。

《最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》規(guī)定：行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。

行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。

七、兩種變相的搶劫罪

《最高人民檢察院關(guān)于強迫借貸行為適用法律問題的批復》:以暴力、脅迫手段強迫他人借貸，屬于刑法第二百二十六條第二項規(guī)定的“強迫他人提供或者接受服務”，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪追究刑事責任；同時構(gòu)成故意傷害罪等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。以非法占有為目的，以借貸為名采用暴力、脅迫手段獲取他人財物，符合刑法第二百六十三條或者第二百七十四條規(guī)定的，以搶劫罪或者敲詐勒索罪追究刑事責任

《最高人民法院研究室關(guān)于對非法占有強迫他人賣血所得款物案件如何定性問題的意見函》：被告人以非法占有為目的，強迫被害人賣血后占有賣血所得款物的行為，構(gòu)成搶劫罪；其間實施的非法剝奪被害人人身自由的行為，應作為搶劫罪從重處罰的情節(jié)予以考慮

八、關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限

1、冒充正在執(zhí)行公務的人民警察、聯(lián)防人員，以抓賣淫嫖娼、賭博等違法行為為名非法占有財物的行為定性

行為人冒充正在執(zhí)行公務的人民警察“抓賭”、“抓嫖”，沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以招搖撞騙罪從重處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。行為人冒充治安聯(lián)防隊員“抓賭”、“抓嫖”、沒收賭資或者罰款的行為，構(gòu)成犯罪的，以敲詐勒索罪定罪處罰；在實施上述行為中使用暴力或者暴力威脅的，以搶劫罪定罪處罰。

2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ?/p>

從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節(jié)嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。

3、搶劫罪與綁架罪的界限

綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪，其與搶劫罪的區(qū)別在于：第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其它非經(jīng)濟目的實施綁架行為；第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點，具有“當場性”；綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當場性”。

綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應擇一重罪定罪處罰。

4、搶劫罪與尋釁滋事罪的界限

尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現(xiàn)為強拿硬要公私財物的特征。這種強拿硬要的行為與搶劫罪的區(qū)別在于：前者行為人主觀上還具有逞強好勝和通過強拿硬要來填補其精神空虛等目的，后者行為人一般只具有非法占有他人財物的目的；前者行為人客觀上一般不以嚴重侵犯他人人身權(quán)利的方法強拿硬要財物，而后者行為人則以暴力、脅迫等方式作為劫取他人財物的手段。司法實踐中，對于未成年人使用或威脅使用輕微暴力強搶少量財物的行為，一般不宜以搶劫罪定罪處罰。其行為符合尋釁滋事罪特征的，可以尋釁滋事罪定罪處罰。

5、搶劫罪與故意傷害罪的界限

行為人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。

九、搶劫共同犯罪的刑罰適用

1.審理搶劫共同犯罪案件，應當充分考慮共同犯罪的情節(jié)及后果、共同犯罪人在搶劫中的作用以及被告人的主觀惡性、人身危險性等情節(jié)，做到準確認定主從犯，分清罪責，以責定刑，罰當其罪。一案中有兩名以上主犯的，要從犯罪提意、預謀、準備、行為實施、贓物處理等方面區(qū)分出罪責最大者和較大者；有兩名以上從犯的，要在從犯中區(qū)分出罪責相對更輕者和較輕者。對從犯的處罰，要根據(jù)案件的具體事實、從犯的罪責，確定從輕還是減輕處罰。對具有自首、立功或者未成年人且初次搶劫等情節(jié)的從犯，可以依法免除處罰。

2.對于共同搶劫致一人死亡的案件，依法應當判處死刑的，除犯罪手段特別殘忍、情節(jié)及后果特別嚴重、社會影響特別惡劣、嚴重危害社會治安的外，一般只對共同搶劫犯罪中作用最突出、罪行最嚴重的那名主犯判處死刑立即執(zhí)行。罪行最嚴重的主犯如因系未成年人而不適用死刑，或者因具有自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)而不判處死刑立即執(zhí)行的，不能不加區(qū)別地對其他主犯判處死刑立即執(zhí)行。

3. 在搶劫共同犯罪案件中，有同案犯在逃的，應當根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)盡量分清在押犯與在逃犯的罪責，對在押犯應按其罪責處刑。罪責確實難以分清，或者不排除在押犯的罪責可能輕于在逃犯的，對在押犯適用刑罰應當留有余地，判處死刑立即執(zhí)行要格外慎重。

十、關(guān)于搶劫罪的量刑指導意見（全國、吉林）

《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》中，（五）搶劫罪，1.構(gòu)成搶劫罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點：

  (1)搶劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

  (2)有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：入戶搶劫的；在公共交通工具上搶劫的；搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；搶劫三次或者搶劫數(shù)額達到數(shù)額巨大起點的；搶劫致一人重傷的；冒充軍警人員搶劫的；持槍搶劫的；搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

2.在量刑起點的基礎上，可以根據(jù)搶劫情節(jié)嚴重程度、搶劫次數(shù)、數(shù)額、致人傷害后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

吉林省高級人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則中，（五）搶劫罪

1. 第一個量刑幅度

搶劫一次的，在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到“數(shù)額較大”，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅，具有下列情節(jié)之一，依照搶劫罪定罪處罰的，在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的；入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；使用暴力致人輕微傷以上后果的；使用兇器或以兇器相威脅的；具有其他嚴重情節(jié)的。

在量刑起點的基礎上，根據(jù)搶劫次數(shù)、數(shù)額、致人傷害的后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應的刑罰量：

（1）搶劫財物數(shù)額滿一千元或每增加一千元，增加一個月刑期；

（2）搶劫增加一次，增加一年至三年刑期；

（3）每增加輕微傷一人，增加六個月以下刑期；

（4）每增加輕傷一人，增加六個月至一年刑期；

（5）其他可以增加刑罰量的情形。

2. 第二個量刑幅度

有下列情形之一的，在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點：入戶搶劫的；在公共交通工具上搶劫的；搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨 大的；搶劫致一人重傷的；冒充軍警人員搶劫的；持槍搶劫的；搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

在量刑起點的基礎上，根據(jù)搶劫情節(jié)嚴重程度、搶劫次數(shù)、數(shù)額、手段、致人傷害的后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，增加相應的刑罰量：

（1）搶劫財物數(shù)額滿三萬元后，每增加三千元，增加一個月刑期；

（2）搶劫次數(shù)超過三次的，每增加一次，增加一年至二年刑期；

（3）每增加輕微傷一人，增加六個月以下刑期；

（4）每增加輕傷一人，增加六個月至一年刑期；

（5）每增加重傷一人，增加一年至三年刑期；

（6）造成被害人六級至三級殘疾，每增加一級殘疾，增加六個月至一年刑期；造成被害人殘疾程度超過三級的，每增加一級殘疾，增加二年至三年刑期；

（7）每增加刑法第二百六十三條規(guī)定的加重情形之一，增加二年至五年刑期；

（8）其他可以增加刑罰量的情形。

3.有下列情形之一的，可以增加基準刑的20%以下：

（1）為實施其他違法活動而實施搶劫的；

（2）流竄作案的；

（3）在公共場所當眾實施搶劫的；

（4）其他可以從重處罰的情形。

4.有下列情形之一的，可以減少基準刑的20%以下：

（1）因生活所迫、學習、治病急需而實施搶劫的；

（2）搶劫家庭成員或者近親屬財物的；

（3）其他可以從輕處罰的情形。

5.需要說明的問題

以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為搶劫對象的，以搶劫罪定罪，搶劫的違禁品數(shù)量作為量刑情節(jié)考慮，量刑起點和基準刑依照上述規(guī)定確定。

十一、八種加重處罰情節(jié)的刑罰適用

根據(jù)刑法第二百六十三條的規(guī)定，具有“搶劫致人重傷、死亡”等八種法定加重處罰情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。應當根據(jù)搶劫的次數(shù)及數(shù)額、搶劫對人身的損害、對社會治安的危害等情況，結(jié)合被告人的主觀惡性及人身危險程度，并根據(jù)量刑規(guī)范化的有關(guān)規(guī)定，確定具體的刑罰。判處無期徒刑以上刑罰的，一般應并處沒收財產(chǎn)。

具有下列情形之一的，可以判處無期徒刑以上刑罰：

（1）搶劫致三人以上重傷，或者致人重傷造成嚴重殘疾的；

（2）在搶劫過程中故意殺害他人，或者故意傷害他人，致人死亡的；

（3）具有除“搶劫致人重傷、死亡”外的兩種以上加重處罰情節(jié)，或者搶劫次數(shù)特別多、搶劫數(shù)額特別巨大的。

為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中為制服被害人反抗、抗拒抓捕而殺害被害人，且被告人無法定從寬處罰情節(jié)的，可依法判處死刑立即執(zhí)行。對具有自首、立功等法定從輕處罰情節(jié)的，判處死刑立即執(zhí)行應當慎重。

對于采取故意殺人以外的其他手段實施搶劫并致人死亡的案件，要從犯罪的動機、預謀、實行行為等方面分析被告人主觀惡性的大小，并從有無前科及平時表現(xiàn)、認罪悔罪情況等方面判斷被告人的人身危險程度，不能不加區(qū)別，僅以出現(xiàn)被害人死亡的后果，一律判處死刑立即執(zhí)行。

搶劫致人重傷案件適用死刑，應當更加慎重、更加嚴格，除非具有采取極其殘忍的手段造成被害人嚴重殘疾等特別惡劣的情節(jié)或者造成特別嚴重后果的，一般不判處死刑立即執(zhí)行。

具有刑法第二百六十三條規(guī)定的“搶劫致人重傷、死亡”以外其他七種加重處罰情節(jié)，且犯罪情節(jié)特別惡劣、危害后果特別嚴重的，可依法判處死刑立即執(zhí)行。認定“情節(jié)特別惡劣、危害后果特別嚴重”，應當從嚴掌握，適用死刑必須非常慎重、非常嚴格。

【法律依據(jù)】

刑法

第二百六十三條：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十七條：搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百六十九條：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十九條：聚眾“打砸搶”，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋 法釋[2000]35號 / 2000.11.22公布 / 2000.11.28施行

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知 法發(fā)[2005]8號 / 2005.07.16公布 / 2005.07.16施行

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》的通知法發(fā)〔2016〕2號 / 2016.01.06公布 / 2016.01.06施行

最高人民法院研究室關(guān)于對在綁架勒索犯罪過程中對同一受害人又有搶劫行為應如何定罪問題的答復  1995.05.30公布 / 1995.05.30施行

最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復  法釋[2001]16號 / 2001.05.23公布 / 2001.05.26施行

吉林省高級人民法院、吉林省人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標準的規(guī)定》的通知  吉高法〔2013〕114號 / 2013.08.01公布 / 2013.08.01施行

================================