“直播執(zhí)法”，怎樣最合法？

“直播執(zhí)法”因受眾范圍廣、平臺監(jiān)督難度大，易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力和信息泄露等事件的發(fā)生。

瑪莎拉蒂酒駕女司機(jī)事件，也引起了對“直播執(zhí)法”相關(guān)法律問題的熱烈討論。

是否侵犯當(dāng)事人隱私？

當(dāng)事人是否有權(quán)對“直播執(zhí)法”說不？

此前，某地電視臺與當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門通過短視頻平臺開展了一次夜查交通違法行為的現(xiàn)場直播。

期間，一名涉嫌酒駕的司機(jī)提出可以配合檢查，但不接受直播拍攝，因電視臺對其提出的要求未予理睬，雙方發(fā)生爭執(zhí)。據(jù)統(tǒng)計，這場直播的實時觀看人數(shù)達(dá)到500萬人次。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍就此發(fā)表觀點稱：

“雖然執(zhí)法方式?jīng)]有問題，但是在直播時一定要注意對當(dāng)事人隱私的保護(hù)。因為在執(zhí)法現(xiàn)場，有的行為還沒有被最終定性，如對違法者的現(xiàn)場處罰，還有很多在證據(jù)采集上出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的情況，如果直播時沒辦法對當(dāng)事人的面部信息進(jìn)行技術(shù)處理，建議還是保守報道?！?/span>

【原典】

雖不疑，雖已知，必察之以法，揆之以量，驗之以數(shù)。

——《呂氏春秋·謹(jǐn)聽》

【釋讀】

即使是不懷疑的，即使是已經(jīng)知道的，也一定要用法令加以考察，用度量加以測定，用術(shù)數(shù)加以驗證。

【賞析】

《鹖冠子》云：“法貴如言”。令重于寶，社稷先于親戚，法重于民，這是事件中所體現(xiàn)的道理。所以身為旁觀者，不該以知情權(quán)為由，成為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索的違法者。