烏克蘭即將輸?shù)纛D巴斯戰(zhàn)役，以及整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。這將終結(jié)歐洲政客提出的不能讓普京贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言。那么到底如何解釋俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的最新發(fā)展呢？這對(duì)德國(guó)和西方意味著什么？

Herfried Münkler

以下文章是焦點(diǎn)在線(xiàn)上的一篇俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的分析文章。作者：Herfried Münkler(1951-)是柏林洪堡大學(xué)政治學(xué)名譽(yù)教授。他的許多著作被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)作品，例如《偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)》(2013 年)、《新德國(guó)人》(2016 年)或《三十年戰(zhàn)爭(zhēng)》（2017 年）。Herfried Münkler 獲得了許多獎(jiǎng)項(xiàng)，包括Aby Warburg基金會(huì)的科學(xué)獎(jiǎng)和 Carl Friedrich von Siemens獎(jiǎng)金。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓人場(chǎng)始料未及。在戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段，烏克蘭軍隊(duì)在基輔和哈爾科夫地區(qū)的頑強(qiáng)抵抗和成功的抵抗讓專(zhuān)家們非常意外，他們最初預(yù)計(jì)俄羅斯軍隊(duì)會(huì)迅速取得勝利。與此同時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段的情況又看起來(lái)大不相同。

烏克蘭人可以在頓巴斯擊退俄羅斯的樂(lè)觀情緒現(xiàn)在正在消退。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里的前線(xiàn)進(jìn)行了數(shù)周的消耗戰(zhàn)中，烏克蘭方面消耗的資源比俄羅斯方面消耗的速度要快得多。烏克蘭即將輸?shù)纛D巴斯戰(zhàn)役，然后或?qū)⒁允「娼K。

烏克蘭的失敗將終結(jié)歐洲政客的宏大聲明，"普京絕不能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)"。俄羅斯的勝利將意味著控制頓巴斯、亞速海和黑海。

烏克蘭軍隊(duì)進(jìn)行了這么長(zhǎng)時(shí)間的激烈抵抗，如何解釋最近的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展？?jī)蓚€(gè)相互關(guān)聯(lián)的原因如下：

• 一是西方在有效和可持續(xù)地支持烏克蘭方面猶豫不決, 缺乏堅(jiān)定的信念，最終產(chǎn)生分歧；
  

• 另一個(gè)則是戰(zhàn)爭(zhēng)的不對(duì)稱(chēng)性，這種不對(duì)稱(chēng)性從一開(kāi)始就存在，但在戰(zhàn)爭(zhēng)的第二階段才變得明顯。注意：不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不意味著一方在人員和物質(zhì)方面絕對(duì)優(yōu)于另一方，而是描述了一方擁有另一方根本無(wú)法獲得的戰(zhàn)略選擇的條件。烏克蘭就是這種情況。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本不對(duì)稱(chēng)是俄羅斯正在攻擊烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施，特別是交通運(yùn)輸線(xiàn)，這阻止了為頓巴斯前線(xiàn)供應(yīng)武器和彈藥，使其戰(zhàn)爭(zhēng)補(bǔ)給變得更加困難和受限。烏克蘭根本沒(méi)有類(lèi)似的選擇：他們不能攻擊和摧毀前線(xiàn)后方的俄羅斯運(yùn)輸和供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施。

這種不對(duì)稱(chēng)性在基輔和哈爾科夫郊區(qū)的巷戰(zhàn)中并沒(méi)有表現(xiàn)出重要性，但在頓巴斯的消耗戰(zhàn)中表現(xiàn)出來(lái)：俄羅斯方面的物資優(yōu)勢(shì)也大大增加，使他們對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)具有決定性意義。

為什么烏軍不能通過(guò)攻擊俄羅斯運(yùn)輸線(xiàn)、摧毀橋梁和鐵軌，從而限制武器和彈藥流向俄羅斯軍隊(duì)，從而使戰(zhàn)爭(zhēng)更加對(duì)稱(chēng)？如果烏克蘭軍方?jīng)]有武器系統(tǒng)來(lái)做到這一點(diǎn)，為什么西方不為他們提供實(shí)現(xiàn)接近對(duì)稱(chēng)所需的武器裝備？

因?yàn)槠站┖退磉叺娜嘶蜉p或重，或明或暗的表達(dá)，他們將利用核升級(jí)進(jìn)行威懾，這也確立俄羅斯對(duì)烏克蘭的不對(duì)稱(chēng)優(yōu)勢(shì)。克里姆林宮一再?gòu)?qiáng)調(diào)，對(duì)俄羅斯領(lǐng)土的襲擊將遭到對(duì)應(yīng)的升級(jí)反擊。他們故意含糊不清，但讓人立即想到使用核武器。

換言之，核升級(jí)的威脅暗示確保了俄羅斯使用常規(guī)武器的不對(duì)稱(chēng)性?xún)?yōu)勢(shì)得以維持。烏克蘭本身?yè)?dān)心俄羅斯人在頓巴斯前線(xiàn)使用戰(zhàn)術(shù)核武器，此外，西方支持者由于俄羅斯的威脅，要求烏克蘭不要攻擊俄羅斯的連接線(xiàn)路，還有就是烏克蘭方面根本無(wú)法從西方獲得必要的武器系統(tǒng)。

在基輔和哈爾科夫戰(zhàn)敗后，俄羅斯方面進(jìn)行的戰(zhàn)略重新定位旨在創(chuàng)造一個(gè)局面：烏克蘭軍隊(duì)非常勇敢并做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，但如果西方不盡全力支持，最終就可能會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而西方無(wú)法排除戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，因此也無(wú)法做到大規(guī)模向?yàn)蹩颂m交付武器，同時(shí)確保將這些武器連同彈藥穩(wěn)定地送到頓巴斯前線(xiàn)。這一切都預(yù)示著俄羅斯最終會(huì)贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，事情還沒(méi)有結(jié)束，俄羅斯這次的勝利可以確保， 他們未來(lái)將后勤不對(duì)稱(chēng)和核升級(jí)威脅相結(jié)合，在其他地區(qū)發(fā)起下一次攻擊的成功范本。那樣的話(huà)，哪怕俄羅斯軍隊(duì)在作戰(zhàn)中暴露出來(lái)多少?lài)?yán)重的失敗和缺陷，普京或他的繼任者將在這類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷獲取勝利。

德國(guó)總理朔爾茨等人提出普京絕不能贏得俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是烏克蘭要贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們可能有很多理由。然而他們這樣做的的結(jié)果就是，讓類(lèi)似的戰(zhàn)爭(zhēng)在其他地方發(fā)生，然后讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)反復(fù)重演。最糟糕的是西方到現(xiàn)在也沒(méi)有找到應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略答案。

目前看來(lái)，烏克蘭要吃虧。