我們都知道期刊外審是由外部審稿專家來完成的,審稿人的選擇確定有兩種來源,一種是由雜志社選擇確定,另一種由作者自己推薦審稿人,論文發(fā)表推薦審稿人可以不填嗎?推薦審稿人這項工作并不是所有期刊都有要求的,有很多刊物是不需要作者推薦審稿人的,因此可以不填寫推薦審稿人這項內容。 審稿專家一般是專業(yè)內有影響力的專家學者或者教授,還包括一些領域內青年學者、優(yōu)秀博士后等專業(yè)人才,期刊選擇確定外審專家一般是從期刊自建的專家?guī)熘泻Y選合適的審稿專家,當雜志社從專家?guī)熘袩o法篩選出合適的審稿專家,加上審稿編輯也不具備相應的學識和能力之時,一般會請作者自己進行推薦了,很多作者面對這項要求不知所措,作者自己推薦審稿人是有很多益處的。 作者自己推薦審稿人可以在符合情理的范圍內選擇那些自己熟知甚至有交集的審稿專家,比如可以推薦自己的老師、工作中的前輩、同行,他們本身對文章所研究的課題就有所建樹,符合審稿人的要求,如果他們對文章的內容頗為認可的話,對文章的外審是由很有幫助的,這也并非鼓勵作者利用私交為自己的論文發(fā)表謀利,如果我們選擇外審專家本身就不認可我們的研究,外審的通過就比較難了。 此外如果我們身邊沒有這樣合適的人選,也可以從文章中引用的參考文獻入手,我們引用的文獻必然是能夠佐證文章論點的文獻,文獻的原作者大概率也會支持我們的研究和相應的論點論據(jù),這類人也是可以參考的,如果作者參加過學術會議,在會議中交流過的專家學者也是不錯的人選,建議大家可以選擇國內外專家混搭,這樣也是可以凸顯自己文章水平的。 |
|
來自: 職稱驛站 > 《論文發(fā)表攻略》