![]() 新智元報(bào)道 編輯:拉燕 如願(yuàn) 好困 【新智元導(dǎo)讀】谷歌Meta之爭(zhēng)看來還沒完!TensorFlow干不過還有JAX,二番戰(zhàn)能否戰(zhàn)勝PyTorch?很喜歡有些網(wǎng)友的一句話: 「這孩子實(shí)在不行,咱再要一個(gè)吧?!?br> 谷歌還真這么干了。 養(yǎng)了七年的TensorFlow終于還是被Meta的PyTorch干趴下了,在一定程度上。 谷歌眼見不對(duì),趕緊又要了一個(gè)——「JAX」,一款全新的機(jī)器學(xué)習(xí)框架。 最近超級(jí)火爆的DALL·E Mini都知道吧,它的模型就是基于JAX進(jìn)行編程的,從而充分地利用了谷歌TPU帶來的優(yōu)勢(shì)。
TensorFlow的黃昏和PyTorch的崛起 2015年,谷歌開發(fā)的機(jī)器學(xué)習(xí)框架——TensorFlow問世。 當(dāng)時(shí),TensorFlow只是Google Brain的一個(gè)小項(xiàng)目。 誰也沒有想到,剛一問世,TensorFlow就變得非?;鸨?/span> 優(yōu)步、愛彼迎這種大公司在用,NASA這種國家機(jī)構(gòu)也在用。而且還都是用在他們各自最為復(fù)雜的項(xiàng)目上。 而截止到2020年11月,TensorFlow的下載次數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1.6億次。 不過,谷歌好像并沒有十分在乎這么多用戶的感受。 奇奇怪怪的界面和頻繁的更新都讓TensorFlow對(duì)用戶越來越不友好,并且越來越難以操作。 甚至,就連谷歌內(nèi)部,也覺得這個(gè)框架在走下坡路。 其實(shí)谷歌如此頻繁的更新也實(shí)屬無奈,畢竟只有這樣才能追得上機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域快速地迭代。 于是,越來越多的人加入了這個(gè)項(xiàng)目,導(dǎo)致整個(gè)團(tuán)隊(duì)慢慢失去了重點(diǎn)。 而原本讓TensorFlow成為首選工具的那些閃光點(diǎn),也被埋沒在了茫茫多的要素里,不再受人重視。 這種現(xiàn)象被Insider形容為一種「貓鼠游戲」。公司就像是一只貓,不斷迭代出現(xiàn)的新需求就像是一只只老鼠。貓要時(shí)刻保持警惕,隨時(shí)撲向老鼠。 這種困局對(duì)最先打入某一市場(chǎng)的公司來說是避不開的。 舉個(gè)例子,就搜索引擎來說,谷歌并不是第一家。所以谷歌能夠從前輩(AltaVista、Yahoo等等)的失敗中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用在自身的發(fā)展上。 可惜到了TensorFlow這里,谷歌是被困住的那一個(gè)。 正是因?yàn)樯厦孢@些原因,原先給谷歌賣命的開發(fā)者,慢慢對(duì)老東家失去了信心。 昔日無處不在的TensorFlow漸漸隕落,敗給了Meta的后起之秀——PyTorch。 2017年,PyTorch的測(cè)試版開源。 2018年,F(xiàn)acebook的人工智能研究實(shí)驗(yàn)室發(fā)布了PyTorch的完整版本。 值得一提的是,PyTorch和TensorFlow都是基于Python開發(fā)的,而Meta則更注重維護(hù)開源社區(qū),甚至不惜大量投入資源。 而且,Meta關(guān)注到了谷歌的問題所在,認(rèn)為不能重蹈覆轍。他們專注于一小部分功能,并把這些功能做到最好。 Meta并沒有步谷歌的后塵。這款首先在Facebook開發(fā)出來的框架,慢慢成為了行業(yè)標(biāo)桿。 一家機(jī)器學(xué)習(xí)初創(chuàng)公司的研究工程師表示,「我們基本都用PyTorch。它的社群和開源做得是最出色的。不僅有問必答,給的例子也很實(shí)用?!?/span> 面對(duì)這種局面,谷歌的開發(fā)者、硬件專家、云提供商,以及任何和谷歌機(jī)器學(xué)習(xí)相關(guān)的人員在接受采訪時(shí)都說了一樣的話,他們認(rèn)為TensorFlow失掉了開發(fā)者的心。 經(jīng)歷了一系列的明爭(zhēng)暗斗,Meta最終占了上風(fēng)。 有專家表示,谷歌未來繼續(xù)引領(lǐng)機(jī)器學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)正慢慢流失。 PyTorch逐漸成為了尋常開發(fā)者和研究人員的首選工具。 從Stack Overflow提供的互動(dòng)數(shù)據(jù)上看,在開發(fā)者論壇上有關(guān)PyTorch的提問越來越多,而關(guān)于TensorFlow的最近幾年一直處于停滯狀態(tài)。 就連文章開始提到的優(yōu)步等等公司也轉(zhuǎn)向PyTorch了。 甚至,PyTorch后來的每一次更新,都像是在打TensorFlow的臉。
谷歌機(jī)器學(xué)習(xí)的未來——JAX 就在TensorFlow和PyTorch打得熱火朝天的時(shí)候,谷歌內(nèi)部的一個(gè)「小型黑馬研究團(tuán)隊(duì)」開始致力于開發(fā)一個(gè)全新的框架,可以更加便捷地利用TPU。 2018年,一篇題為《Compiling machine learning programs via high-level tracing》的論文,讓JAX項(xiàng)目浮出水面,作者是Roy Frostig、Matthew James Johnson和Chris Leary。 從左至右依次是這三位大神 而后,PyTorch原始作者之一的Adam Paszke,也在2020年初全職加入了JAX團(tuán)隊(duì)。 JAX提供了一個(gè)更直接的方法用于處理機(jī)器學(xué)習(xí)中最復(fù)雜的問題之一:多核處理器調(diào)度問題。 如此帶來的好處就是,讓盡可能多的TPU片刻間就能得到響應(yīng),從而燃燒我們的「煉丹小宇宙」。 最終,相比于臃腫的TensorFlow,JAX解決了谷歌內(nèi)部的一個(gè)心頭大患:如何快速訪問TPU。 下面簡(jiǎn)單介紹一下構(gòu)成JAX的Autograd和XLA。 Autograd主要應(yīng)用于基于梯度的優(yōu)化,可以自動(dòng)區(qū)分Python和Numpy代碼。 它既可以用來處理Python的一個(gè)子集,包括循環(huán)、遞歸和閉包,也可以對(duì)導(dǎo)數(shù)的導(dǎo)數(shù)進(jìn)行求導(dǎo)。 此外,Autograd支持梯度的反向傳播,這也就這意味著它可以有效地獲取標(biāo)量值函數(shù)相對(duì)于數(shù)組值參數(shù)的梯度,以及前向模式微分,并且兩者可以任意組合。 XLA(Accelerated Linear Algebra)可以加速TensorFlow模型而無需更改源代碼。 當(dāng)一個(gè)程序運(yùn)行時(shí),所有的操作都由執(zhí)行器單獨(dú)執(zhí)行。每個(gè)操作都有一個(gè)預(yù)編譯的GPU內(nèi)核實(shí)現(xiàn),執(zhí)行器會(huì)分派到該內(nèi)核實(shí)現(xiàn)。 舉個(gè)栗子:
在沒有XLA的情況下運(yùn)行,該部分會(huì)啟動(dòng)三個(gè)內(nèi)核:一個(gè)用于乘法,一個(gè)用于加法,一個(gè)用于減法。 而XLA可以通過將加法、乘法和減法「融合」到單個(gè)GPU內(nèi)核中,從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。 這種融合操作不會(huì)將由內(nèi)存產(chǎn)生的中間值寫入y*z內(nèi)存x+y*z;相反,它將這些中間計(jì)算的結(jié)果直接「流式傳輸」給用戶,同時(shí)將它們完全保存在GPU中。 在實(shí)踐中,XLA可以實(shí)現(xiàn)約7倍的性能改進(jìn)和約5倍的batch大小改進(jìn)。 2020年DeepMind正式投入JAX的懷抱,而這也宣告了谷歌親自下場(chǎng),自此之后各種開源的庫層出不窮。
谷歌的挑戰(zhàn) 作為一個(gè)新秀,Jax雖然可以借鑒PyTorch和TensorFlow這兩位老前輩的優(yōu)點(diǎn),但有的時(shí)候后發(fā)可能也會(huì)帶來劣勢(shì)。 首先,JAX還太「年輕」,作為實(shí)驗(yàn)性的框架,遠(yuǎn)沒有達(dá)到一個(gè)成熟的谷歌產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。 除了各種隱藏的bug以外,JAX在一些問題上仍然要依賴于其他框架。 拿加載和預(yù)處理數(shù)據(jù)來說,就需要用TensorFlow或PyTorch來處理大部分的設(shè)置。 顯然,這和理想的「一站式」框架還相去甚遠(yuǎn)。 其次,JAX主要針對(duì)TPU進(jìn)行了高度的優(yōu)化,但是到了GPU和CPU上,就要差得多了。 一方面,谷歌在2018年至2021年組織和戰(zhàn)略的混亂,導(dǎo)致在對(duì)GPU進(jìn)行支持上的研發(fā)的資金不足,以及對(duì)相關(guān)問題的處理優(yōu)先級(jí)靠后。 與此同時(shí),大概是過于專注于讓自家的TPU能在AI加速上分得更多的蛋糕,和英偉達(dá)的合作自然十分匱乏,更不用說完善對(duì)GPU的支持這種細(xì)節(jié)問題了。 另一方面,谷歌自己的內(nèi)部研究,不用想肯定都集中在TPU上,這就導(dǎo)致谷歌失去了對(duì)GPU使用的良好反饋回路。 此外,更長的調(diào)試時(shí)間、并未與Windows兼容、未跟蹤副作用的風(fēng)險(xiǎn)等等,都增加了Jax的使用門檻以及友好程度。 現(xiàn)在,PyTorch已經(jīng)快6歲了,但完全沒有TensorFlow當(dāng)年顯現(xiàn)出的頹勢(shì)。 如此看來,想要后來者居上的話,Jax還有很長一段路要走。 參考資料: https://www./facebook-pytorch-beat-google-tensorflow-jax-meta-ai-2022-6 |
|