|
在進(jìn)入獨(dú)生子女時(shí)代的今天，養(yǎng)兒防老的陳舊觀念看來須更改了。所以，從老年人個(gè)人角度考慮，似也應(yīng)未雨綢繆早作打算。以防以后臨時(shí)措手不及。為此，數(shù)年來筆者夫婦在這方面作了一些探索和嘗試，得出印象如下。 海南島 海南是理想的養(yǎng)老之地。年平均氣溫高，還有潔凈的空氣，特別適合老年人的健康生活。海南的房價(jià)較低老年人能夠承受，物價(jià)也相對便宜；海南還有眾多公私養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。我們曾在?？诘摹八{(lán)色老人休閑行宮”小住一個(gè)月體驗(yàn)生活，印象挺不錯(cuò)。該養(yǎng)老機(jī)構(gòu)位于一座租賃的別墅小區(qū)，與海南大學(xué)相毗鄰。老板是一對有志于養(yǎng)老事業(yè)的中年夫婦，經(jīng)營理念比較開明，口碑不錯(cuò)。 “藍(lán)色老人休閑行宮”里面各種娛樂、學(xué)習(xí)設(shè)施一應(yīng)俱全。食堂、三級護(hù)理（打掃衛(wèi)生，泡水）——飲食起居服務(wù)都還到位。吃住價(jià)格普通工薪階層都能接受。據(jù)網(wǎng)上介紹，“藍(lán)色老人休閑行宮”在三亞也開設(shè)了一家。 不過海南養(yǎng)老的一個(gè)最大問題，便是路途太遙遠(yuǎn)了，飛機(jī)都要飛兩三個(gè)小時(shí)呢。平時(shí)缺乏親情，發(fā)生非常情況子女鞭長莫及。其次醫(yī)保全國尚未統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。因此，海南比較適合老年人候鳥式避寒度假。 廈門市 廈門自然條件與海南島相仿。雖然空氣和氣溫比海南稍有遜色，但自然風(fēng)光和城市建設(shè)比海南有過之無不及。況且這里社會風(fēng)氣整體較好。整個(gè)城市比較恬靜，少有喧嘩。男、女青年頗有紳士、淑女風(fēng)度。公交“前門上，后門下”、“為老弱病殘讓座”在這里得到很規(guī)范的體現(xiàn)。這樣的“精神文明”在許多大城市都望塵莫及。 鼓浪峪上的公私養(yǎng)老院價(jià)格普遍偏高。其實(shí)老年人生活在鼓浪峪并不適合：一是交通不方便，到廈門市中心須乘坐輪渡；二是比起陸地島上風(fēng)大，氣溫不穩(wěn)定；三是島上醫(yī)療條件不足，遇到特殊情況這是致命的。 廈門市中心有不少私人開的養(yǎng)老院，價(jià)格倒不高。但條件通常較差：規(guī)模小，設(shè)施因陋就簡，管理服務(wù)難以到位。我們就是在其中一家住了一個(gè)月，得到如上感受。。 廈門的問題亦與海南相似。老年人“背井離鄉(xiāng)”養(yǎng)老，畢竟不是兩全之良策。 桂林市 我們曾經(jīng)在一家療養(yǎng)院兼辦的養(yǎng)老院住了10天。感覺條件比較差，地點(diǎn)也比較偏僻。價(jià)格也不太便宜，估計(jì)由于是著名旅游城市的緣故。加之桂林冬季平均氣溫比較低?？磥恚鹆质侵贿m于旅游度假，而非養(yǎng)老勝地。 政府行為老年公寓 從各方面比較，政府老年公寓模式養(yǎng)老不失為較理想的養(yǎng)老模式。這是與國際接軌的一種養(yǎng)老模式。養(yǎng)老公寓既是大家庭，每家又是獨(dú)門獨(dú)戶。 我們夫婦去年底今年初，曾在自己居住的城市離家不太遠(yuǎn)的一家老年公寓試住過三個(gè)月，感覺非常不錯(cuò)。 這是一家由市民政部門與慈善中心創(chuàng)辦的老年公寓，并完全是參照現(xiàn)代國際先進(jìn)養(yǎng)老理念進(jìn)行管理運(yùn)轉(zhuǎn)的。規(guī)模、設(shè)施均一流。目前，住有200多位老人。年齡構(gòu)成是80歲以上的比70歲以上的多；70歲以上的比60歲以上的多；60歲以上的比90歲以上的多。最大部分是80多歲的老人。 特別值得一提的是：1，整個(gè)生活區(qū)都有防雨走廊連通，公共場所均有電梯及無障礙設(shè)計(jì)（最高建筑僅為四層）；2，公寓外墻系保溫特殊處理，冬暖夏涼；3，每家有獨(dú)立的起居室、廚房、衛(wèi)浴，空調(diào)、冰箱、電視、電話甚至寬帶一應(yīng)俱全；4，老年餐廳明亮、通透、潔凈，價(jià)格是食堂式的并且是刷卡消費(fèi)，十分人性化；5，政府行為，可靠、規(guī)范；6，入住價(jià)格不菲，但物有所值，一般工薪退休老人尚能承受。 唯一美中不足的是，公寓再好畢竟不是家，沒有家的感覺。 清河源老年公寓 我們實(shí)地參觀考察過。該老年公寓算得上國際一流的私企與地方合作的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。各方面條件及規(guī)格比上述政府行為老年公寓標(biāo)準(zhǔn)更高。但費(fèi)用非普通大眾能承受。須先花費(fèi)60多萬元取得會員資格（其實(shí)仍僅取得房屋的使用權(quán)），然后還得每月支付房租、水電煤電話寬帶以及護(hù)理等各種費(fèi)用。另外，其規(guī)模偏大，恐怕于院方管理及老人生活均有所不便。 社區(qū)居家養(yǎng)老 綜上所述，各種養(yǎng)老選擇均各有利弊。由此可見，無論從哪方面看，社區(qū)居家養(yǎng)老仍不失為老人多種養(yǎng)老辦法的首選。之所以冠以“社區(qū)”，是指老人居家養(yǎng)老是有社區(qū)的監(jiān)護(hù)、幫助作為依托的。特別是孤寡老人。 |
|
|
