要點(diǎn)一:省以下財(cái)政體制亟待改革,但穩(wěn)字當(dāng)頭 6月13日,國(guó)務(wù)院辦公廳公開(kāi)了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)省以下財(cái)政體制改革工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》),對(duì)省市縣財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分、收入關(guān)系理順、轉(zhuǎn)移支付制度、財(cái)政管理規(guī)范等做出新的部署。 省以下財(cái)政體制是政府間財(cái)政關(guān)系制度的組成部分,對(duì)于建立健全科學(xué)的財(cái)稅體制,優(yōu)化資源配置、維護(hù)市場(chǎng)統(tǒng)一、促進(jìn)社會(huì)公平、實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安具有重要作用。 自2016年國(guó)務(wù)院發(fā)文,推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革后,新一輪省以下財(cái)政體制改革實(shí)際在推進(jìn),不少省份發(fā)文進(jìn)一步明晰省以下部分領(lǐng)域財(cái)政權(quán)責(zé)、收入劃分,取得成效。為何此時(shí)國(guó)務(wù)院再次單獨(dú)發(fā)文,推進(jìn)省以下財(cái)政體制改革? 財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,作為中央與地方財(cái)政關(guān)系的延伸,一些地區(qū)省以下財(cái)政體制改革相對(duì)滯后,存在與完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念,建設(shè)公平統(tǒng)一市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化要求不相適應(yīng)的方面,主要體現(xiàn)在財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分不盡合理、收入劃分和省以下轉(zhuǎn)移支付不夠規(guī)范、部分地區(qū)基層財(cái)力保障較為薄弱、基本公共服務(wù)均等化程度有待提升等,亟需通過(guò)進(jìn)一步深化改革來(lái)推動(dòng)解決。 這項(xiàng)改革盡管亟待推進(jìn),但仍以穩(wěn)字當(dāng)頭。 上述負(fù)責(zé)人談及省以下財(cái)政體制改革原則時(shí)說(shuō),財(cái)政體制改革涉及各方面的利益關(guān)系調(diào)整,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響廣泛深遠(yuǎn),牽一發(fā)而動(dòng)全身。必須堅(jiān)持穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn),妥善處理好改革與穩(wěn)定的關(guān)系,要把握好改革的節(jié)奏與力度,在確保穩(wěn)定的前提下推進(jìn)改革,保持財(cái)政體制連貫性和政策連續(xù)性。 要點(diǎn)二:適度強(qiáng)化省級(jí)財(cái)政事權(quán)和調(diào)控能力 省以下財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任、收入等劃分原則并未改變,但從《意見(jiàn)》相關(guān)表述可以看出一個(gè)明顯趨勢(shì),那就是適度強(qiáng)化省級(jí)財(cái)政事權(quán)和調(diào)控能力,這一目的是更好落實(shí)基層“?;久裆⒈9べY、保運(yùn)轉(zhuǎn)”,推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,促進(jìn)共同富裕,并促進(jìn)統(tǒng)一大市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)。 在省以下財(cái)政事權(quán)劃分中,財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示一大改革舉措是適度強(qiáng)化省級(jí)財(cái)政事權(quán)。對(duì)需要跨區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)或外部性較強(qiáng)的事務(wù),適度強(qiáng)化省級(jí)責(zé)任,更好發(fā)揮省級(jí)在全域統(tǒng)籌、跨區(qū)協(xié)調(diào)、綜合調(diào)控、統(tǒng)一管理等方面的作用。 《意見(jiàn)》明確,適度強(qiáng)化教育、科技研發(fā)、企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、糧食安全、跨市縣重大基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)、重點(diǎn)區(qū)域(流域)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理、國(guó)土空間規(guī)劃及用途管制、防范和督促化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等方面的省級(jí)財(cái)政事權(quán)。 既然省級(jí)財(cái)政事權(quán)得到強(qiáng)化,相應(yīng)支出責(zé)任也增加,因此某種程度上需要在收入劃分上向省級(jí)政府傾斜。 上述負(fù)責(zé)人在談到理順省以下政府間收入關(guān)系時(shí)表示,此次改革適度增強(qiáng)省級(jí)調(diào)控能力。這包括合理確定省級(jí)收入分享比例,省級(jí)適度分享資源稅收入,合理分配省級(jí)集中的收入增量。 《意見(jiàn)》提出,基層“三保”壓力較大的地區(qū)以及區(qū)域間人均支出差距較大的地區(qū),應(yīng)逐步提高省級(jí)收入分享比例,增強(qiáng)省級(jí)統(tǒng)籌調(diào)控能力。區(qū)域間資源分布不均的地區(qū),省級(jí)可參與資源稅收入分享,結(jié)合資源集中度、資源稅收入規(guī)模、區(qū)域間均衡度等因素確定省級(jí)分享比例。 該負(fù)責(zé)人表示,國(guó)有資源屬于全民所有,其稅收收益應(yīng)在更廣范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)共享,不宜全部留給資源產(chǎn)地。省級(jí)適度參與資源稅收入分享,一方面,可避免資源產(chǎn)地對(duì)資源開(kāi)采產(chǎn)生過(guò)度依賴,另一方面,有利于實(shí)現(xiàn)資源稅收入在省域內(nèi)共享,促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。 這一輪改革后,省級(jí)政府獲得的收入增量并非用于省本級(jí),而是支持地方“三?!保ū;久裆?、保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn))。 上述負(fù)責(zé)人表示,以規(guī)范省以下收入劃分、增強(qiáng)省級(jí)調(diào)控能力等為目的,對(duì)財(cái)政體制進(jìn)行調(diào)整,省級(jí)財(cái)政會(huì)獲得部分收入增量。對(duì)這部分增量,省級(jí)財(cái)政部門(mén)應(yīng)認(rèn)真研究,合理規(guī)劃其分配、使用,原則上應(yīng)主要用于對(duì)下級(jí)的一般性轉(zhuǎn)移支付,以財(cái)力形式加大對(duì)基層縣區(qū),以及困難地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的傾斜支持等。 要點(diǎn)三:收入劃分再規(guī)范 目前省以下政府間收入劃分千差萬(wàn)別,此次改革在尊重地方因地制宜存在差異的同時(shí),也對(duì)此進(jìn)一步規(guī)范,從而調(diào)動(dòng)各級(jí)政府積極性。 在省市縣收入劃分中,除了按照稅種屬性劃分外,此次《意見(jiàn)》一大亮點(diǎn),是明確對(duì)金融、電力、石油、鐵路、高速公路等領(lǐng)域稅費(fèi)收入,可作為省級(jí)收入,也可在相關(guān)市縣間合理分配。 上述負(fù)責(zé)人表示,這是對(duì)部分行業(yè)企業(yè)收入作均衡化處理??紤]到金融、電力、石油、鐵路、高速公路等跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),但收入繳納較為集中的行業(yè),如將其收入全部留給企業(yè)注冊(cè)地,會(huì)加劇區(qū)域間收入差距,同時(shí)也容易因收入波動(dòng)對(duì)縣區(qū)財(cái)政平穩(wěn)運(yùn)行產(chǎn)生沖擊。 《意見(jiàn)》還提出,除按規(guī)定上繳財(cái)政的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收益外,逐步減少直至取消按企業(yè)隸屬關(guān)系劃分政府間收入的做法。 該負(fù)責(zé)人表示,2002年所得稅收入分享改革后,大部分地區(qū)已經(jīng)取消按照企業(yè)隸屬關(guān)系劃分收入的做法,但有個(gè)別地方仍延續(xù)了這種做法。這種做法,容易造成地方政府為保護(hù)稅源而干預(yù)市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)行為,不利于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。因此逐步取消按企業(yè)隸屬關(guān)系劃分收入。 目前中國(guó)政府收入以共享為主,規(guī)范收入分享方式也是此次改革的一大要點(diǎn)。 此次《意見(jiàn)》要求對(duì)主體稅種實(shí)行按比例分享,但對(duì)非稅收入可采取總額分成、分類分成、增量分成等分享方式,逐步加以規(guī)范。 上述負(fù)責(zé)人表示,這是貫徹分稅制原則的重要舉措。不同稅種分享比例的確定,要有利于調(diào)動(dòng)市縣政府的積極性,也要考慮稅種屬性以及不同稅種收入規(guī)模,還要兼顧省級(jí)均衡區(qū)域間財(cái)力差異的需要。非稅收入可暫時(shí)采取多種分享方式,但應(yīng)逐步規(guī)范,向按比例分享的方式過(guò)渡。 另外,《意見(jiàn)》提出,省內(nèi)同一稅費(fèi)收入在省與市、省與省直管縣、市與所轄區(qū)、市與所轄縣之間的歸屬和分享比例原則上應(yīng)逐步統(tǒng)一。 該負(fù)責(zé)人表示,公平、統(tǒng)一、規(guī)范是保證收入劃分穩(wěn)定的基礎(chǔ),同時(shí),統(tǒng)一分享比例也有利于引導(dǎo)地方政府根據(jù)自身財(cái)力合理制定政策,避免超越自身承受能力出臺(tái)政策。因此推動(dòng)同一稅費(fèi)收入分享比例逐步統(tǒng)一。 此外,《意見(jiàn)》還提出,逐步清理不當(dāng)干預(yù)市場(chǎng)和與稅費(fèi)收入相掛鉤的補(bǔ)貼或返還政策。 上述負(fù)責(zé)人表示,上述要求,與3月份中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》提出的“清理廢除各地區(qū)含有地方保護(hù)、市場(chǎng)分割、指定交易等妨礙統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的政策,全面清理歧視外資企業(yè)和外地企業(yè)、實(shí)行地方保護(hù)的各類優(yōu)惠政策,防止招商引資惡性競(jìng)爭(zhēng)行為”的要求一脈相承,是從財(cái)政體制角度提出的具體改革措施,有利于抑制地方出臺(tái)不當(dāng)干預(yù)市場(chǎng)的政策,避免產(chǎn)生招商引資政策惡性競(jìng)爭(zhēng),破壞公平有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。 要點(diǎn)四:強(qiáng)化基層“三?!?/strong> 此次省以下財(cái)政體制改革一大導(dǎo)向是確?;鶎颖U细佑辛Α1热纭兑庖?jiàn)》要求做實(shí)縣級(jí)“三?!北U蠙C(jī)制。建立縣級(jí)財(cái)力長(zhǎng)效保障機(jī)制。堅(jiān)持縣級(jí)為主、市級(jí)幫扶、省級(jí)兜底、中央激勵(lì),全面落實(shí)基層“三保”責(zé)任等。 該負(fù)責(zé)人表示,縣級(jí)財(cái)政作為國(guó)家財(cái)政之基礎(chǔ),是財(cái)政發(fā)揮職能作用,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定的關(guān)鍵一環(huán),是做好財(cái)政運(yùn)行工作的重中之重。保障縣級(jí)財(cái)政平穩(wěn)運(yùn)行不僅要確保當(dāng)期不出問(wèn)題,更要居安思危作長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,通過(guò)省以下財(cái)政體制改革,從體制機(jī)制上建立健全管長(zhǎng)遠(yuǎn)、固根本、見(jiàn)長(zhǎng)效的縣級(jí)財(cái)力保障機(jī)制,把縣級(jí)財(cái)政運(yùn)行這個(gè)基礎(chǔ)筑牢、夯實(shí),將國(guó)家財(cái)政運(yùn)行置于長(zhǎng)期穩(wěn)固可靠的基礎(chǔ)之上。 循著這一思路,此前省直管縣、鄉(xiāng)財(cái)縣管改革思路進(jìn)一步明晰。 該負(fù)責(zé)人表示,多年來(lái),省直管縣財(cái)政改革不斷推進(jìn),在加強(qiáng)縣級(jí)財(cái)力保障、提高財(cái)政管理效率、調(diào)動(dòng)縣級(jí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)積極性等方面取得了明顯成效,但也存在一些需要完善的方面。 為進(jìn)一步推進(jìn)省直管縣財(cái)政改革,《意見(jiàn)》明確對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)不明顯、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿τ邢?、?cái)政較為困難的縣,可納入省直管范圍或參照直管方式管理,加強(qiáng)省級(jí)對(duì)縣級(jí)的財(cái)力支持。對(duì)由市級(jí)管理更有利于加強(qiáng)區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃、增強(qiáng)發(fā)展活力的縣,適度強(qiáng)化市級(jí)的財(cái)政管理職責(zé)。 該負(fù)責(zé)人稱,2006年以來(lái),各地積極推進(jìn)鄉(xiāng)財(cái)縣管工作。目前,除了部分經(jīng)濟(jì)財(cái)政實(shí)力較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)外,全國(guó)大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)均已實(shí)行鄉(xiāng)財(cái)縣管。鄉(xiāng)財(cái)縣管在規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)收支行為,防范和化解鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)農(nóng)村基層政權(quán)和社會(huì)穩(wěn)定等方面取得顯著成效。 為繼續(xù)向縱深推進(jìn)鄉(xiāng)財(cái)縣管工作,《意見(jiàn)》明確,將財(cái)政收入難以覆蓋支出需要、財(cái)政管理能力薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)納入鄉(xiāng)財(cái)縣管范圍;加強(qiáng)財(cái)力薄弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)支出保障,防范化解鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),加大對(duì)農(nóng)村公益性事業(yè)發(fā)展的支持力度等。 上述負(fù)責(zé)人表示,推進(jìn)省以下財(cái)政體制改革,健全規(guī)范省以下財(cái)政體制框架,合理優(yōu)化基本制度安排,更好發(fā)揮財(cái)政在資源配置、財(cái)力保障、統(tǒng)籌調(diào)控等方面的作用,充分激發(fā)和調(diào)動(dòng)各方面積極性、主動(dòng)性,確保各級(jí)財(cái)政運(yùn)行穩(wěn)健、保障有力、長(zhǎng)期可持續(xù),對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定,將中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。 |
|