日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

應(yīng)重視兒童腦膠質(zhì)瘤的分子病理診斷

 龍在天涯ok 2022-06-14 發(fā)布于北京

中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤是兒童常見的實體腫瘤類型,約占所有兒童腫瘤的1/4,也是僅次于白血病的第二位兒童惡性腫瘤1,而膠質(zhì)瘤是兒童常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤之一。由于其特殊的發(fā)病部位,以及目前仍然有限的治療手段,兒童的膠質(zhì)瘤即便是生物學(xué)行為良性,仍然會存在較高的致死率,或者是由于治療的不良反應(yīng)嚴重而影響兒童的生長發(fā)育和生存質(zhì)量。自2016年的《世界衛(wèi)生組織中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類(WHO classification of tumours of the central nervous system,CNS WHO)》第4版修訂版頒布以來,近些年對膠質(zhì)瘤分子生物學(xué)的研究日漸深入,而越來越多的研究結(jié)果也顯示與成人相比,發(fā)生在兒童的膠質(zhì)瘤具有其獨特的分子遺傳學(xué)特征,有些腫瘤即便是形態(tài)學(xué)上與成人表現(xiàn)相似,診斷名稱也一樣,但卻可能具有完全不同的分子通路及生物學(xué)行為,因此兒童腦膠質(zhì)瘤絕非成人的“微縮版”。認識到這一點不僅能保證精準的病理診斷,也能為今后精準個體化治療兒童膠質(zhì)瘤開辟新的思路。2021年末發(fā)布的第5版CNS WHO腫瘤分類,最重要的修訂之一就是將兒童常見的一些彌漫性膠質(zhì)瘤單獨區(qū)分開來,分為了兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤和兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤兩大類2。而分類的依據(jù)除了病理形態(tài)和臨床特點,更多地包含了分子特征。因此醫(yī)師在臨床實踐中一定要重視分子病理診斷對兒童膠質(zhì)瘤診治的重要意義。

一、兒童膠質(zhì)瘤的病理診斷原則

發(fā)生在兒童的膠質(zhì)瘤具有自身的一些明確特點,即便是一些組織學(xué)形態(tài)和成人相似、按照既往的分類也同成人診斷一樣的膠質(zhì)瘤,由于其年齡、生長方式、部位的不同,其背后的分子機制也可能大相徑庭,而相應(yīng)的生物學(xué)行為和預(yù)后也不能一概而論??偟膩碇v,對于兒童膠質(zhì)瘤的病理診斷有以下幾點需要注意。

1.關(guān)注生長方式:兒童常見的膠質(zhì)瘤可以分為彌漫性生長和局限性生長兩大類。在第5版分類中,局限性星形細胞膠質(zhì)瘤(circumscribed astrocytic gliomas)作為單獨一大類列出,其中包括了6種腫瘤類型,雖然并不是所有的類型都常見于兒童,但相當一部分類型好發(fā)于兒童和青少年,如毛細胞星形細胞瘤(pilocytic astrocytoma,PA)、星形母細胞瘤(astroblastoma)、多形性黃色星形細胞瘤(pleomorphic xanthoastrocytoma,PXA)等。這些腫瘤在影像上界限清楚,可伴有囊性變和顯著的強化,但這并不是惡性的指征。鏡下腫瘤組織與周圍界限也比較清晰。彌漫性生長的兒童膠質(zhì)瘤又分成低級別和高級別,可以發(fā)生在半球或中線結(jié)構(gòu),與周圍界限不清,鏡下往往見到軟腦膜下彌漫生長、沿著血管間隙生長、沿著神經(jīng)束生長等繼發(fā)結(jié)構(gòu)。需要注意的是生長方式與預(yù)后是密切相關(guān)的,有些顯微鏡下相似的形態(tài),如果是界限清楚的局限性生長,理論上可以完整切除,預(yù)后就會較好,而彌漫性生長則更加容易復(fù)發(fā)。

2.關(guān)注腫瘤的部位:相對于成年人,更多的兒童膠質(zhì)瘤好發(fā)于中線和幕下,部位的不同也會導(dǎo)致預(yù)后的明顯差異,如一些發(fā)生在中線的彌漫性膠質(zhì)瘤,無論組織學(xué)級別如何,由于具有特定的分子改變,常常表現(xiàn)為4級腫瘤的惡性生物學(xué)行為。

3.關(guān)注組織學(xué)級別:兒童膠質(zhì)瘤同樣按照WHO的組織學(xué)分級標準分為1~4級。同樣的組織學(xué)分級指標在不同的腫瘤類型中所提示的級別不同,如在室管膜瘤中出現(xiàn)壞死和血管增生,應(yīng)該被診斷為室管膜瘤3級而不是膠質(zhì)母細胞瘤4級。

4.關(guān)注年齡的相關(guān)性:即便均屬于兒童型的膠質(zhì)瘤,一些發(fā)生在嬰兒(1歲以內(nèi))的腫瘤和發(fā)生在兒童、青少年的同樣形態(tài)腫瘤的預(yù)后也會有顯著不同。而這些現(xiàn)象背后原因的揭示,也得益于近些年來分子病理學(xué)的迅速發(fā)展。目前來看,相比于組織學(xué)特點,兒童膠質(zhì)瘤臨床上的特點往往和腫瘤的分子特征相關(guān)性更為顯著。

二、常見兒童膠質(zhì)瘤的分子病理學(xué)進展

按照第5版CNS WHO腫瘤分類,兒童常見的膠質(zhì)瘤包括了兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤、兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤、一部分局限性星形細胞膠質(zhì)瘤和室管膜瘤。脈絡(luò)叢腫瘤也是兒童常見的類型,以往認為也屬于膠質(zhì)瘤的范疇,但新版分類里因其具有顯著的上皮分化,不再將其放在膠質(zhì)瘤的范圍內(nèi),而是單獨作為一類。

(一)兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤(pediatric-type diffuse low-grade gliomas)

兒童最常見的膠質(zhì)瘤類型是毛細胞星形細胞瘤,在第5版CNS WHO腫瘤新分類中將其放入局限性星形細胞膠質(zhì)瘤大類中,與之相比,兒童的彌漫性低級別膠質(zhì)瘤并不常見。其在形態(tài)上,與成人的彌漫性膠質(zhì)瘤和PA均有重疊和交叉,不存在IDH和H3基因的突變,更多的是MAPK信號通路和PI3K信號通路的激活。新分類中兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤包括了4種腫瘤類型。

1.彌漫性星形細胞瘤MYB/MYBL1改變(diffuse astrocytoma,MYB-or MYBL1-altered):是比較罕見的一類兒童低級別膠質(zhì)瘤3,好發(fā)于大腦半球靠近皮質(zhì)的部位,常常和癲癇發(fā)作相關(guān);鏡下形態(tài)較單一的腫瘤性星形細胞彌漫分布,細胞形態(tài)溫和、核分裂罕見,沒有微血管增生和壞死;通常oligo-2、SOX-10陰性表達,不表達CD34。特征性分子改變是MYB/MYB L1基因家族的結(jié)構(gòu)變異,MYB/MYB L1可以和一些伴侶基因發(fā)生融合,最常見的基因包括PCDHGA1、MMP16、MAML2等4?;虻闹嘏艑?dǎo)致了其編碼蛋白的C端抑制結(jié)構(gòu)域發(fā)生了截斷,從而導(dǎo)致蛋白過表達,造成腫瘤的增殖和分化抑制。該類腫瘤通常顯示出良性的臨床生物學(xué)行為,WHO分級1級4, 5

2.血管中心型膠質(zhì)瘤(angiocentric glioma):在上一版分類中歸屬于其他膠質(zhì)瘤類型,由于最常見于兒童和青少年,第5版新分類中歸入兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤。該類腫瘤好發(fā)于腦表皮層,癲癇起病多見;組織學(xué)上的顯著特征是形態(tài)單一的雙極細胞以及血管中心的生長方式;具有室管膜細胞分化的免疫表型:GFAP+,EMA點狀+,oligo-2-;分子層面,幾乎所有病例具有MYB-QKI基因融合5, 6,或者極少數(shù)具有MYB的擴增或缺失等改變7圖1)。該類腫瘤生長緩慢,多數(shù)僅通過手術(shù)切除可以治愈,WHO 1級。

點擊查看大圖
圖1
血管中心型膠質(zhì)瘤典型病例病理圖 患者女,19歲,右側(cè)顳葉占位 1A:形態(tài)單一的雙極細胞以及血管中心的生長方式 HE染色 ×中倍放大;1B:腫瘤細胞dot-like樣表達EMA EnVision法 ×高倍放大;1C:熒光原位雜交檢測MYB基因分離陽性 FISH法 ×高倍放大
點擊查看大圖
圖1
血管中心型膠質(zhì)瘤典型病例病理圖 患者女,19歲,右側(cè)顳葉占位 1A:形態(tài)單一的雙極細胞以及血管中心的生長方式 HE染色 ×中倍放大;1B:腫瘤細胞dot-like樣表達EMA EnVision法 ×高倍放大;1C:熒光原位雜交檢測MYB基因分離陽性 FISH法 ×高倍放大

3.青少年多形性低級別神經(jīng)上皮腫瘤(polymorphous low-grade neuroepithelial tumour of the young):青少年好發(fā),最多見于顳葉;鏡下常常表現(xiàn)出胞質(zhì)透明、核周空暈的少突膠質(zhì)細胞瘤樣形態(tài),但也可以出現(xiàn)星形細胞瘤樣的區(qū)域,甚至出現(xiàn)形態(tài)上的多形性,但缺乏壞死或微血管增生;廣泛鈣化是另一個常見特征;免疫組化往往彌漫或片狀表達CD34,提示其發(fā)生可能和異常調(diào)節(jié)的神經(jīng)前體細胞有關(guān)(圖2)。分子特征主要是MAPK通路相關(guān)分子異常,主要涉及FGFR2、FGFR3或BRAF基因等,其中BRAF V600E 突變占30%~40%,F(xiàn)GFR2/3基因融合占30%~40%8,最近也有檢測到 QKI-NTRK2等融合的報道9。多數(shù)研究提示該類腫瘤預(yù)后較好(WHO 1級),但目前也有個別報道如果同時伴有其他基因突變,如TP53、ATRX、PTEN、TEK,可能與其惡性轉(zhuǎn)化有關(guān)10。

點擊查看大圖
圖2
青少年多形性低級別神經(jīng)上皮腫瘤典型病例病理圖及基因檢測圖 患者男,16歲,左顳葉占位 2A:腫瘤細胞核圓形、胞質(zhì)空亮,呈少突膠質(zhì)細胞瘤樣結(jié)構(gòu),伴有散在鈣化 HE染色 ×中倍放大;2B:腫瘤細胞彌漫表達CD34 EnVision法 ×中倍放大;2C:檢測出FGFR3-TACC3基因融合 二代測序(NGS)法
點擊查看大圖
圖2
青少年多形性低級別神經(jīng)上皮腫瘤典型病例病理圖及基因檢測圖 患者男,16歲,左顳葉占位 2A:腫瘤細胞核圓形、胞質(zhì)空亮,呈少突膠質(zhì)細胞瘤樣結(jié)構(gòu),伴有散在鈣化 HE染色 ×中倍放大;2B:腫瘤細胞彌漫表達CD34 EnVision法 ×中倍放大;2C:檢測出FGFR3-TACC3基因融合 二代測序(NGS)法

4.彌漫性低級別膠質(zhì)瘤,MAPK途徑改變(diffuse low-grade glioma,MAPK pathway-altered):很罕見的腫瘤類型,主要發(fā)生在兒童,形態(tài)上的特點是比較模糊的,主要是低級別的星形細胞瘤或少突膠質(zhì)細胞瘤形態(tài),在臨床和影像上都無特殊表現(xiàn)。定義該類腫瘤的關(guān)鍵是檢測到具有MAPK信號通路相關(guān)基因的改變3,11。其中最常見的是FGFR1的酪氨酸激酶結(jié)構(gòu)域(tyrosine kinase domain,TKD)的內(nèi)部串聯(lián)重復(fù)(internal tandem duplication,ITD)或突變,或BRAFV600E突變。該組腫瘤是否屬于明確的一類腫瘤實體還不確定,因此目前WHO尚未定級,但普遍認為其預(yù)后較好,但也有報道提示存在BRAFV600E突變或CDKN2A的純合性缺失與腫瘤進展有關(guān)12。

最近,還有一些好發(fā)于兒童的特殊分子特征的膠質(zhì)瘤被文獻報道,如在中腦頂蓋區(qū)的膠質(zhì)瘤中發(fā)現(xiàn)較高比例的KRAS突變(尤其是G12R位點突變)以及BRAF(包括KIAA1549-BRAF、V600E或T599dup)改變,且甲基化分析顯示其具有獨特的甲基化譜特征13。

(二)兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤(pediatric-type diffuse high-grade gliomas)

包括了一組組織學(xué)3~4級的彌漫性膠質(zhì)瘤,這組腫瘤形態(tài)上的特征并不顯著,但其生物學(xué)行為和部位卻顯著相關(guān),且其常常伴有明確的與成人不同的分子特征。在新分類中兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤包含了以下4種腫瘤類型。

1.彌漫中線膠質(zhì)瘤 H3K27變異型(diffuse midline glioma,H3 K27-altered):發(fā)生在脊髓、腦干、丘腦等中線部位的一組浸潤性生長的彌漫性膠質(zhì)瘤,最初認為其關(guān)鍵的分子改變是H3K27M的突變,導(dǎo)致組蛋白3第27位賴氨酸被甲硫氨酸替換,但隨后更多的研究顯示,除了H3K27M的突變,還存在一些其他的類似機制并最終導(dǎo)致H3K27位點的三甲基化修飾受到抑制,并表現(xiàn)為H3K27me3蛋白的表達缺失14。根據(jù)機制的不同15, 16,目前分為4個亞型:H3.3 p.K28M(K27M)突變;(2)H3.1 或3.2 p.K28M(K27M)突變;(3)H3野生型伴 EZHIP 過表達;(4)EGFR突變。

2.彌漫半球膠質(zhì)瘤H3G34突變(diffuse hemispheric glioma,H3 G34-mutant)型:主要發(fā)生在青少年的一組半球膠質(zhì)瘤,呈現(xiàn)高級別膠質(zhì)瘤的形態(tài),并可伴有原始神經(jīng)元成分,且常常存在彌漫性生長方式(圖3)。該類腫瘤的關(guān)鍵分子改變是H3F3A基因突變導(dǎo)致組蛋白3第34位甘氨酸突變?yōu)榫彼峄蚶i氨酸(G34R/V)17。這類腫瘤中oligo-2的基因座處于高甲基化狀態(tài),因此oligo-2蛋白常陰性表達。整體預(yù)后稍好于彌漫中線膠質(zhì)瘤。

點擊查看大圖
圖3
彌漫半球膠質(zhì)瘤H3G34突變型典型病例病理圖 患者男,15歲,左額占位 3A:腫瘤細胞異型性明顯、密度增高,呈高級別膠質(zhì)瘤形態(tài) HE染色 ×高倍放大;3B:腫瘤細胞oligo-2陰性表達 EnVision法 ×高倍放大;3C:腫瘤細胞核陽性表達H3G34R突變蛋白抗體 EnVision法 ×高倍放大
點擊查看大圖
圖3
彌漫半球膠質(zhì)瘤H3G34突變型典型病例病理圖 患者男,15歲,左額占位 3A:腫瘤細胞異型性明顯、密度增高,呈高級別膠質(zhì)瘤形態(tài) HE染色 ×高倍放大;3B:腫瘤細胞oligo-2陰性表達 EnVision法 ×高倍放大;3C:腫瘤細胞核陽性表達H3G34R突變蛋白抗體 EnVision法 ×高倍放大

3.彌漫兒童型高級別膠質(zhì)瘤,H3和IDH野生型(diffuse pediatric-type high-grade glioma,H3-wildtype and IDH-wildtype):這類腫瘤的發(fā)生部位和臨床表現(xiàn)均沒有明確的特征性,組織學(xué)上表現(xiàn)為高級別膠質(zhì)瘤形態(tài),典型膠質(zhì)母細胞瘤樣或原始未分化的結(jié)構(gòu)均可見到,免疫表型不同程度表達膠質(zhì)細胞標記物,或者神經(jīng)元標記物。基本的分子特征是H3和IDH野生型,同時可以伴有其他一些分子改變,包括:PDGFRA擴增/突變、TP53突變、NF1改變、EGFR擴增/突變或MYCN擴增等。目前根據(jù)特征性甲基化譜分為pHGG RTK1、pHGG RTK2、pHGG MYCN三型18, 19。pHGG RTK1型中最常見PDGFRA的擴增;pHGG RTK2型最常見EGFR擴增和TERT啟動子的突變;pHGG MYCN型常見MYCN擴增。該類型鑒別診斷廣泛,基本要排除其他一些特定分子特征的高級別膠質(zhì)瘤,明確診斷需要甲基化譜分析或二代測序(next-generation sequencing,NGS)的檢測。

4.嬰兒型半球膠質(zhì)瘤(infant-type hemispheric glioma):最近的研究發(fā)現(xiàn),60%~80%發(fā)生在嬰兒半球的高級別膠質(zhì)瘤可以特征性地檢測到多個融合基因,這些基因多與RTK信號通路相關(guān),包括了ALK、ROS1、NTRK和MET基因融合20。發(fā)生在嬰兒的高級別膠質(zhì)瘤雖然形態(tài)上可能顯示較強的異型性,但與兒童和青少年相比,預(yù)后要更好一些,5年存活率40%~50%,且常是單個基因驅(qū)動,適合靶向治療21。

(三)兒童常見的局限性星形細胞膠質(zhì)瘤(circumscribed astrocytic gliomas)

該類腫瘤在影像上表現(xiàn)為局限性的生長,顯微鏡下腫瘤組織與周圍正常腦組織界限也比較清楚,因此理論上通過外科手術(shù)的完整切除可以達到治愈。分子水平上均為IDH野生型,且常有特定的分子特征。PA是兒童最常見的局限性星形細胞膠質(zhì)瘤,也是最常見的兒童膠質(zhì)瘤類型,預(yù)后很好,10年存活率超過90%。PA具有獨特的形態(tài)特征,包括雙相生長方式、Rosenthal纖維、嗜酸性顆粒小體、微血管增生及一些退行性改變。分子改變主要是MAPK通路相關(guān),最常見的是BRAF-KIAA1549的融合22,其他涉及的基因還包括NF1的胚系突變(最常見于神經(jīng)纖維瘤?、裥停?、BRAF突變、K-RAS突變、FGFR1的突變或融合等,還有NTRK和RAF1融合的報道23。研究還發(fā)現(xiàn)不同部位的PA分子特征和甲基化表型均有所不同,如BRAF-KIAA1549最常見于小腦半球,BRAFV600E突變則最常見于幕上,F(xiàn)GFR1的改變可見于多種解剖部位24, 25。值得一提的是PA的分子改變和一些兒童型低級別彌漫性膠質(zhì)瘤是可以有交叉重疊的,因此,單純的依靠某一個分子特征來診斷是非常不可取的,生長方式和形態(tài)學(xué)表現(xiàn)在鑒別診斷時也極為重要。另外一個常見于兒童的局限性膠質(zhì)瘤是星形母細胞瘤伴MN1改變(astroblastoma,MN1-altered),在上一版分類中星形母細胞瘤歸于“其他膠質(zhì)瘤”一組,近期研究發(fā)現(xiàn)其特征性的MN1改變,因此新版定義中增加分子特征。星形母細胞瘤形態(tài)上具有圍血管生長方式、血管周圍無核區(qū)、假菊形團結(jié)構(gòu)、間質(zhì)玻璃樣變等特點(圖4),需要和室管膜瘤、上皮樣膠質(zhì)母細胞瘤、PXA等鑒別,但其獨特的分子特征可以有助于診斷。位于22q12.1的MN1基因改變主要是和Xp22.13的BEND2基因發(fā)生融合26,但也有和其他一些配體基因融合的報道。該類腫瘤目前沒有給予WHO分級,但有限的資料顯示具有MN1改變的星形母細胞瘤雖然可以出現(xiàn)復(fù)發(fā),但總體預(yù)后仍然較好27。

點擊查看大圖
圖4
星形母細胞瘤伴MN1改變典型病例病理圖 患者女,10歲,右額顳占位 4A:腫瘤細胞圍血管周圍放射狀排列呈菊形團樣結(jié)構(gòu) HE染色 ×高倍放大;4B:部分腫瘤細胞胞膜和胞質(zhì)陽性表達 EMA EnVision法 ×高倍放大;4C:熒光原位雜交檢測提示MN1基因分離陽性 FISH法 ×高倍放大
點擊查看大圖
圖4
星形母細胞瘤伴MN1改變典型病例病理圖 患者女,10歲,右額顳占位 4A:腫瘤細胞圍血管周圍放射狀排列呈菊形團樣結(jié)構(gòu) HE染色 ×高倍放大;4B:部分腫瘤細胞胞膜和胞質(zhì)陽性表達 EMA EnVision法 ×高倍放大;4C:熒光原位雜交檢測提示MN1基因分離陽性 FISH法 ×高倍放大
(四)室管膜瘤(ependymoma)

室管膜瘤可以發(fā)生在任何年齡,但兒童好發(fā),在兒童常見腦腫瘤中排第三位,兒童的室管膜瘤最常見于幕下,70%發(fā)生在后顱凹。傳統(tǒng)的室管膜瘤根據(jù)細胞密度、核分裂、血管增生和壞死等指標劃分為Ⅱ~Ⅲ級(間變性室管膜瘤),但多年的臨床實踐已經(jīng)證實,組織學(xué)的分級對臨床預(yù)后方面的指導(dǎo)作用甚微。2016年的WHO室管膜腫瘤分類中雖然仍然保留了以往的分級,但已經(jīng)提出了一種結(jié)合了發(fā)病年齡、解剖部位和DNA甲基化譜分析的九分類分子分型28。第5版的WHO分類中將室管膜腫瘤分為10個類型,其中對于室管膜下瘤和黏液乳頭型室管膜瘤,目前的研究提示其形態(tài)學(xué)和甲基化譜分類、臨床相關(guān)性之間的關(guān)系均不明確,也不確定分子表型是否優(yōu)于形態(tài)學(xué)分類,因此對于這兩種腫瘤仍然按照形態(tài)學(xué)分別列為兩種類型。室管膜瘤首先按解剖部位分為3組:幕上(supratentorial,ST)、后顱窩(posterior fossa,PF)及脊髓(spinal cord,SC)。幕上室管膜瘤中存在兩個高頻的融合基因,ZFTA(C11orf95)-RELA融合基因和YAP1-MAMLD1融合基因29,這兩組幕上室管膜瘤在臨床特征上存在差異,前者兒童、青少年和成人均可發(fā)生,預(yù)后較差;后者多見于幼兒(3歲以下),預(yù)后相對較好,因此分出ST-ZFTA與ST-YAP1兩種亞型。后顱窩室管膜瘤中沒有發(fā)現(xiàn)特異的基因改變,但通過甲基化譜可將其分為PFA和PFB兩種類型。PFA型室管膜瘤好發(fā)于嬰兒和幼童,而PFB型常見于大齡兒童和成人。多數(shù)研究顯示PFA型室管膜瘤預(yù)后相對較差,通過免疫組化檢測到H3K27me3的表達缺失可以協(xié)助區(qū)分30, 31。脊髓室管膜瘤更多見于成年人,其中存在一組伴MYCN擴增且預(yù)后不良,因此作為一個獨立的類型列出32。

綜上可以看出,發(fā)生在兒童的膠質(zhì)瘤雖然在組織學(xué)形態(tài)上與成人相比沒有明顯的不同,但是卻具有非常復(fù)雜、截然不同的分子遺傳學(xué)的改變,且這些改變常常和腫瘤的部位和年齡具有相關(guān)性,并產(chǎn)生不同的生物學(xué)預(yù)后。因此在臨床工作中一定要重視兒童膠質(zhì)瘤的分子病理檢測,加強相關(guān)分子檢測平臺的建設(shè),從而對這類兒童的腦腫瘤做到更加精準的診治。

利益沖突

所有作者均聲明不存在利益沖突

參考文獻
[1]
ZhengR, PengX, ZengH, et al. Incidence, mortality and survival of childhood cancer in China during 2000-2010 period: a population-based study [J]. Cancer Lett, 2015, 363( 2): 176- 180. DOI: 10.1016/j.canlet.2015.04.021.
[2]
LouisDN, PerryA, WesselingP, et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary [J]. Neuro Oncol, 2021, 23( 8): 1231- 1251. DOI: 10.1093/neuonc/noab106.
[3]
RyallS, ZapotockyM, FukuokaK, et al. Integrated molecular and clinical analysis of 1, 000 pediatric low-grade gliomas [J]. Cancer Cell, 2020, 37( 4): 569- 583.e5. DOI: 10.1016/j.ccell.2020.03.011.
[4]
WefersAK, StichelD, SchrimpfD, et al. Isomorphic diffuse glioma is a morphologically and molecularly distinct tumour entity with recurrent gene fusions of MYBL1 or MYB and a benign disease course [J]. Acta Neuropathol, 2020, 139( 1): 193- 209. DOI: 10.1007/s00401-019-02078-w.
[5]
ChiangJ, HarreldJH, TinkleCL, et al. A single-center study of the clinicopathologic correlates of gliomas with a MYB or MYBL1 alteration [J]. Acta Neuropathol, 2019, 138( 6): 1091- 1092. DOI: 10.1007/s00401-019-02081-1.
[6]
LianF, WangLM, QiXL, et al. MYB-QKI rearrangement in angiocentric glioma [J]. Clin Neuropathol, 2020, 39( 6): 263- 270. DOI: 10.5414/NP301284.
[7]
TatevossianRG, TangB, DaltonJ, et al. MYB upregulation and genetic aberrations in a subset of pediatric low-grade gliomas [J]. Acta Neuropathol, 2010, 120( 6): 731- 743. DOI: 10.1007/s00401-010-0763-1.
[8]
HuseJT, SnuderlM, JonesDT, et al. Polymorphous low-grade neuroepithelial tumor of the young (PLNTY): an epileptogenic neoplasm with oligodendroglioma-like components, aberrant CD34 expression, and genetic alterations involving the MAP kinase pathway [J]. Acta Neuropathol, 2017, 133( 3): 417- 429. DOI: 10.1007/s00401-016-1639-9.
[9]
IdaCM, JohnsonDR, NairAA, et al. Polymorphous low-grade neuroepithelial tumor of the young (PLNTY): molecular profiling confirms frequent MAPK pathway activation [J]. J Neuropathol Exp Neurol, 2021, 80( 9): 821- 829. DOI: 10.1093/jnen/nlab075.
[10]
BaleTA, SaitSF, BenhamidaJ, et al. Malignant transformation of a polymorphous low grade neuroepithelial tumor of the young (PLNTY) [J]. Acta Neuropathol, 2021, 141( 1): 123- 125. DOI: 10.1007/s00401-020-02245-4.
[11]
QaddoumiI, OrismeW, WenJ, et al. Genetic alterations in uncommon low-grade neuroepithelial tumors: BRAF, FGFR1, and MYB mutations occur at high frequency and align with morphology [J]. Acta Neuropathol, 2016, 131( 6): 833- 845. DOI: 10.1007/s00401-016-1539-z.
[12]
MistryM, ZhukovaN, MericoD, et al. BRAF mutation and CDKN2A deletion define a clinically distinct subgroup of childhood secondary high-grade glioma [J]. J Clin Oncol, 2015, 33( 9): 1015- 1022. DOI: 10.1200/JCO.2014.58.3922.
[13]
ChiangJ, LiX, LiuA, et al. Tectal glioma harbors high rates of KRAS G12R and concomitant KRAS and BRAF alterations [J]. Acta Neuropathol, 2020, 139( 3): 601- 602. DOI: 10.1007/s00401-019-02112-x.
[14]
CastelD, KergrohenT, Tauziède-EspariatA, et al. Histone H3 wild-type DIPG/DMG overexpressing EZHIP extend the spectrum diffuse midline gliomas with PRC2 inhibition beyond H3-K27M mutation [J]. Acta Neuropathol, 2020, 139( 6): 1109- 1113. DOI: 10.1007/s00401-020-02142-w.
[15]
CastelD, PhilippeC, KergrohenT, et al. Transcriptomic and epigenetic profiling of 'diffuse midline gliomas, H3 K27M-mutant' discriminate two subgroups based on the type of histone H3 mutated and not supratentorial or infratentorial location [J]. Acta Neuropathol Commun, 2018, 6( 1): 117. DOI: 10.1186/s40478-018-0614-1.
[16]
SieversP, SillM, SchrimpfD, et al. A subset of pediatric-type thalamic gliomas share a distinct DNA methylation profile, H3K27me3 loss and frequent alteration of EGFR [J]. Neuro Oncol, 2021, 23( 1): 34- 43. DOI: 10.1093/neuonc/noaa251.
[17]
KorshunovA, CapperD, ReussD, et al. Histologically distinct neuroepithelial tumors with histone 3 G34 mutation are molecularly similar and comprise a single nosologic entity [J]. Acta Neuropathol, 2016, 131( 1): 137- 146. DOI: 10.1007/s00401-015-1493-1.
[18]
KorshunovA, SchrimpfD, RyzhovaM, et al. H3-/IDH-wild type pediatric glioblastoma is comprised of molecularly and prognostically distinct subtypes with associated oncogenic drivers [J]. Acta Neuropathol, 2017, 134( 3): 507- 516. DOI: 10.1007/s00401-017-1710-1.
[19]
MackayA, BurfordA, CarvalhoD, et al. Integrated molecular meta-analysis of 1, 000 pediatric high-grade and diffuse intrinsic pontine glioma [J]. Cancer Cell, 2017, 32( 4): 520- 537.e5. DOI: 10.1016/j.ccell.2017.08.017.
[20]
Guerreiro StucklinAS, RyallS, FukuokaK, et al. Alterations in ALK/ROS1/NTRK/MET drive a group of infantile hemispheric gliomas [J]. Nat Commun, 2019, 10( 1): 4343. DOI: 10.1038/s41467-019-12187-5.
[21]
ClarkeM, MackayA, IsmerB, et al. Infant high-grade gliomas comprise multiple subgroups characterized by novel targetable gene fusions and favorable outcomes [J]. Cancer Discov, 2020, 10( 7): 942- 963. DOI: 10.1158/2159-8290.CD-19-1030.
[22]
JonesDT, KocialkowskiS, LiuL, et al. Tandem duplication producing a novel oncogenic BRAF fusion gene defines the majority of pilocytic astrocytomas [J]. Cancer Res, 2008, 68( 21): 8673- 8677. DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2097.
[23]
JonesDT, HutterB, J?gerN, et al. Recurrent somatic alterations of FGFR1 and NTRK2 in pilocytic astrocytoma [J]. Nat Genet, 2013, 45( 8): 927- 932. DOI: 10.1038/ng.2682.
[24]
ZhangJ, WuG, MillerCP, et al. Whole-genome sequencing identifies genetic alterations in pediatric low-grade gliomas [J]. Nat Genet, 2013, 45( 6): 602- 612. DOI: 10.1038/ng.2611.
[25]
LambertSR, WittH, HovestadtV, et al. Differential expression and methylation of brain developmental genes define location-specific subsets of pilocytic astrocytoma [J]. Acta Neuropathol, 2013, 126( 2): 291- 301. DOI: 10.1007/s00401-013-1124-7.
[26]
HiroseT, NobusawaS, SugiyamaK, et al. Astroblastoma: a distinct tumor entity characterized by alterations of the X chromosome and MN1 rearrangement [J]. Brain Pathol, 2018, 28( 5): 684- 694. DOI: 10.1111/bpa.12565.
[27]
LehmanNL, UsubalievaA, LinT, et al. Genomic analysis demonstrates that histologically-defined astroblastomas are molecularly heterogeneous and that tumors with MN1 rearrangement exhibit the most favorable prognosis [J]. Acta Neuropathol Commun, 2019, 7( 1): 42. DOI: 10.1186/s40478-019-0689-3.
[28]
PajtlerKW, WittH, SillM, et al. Molecular classification of ependymal tumors across all CNS compartments, histopathological grades, and age groups [J]. Cancer Cell, 2015, 27( 5): 728- 743. DOI: 10.1016/j.ccell.2015.04.002.
[29]
AndreiuoloF, VarletP, Tauziède-EspariatA, et al. Childhood supratentorial ependymomas with YAP1-MAMLD1 fusion: an entity with characteristic clinical, radiological, cytogenetic and histopathological features [J]. Brain Pathol, 2019, 29( 2): 205- 216. DOI: 10.1111/bpa.12659.
[30]
BaylissJ, MukherjeeP, LuC, et al. Lowered H3K27me3 and DNA hypomethylation define poorly prognostic pediatric posterior fossa ependymomas [J]. Sci Transl Med, 2016, 8( 366): 366ra161. DOI: 10.1126/scitranslmed.aah6904.
[31]
PajtlerKW, WenJ, SillM, et al. Molecular heterogeneity and CXorf67 alterations in posterior fossa group A (PFA) ependymomas [J]. Acta Neuropathol, 2018, 136( 2): 211- 226. DOI: 10.1007/s00401-018-1877-0.
[32]
SwansonAA, RaghunathanA, JenkinsRB, et al. Spinal cord ependymomas with MYCN amplification show aggressive clinical behavior [J]. J Neuropathol Exp Neurol, 2019, 78( 9): 791- 797. DOI: 10.1093/jnen/nlz064.

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多