話說(shuō)作為一個(gè)社會(huì)人，盡量不要參加爭(zhēng)論，因?yàn)闆](méi)啥意思，也不會(huì)有啥好結(jié)果。

      人這種動(dòng)物，對(duì)跟自己切身利益相關(guān)的事，往往能保持理性，反復(fù)斟酌以謀求利益最大化，一旦這事離自己遠(yuǎn)一點(diǎn)，人是很難理性的，大部分時(shí)間都是情緒在引導(dǎo)事情的進(jìn)一步發(fā)展。人只有在付出代價(jià)決定和自己相關(guān)的事的時(shí)候，他才是理性的。所以，不要參加和自己切身利益無(wú)關(guān)的話題的爭(zhēng)論，因?yàn)槟銢](méi)有自己想象的那么理性。

       我們要相信一個(gè)道理，就是，我們的共同利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們的分歧。有些事就像渾水一樣，越攪越渾濁。如果跟自己的切身利益無(wú)關(guān)，最好控制自己什么也不要做。越想給別人講道理，越容易激起別人的反抗之心，對(duì)方如果承認(rèn)你是對(duì)的，就必然要承認(rèn)自己是錯(cuò)的，現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是很少有人愿意在爭(zhēng)論中主動(dòng)低頭認(rèn)錯(cuò)。搞到最后，可能就是雙輸，何必呢。

       郭德綱有段話很有意思：“比如我和火箭專家說(shuō)，你那火箭不行，燃料不好，我認(rèn)為得燒柴，最好是燒煤，煤還得精選煤，水洗煤不行。如果那科學(xué)家拿正眼看我一眼，那他就輸了?！北砻嫔峡词窍扔须u還是先有蛋之爭(zhēng)，實(shí)際上是雞和鴨的爭(zhēng)論，風(fēng)馬牛不相及，如果火箭專家真跟郭德綱爭(zhēng)論起來(lái)，必然是各說(shuō)各的的話，各自發(fā)泄各自的不滿。不在一個(gè)語(yǔ)境下的爭(zhēng)論，豈有共同話題？

      思想不在一個(gè)高度，不必互相說(shuō)服，只需互相尊重；三觀不在一個(gè)層面，不必相互理解，只需互相包容。每個(gè)人都在自己特定的認(rèn)知水平上思考，活在自己的認(rèn)知世界里，也可以這樣認(rèn)為，每個(gè)人都被關(guān)押在自己的思維監(jiān)獄里。跟一個(gè)愚者爭(zhēng)論，他會(huì)嫻熟的把你拉到跟他一條線，然后用自己豐富的經(jīng)驗(yàn)打敗你。

       兩個(gè)人為一件事?tīng)?zhēng)執(zhí)，說(shuō)明這兩個(gè)人都不懂。如果兩個(gè)人都是聰明人，如果一個(gè)人是真懂，并且有說(shuō)服力，另一個(gè)人是能聽(tīng)出來(lái)的。如果一個(gè)人真聽(tīng)不懂，那就是胡攪蠻纏，懂的人也就懶得爭(zhēng)了?！痘茨献印と碎g訓(xùn)》中寫(xiě)道：“萬(wàn)言萬(wàn)當(dāng)，不如一默?！鼻f子也曾言：“大辯不辯，辯論的最高境界，就是不辯，對(duì)待有些人，唯有沉默才是最好的方法?！庇行┤耍瑒e爭(zhēng)論，直接說(shuō)他南波萬(wàn)！

      有些話，只該說(shuō)給懂的人聽(tīng)才有意義。你如果沒(méi)有辦法幫一個(gè)人突破他的認(rèn)知局限，就不要和他爭(zhēng)論超出他認(rèn)知范圍的事物。年長(zhǎng)者對(duì)年輕人講了一堆生活經(jīng)驗(yàn)，但是年輕人該走的彎路還是一步不少。因?yàn)槌稣J(rèn)知的事情，根本無(wú)法理解。

       爭(zhēng)論中是沒(méi)有贏家的，只會(huì)讓雙方比之前更加堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。就算你在爭(zhēng)論中處于上風(fēng)的位置，但對(duì)方的自尊一旦受到傷害，就會(huì)心生怨恨。任何決心有所成就的人決不肯在私人爭(zhēng)論中耗費(fèi)時(shí)間。爭(zhēng)論的結(jié)果。包括發(fā)脾氣，失去自制，其后果是難以讓人承擔(dān)得起的。與其跟狗爭(zhēng)辯，被它咬一口，倒不如讓它先走，否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。

       和同層次的人爭(zhēng)論是為了尋求真理，而和不同層次的人爭(zhēng)論就會(huì)演變成人身攻擊。我一直相信，時(shí)間會(huì)為沉默的人爭(zhēng)辯。