正所謂“冤有頭，債有主”，報(bào)仇要找對仇家，討債也應(yīng)該找對債主?？涩F(xiàn)實(shí)生活中，仇家和債主往往難以尋覓，這時(shí)人們便會將目光放在仇家債主的家人身上。俗話說“父債子償”，父母欠下的債務(wù)，子女來償還，子女惹出的麻煩，父母也會幫忙解決。

2016年南京就發(fā)生了一樁“女債母償”案例，34歲女婿為報(bào)復(fù)妻子“勾三搭四”，竟不顧倫理道德，多次侵占五旬丈母娘，釀成一起倫理悲劇。最后丈母娘憤然報(bào)警，女婿也因此鋃鐺入獄。

家住江蘇省南京市浦口區(qū)的楊某生活很不幸福，原本楊某有一個(gè)漂亮的妻子孫女士，兩人的婚后生活也算幸福。可就在2014年的某天，孫女士提出要去外地打工。楊某以為妻子是嫌家里太窮，想打工賺錢補(bǔ)貼家用，于是并沒有放在心上。

可孫女士出去之后卻也沒有回來，許多和她一起打工的老鄉(xiāng)都說，孫女士在南方遇到了一個(gè)大老板，并和老板一起同居過日子。楊某聽到之后氣的青筋迸發(fā)，他立刻給妻子打電話，并詢問相關(guān)事跡。

可孫女士看到丈夫的來電后，立刻將電話掛斷。無奈之下，楊某只能找到孫女士的母親徐老太，希望徐老太能夠勸說孫女士回家。徐老太給女兒打了電話，孫女士見到是母親來電，沒有直接掛斷。可當(dāng)徐老太詢問孫女士什么時(shí)候回家時(shí)，對方卻很不耐煩。

在電話里，孫女士對于自己和老伴同居的事不予否認(rèn)，也表示自己短時(shí)間內(nèi)不會回家，下次回家可能就是要和楊某離婚。聽到這，楊某再也忍不住，他在電話里怒斥孫女士不要臉。可孫女士一聽楊某也在場，再一次掛斷了電話。

至此楊某對妻子徹底心灰意冷，他和妻子沒有什么財(cái)產(chǎn)，就算妻子要離婚，自己也分不到什么好處?？稍绞沁@樣，楊某就越不甘心，他痛恨妻子背叛自己，嫌貧愛富，也惱怒丈母娘徐老太不能將妻子帶回來。

一想到當(dāng)初為了娶妻子，給了徐老太一家不少財(cái)力，楊某就心痛不已。在強(qiáng)烈的恨意中，楊某產(chǎn)生了一個(gè)大膽的想法：都說“女債母償”，既然妻子被判了自己，那么自己就找丈母娘實(shí)施報(bào)復(fù)。

就這樣，楊某做了一個(gè)詳細(xì)的計(jì)劃，他以請丈母娘看電視為由，將50多歲的徐老太邀請到家中。很快徐老太就因?yàn)槟昙o(jì)大犯困，在沙發(fā)上睡著了。楊某趁機(jī)來到徐老太身邊，與其發(fā)生了關(guān)系。

事后徐老太又羞又怒，自己的女婿竟然做出如此傷風(fēng)敗俗的丑事。但一想到女兒對不起女婿在先，況且這種事屬于家丑，不該外揚(yáng)，因此徐老太決定幫女婿隱瞞下去?？伤f萬沒想到，自己的沉默竟然成了縱容，女婿越發(fā)囂張，事后又連續(xù)兩次侵占徐老太。

忍無可忍的徐老太不再顧忌顏面，直接選擇了報(bào)警。民警在得知案發(fā)經(jīng)過后也大為震驚，但無論如何楊某的行為都構(gòu)成了犯罪，因此民警以涉嫌QJ罪將楊某逮捕，并上交至檢察院，由檢察院來判斷是否應(yīng)該提起公訴。

QJ罪，是指行為人違反我國刑法的相關(guān)規(guī)定，違背被害人的意愿，采用暴力、威脅、傷害或其他手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為從而構(gòu)成的犯罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條規(guī)定，QJ罪，以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。情節(jié)惡劣，或?qū)κ芎θ嗽斐蓢?yán)重后果的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。

只要檢察院提起公訴，法院審判定罪，那么等待楊某的將會是三年起步，最高死刑。但楊某雖然承認(rèn)自己和丈母娘發(fā)生了關(guān)系，但卻否認(rèn)自己QJ，他聲稱自己和丈母娘發(fā)生關(guān)系時(shí)，對方并沒有反抗，因此不構(gòu)成QJ。

在我國《刑法》中規(guī)定，違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據(jù)，一般情況下，如果婦女沒有反抗，的確不應(yīng)該屬于違背婦女意志。但反抗的內(nèi)容不僅僅包括掙扎和身體上的搏斗，呼救、指責(zé)、求情或語言拒絕，也屬于反抗內(nèi)容。

很顯然，在楊某對徐老太實(shí)施侵犯時(shí)，徐老太多次語言拒絕，并指責(zé)楊某的行為有悖人倫，因此法院認(rèn)為，楊某在與徐老太發(fā)生關(guān)系時(shí)，違背了對方的意愿，有強(qiáng)制行為，因此構(gòu)成QJ罪。

雖然徐老太是楊某的丈母娘，楊某對年過五旬的丈母娘實(shí)施侵犯，既違背了道德禮法，也有悖綱常人倫。但從法律的角度出發(fā)，楊某并沒有對徐老太進(jìn)行身體上的傷害，沒有造成嚴(yán)重后果，因此依舊符合有期徒刑三到十年的量刑標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，等待楊某的很可能是三年左右的有期徒刑，如果能夠取得受害人家屬的諒解，還能夠進(jìn)一步從輕或減輕處罰。但在筆者看來，這種倫理悲劇一旦發(fā)生，很難以和平方式收尾，徐老太的家人也不太可能出具諒解書。

一切悲劇的源頭都是楊某的妻子孫女士，如果孫女士能夠恪守本分，或許悲劇不會發(fā)生。但無論如何，楊某都不應(yīng)該做出違法犯罪的行為，就算要討要個(gè)說法，也應(yīng)該找孫女士才對。

如此一來，孫女士就能隨便選擇是否離婚，我國法律規(guī)定，對于判處長期徒刑的婚姻對象，另一半可以提出訴訟離婚，法院也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。楊某因?yàn)橐粫r(shí)沖動，徹底葬送了自己的未來，也把主動權(quán)交到了妻子的手中。