這樣就得到了一個(gè)含有新的遺傳物質(zhì)但卻沒有受過精的卵細(xì)胞。這一經(jīng)過改造的卵細(xì)胞分裂、增殖形成胚胎，再被植入另一只母羊子宮內(nèi)，隨著母羊的成功分娩，“多利”來到了世界。

這只和它的“基因母親”一模一樣的小羊，它的誕生沒有通過受精，而是由“基因母親”的遺傳物質(zhì)和“借卵母親”的細(xì)胞核融合，移入“代孕母親”子宮內(nèi)后生長(zhǎng)發(fā)育而成。多莉羊的遺傳特征與細(xì)胞核的提供者完全一致，所以也有人稱克隆為“復(fù)制”。在此之后，隨著克隆鼠、克隆牛乃至各種克隆珍稀野生動(dòng)物的步步突破，人們紛紛開始關(guān)注起一個(gè)新名詞——“克隆人”。

美國(guó)著名生殖學(xué)家帕諾斯·扎沃斯曾進(jìn)行了克隆人實(shí)驗(yàn)，扎沃斯是美國(guó)男性學(xué)協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)和肯塔基州生殖醫(yī)學(xué)和試管授精中心副主任，擁有生物學(xué)碩士學(xué)位和生殖生理學(xué)博士學(xué)位，是國(guó)際上著名的“克隆人”瘋子，一直呼吁放開對(duì)克隆人實(shí)驗(yàn)的限制：

為什么美國(guó)擁有世界上最好的醫(yī)療條件？因?yàn)槲覀儞碛性谝?guī)范和安全的前提下研究和轉(zhuǎn)化最新醫(yī)療技術(shù)的自由。既然妖魔已經(jīng)從瓶子中跑出來了，就應(yīng)該確保它為我們服務(wù)，而不是讓它反對(duì)我們。如果禁止克隆人，美國(guó)將向世界顯示她面臨技術(shù)發(fā)展機(jī)遇時(shí)的猶豫和怯懦。請(qǐng)不要讓這種新技術(shù)的未來從我們的手指間滑走。

2004年1月，他宣布自己領(lǐng)導(dǎo)的研究小組已經(jīng)成功地將一個(gè)克隆人類胚胎植入一名35歲的婦女體內(nèi)，世界上第一個(gè)“克隆嬰兒”有望誕生，帕諾斯·扎沃斯稱這些胚胎是由“他們父母”的皮膚細(xì)胞克隆而來，但這項(xiàng)驚世駭俗、備受世人指責(zé)的實(shí)驗(yàn)最終以失敗收?qǐng)觥?/span>

他的研究小組后來又成功克隆出4枚人類胚胎，而接受胚胎植入的4名女子分別來自英國(guó)、美國(guó)和中東的某個(gè)國(guó)家。據(jù)稱，她們對(duì)自己能夠被植入這些克隆胚胎感到十分高興，但這些胚胎沒有一個(gè)令女子懷孕，他的克隆人實(shí)驗(yàn)再次宣告失敗。

扎沃斯說，這項(xiàng)最新實(shí)驗(yàn)是在中東某國(guó)家進(jìn)行的，但他拒絕透露這個(gè)國(guó)家的名字，對(duì)于參與實(shí)驗(yàn)的這名中東婦女的身份和國(guó)籍，扎沃斯同樣三緘其口。

扎沃斯在克隆人技術(shù)上注定是無法成功的，因?yàn)榭寺〖夹g(shù)并沒有真正成熟。

之前克隆的動(dòng)物，比如綿羊、山羊、小鼠、大鼠、牛、狗等等，克隆技術(shù)細(xì)節(jié)往往可以互相參考，克隆綿羊的技術(shù)參數(shù)稍微修改一下就能用在小鼠身上。然而，其它哺乳動(dòng)物的克隆技術(shù)參數(shù)都完全無法用在靈長(zhǎng)類身上。

不同物種之間卵子成熟、胚胎發(fā)育條件都不一樣，靈長(zhǎng)類取卵的成本很高，不能做很多試驗(yàn)摸條件。直到2018年，世界首只體細(xì)胞克隆猴才誕生，而人類作為一個(gè)月才排出一顆卵的物種，難度系數(shù)更是指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

然而，克隆人在科學(xué)界來說，是一個(gè)充滿爭(zhēng)議性的話題，因?yàn)槿祟惡蛣?dòng)物不一樣，克隆人涉及嚴(yán)重的倫理、法律和社會(huì)問題。

另外，我們無法預(yù)知，在克隆人實(shí)驗(yàn)上，如果對(duì)某一種在功能上與其他基因緊密相連的基因進(jìn)行干預(yù)性改變，生物體內(nèi)的這種自然的相互牽制的系統(tǒng)會(huì)發(fā)生何種連鎖反應(yīng)。

目前，克隆技術(shù)會(huì)導(dǎo)致許多令人不愉快的結(jié)果，如嚴(yán)重的先天缺陷、變形和致命的畸變，從而導(dǎo)致生物體早衰， 像多莉羊就僅存活了7歲，普通綿羊的壽命平均在12歲左右，到目前為止，研究人員還是沒有搞清楚克隆技術(shù)的什么環(huán)節(jié)會(huì)導(dǎo)致克隆生物的早衰，只是知道克隆過程中的某些操作使DNA發(fā)生變化，妨礙了端粒酶起作用。

克隆出的動(dòng)物如果有很嚴(yán)重的先天性疾病，我們還可以將它安樂，但是人不一樣。所以克隆人對(duì)于很多國(guó)家來說，都是潘多拉的魔盒。

早在1997年11月11日，聯(lián)合國(guó)教科文組織第29屆大會(huì)在巴黎通過的題為《世界人類基因組與人權(quán)宣言》的文件，也明確反對(duì)用克隆技術(shù)繁殖人。文件指出，應(yīng)當(dāng)利用生物學(xué)、遺傳學(xué)和醫(yī)學(xué)在人類基因組研究方面的成果，但是，這些研究必須以維護(hù)和改善公眾的健康狀況為目的，違背人的尊嚴(yán)的作法，如用克隆技術(shù)繁殖人的作法，是不能允許的。

所以扎沃斯的克隆人實(shí)驗(yàn)是不被允許的，直到現(xiàn)在為止，也沒有一家醫(yī)學(xué)雜志愿意刊載有關(guān)他最新實(shí)驗(yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)過程。

另外，因?yàn)榭寺〖夹g(shù)的止步不前，科學(xué)家目前的探索方向改成了克隆人類胚胎干細(xì)胞以及誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞（Induced pluripotent stem cells，iPSC）。

克隆人類胚胎干細(xì)胞在韓國(guó)黃禹錫丑聞事件之后，被打入了冷宮，研究iPS細(xì)胞（誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞），即能讓人體表皮細(xì)胞被誘導(dǎo)成為具有胚胎干細(xì)胞活動(dòng)特征的方法，由于能被誘導(dǎo)成任何類型的細(xì)胞，iPS細(xì)胞有潛力被用于治療多種疾病，因而備受厚望。科學(xué)界認(rèn)為這是對(duì)細(xì)胞的編程重組，它方便，廉價(jià)而且沒有任何倫理問題。

iPS細(xì)胞制備流程示意圖。①：體外培養(yǎng)體細(xì)胞；②：通過慢病毒載體向細(xì)胞轉(zhuǎn)入山中因子，紅色表示表達(dá)外源性山中因子的細(xì)胞；③：將細(xì)胞轉(zhuǎn)移到胚胎干細(xì)胞培養(yǎng)基；④：iPS細(xì)胞形成胚胎干細(xì)胞樣的細(xì)胞團(tuán)塊。圖片來源：Y tambe/ wikipedia.org

總一個(gè)總結(jié)，扎沃斯的克隆人技術(shù)在目前來說是不成熟的，也是被全世界所抵制的，正如庫(kù)爾特·拜爾茨說的那樣：

父母自由決定孩子的數(shù)量及其生殖方式的權(quán)利不包括任意實(shí)行遺傳操縱的自由；其界限就是不得通過技術(shù)干預(yù)限制孩子的自主權(quán)和預(yù)先規(guī)定他的生活道路。