成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院孔令秋醫(yī)生是個(gè)有趣的人,喜歡琢磨臨床上那些具體而微的問(wèn)題、似是而非的觀點(diǎn)?!兑弧翱住敝?jiàn)》是“心在線”與孔醫(yī)生合作的脫口秀專欄,我們將與您相約隔周周六。歡迎把您的“聽(tīng)后感”留言給我們,幫助我們把這檔節(jié)目做到臨床醫(yī)生的心坎兒里。 上一期欄目回顧了心力衰竭定義的歷史演變,其中,舒張功能不全與LVEF降低在心衰診斷及分類(lèi)中起最為重要的作用。但實(shí)際上,相對(duì)于LVEF下降,左心室舒張功能不全的認(rèn)識(shí)相對(duì)不足,對(duì)射血分?jǐn)?shù)保留的心衰(HFpEF)的診治研究也相對(duì)缺乏。筆者認(rèn)為,目前對(duì)于舒張功能不全的認(rèn)識(shí),實(shí)處于'不足、不規(guī)范及過(guò)度并存'這樣一個(gè)尷尬境地。準(zhǔn)確借助超聲對(duì)舒張功能進(jìn)行評(píng)估,是正確診治舒張功能不全的前提。 一、舒張功能不全評(píng)估存在的問(wèn)題 1、部分超聲診斷醫(yī)生評(píng)估舒張功能不全所使用的指標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單,這與缺乏規(guī)范化的超聲心動(dòng)圖培訓(xùn)有關(guān)。比如,部分醫(yī)生會(huì)將二尖瓣前向血流的E峰/A峰比值作為舒張功能評(píng)估的單一參考指標(biāo),凡遇E峰<A峰者即在報(bào)告中描述'左室舒張功能降低',忽視了E峰、A峰實(shí)際測(cè)值大小與組織多普勒的使用。對(duì)于年齡大于50歲者,E峰<A峰者并不在少數(shù),其比值的變化可能是隨年齡增加的一種'退行性變',是'生理性衰老',未見(jiàn)得一定有病理意義。 正是對(duì)舒張功能不全的臨床價(jià)值及診斷指標(biāo)缺乏全面了解,才導(dǎo)致'左心室舒張功能降低'的診斷過(guò)于泛濫。 2、臨床醫(yī)師不能正確解讀舒張功能不全的意義,對(duì)左心室充盈壓、順應(yīng)性等指標(biāo)的理解過(guò)于含糊,對(duì)診斷過(guò)于泛濫的'舒張功能降低'理解也不夠透徹。實(shí)際上,臨床中'HFpEF''射血分?jǐn)?shù)中間值的心衰(HFmrEF)'并不少見(jiàn),但此二類(lèi)心衰的臨床診斷卻鮮見(jiàn),能根據(jù)超聲報(bào)告將心衰進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)者,現(xiàn)階段仍不多見(jiàn)。多數(shù)'HFpEF''HFmrEF'仍按照'HFrEF'的診斷方案來(lái)治療。 二、如何分門(mén)別類(lèi)地評(píng)估舒張功能 1評(píng)估指標(biāo) 前面已經(jīng)提到,部分超聲醫(yī)師在評(píng)估舒張功能時(shí)所采用的指標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單,甚至僅了解二尖瓣E峰、A峰,對(duì)于其他超聲指標(biāo)的原理、優(yōu)劣均不甚了解。下圖列舉了當(dāng)前超聲指南所提到的有關(guān)舒張功能評(píng)估的各項(xiàng)指標(biāo)及其臨床應(yīng)用。 ASE指南中推薦用于識(shí)別舒張功能不全的四個(gè)指標(biāo)及其臨界值分別是:二尖瓣瓣環(huán)的e'速度(室間隔e'<7 cm/s,側(cè)壁e'<10 cm/s)、平均E/e'>14、左房容積指數(shù)>34 mL/m2 、三尖瓣反流(TR)峰值流速>2.8 m/s。若兩者以上均未達(dá)到臨界值,提示左室舒張功能正常;而兩者以上均超過(guò)臨界值,提示左室舒張功能異常;如果恰好兩者未達(dá)到臨界值,則結(jié)論不可確定。 (點(diǎn)擊查看大圖) 圖1. 用于舒張功能評(píng)估的超聲指標(biāo) 2評(píng)估流程 對(duì)于HFrEF患者而言,往往同時(shí)合并舒張功能不全,其臨床診斷和治療相對(duì)成熟。對(duì)于射血分?jǐn)?shù)正常者而言,若要確定是否心衰,其舒張功能便是重要參考指標(biāo)。圖2列舉了對(duì)射血分?jǐn)?shù)正常者,舒張功能評(píng)估的超聲流程。綜合考慮臨床和二維圖像數(shù)據(jù)之后,在左室射血分?jǐn)?shù)降低和正常的心肌疾病患者中,評(píng)估左室充盈壓以及左室舒張功能分級(jí)的流程見(jiàn)圖3。 圖2. 射血分?jǐn)?shù)正常者舒張功能評(píng)估的超聲流程 圖3. 綜合考慮臨床和二維圖像數(shù)據(jù)的左室舒張功能分級(jí)流程 3舒張功能不全的常見(jiàn)分級(jí) 舒張功能的評(píng)估是臨床熱點(diǎn)也是難點(diǎn),有關(guān)舒張功能分級(jí)或分型的報(bào)道在不同文章中大同小異。圖4為ASE指南所列舉的根據(jù)不同左室舒張功能所得的左室松弛、充盈壓和二維及多普勒結(jié)果,該指南將舒張功能分為正常與I-III級(jí)。既往文獻(xiàn)(圖5)也曾將其描述為正常、舒張受損、假性正?;?、限制性充盈障礙(又分為可逆及不可逆)。描述略有不同,但均非常細(xì)致,體現(xiàn)了各種舒張功能不全的血流動(dòng)力學(xué)變化。但遺憾的是,在超聲報(bào)告中很難見(jiàn)到類(lèi)似描述,而是籠統(tǒng)地描述為'舒張功能降低'。 圖4. ASE指南關(guān)于舒張功能的分級(jí) 圖5. 舒張功能不全的另一種常見(jiàn)描述方法 4不同常見(jiàn)疾病舒張功能不全如何定義 (1)肥厚型心肌病:推薦采用評(píng)估舒張功能的指標(biāo)為平均的E/e'比值(>14)、左房容積指數(shù)(>34 mL/m2) 、肺靜脈心房逆向流速(Ar-A波持續(xù)時(shí)間的差值≥30 ms)和CW測(cè)得的TR峰值流速(>2.8 m/s)。這些指標(biāo)在有無(wú)血流動(dòng)力學(xué)梗阻的情況下均適用,但若合并中度及以上的二尖瓣反流(MR),則只有Ar-A波持續(xù)時(shí)間的差值和TR峰值流速可以用來(lái)評(píng)估左室舒張功能。 若上述指標(biāo)一半以上達(dá)到臨界值,則提示左房壓(LAP)增高,左室舒張功能不全Ⅱ級(jí);若上述指標(biāo)一半以下達(dá)到臨界值,則提示LAP正常,左室舒張功能不全Ⅰ級(jí);若上述指標(biāo)中恰好一半未達(dá)到臨界值,則不能評(píng)估LAP;若只有1個(gè)指標(biāo)可獲取,不建議評(píng)估LAP;若二尖瓣血流模式為限制性充盈,且二尖瓣瓣環(huán)速度顯著減低(室間隔e'<7 cm/s,側(cè)壁e'<10 cm/s),則提示左室舒張功不全Ⅲ級(jí)。 (2)限制型心肌病:早期患者,左室舒張功能不全通常為Ⅰ級(jí),隨著疾病進(jìn)展,左室舒張功能不全進(jìn)展為Ⅱ級(jí);晚期患者,左室舒張功能不全可為Ⅲ級(jí),其特征性表現(xiàn)為二尖瓣流入道血流E/A值>2.5,E峰DT<150 ms,IVRT<50 ms,室間隔和側(cè)壁e'速度減低(3-4 cm/s)??s窄性心包炎患者室間隔e'速度通常大于左室側(cè)壁e'速度,或稱為瓣環(huán)倒置,故對(duì)于縮窄性心包炎患者,不應(yīng)采用E/e'評(píng)估左室充盈壓。 (3)瓣膜性心臟病:二尖瓣狹窄使左室充盈壓的評(píng)估更具挑戰(zhàn)性,但I(xiàn)VRT、 TE-e'和二尖瓣流入道在舒張?jiān)缙诤褪鎻埻砥诘姆逯盗魉伲‥峰和A峰)在平均LAP的半定量估測(cè)中有一定價(jià)值。對(duì)于LVEF正常的中重度MR患者,Ar-A時(shí)間差和IVRT/ TE-e'比值可以用于左室充盈壓的評(píng)估,而E/e'僅適用于LVEF降低的中重度MR患者的舒張功能評(píng)估。對(duì)于不合并嚴(yán)重二尖瓣鈣化的主動(dòng)脈瓣狹窄患者,該指南推薦的左室舒張功能評(píng)估的常規(guī)指標(biāo)均適用。對(duì)于急性或慢性重度AR患者,二尖瓣提前關(guān)閉、舒張期MR、左房擴(kuò)大、平均E/e'>14和TR峰值流速>2.8 m/s,可提示左室充盈壓增高。 三、小結(jié) (1)超聲檢查中應(yīng)常規(guī)評(píng)估左室舒張功能,尤其對(duì)存在呼吸困難癥狀或診斷為'心力衰竭'的患者。但現(xiàn)階段評(píng)估指標(biāo)不應(yīng)過(guò)于'簡(jiǎn)單粗暴',應(yīng)參考二維及多普勒等多種超聲指標(biāo)。 (2) 臨床報(bào)告應(yīng)該進(jìn)行左室充盈壓評(píng)估和左室舒張功能不全分級(jí),不能簡(jiǎn)單描述為'舒張功能下降'。 (3) 不同疾病者舒張功能評(píng)估流程類(lèi)似,但具體參考指標(biāo)卻存在差異,因此,在舒張功能評(píng)估中,應(yīng)盡可能做到分門(mén)別類(lèi)、個(gè)體化、規(guī)范化。 下一期節(jié)目,孔醫(yī)生將和大家分享“瓣膜狹窄超聲報(bào)告解讀的常見(jiàn)誤區(qū)”這一話題,敬請(qǐng)期待! 孔令秋醫(yī)生
|
|