讀歷史時(shí)，每看到明治天皇的維新改革和清代的同光年間的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，總使人難忍。清帝國(guó)從盛轉(zhuǎn)衰的頹勢(shì)，不是朝夕的驟變，開(kāi)眼看到的人有千或百，而且都在措辭于國(guó)力和軍事，然而趨勢(shì)不可回挽，這才是痛心的事情。

對(duì)比于日本而言，中國(guó)更早與西方文化碰擊，也在小范圍的引進(jìn)，局部的學(xué)習(xí)，然而到了關(guān)鍵時(shí)期還是修修補(bǔ)補(bǔ)的思維，以致時(shí)光變換，良機(jī)不在，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的學(xué)習(xí)，專(zhuān)精所在僅僅物象，以為國(guó)力強(qiáng)盛便可絕除禍患，后來(lái)，由軍用轉(zhuǎn)為民用，其實(shí)是特別可喜之事，然而好景不長(zhǎng)，北洋、南洋、福建水師建成不到十年功夫，就潰退海灣，一仗見(jiàn)敗。

初衷在于洋務(wù)，只把眼光覷在軍事力量，到得真正經(jīng)辦時(shí)機(jī)，又連帶著出現(xiàn)了民用工業(yè)，翻譯館、工人等等，更為有別于封建的行業(yè)，社會(huì)日漸走向新的發(fā)展，然而這都非出其本心，所以政府，真正用力的還是軍工，還是務(wù)實(shí)，還是一種極其目光淺短的功能主義的政策，這樣是不可久遠(yuǎn)的，只會(huì)畸形。

日本的倒幕運(yùn)動(dòng)之后，各蕃奉還版籍，設(shè)置縣治，遙尊明治，政令是很統(tǒng)一，人心又是大盛機(jī)遇，中央非常集權(quán)，是日本歷史上少有的一統(tǒng)，仿照西方體制，建立內(nèi)閣，君主立憲，制定本國(guó)憲法，明治頒布誓文，萬(wàn)民得獲平等，土地私有，全國(guó)都是雀躍的，夢(mèng)想著從全方位的追隨西歐。

中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是持續(xù)了整整三十多年的，涉及和深入的程度也不淺顯，觸動(dòng)的改革的也不少，啟迪的受眾也很多，其動(dòng)員人數(shù)之多，花費(fèi)財(cái)力之繁，重視程度等等，都是不差于明治的維新的，其所追求的目標(biāo)卻不同。清帝國(guó)的洋務(wù)在于御敵防辱，維護(hù)政體，日本的明治維新，所要的是與歐美爭(zhēng)競(jìng)，主宰時(shí)政，其格局大小可見(jiàn)異樣。

最終的結(jié)果就是，明治的維新改革，埋葬了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，從哪個(gè)時(shí)候起，半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)一直屈辱于日本的淫威，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，敗了，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也隨之失敗，在日本馬關(guān)春帆樓定下了《馬關(guān)條約》，同時(shí)，明治維新卻收到了效果，它讓日本強(qiáng)大起來(lái)了，從被殖民地國(guó)家成為亞洲最強(qiáng)，并走向爭(zhēng)競(jìng)世界的國(guó)家。

回看這段歷史，感慨萬(wàn)千，后之覽者，也將有感于此。