?

這片草地

      許衛(wèi)國

   當年，我們與莊稼地里的草不共同地，是你死我活的斗爭。夏日里，除草拔草的頻率比現(xiàn)在形形色色的“節(jié)”和“日”還多，就算路邊田埂的草也不給好顏色，夏天有牛吃，有人割，到了冬天還有人挖草根回家當柴禾燒鍋。草在田里，似不知趣，而在田地之外倒是功不可沒。

    今天，我看到當年的這片幾百畝的莊稼地，因為城市的魔力，使它搖身一變成為草地，時髦說法是草坪，我知道那是滿地且單一品種的草，雖單一，卻叫不出那草的名字，估計是像人才一樣引進的，來歷有待熟悉。這草坪，遠看毛茸茸的；近看，還是毛茸茸的，千篇一律，沒有個性，像很多文藝作品。

   這片是我們世世代代與草斗爭的土地，現(xiàn)在成了草的世界，這草不僅不能鋤、拔、燒，還要保護，冬天若是著了火，那還得消防隊“車水馬龍”，大駕光臨。

    現(xiàn)在正是冬天，隔路那邊還沒有“城市化”，地里麥苗青青，雖有霜凍欺負，但太陽出來還是鮮活靈動，而且，每年每畝地總能養(yǎng)活幾個人。而路這邊幾百畝所謂草坪，太陽同樣為它涂脂抹粉，只是以枯死展現(xiàn)金黃，但不是黃金，看上去似乎也很美。沈從文說，美麗總是愁人的。農(nóng)民的數(shù)學題十分簡單，但很多學過高等數(shù)學的決策者總是算不出正確答案。

    夏天，這片草地，綠色一片，邊上插著牌子，牌子上有好言相勸，也有溫馨警示，目的都是嚴禁進入，那么主要功能可能就是觀賞了，更酸一點或叫審美。而很多人為了抄近路到達目的地，對警示牌熟視無睹。兩點之間，直線最短。沒學過幾何的人也懂。這也是文化。

    其實，如果要是只為了美觀，那野草也很不錯，而且是自然美，讓它們自由生長就是了。它們會異彩紛呈，百花爭艷，千姿百態(tài)，各具特色，還不像這草坪單調平庸，嬌生慣養(yǎng)，它們會為物種多樣性做人們做不到的貢獻，更絕的是人家還不要你花錢購買和管護，人家一歲一枯榮也好，萬古長青也好，總是野火燒不盡，春風吹又生。這草坪冬天還要防火，這野草倒不為此擔憂，只會浴火重生，而且關鍵是放任幾年后就是野生（動）植物博覽園，要對孩子（他人）進行科普教育，你買票都看不到這么豐富的野生（動）植物品種。

   我曾看到個別鄉(xiāng)村，不知是東施效顰，還是見賢思齊，也把鄉(xiāng)道兩邊鏟去野草種植草坪，結果沒幾天草坪就被強大的野草吞沒了，先前頭腦發(fā)熱或麻木的領導人，這時似乎清醒，戰(zhàn)勝野草遠沒有花錢買草皮容易。一些缺乏文化自覺的地方官僚也會以為，有了草坪就是城市化了。城市化真那么好不勝好嗎？

    點綴一點草坪綠化對于大城市或許是必要的，它是對混凝土柏油僵化地面的一種調節(jié)，好似改革開放之與閉關自守。比如白宮南草坪，總統(tǒng)可以在那里演說，舉行外交禮儀，民眾也可以在開放時進入那里曬太陽小憩或鬧事。很多國家大城市都有類似的這些地方，當然不能像我這農(nóng)民意識較強的人，在那里種大豆高粱或小麥玉米山芋。而在我眼前這幾百畝土地只處在城市邊緣，還遠沒成為都市中心，就種一片花錢買來的草給那里養(yǎng)尊處優(yōu)，不僅我想不通，廣大吃糧食的人也惶惑，它遠不止像一個人妖，看上去很美，可這里也不是芭堤雅，這里是良田，是老百姓的身家性命所在。或許有人說我不懂審美，是的，等到?jīng)]糧食吃的大饑荒時候，很多廚余垃圾都很美?；蛟S有人說我沒有眼光，看不到將來發(fā)展。我想如果我們還有將來，那么到時候再搞一塊草地會比現(xiàn)在還難嗎？國家早就叫停高爾夫球場等盲目建設，土地紅線可以隨便更改嗎？

    我們也常把土地比作母親，母親的偉大和可愛在于她無私奉獻養(yǎng)育了我們。你會喊沙漠是你母親嗎？

    這片草地和草地決策者，要我說你什么好？說我沒有文化，我認了；說我不愛土地，我絕不承認。

?