說(shuō)起蘋(píng)果公司，很多人會(huì)想到iPhone、iPad和MacBook等數(shù)碼產(chǎn)品，其中iPhone憑借著流暢、穩(wěn)定和壽命長(zhǎng)等特點(diǎn)深受用戶們的喜愛(ài)。蘋(píng)果產(chǎn)品的體驗(yàn)為什么那么好？這一切都離不開(kāi)蘋(píng)果公司自研的A系列芯片和封閉的iOS系統(tǒng)。

蘋(píng)果公司比較注重技術(shù)研發(fā)。安卓系統(tǒng)風(fēng)靡全球的時(shí)候，蘋(píng)果公司推出自研的iOS系統(tǒng)也早已流行，安卓與iOS的最大區(qū)別就是開(kāi)放性，安卓系統(tǒng)的開(kāi)放度高，任何用戶都可以修改和安裝使用，因此現(xiàn)在的手機(jī)、電視和都能安裝；iOS則是封閉式的系統(tǒng)，給用戶帶來(lái)了更好的流暢度體驗(yàn)，兩者各有千秋。

蘋(píng)果公司不僅擁有自己的操作系統(tǒng)，而且還推出了自研的A系列芯片，這也拉開(kāi)了蘋(píng)果與安卓之間的差距。安卓手機(jī)廠商基本全部依賴于高通推出的驍龍?zhí)幚砥?，這也讓安卓手機(jī)之間的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，蘋(píng)果則擁有獨(dú)斷專行的權(quán)利。

蘋(píng)果公司雖然擁有先進(jìn)的技術(shù)，但仍需要各大供應(yīng)鏈之間的相互配合，A系列芯片代工交給臺(tái)積電代工；屏幕生產(chǎn)交給三星和LG；整機(jī)組裝交由富士康。國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈廠商則負(fù)責(zé)相關(guān)的外殼生產(chǎn)和電池供應(yīng)等配件的生產(chǎn)，即便為蘋(píng)果代工一個(gè)小小的配件，同樣會(huì)帶來(lái)了巨額的營(yíng)收，因此國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛想進(jìn)入蘋(píng)果供應(yīng)鏈。

進(jìn)入蘋(píng)果供應(yīng)鏈就意味著要受到蘋(píng)果公司的約束，供應(yīng)鏈企業(yè)與蘋(píng)果公司是一種不對(duì)等的合作關(guān)系，蘋(píng)果公司要求企業(yè)必須建立獨(dú)立的生產(chǎn)線，而且蘋(píng)果可以單方面解除與供應(yīng)鏈企業(yè)的合作，此前國(guó)內(nèi)多家企業(yè)被蘋(píng)果踢出供應(yīng)鏈之后，央視曾發(fā)出警告，不要過(guò)度依賴蘋(píng)果公司，要進(jìn)行多元化發(fā)展。

過(guò)度依賴蘋(píng)果公司的后果很嚴(yán)重，一旦被蘋(píng)果公司踢出供應(yīng)鏈將會(huì)造成嚴(yán)重的影響，國(guó)產(chǎn)鏡頭元器件生產(chǎn)廠商歐菲光就是一個(gè)教訓(xùn)，被踢出蘋(píng)果供應(yīng)鏈之后幾近破產(chǎn)，雖然在央視發(fā)出警告后仍有企業(yè)選擇擁抱蘋(píng)果公司，但大多數(shù)企業(yè)都開(kāi)始進(jìn)行多元化發(fā)展。

其中，國(guó)內(nèi)最大的屏幕生產(chǎn)廠商京東方選擇進(jìn)入蘋(píng)果供應(yīng)鏈，為iPhone13屏幕進(jìn)行代工，但根據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，京東方因?yàn)閱畏矫嬖虮惶O(píng)果公司踢出供應(yīng)鏈，這也讓國(guó)內(nèi)企業(yè)明白，進(jìn)入蘋(píng)果供應(yīng)鏈雖然會(huì)獲得大量的訂單，但同樣也要時(shí)刻做好被剔除的準(zhǔn)備。

國(guó)內(nèi)供應(yīng)商擺脫對(duì)蘋(píng)果的依賴，開(kāi)始多元化發(fā)展以后，庫(kù)克終于徹底“翻臉”。根據(jù)外媒消息，蘋(píng)果公司已經(jīng)告知部分國(guó)內(nèi)供應(yīng)商，希望他們?cè)谥袊?guó)以外的地方進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)，而印度和越南被列入了備選名單。蘋(píng)果公司的這一舉措就是為了擺脫對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的依賴，呼吁國(guó)內(nèi)代工企業(yè)外遷。

蘋(píng)果公司的這一決定也讓國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè)進(jìn)退兩難，如果響應(yīng)蘋(píng)果公司的號(hào)召，就徹底與蘋(píng)果公司綁在了一起，但要隨時(shí)做好被踢出供應(yīng)鏈的準(zhǔn)備；如果不按照蘋(píng)果公司的要求執(zhí)行，將會(huì)直接被剔除供應(yīng)鏈，富士康就是最好的例子。

此前，蘋(píng)果公司想將代工廠遷往印度市場(chǎng)，富士康則投入了巨額資金開(kāi)始建廠，甚至在1個(gè)月內(nèi)將蘋(píng)果公司的6條生產(chǎn)線遷出，但最終以失敗而告終，遷出的產(chǎn)線也不得不重新回歸國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。

一方面，蘋(píng)果公司在中國(guó)已經(jīng)形成了完整的供應(yīng)鏈體系，另一方面，國(guó)內(nèi)工人的技術(shù)嫻熟，工作效率高。蘋(píng)果進(jìn)入印度市場(chǎng)后，短時(shí)間內(nèi)很難建立起完善的供應(yīng)鏈體系，仍然需要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，時(shí)效性和運(yùn)輸成本更高。國(guó)內(nèi)工人與印度工人相比，已經(jīng)熟練掌握了基本的生產(chǎn)流程，工作效率也更高，因此蘋(píng)果仍舊十分依賴中國(guó)市場(chǎng)。

蘋(píng)果在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雖然有大量的供應(yīng)鏈企業(yè)，但核心技術(shù)仍舊掌握在自己手中，國(guó)內(nèi)開(kāi)始呼吁擺脫對(duì)蘋(píng)果公司的依賴之后，庫(kù)克也擔(dān)心國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈存在的潛在威脅，于是開(kāi)始決定加速撤離中國(guó)市場(chǎng)。

蘋(píng)果的芯片技術(shù)和系統(tǒng)一直掌握在自己手中，這也是全球唯一一家芯片和系統(tǒng)兩手抓的企業(yè)，它的地位至今無(wú)人撼動(dòng)，另外從生產(chǎn)成本考慮，相較于印度和越南市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)的薪資水平相對(duì)較高，印度、越南正值人口紅利期，薪資水平相當(dāng)于國(guó)內(nèi)十幾年前、蘋(píng)果公司為了壓縮生產(chǎn)成本肯定要向低成本地區(qū)發(fā)展。

一旦蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈離開(kāi)中國(guó)，會(huì)對(duì)我們?cè)斐墒裁从绊懀?/p>