比爛片更可怕的，是爛片重映

由狹漸廣 2022-05-24 發(fā)布于加拿大

展開全文

爛片重映，電影院里的“回鍋肉”也越來越多了。/《我要我們在一起》

被爛片們猝不及防打了個(gè)“回馬槍”的觀眾，也猛然意識到一個(gè)問題：終于，我們迎來了爛片2.0時(shí)代——

這屆觀眾，連新的爛片都不配看，只能看爛片重映。

在“5·20”“5·21”的重映之夜里，人類的悲歡并不相通：

一方面，騰訊音樂娛樂集團(tuán)（TME）宣布開啟 “奇跡現(xiàn)場重映計(jì)劃”，線上免費(fèi)重映周杰倫的“魔天倫”“地表最強(qiáng)”演唱會，開播前便吸引了超過1500萬人預(yù)約；

另一方面，去年“5·20”才上映過的電影《我要我們在一起》，也宣布迎來了“一周年重映”——電影單日預(yù)售票房達(dá)到300萬元，如果按照30元一張的票價(jià)來算，也至少有5萬對情侶“為愛買單”。

然而，與以往一邊倒的好評不同，這或許是第一部遭到質(zhì)疑的重映電影——畢竟，豆瓣6.0分的《我要我們在一起》，與內(nèi)陸重映過的高分經(jīng)典一對比，顯然是一部過于突兀的低分電影。

打開其豆瓣官方主頁，在最新評價(jià)中不乏如下言論：“這電影，竟然也可以重映嗎？”“爛片也有重映的臉嗎？還是一周年重映？”

無獨(dú)有偶，前段時(shí)間一位電影博主爆料稱《你的婚禮》也將重映，盡管官方尚未做出回應(yīng)，但觀眾早已嚇得連連直呼“大可不必”。

或許生活就像《開端》，你永遠(yuǎn)不知道下一次迎來循環(huán)的，究竟是哪一部作品——有人醒來睜眼一看，自己的青春又回來了；而有人醒來睜眼一看，自己的青春被二度糟蹋了。

被爛片們猝不及防打了個(gè)“回馬槍”的觀眾，也猛然意識到一個(gè)問題：終于，我們迎來了爛片2.0時(shí)代——

這屆觀眾，連新的爛片都不配看，只能看爛片重映。

生活就像《開端》，你永遠(yuǎn)不知道下一部“循環(huán)”的作品會是什么。

爛片重映，我真的會謝

“一周年重映”，他們是認(rèn)真的。

點(diǎn)開《我要我們在一起》的重映海報(bào)，你會發(fā)現(xiàn)官方精準(zhǔn)地掌握了流量密碼——

不僅推出了“一生一世（13:14）、要我愛你（15:20）、依舊愛你（19:20）、愛你愛你（20:20）”等特別場次，還熟練地使用各種“金句”，挑撥情侶們的敏感神經(jīng)：

“去年陪你看電影的人，今年還在嗎？”“電影可以重映，我們能不能重來？”

打開電影在各大社交平臺的主頁，你又會看到熟悉的“哭哭”式宣發(fā)套路——在官方拍下的視頻里，不少觀眾深受觸動，掏出紙巾擦拭眼淚，屏幕中適時(shí)出現(xiàn)一行“點(diǎn)題”的文字：

“女生都沒辦法聽到這句話吧！”“男生聽到這句話，都會默默流眼淚吧！”

不僅如此，《我要我們在一起》的短視頻官方賬號，還給自己加了個(gè)#青春疼痛文學(xué)#的tag，生怕別人不知道這是一部讓人“痛徹心扉”的電影。

的確，這是一部男默女淚的片子——去年走進(jìn)電影院的不少觀眾，至今仍然無法忘記它給自己造成的萬點(diǎn)暴擊。

男默女淚，名不虛傳。/視頻截圖

《我要我們在一起》在上映之初備受期待，是因?yàn)樗木幾约t極一時(shí)的豆瓣長帖《與我十年長跑的女朋友就要嫁人了》：

男主呂欽揚(yáng)與女主凌一堯長達(dá)10年的愛情長跑，最終沒能敵過殘酷的現(xiàn)實(shí)。而原作者也在采訪中提到，其中70%的故事內(nèi)容，都源于自己的真實(shí)經(jīng)歷。

面對任何一段真實(shí)的愛情故事，沒有人會輕易用“廉價(jià)”“狗血”來下評判。然而作為一部商業(yè)電影，它勢必要面臨人們的審視與評價(jià)，套上一個(gè)“真實(shí)原型”的標(biāo)簽，并不足以將觀眾隨便糊弄過去——

正如導(dǎo)演李安所提過的一個(gè)“業(yè)內(nèi)共識”：“你可以選擇毀掉原著拍部好電影，或是忠于原著拍部爛片?！?/span>

在電影中，男女主是如何走到一起、如何認(rèn)定彼此的，并沒有足以令人信服的細(xì)節(jié)刻畫，僅以一段隔著窗簾的心動戲份與突如其來的情書表白環(huán)節(jié)匆匆?guī)н^——

以至于到了后半段，很多觀眾無法理解，究竟是什么信念、哪些共同的三觀，支撐著兩人走了整整10年。

一系列廉價(jià)的工業(yè)糖渣+老套的疼痛元素，堆砌出了再熟悉不過的青春片劇情。觀眾坐在椅子上看完開頭，就能大致猜到接下來什么時(shí)候該哭、什么時(shí)候該笑：

“看豆瓣原帖哭得不行，看電影讓我覺得如坐針氈?！薄巴耆褪荕V加PPT電影，劇情全靠旁白推動，演員臺詞功底都很差?！?/span>

“土木工程大型勸退教育片?！?（注：片中男主學(xué)的是土木工程，沒找到好工作。）

文中還有錯(cuò)別字，這是談戀愛不好好讀書的結(jié)果嗎？/@貓眼電影

即使有了原型長帖加持、有《你好，舊時(shí)光》的導(dǎo)演沙漠親自操刀、有莫文蔚的好歌《這世界那么多人》加成，這部在劇情上完全不合格的電影，分?jǐn)?shù)才勉勉強(qiáng)強(qiáng)達(dá)到了及格線。

這還沒完，再給大家講個(gè)恐怖故事：

《我要我們在一起》，已經(jīng)算是“愛情×重映”這一題材電影中的佼佼者了。

隨便對比一下同期上映的青春片，它的表現(xiàn)竟然還“綽綽有余”——呼應(yīng)當(dāng)下的《我是真的討厭異地戀》，也不過5.5分；另一部主打奇幻的青春片《好想去你的世界愛你》，只有4.5分。

而打開各大購票平臺的頁面，你會發(fā)現(xiàn)在未來兩個(gè)月的待重映影單里，還有很多因?yàn)橛^看人數(shù)不足，連評分都沒有的“周年?duì)€片”——

《魔法鼠樂園》《阿里巴巴與神燈》《小美人魚的奇幻冒險(xiǎn)》……

聽都沒聽過？那就對了。

這屆觀眾，苦爛片久矣

“爛片重映”，絕非孤例——事實(shí)上，沒人能逃得過詭計(jì)多端的爛片宇宙：

因?yàn)閾Q湯不換藥的“校園青春疼痛”故事，本身就是一場沒有終點(diǎn)的“重映”循環(huán)。

回顧近幾年上映的青春片，似曾相識的俗套橋段與千篇一律的宣發(fā)文案，總能讓大部分警覺的觀眾雷達(dá)作響：

《我要我們在一起》，男女主在中學(xué)時(shí)期一見傾心，用10年長跑對抗殘酷現(xiàn)實(shí)；《你的婚禮》，男女主在中學(xué)時(shí)期雙向奔赴，但15年虐戀難抵歲月漫長；《我是真的討厭異地戀》，男女主在中學(xué)時(shí)期兩情相悅，而多年感情“低估了時(shí)間和距離”……

當(dāng)然了，主角具體怎么相愛、怎么難敵現(xiàn)實(shí)，本可以各有各的拍法，但這些電影就像套上了“萬變不離其宗”的工業(yè)模板，淪為了一件件平庸的流水線產(chǎn)品。

也難怪有觀眾吐槽：“幾乎每一部校園愛情故事走到最后，都在重復(fù)《小時(shí)代》的臺詞——'沒有物質(zhì)的愛情只是一盤沙’?！?/span>

觀眾be like：為什么不干脆重映《小時(shí)代》？

一個(gè)比一個(gè)長的片名、一場比一場久的哭戲，一次比一次低的評分，不僅在重復(fù)印證“自古爛片出神曲”的定律，也在重復(fù)考驗(yàn)觀眾的智商與耐性。

即使沒有真正意義上的重映，不少飽受詬病的爛片，也開辟了全新的“宣發(fā)之路”：不少流量小生主演的影視作品，開始造起了“上映一周年”“殺青一周年”“開機(jī)一周年”的熱搜——

不論你有沒有看過這些作品，它們都會在各種“周年”來臨之際，不容分說地霸占熱榜，準(zhǔn)時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)地映入你的眼簾，不知道的還以為是哪部“豆瓣Top250”迎來了首映紀(jì)念日，如此陣仗，令人迷惑。

也有人委屈：“爛片重映而已，大家又不是沒看過爛片，至于罵這么狠嗎？”

其實(shí)，“爛片重映”之所以要再挨一波罵，歸根結(jié)底，還是因?yàn)椴淞恕爸赜场钡臒岫取?/span>

畢竟“重映”這個(gè)詞在人們心中，默認(rèn)指向的一直是高分佳片——《肖申克的救贖》的原著小說家史蒂芬·金，曾經(jīng)在另一部作品中如此寫道：

“電影《火爆浪子》剛剛上映，我覺得那部片子很幼稚，坐在那里看著那群少年唱歌跳舞，心思不知不覺溜出了電影院。如果要看寫實(shí)的少年電影，我寧愿去看重映版的《黑板叢林》?！?/span>

一提起電影重映，大家第一時(shí)間想到的都是《阿凡達(dá)》《當(dāng)幸福來敲門》之流。

比起慘不忍睹的新片，人們寧愿再看一遍重映的老片——

這也說明在大部分人心中，不是什么牛鬼蛇神都可以拿來重映的，只有質(zhì)量過硬的高分經(jīng)典，才值得被人們一看再看，這不僅是在滿足觀眾的鑒賞需求，也是對電影行業(yè)本身的尊重。

因此，以往能夠進(jìn)行大規(guī)模重映的電影，要么是《廬山戀》《永不消逝的電波》這樣通過技術(shù)修復(fù)、“重見曙光”的經(jīng)典老片，要么是《哈利·波特》《當(dāng)幸福來敲門》這樣膾炙人口、經(jīng)得住票房和口碑考驗(yàn)的佳作。

在著名導(dǎo)演卡梅隆與斯皮爾伯格的一次對談中，后者便提到對自己影響很大的一次觀影經(jīng)歷，是小時(shí)候去電影院看重映版的《登陸月球》，“那一刻，我第一次真正感受到了什么是'懸念’”。

對大部分電影迷來說，電影重映，正是具有這樣獨(dú)特的情懷價(jià)值。

美國作家史蒂芬·平克在《當(dāng)下的啟蒙》中，也提及過“電影重映”在早年間的特殊性：

“當(dāng)我還是個(gè)學(xué)生的時(shí)候，電影迷常常要苦等好多年，才能盼到一部經(jīng)典電影的重映，而且最終能否成功上映也說不準(zhǔn)；不像現(xiàn)在，大家想看的時(shí)候，只要點(diǎn)播就可以了?！?/span>

也正因如此，面對“爛片重映”的消息，才會有大量觀眾心生抱怨：

“（影院）沒新的片子上映，重映以前的電影可以理解，但為什么非得是這部？”

不少老電影經(jīng)過技術(shù)修復(fù)得以重映，給電影迷留下了獨(dú)特的觀影回憶。

為什么不能放過重映？

也有人真誠發(fā)問：

既然注定逃脫不了被罵的命運(yùn)，為什么影院還要重映爛片？

說到底，重映一部電影，并沒有大家想象中那么容易：電影出品人楊奇楓在一次采訪中指出，重映電影需要經(jīng)過“拿到版權(quán)、重新審核、電影重制、宣發(fā)造勢”等一系列繁瑣的步驟——

而這個(gè)過程的成本并不可控，不能保證重映后回本。有些電影甚至還會補(bǔ)充新的情節(jié)、加入新的技術(shù)，比如《一代宗師》重映時(shí)，便將電影轉(zhuǎn)制成3D版本，導(dǎo)演王家衛(wèi)還公開表示：“3D轉(zhuǎn)制的費(fèi)用，相當(dāng)于再拍一部新片?！?/span>

即使經(jīng)典電影的重映成本較低，結(jié)果也未必能如大家預(yù)想中的叫座：

比如在2021年初重映的史詩巨制《指環(huán)王》，就遭遇了兩極化的口碑，相當(dāng)一部分觀眾嫌棄“太長不看”“不知道在講什么”；

而另一部在2021年末重映的國產(chǎn)青春片《花季·雨季》，即使有第18屆金雞獎的光環(huán)加持，貓眼數(shù)據(jù)顯示其重映10天的票房也還不到80元，“連交電費(fèi)都不夠”。

即使是《指環(huán)王》，也無法滿足所有觀眾的胃口。/《指環(huán)王》劇照

這種情況下，在電影院上映不到2年的“爛片”，電影版權(quán)一般還在片方的授權(quán)期內(nèi)，也不會因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)而需要進(jìn)行技術(shù)修復(fù)，拿來重映并不需要太大成本；

假如這部“爛片”在前一年上映時(shí)，收獲了還不錯(cuò)的票房，那么出于市場的角度考慮，也就不難理解影院為什么會選擇它了：

《我要我們在一起》去年上映的時(shí)候，便收獲了超過3億元的票房，再契合“5·20”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，總會有情侶愿意為“愛情的氛圍”買單，今年重映顯然是一個(gè)保險(xiǎn)的選擇。

某種程度上，重映爛片也是影院的無奈之舉。在新片撤檔、無人“救市”的情況下，我們似乎別無選擇，但這種做法無異于“飲鴆止渴”，最終反噬的還是影業(yè)自身——

所幸我們也還可以看到，在接下來要重映的作品里，還有《白蛇傳·情》《五個(gè)撲水的少年》這樣值得一看的電影，這些佳片的重映，也再次印證了楊德昌導(dǎo)演說過的一句話：“自從電影發(fā)明后，人類的壽命至少延長了三倍?！?/span>

不過在當(dāng)下，坐在電影院里看爛片重映的觀眾，或許更能感受到自己的生命被硬生生拉長了三十倍，體會“度日如年”的滋味。希望那些讓人欲哭無淚的“爛片重映”，只是曇花一現(xiàn)——

畢竟這樣的“壽命”，我們實(shí)在延長不起。

本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：由狹漸廣 > 《生活》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)