山靈 UA1pro

弱水 RZ300

飛傲 KA1

艾巴索 DC05

興戈 DEW1

客串：

水月雨 水解2

七彩虹 CDA M1

山靈 UA2

-

音源 OPPO Find X3

軟件 Apple Music / Viper usb獨(dú)占

耳機(jī) Titan S，謝蘭圖，IEM M9

Titan S的聲音比較中正還原，適合用來(lái)AB

-

我認(rèn)為，小尾巴其實(shí)可以定義為一臺(tái)微型的便攜解碼耳放一體機(jī)，相比于低端播放器來(lái)說(shuō)、小尾巴不需要在屏幕、外觀(guān)設(shè)計(jì)、電池、操縱性上下成本，可以把所有的元件和預(yù)算都劃到對(duì)更好聲音的追求上。

一般來(lái)說(shuō)200-500的小尾巴聲音就比千元播放器的聲音要更強(qiáng)，而千元的旗艦小尾巴音質(zhì)完全可以和2-3000的中低端播放器過(guò)過(guò)手腳。雖然受限于體積便攜性小尾巴的音質(zhì)就止步于此了，但是如此音質(zhì)表現(xiàn)再加上接上手機(jī)就能用的極致便攜性，讓小尾巴完全平替了低端播放器的市場(chǎng)。

-

本次測(cè)評(píng)的五款產(chǎn)品都是近半年來(lái)HIFI廠(chǎng)家新推出的200價(jià)位的入門(mén)級(jí)小尾巴，相比于百元內(nèi)千篇一律的CX31993芯片來(lái)說(shuō)、這個(gè)價(jià)位的解碼芯片上明顯有了更多的差異性。每個(gè)廠(chǎng)家對(duì)于聲音的調(diào)教和理解也可以從這入門(mén)級(jí)的設(shè)備上初見(jiàn)端倪。

雖然DAC解碼芯片不能決定最終的音質(zhì)，因?yàn)橐糍|(zhì)還和外圍電路、設(shè)計(jì)水平有關(guān)系。DAC芯片好比烹飪中的主食材，一道菜最終的味道與食材、調(diào)味料、廚藝都有很大的關(guān)系。食材的好壞雖然不能決定最終的味道，但它是這道菜的根本，它決定了味道的上限。

綜合芯片性能指標(biāo)和實(shí)際聽(tīng)感，目前主流DAC排名參考如下，可以作為一定的參考（這段搬自知乎用戶(hù)FairyDust的回答）：

入門(mén)級(jí)

ak4376 < ak4377 ≈ es9270c < wm8740

中階

es9218p = es9219c ≈ es9318 < ak4490 ≈ es9068as ≈ es9018k2m ≈ cs4398 < ak4493 ≈ es9028q2m ≈ es9038q2m

中高階

ak4495 ≈ wm8741 < cs43198 = cs43131 ≈ pcm1702 < pcm1792 = pcm1794

高階

pcm1704 ≈ pcm63 ≈ es9018s

頂級(jí)

es9028pro ≈ ak4497 < es9038pro < ak4499

-

山靈 UA1pro

聲音部分詳評(píng)：

高頻表現(xiàn)（★★★）

中頻表現(xiàn)（★★★★）

低頻表現(xiàn)（★★★☆）

橫向聲場(chǎng)（★★★☆）

縱向聲場(chǎng)（★★★）

瞬態(tài)表現(xiàn)（★★★）

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)（★★★★）

素質(zhì)解析（★★☆）

-

平均分?jǐn)?shù)：★★★☆（6.625）

-

整體音色 偏暖

高頻亮度 較暗

中頻距離 較近

人聲厚度 較厚

背景底噪 較大

（不支持USB獨(dú)占功能，會(huì)爆音）

-

便攜重量 8.3g；116mm

解碼芯片 Es9219c

-

聽(tīng)感綜述：

UA1pro的表現(xiàn)這次倒是給了我不小的驚喜，同樣是山靈一貫比較溫潤(rùn)或者說(shuō)軟糊的走向，不過(guò)ua1pro沒(méi)有像ua2那樣過(guò)分追求潤(rùn)導(dǎo)致聲音軟糊的沒(méi)法聽(tīng)，而是保留了一點(diǎn)線(xiàn)條感和清晰感。

Ua1pro的高頻是稍微壓了點(diǎn)亮度的，這樣的取舍會(huì)讓聲音整體更為柔順和耐聽(tīng)、不過(guò)在一些清甜女聲的表現(xiàn)上就有些欠佳了。Ua1pro的中頻人聲是其亮點(diǎn)，較為貼耳的人聲再略微帶上了山靈家調(diào)音的溫潤(rùn)，不禁讓人聯(lián)想到一個(gè)詞“靡靡之音”。低頻的表現(xiàn)也同樣優(yōu)秀，雖然不是非常凝聚、不過(guò)優(yōu)秀的下潛回彈搭配上稍微偏多的量感讓整個(gè)聲音的氣氛感極佳。橫向聲場(chǎng)較好，縱向聲場(chǎng)能夠明顯的拉開(kāi)。動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)非常不錯(cuò)氣勢(shì)感十足，瞬態(tài)也不算差勁。

產(chǎn)品特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：體積小巧，人聲溫潤(rùn)，動(dòng)態(tài)優(yōu)秀

缺點(diǎn)：高頻略微壓暗，人聲稍微有些肉

弱水時(shí)砂 RZ300

聲音部分詳評(píng)：

高頻表現(xiàn)（★★★☆）

中頻表現(xiàn)（★★★★）

低頻表現(xiàn)（★★★☆）

橫向聲場(chǎng)（★★★★）

縱向聲場(chǎng)（★★★）

瞬態(tài)表現(xiàn)（★★★）

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)（★★★★）

素質(zhì)解析（★★★）

-

平均分?jǐn)?shù)：★★★☆（7）

-

整體音色 還原

高頻亮度 適中

中頻距離 較近

人聲厚度 適中

背景底噪 一般

（開(kāi)啟USB獨(dú)占后底噪 較?。?/p>

-

重量長(zhǎng)度

解碼芯片 CS4398

-

聽(tīng)感綜述：

據(jù)我所知，RZ300應(yīng)該是找音律美代工生產(chǎn)訂制的，在聲音的風(fēng)格上也明顯繼承了他家旗艦機(jī)A3的味道。音色沒(méi)有明顯的偏冷偏暖，聲音風(fēng)格是非常熱情澎湃的，和CDA M1的走向相似但比之又多了一份力量感，要形容的話(huà)就像是肌肉量并不夸張但是一看就非常結(jié)實(shí)精干的壯漢。

RZ300的高頻亮度適中，高頻的解析和信息量都非常優(yōu)秀但是存在感并不突出。中頻人聲是比較貼耳，雖然RZ300的人聲稱(chēng)不上細(xì)膩、不過(guò)有著較好的密度信息量打底還是很抓耳且柔潤(rùn)的。RZ300的低頻量感適中，質(zhì)感和回彈下潛都較為優(yōu)秀。橫向聲場(chǎng)很大和水解2差不多，縱向聲場(chǎng)也能很明顯的拉開(kāi)，聲場(chǎng)比較立體。動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)的表現(xiàn)也是不錯(cuò)的，可以說(shuō)rz300的力量感就是源自于此，rz300在聲音上基本上沒(méi)有什么槽點(diǎn)。

-

產(chǎn)品特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：體積小巧，出街方便，素質(zhì)解析強(qiáng)，耗電低

缺點(diǎn)：手機(jī)游戲時(shí)會(huì)檔手

艾巴索 DC05

聲音部分詳評(píng)：

高頻表現(xiàn)（★★★★）

中頻表現(xiàn)（★★☆）

低頻表現(xiàn)（★★★☆）

橫向聲場(chǎng)（★★★☆）

縱向聲場(chǎng)（★★★）

瞬態(tài)表現(xiàn)（★★☆）

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)（★★★）

素質(zhì)解析（★★★）

-

平均分?jǐn)?shù)：★★★（6.3）

-

整體音色 冷聲

高頻亮度 較亮

中頻距離 適中

人聲厚度 較薄

背景底噪 較大

（開(kāi)啟USB獨(dú)占后底噪 一般 ）

-

重量長(zhǎng)度 9g；105mm

解碼芯片 雙es9219c

-

聽(tīng)感綜述：

DC05的聽(tīng)感走向與水解2非常接近，線(xiàn)條感十足再加上略微偏兩頭翹的聲音，我愿稱(chēng)其為水解2青春版（x）。DC05這種調(diào)音可以說(shuō)是非常討好初燒小白的，拔亮的高頻可以明顯的凸顯出“解析感”，就像是照片拉了銳化一般會(huì)讓人一耳朵覺(jué)得提升很大很驚艷。不過(guò)這種較為薄亮的聲音在搭配本身就比較直白的塞子時(shí)很容易使得聲音刺激以及不耐聽(tīng)。

DC05的高頻較亮，解析力尚佳對(duì)于弦樂(lè)器的演繹十分的抓耳、非常精致以及線(xiàn)條感十足。中頻方面的表現(xiàn)就不是太好，人聲會(huì)比較偏遠(yuǎn)且薄、在聽(tīng)一些女聲歌曲時(shí)甚至?xí)X(jué)得很虛。低頻量感略大，低頻的器樂(lè)結(jié)像質(zhì)感非常不錯(cuò)、下潛較深回彈較快。動(dòng)態(tài)以及瞬態(tài)的表現(xiàn)平平，素質(zhì)解析得益于雙解碼芯片在同價(jià)位算是比較優(yōu)秀的。

產(chǎn)品特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：體積小巧，做工優(yōu)秀，雙解碼芯片解析素質(zhì)優(yōu)秀

缺點(diǎn)：中頻人聲虛薄，高頻亮度略過(guò)容易刺激

興戈DEW1

聲音部分詳評(píng)：

高頻表現(xiàn)（★★★）

中頻表現(xiàn)（★★☆）

低頻表現(xiàn)（★★★）

橫向聲場(chǎng)（★★☆）

縱向聲場(chǎng)（★）

瞬態(tài)表現(xiàn)（★★★）

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)（★★）

素質(zhì)解析（★★）

-

平均分?jǐn)?shù)：★★☆（4.75）

-

整體音色 還原

高頻亮度 適中

中頻距離 較近

人聲厚度 較薄

背景底噪 較大

（開(kāi)啟USB獨(dú)占后底噪 一般）

-

便攜重量 6g：125mm

解碼芯片 es9270c

-

聽(tīng)感綜述：

DEW1的聲音是比較均衡直白的走向，實(shí)際聽(tīng)下來(lái)這條小尾巴應(yīng)該是興戈隨便找了個(gè)產(chǎn)品貼了牌，并沒(méi)有像他家的耳機(jī)一樣在這條產(chǎn)品上下太多的精力和心血。為什么會(huì)這么說(shuō)呢？因?yàn)椴埸c(diǎn)實(shí)在是太多了……。先不說(shuō)聲音，DEW1的外觀(guān)設(shè)計(jì)是這次橫評(píng)的幾條小尾巴中最差的、可以說(shuō)和50塊錢(qián)左右的小尾巴并沒(méi)有什么區(qū)別，做工上也完全談不上精致，甚至和CDA M1的配線(xiàn)差不多。

再說(shuō)說(shuō)聲音，單獨(dú)來(lái)聽(tīng)三頻的表現(xiàn)還算均衡尚可。但是極小的橫向聲場(chǎng)搭配上幾乎沒(méi)有拉開(kāi)的縱向聲場(chǎng)讓整個(gè)聲音完完全全的扁平化，毫無(wú)立體感。動(dòng)態(tài)也是完全起不來(lái)，稍微場(chǎng)面大一點(diǎn)的音樂(lè)都顯得毫無(wú)氣勢(shì)軟塌塌的，再加上es9270c這顆入門(mén)級(jí)芯片，在聲音的解析素質(zhì)方面也是非常差勁，可以說(shuō)甚至不如很多手機(jī)自帶耳機(jī)孔來(lái)的好聽(tīng)。

-

產(chǎn)品特點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：體積輕小便攜性強(qiáng)

缺點(diǎn)：聲場(chǎng)扁平，動(dòng)態(tài)極差，素質(zhì)解析低

飛傲 KA1

聲音部分詳評(píng)：

高頻表現(xiàn)（★★★☆）

中頻表現(xiàn)（★★★★）

低頻表現(xiàn)（★★☆）

橫向聲場(chǎng)（★★★☆）

縱向聲場(chǎng)（★★☆）

瞬態(tài)表現(xiàn)（★★☆）

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)（★★★）

素質(zhì)解析（★★☆）

-

平均分?jǐn)?shù)：★★★（6）

-

整體音色 還原

高頻亮度 適中

中頻距離 較近

人聲厚度 適中

背景底噪 一般

（開(kāi)啟USB獨(dú)占后底噪 安靜）

-

重量長(zhǎng)度 10g；110mm

解碼芯片 Es9281pro

-

聽(tīng)感綜述：

KA1的聲底還是能夠的聽(tīng)出飛傲一向的“白開(kāi)水味”調(diào)音，還原表現(xiàn)耳機(jī)的聲音而不為其添加聲音上的染色，但這種風(fēng)格在搭配不佳的情況下很容易導(dǎo)致聲音寡淡無(wú)味如同嚼蠟。還算慶幸的是KA1相比KA3來(lái)說(shuō)在這個(gè)方向上走的并不算遠(yuǎn)，在聲音上還是有著一定的修飾和染色的。

能夠明顯的聽(tīng)出KA1的中頻人聲是微微拉近且稍稍潤(rùn)色的。高頻上的表現(xiàn)也很優(yōu)秀，樂(lè)器的聲音非常清晰且較為精致線(xiàn)條感較強(qiáng)。低頻方面的表現(xiàn)相對(duì)來(lái)說(shuō)就差了點(diǎn)，量感偏少而且無(wú)論是在質(zhì)感還是回彈上都不算優(yōu)秀。動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)尚可，瞬態(tài)的表現(xiàn)較差、聲音比較慢且散。

產(chǎn)品特點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)：體積小巧，做工優(yōu)秀，聲音均衡還原，支持MQA

缺點(diǎn)：低頻表現(xiàn)較差

水解2—3.5mm

聲音部分詳評(píng)：

高頻表現(xiàn)（★★★★★）

中頻表現(xiàn)（★★★）

低頻表現(xiàn)（★★★★☆）

橫向聲場(chǎng)（★★★★）

縱向聲場(chǎng)（★★★☆）

瞬態(tài)表現(xiàn)（★★★★）

動(dòng)態(tài)表現(xiàn)（★★★★☆）

素質(zhì)解析（★★★★☆）

-

平均分?jǐn)?shù)：★★★★（8.125）

-

整體音色 偏冷

高頻亮度 明亮

中頻距離 適中

人聲厚度 較薄

背景底噪 較大

（開(kāi)啟USB獨(dú)占后 較?。?/p>

這幾款小尾巴產(chǎn)品是HIFI廠(chǎng)家經(jīng)過(guò)了兩三年的換代更新和技術(shù)沉淀，都有各自的偏向和優(yōu)勢(shì)，除了DEW1這款以外在聲音上都可圈可點(diǎn)有可取之處。

總的來(lái)說(shuō)個(gè)人最推薦RZ300，使用上一代旗艦解碼芯片并且也做到了不錯(cuò)的聲音上的調(diào)校，熱情澎湃而又力量感十足的聲音讓人很容易聯(lián)想到歌德。出門(mén)時(shí)直接接在手機(jī)下面也比拖著一個(gè)尾巴更加的方便，除了不能橫屏玩游戲這個(gè)缺點(diǎn)。

其次是UA1pro，ua1pro的聲音表現(xiàn)非常優(yōu)秀完全一掃我對(duì)于山靈這個(gè)牌子的糟糕印象，甚至連帶著對(duì)新品M7也有了幾分興趣。溫潤(rùn)細(xì)膩的人聲在聽(tīng)流行金曲老歌的時(shí)候十分討喜，優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也讓ua1pro沒(méi)有顯得過(guò)軟。要說(shuō)缺點(diǎn)就是ua1pro的聲音在表現(xiàn)偏年輕風(fēng)格的ACG或者流行樂(lè)時(shí)還是稍顯拖沓。

KA1總的來(lái)說(shuō)無(wú)功無(wú)過(guò)，亮點(diǎn)是底噪控制的十分優(yōu)秀，硬要說(shuō)缺點(diǎn)就是低頻表現(xiàn)略差，算是個(gè)可選性。如果喜歡偏亮薄刺激的“素質(zhì)聲”或者搭配軟糊走向的耳機(jī)，也可以考慮DC05。對(duì)于DEW1的吐槽在上面已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，除非是興戈的信仰用戶(hù)，個(gè)人不作推薦。