金庸筆下有好幾部作品中都出現(xiàn)過“機械降神”般的角色，比如《天龍八部》中的掃地僧，又如《倚天屠龍記》中的黃衫女，他們的出現(xiàn)都毫無鋪墊，而《笑傲江湖》中的風清揚也頗有幾分“機械降神”的意思，他的出現(xiàn)純粹就是為了幫令狐沖提升劍法，若無獨孤九劍，令狐沖恐怕是難以在這充斥著爾虞我詐的武林中存活下來。

不過有一件事情似乎缺乏合理的解釋，那就是“風清揚是如何練成獨孤九劍的”，是啊，獨孤九劍是由那“劍魔”獨孤求敗所創(chuàng)，作為華山派名宿，風清揚又是從何得到的這門武功？

（風清揚、令狐沖劇照）

金庸向來注重強調(diào)武林傳承，所以這事背后必然有一個合理的解釋。

一、金庸筆下的武林傳承，合情合理

金庸故事的精彩之處不僅僅在于每一部獨立的故事本身足夠精彩，更在于他將各部作品串聯(lián)在一起，形成了一個完整的武俠世界觀，這一點在新修版中尤其明顯。

（蕭峰劇照）

比如丐幫武功的傳承本該在蕭峰死后便徹底斷了，畢竟蕭峰可不曾將降龍十八掌和打狗棒法傳給任何人，那么后世的洪七公乃至郭靖、黃蓉、耶律齊又如何能繼承得到這兩門武功？顯然這就是舊版中的不合理之處。

于是金庸在新修版中修改了設(shè)定，安排蕭峰在赴死之前將兩門神功傳給虛竹，繼而由虛竹完成了丐幫武功傳承，新修版《射雕英雄傳》中也強調(diào)了這兩門神功確實是由虛竹傳下來的。

而獨孤求敗這個角色在《神雕俠侶》、《笑傲江湖》以及《鹿鼎記》中都有被提及，毋庸置疑，金庸的各部作品的確是處于同一個武俠世界觀里的，基于這一前提，獨孤九劍的傳承就不難推測了。

二、風清揚練獨孤九劍，理所當然？

首先獨孤九劍這門武功在《神雕俠侶》中是沒有被提及的，楊過雖然進入了獨孤求敗的劍冢，但他只見到了獨孤求敗的摯友神雕，還有獨孤求敗留在劍冢中的幾柄劍以及墓志銘，除此之外，劍冢中別無他物，至少楊過是沒能得到《獨孤九劍劍譜》之類的東西的。

換言之，獨孤求敗只在劍冢中留下了自己用過的幾柄劍，而那《獨孤九劍劍譜》極有可能被藏在了別處。

（楊過劇照）

風清揚不可能是獨孤求敗的親傳弟子，畢竟南宋末年的《神雕俠侶》時代獨孤求敗就已不在人世，他如何能活到明朝中期的《笑傲江湖》時代？所以他的劍法只能是通過劍譜修煉的。

而且根據(jù)書中角色對風清揚修煉獨孤九劍的態(tài)度來看，這武功也的確不像是他偷學來的。

比如方生大師就說過這么一句：“少俠，風前輩'獨孤九劍’的傳人，決不會是妖邪一派，你俠義心腸，按理不應橫死。”

在方生看來，獨孤九劍就該是風清揚的武功，可風清揚明明是華山派高手，他揚威武林的神功不是華山劍法，而是獨孤九劍，這不奇怪嗎？若他是偷學的別派武功，早就被武林同道唾棄了，所以只有一種解釋，這獨孤九劍本就是華山派代代相傳的武功，只有這樣才能讓“風清揚學獨孤九劍”變得合理。

三、小龍女的仇人，下落不明的結(jié)局

既然獨孤九劍是由華山派的前輩傳下來的，那人又能是誰呢？其實答案很簡單，金庸筆下的不少高手都是有歷史原型的，其中華山派的祖師也同樣也有歷史原型，那人便是小龍女的仇人郝大通。

（小龍女劇照）

郝大通在書中的形象并不討喜，當年他失手殺了孫婆婆之舉是讓人十分氣憤，全然沒有得道高人的樣子，不過郝大通絕非惡人，小龍女后來幾番言語相激他便想要拔劍自刎，不難看出他是個實誠人，但無論如何，對于小龍女而言，他是大仇人。

那么郝大通的結(jié)局是什么？書中還真沒有交代，當年的重陽宮大戰(zhàn)之后，郝大通便不知所蹤了，后來他身上又發(fā)生了什么故事，那便無從考證了，但金庸向來尊重歷史，他筆下那些涉及歷史事件、歷史人物的故事幾乎都是參照歷史原型，郝大通自然也是如此。

（全真七子劇照）

而歷史上真實的郝大通后來是離開了鐘南山，后來廣招弟子，開創(chuàng)了華山一派，所以風清揚的獨孤九劍多半是由他傳下去的，至于他是從何處得到了《獨孤九劍劍譜》，那又是另一個故事了。

只有獨孤九劍本就是由華山傳承，才能解釋世人見著風清揚使用獨孤九劍卻不詬病他“偷學武功”。