![]() 【編者按】根據(jù)2015年加拿大“全球化研究中心”對(duì)各國(guó)在軍事活動(dòng)的損失和傷亡人口的研究結(jié)果,二戰(zhàn)后美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)造成37個(gè)國(guó)家的2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人死亡,破壞力堪比兩次世界大戰(zhàn)。詹姆斯·盧卡斯強(qiáng)調(diào)這一數(shù)字并非最終結(jié)果,美國(guó)還通過(guò)其政策使一些國(guó)家成為受害者。二戰(zhàn)后的美國(guó)“應(yīng)對(duì)世界各地在戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人的死亡負(fù)責(zé)”。本文轉(zhuǎn)載自斯洛伐克共產(chǎn)黨網(wǎng)站。 ![]() ![]() ![]() ![]() 2015年,加拿大“全球化研究中心”的社會(huì)學(xué)家對(duì)各國(guó)在軍事活動(dòng)的損失和傷亡人口進(jìn)行了研究,公布了大量研究結(jié)果——在美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,37個(gè)國(guó)家的2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人死亡。 發(fā)表在《全球研究》中的文章展現(xiàn)出了兩個(gè)重要結(jié)論:美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的努力“似乎不是戰(zhàn)后時(shí)代”;自第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),美國(guó)在37個(gè)國(guó)家殺害了2000多萬(wàn)人。 相比之下,在第一次世界大戰(zhàn)期間(1914-1919年)有1500萬(wàn)人死亡,在第二次世界大戰(zhàn)中(1939-1945年)死亡人數(shù)高達(dá)6000萬(wàn)。德國(guó)和奧地利在第二次世界大戰(zhàn)中損失了約800萬(wàn)人;日本的傷亡人口超過(guò)250萬(wàn)人;美國(guó)和英國(guó)傷亡超過(guò)40萬(wàn)人。 中國(guó)和蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中遭受了最大的損失——2660萬(wàn)蘇聯(lián)人喪生和3500萬(wàn)中國(guó)人傷亡。 《全球研究》雜志的編輯指出,具有諷刺意味的是,損失最大的這兩個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)期是美國(guó)最大的盟友,但戰(zhàn)后卻被美國(guó)政府視為威脅西方的“美國(guó)的敵人”。 研究主管詹姆斯·盧卡斯(James A.Lukas)強(qiáng)調(diào),在所謂的“戰(zhàn)后時(shí)期”(1945年至今),美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事政變和特工活動(dòng)造成了2000多萬(wàn)人的傷亡。根據(jù)他的研究,“美國(guó)社會(huì)可能甚至不知道這些數(shù)據(jù),更不知道美國(guó)應(yīng)對(duì)這些戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。在戰(zhàn)后時(shí)期,阿富汗、安哥拉、剛果、東帝汶、危地馬拉、印度尼西亞、巴基斯坦和蘇丹有900萬(wàn)至1400萬(wàn)人死于戰(zhàn)爭(zhēng)中。然而,這并不是全部受害者的數(shù)量,因?yàn)槿杂幸恍﹪?guó)家還是美國(guó)政策的受害者”。文章最后指出,幾乎世界所有地區(qū)都是華盛頓干涉的目標(biāo)。 總體結(jié)論是,二戰(zhàn)后的美國(guó)“應(yīng)對(duì)世界各地在戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中2000萬(wàn)至3000萬(wàn)人的死亡負(fù)責(zé)”。 (本文轉(zhuǎn)載自斯洛伐克共產(chǎn)黨網(wǎng)站。) ![]() 編輯:丁銳 校對(duì):薛立君 劉青山 責(zé)編:王喜滿(mǎn) |
|