新研究的作者之一、美國(guó)伊利諾伊大學(xué)古人類學(xué)家勞拉·沙克爾福德（Laura Shackelford）曾于2008年與法國(guó)和老撾的同事組成團(tuán)隊(duì)，共赴老撾北部的安南山脈考古尋蹤。群山之間洞穴眾多，他們?cè)谄渲幸粋€(gè)洞穴發(fā)掘出大約7.5萬(wàn)年前的人類頭骨碎片，這也成為了東南亞地區(qū)現(xiàn)代人類（智人）最古老的存在證據(jù)。

伊利諾伊大學(xué)的古人類學(xué)家勞拉·沙克爾福德（右）和哥本哈根大學(xué)的法布里斯·德米特（Fabrice Demeter，左）

2018年，沙克爾福德和同事又到安南山區(qū)考察。附近村莊的孩子他們，另一個(gè)洞穴里有遺骨存在。沙克爾福德的老撾同事警告她，那個(gè)洞穴里很可能有眼鏡蛇出沒(méi)，但她認(rèn)為去那里頭走一遭是值得的。

一組探洞專家首先對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了偵察，接著沙克爾福德博士進(jìn)入了那個(gè)孩子們所說(shuō)的看到過(guò)骨頭、壁櫥大小的洞穴。她檢查洞穴地面時(shí)并無(wú)任何發(fā)現(xiàn)?！暗髞?lái)我打開(kāi)手電筒，抬起頭來(lái)，看到遺骨和牙齒，它們嵌在這個(gè)洞穴的墻壁和頂部，幾乎無(wú)處不在?！?/span>

沙克爾福德和同事開(kāi)始在新洞穴里全情投入：他們從墻上鑿出足球大小的巖石，然后將它們浸泡于弱酸中；巖石逐漸分解，留下更硬的化石。值得一提的是，盡管從未遇到蛇，但他們將此地稱作“眼鏡蛇洞穴”（Cobra Cave）。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)檢查，他們發(fā)現(xiàn)大部分化石遺骨都來(lái)自已滅絕哺乳動(dòng)物，例如侏儒象（pygmy elephants）；骨頭上的咬痕很可能來(lái)自豪豬。

眼鏡蛇洞的頂部嵌有牙齒和骨頭的化石，其中許多曾被豪豬啃咬

研究團(tuán)隊(duì)在對(duì)骨頭進(jìn)行分類后，收獲了驚喜：一顆類似于人類兒童牙齒的臼齒，但它的某些特征又表明它的主人并非現(xiàn)代人類?！斑@令我們非常驚訝和興奮?！?nbsp;

當(dāng)?shù)刭|(zhì)學(xué)家分析確定了牙齒年齡后，他們更驚喜了。牙齒本身難以分析，不過(guò)沙克爾福德等人在附近發(fā)現(xiàn)了含有放射性元素的化石和礦物，這些元素會(huì)以特定速度分解。地質(zhì)學(xué)家通過(guò)測(cè)量放射性元素含量，估算出這顆牙齒的主人生活于16.4萬(wàn)年前至13.1萬(wàn)年前——比前文提到的7.5萬(wàn)前的智人化石老了一倍……

研究人員在老撾北部山區(qū)的Tam Ngu Hao 2洞發(fā)現(xiàn)丹人牙齒

在當(dāng)時(shí)的沙克爾福德等人看來(lái)，久遠(yuǎn)的年代似乎暗示它屬于現(xiàn)代人類的已滅絕近親，但是哪一個(gè)呢？尼安德特人，丹尼索瓦人，抑或是二者混血的后代，還是另一種未知古人類？

大約600萬(wàn)年前，人類開(kāi)始與黑猩猩分道揚(yáng)鑣，各自走上不同的進(jìn)化道路。在接下來(lái)的400萬(wàn)年里，它們進(jìn)化成了直立行走的、大腦袋的肉食者。

完成升級(jí)后，一些不安分的直立者開(kāi)始從非洲向歐洲和亞洲遷移，其中一批被學(xué)者稱作直立人（Homo erectus）的早期人類向東擴(kuò)散至印度尼西亞。

化石和古代DNA證據(jù)表明，直立人之后又有一大批早期人類離開(kāi)非洲。隨著這些“移民”遍布?xì)W洲和亞洲，新的種族演化形成：大約100萬(wàn)年前，西行的古人成為尼安德特人，東遷的群體變作丹尼索瓦人。

古人類學(xué)家于19世紀(jì)30年代和60年代在比利時(shí)和德國(guó)最早發(fā)現(xiàn)尼安德特人化石；此后又有大量尼人遺骨出現(xiàn)，標(biāo)志著該群體在歐洲、中東和西伯利亞的分布范圍。

研究者通過(guò)分析化石和器具等，勾勒出尼安德特人的剪影：他們身材健壯結(jié)實(shí)，下巴短小，是技法嫻熟的獵人，能夠追蹤犀牛和海豚，還會(huì)以鷹爪為材料制作項(xiàng)鏈，給死者進(jìn)行“花葬”……

尼人化石里的DNA顯示，現(xiàn)代人類的祖先離開(kāi)非洲后不久，在中東遇到尼人，并與他們雜交（可能發(fā)生了多次）。

科學(xué)家在重建丹尼索瓦人遷徙過(guò)程時(shí)遇到了很多困難。如前文所述，學(xué)界長(zhǎng)久以來(lái)（2010—2019）都只掌握著幾個(gè)來(lái)自西伯利亞的丹人牙齒和指骨樣本，很難想象萬(wàn)里之外，澳大利亞、新幾內(nèi)亞和太平洋諸島上的居民是如何獲得丹尼索瓦人DNA的。

科學(xué)家在西伯利亞丹尼索瓦洞中發(fā)現(xiàn)了第一批丹尼索瓦人的化石和DNA

當(dāng)然這里需要指出，考古學(xué)家在丹尼索瓦洞發(fā)掘的樣本數(shù)量雖少，但貴在質(zhì)量很高，內(nèi)含豐富的DNA。此外，研究人員從洞穴地面的泥土里提取了丹人DNA。

根據(jù)已有證據(jù)，丹尼索瓦人于30萬(wàn)年前占領(lǐng)了此洞穴，并斷斷續(xù)續(xù)地居住在周圍地區(qū)，直至大約5萬(wàn)年前。他們似乎還留下了石器。

鑒于丹尼索瓦人已存在數(shù)十萬(wàn)年，科學(xué)家相信他們會(huì)在其他地方找到丹人化石。事實(shí)證明的確如此。

不過(guò)無(wú)論如何，青藏高原的丹人洞與老撾的安南山還是有超過(guò)1800公里的距離。化石出土西北地，基因流傳東南島，對(duì)于這段漫長(zhǎng)的考古割裂，科學(xué)家們始終困惑不解。

在結(jié)束老撾蛇洞之旅后的四年里，沙克爾福德和同事一直在努力分析那顆寶貴的古人牙齒。

最開(kāi)始，他們期待能從牙齒里搞出些古DNA，一旦成功，必得重磅結(jié)論。提取DNA需要破壞牙齒局部，在下手之前，他們先拿動(dòng)物化石試了試。哥本哈根大學(xué)的同事研究了與牙齒同時(shí)被發(fā)掘的哺乳動(dòng)物化石，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些樣本產(chǎn)生不了任何DNA，因此他們決定不嘗試尋找古DNA。

幸運(yùn)的是，他們?cè)诰数X的牙釉質(zhì)里找到了蛋白質(zhì)片段，其化學(xué)成分只出現(xiàn)于現(xiàn)代人類、尼安德特人和丹尼索瓦人的牙齒中。而不幸的是，他們無(wú)法分辨這個(gè)臼齒蛋白屬于哪種人類。

研究團(tuán)隊(duì)對(duì)臼齒的表面和內(nèi)部進(jìn)行了高分辨率掃描，令其呈現(xiàn)精細(xì)的解剖結(jié)構(gòu)，以便能與400多顆人類臼齒樣本（來(lái)自現(xiàn)存的和已滅絕的人類）比較。最終的結(jié)論是，蛇洞穴樣本與青藏高原丹人頜骨里的臼齒最為相似。

此外，這顆牙的牙釉質(zhì)還提供了性別信息：其主人是一個(gè)女孩，因?yàn)?strong>它缺乏由Y染色體上的一個(gè)基因編碼的特定牙釉質(zhì)蛋白。

紐約大學(xué)古人類學(xué)家莎拉·貝利（Shara Bailey）并未參與此項(xiàng)工作，但曾研究過(guò)白石崖頜骨的她認(rèn)為沙克爾福德等人的結(jié)論很合理，“我百分百同意他們的分析結(jié)果”。

貝利博士表示，有些人或許不解，為什么一顆牙齒能揭示其舊石器時(shí)代主人這么多的信息？人類的牙尖和牙脊有著復(fù)雜景觀，它們的形態(tài)在很大程度上由基因決定，這使得牙齒成為了古人類學(xué)的信息寶庫(kù)。

貝利和沙克爾福德一致認(rèn)為，其他地區(qū)有更多丹人化石等待發(fā)掘。

最近的研究顯示，東亞人體內(nèi)存在少量丹尼索瓦人DNA，其祖先可能與丹人群體有過(guò)雜交。此外，過(guò)去在中國(guó)大陸和臺(tái)灣發(fā)現(xiàn)的古老牙齒如今看起來(lái)似乎呈現(xiàn)丹尼索瓦式的形貌，值得學(xué)界重新審視。

多倫多大學(xué)的古人類學(xué)家本斯·維奧拉（Bence Viola）則指出：“現(xiàn)在我們可以確定，這種古人類既能應(yīng)對(duì)冰天雪地的苦寒，又能適應(yīng)潮濕的熱帶環(huán)境。丹尼索瓦人的適應(yīng)能力很強(qiáng)，可能比尼安德特人更強(qiáng)，最接近現(xiàn)代人類?！?/span>