|
在執(zhí)行案件的辦理中，依法主張股東出資義務(wù)加速到期是一種常見(jiàn)的執(zhí)行途徑。但因?yàn)楣蓶|出資義務(wù)加速到期的相關(guān)法律規(guī)定較少且寬泛，所以不同的法院、法官對(duì)立法的理解以及應(yīng)用尺度的把握各不相同。也因此，我們經(jīng)常看到，同樣的案情，不同法院的處理結(jié)果卻大相徑庭。那么對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人及其代理律師而言，有沒(méi)有什么方法使該主張能夠更大概率地獲得法院支持呢？希望本文的總結(jié)和分析可以為大家提供思路上的指引。 一、股東出資義務(wù)加速到期的含義及法律規(guī)定 股東出資義務(wù)加速到期，即股東認(rèn)繳出資期限未屆滿，但在公司無(wú)法履行債務(wù)時(shí)，未完全出資的股東喪失期限利益，債權(quán)人有權(quán)要求股東在出資期限屆滿前，提前履行出資義務(wù)，在未繳出資范圍內(nèi)向債權(quán)人清償債務(wù)。股東出資義務(wù)加速到期的法律規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。 公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人主張未繳出資股東，以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。《最高院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第17條 作為被執(zhí)行人的營(yíng)利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書(shū)確定的債務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。《九民紀(jì)要》第6條 【股東出資應(yīng)否加速到期】在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請(qǐng)求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)的。（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會(huì)決議或以其他方式延長(zhǎng)股東出資期限的。二、股東出資義務(wù)加速到期的裁判現(xiàn)狀 由于缺乏明確的規(guī)范指引，裁判尺度不統(tǒng)一，所以在實(shí)務(wù)中，法院對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張股東出資義務(wù)加速到期的裁判結(jié)果以及觀點(diǎn)傾向呈現(xiàn)出極大的地域差異。甚至同一省內(nèi)不同中院都存在不同意見(jiàn)，更甚至同一中院不同審級(jí)的處理結(jié)果也有不同，這對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人通過(guò)該途徑執(zhí)行回款造成極大不便。我們通過(guò)對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的相關(guān)裁判案例進(jìn)行檢索，挑選出三個(gè)具有代表性的省份進(jìn)行分析。檢索關(guān)鍵詞：執(zhí)行 加速到期 全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要 具備破產(chǎn)原因 法院級(jí)別：中院以上 廣東省對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人根據(jù)《變更、追加規(guī)定》及第17條及《九民紀(jì)要》第6條規(guī)定申請(qǐng)追加未足額繳納出資的股東為被執(zhí)行人，普遍持支持態(tài)度。支持追加的案例占多數(shù)，少數(shù)駁回追加申請(qǐng)的案例，駁回原因也多是因?yàn)樽C據(jù)不足。（2021）粵民申1753號(hào)；（2021）粵04執(zhí)異74號(hào)態(tài)度一：支持追加（比如無(wú)錫中院）代表案例：（2020）蘇02執(zhí)異100號(hào)態(tài)度二：不支持追加，認(rèn)為應(yīng)通過(guò)訴訟程序解決（比如徐州中院）代表案例：（2021）蘇03民終1737號(hào)態(tài)度三：同時(shí)存在支持不與支持兩種觀點(diǎn)（比如南京中院）代表案例：（2020）蘇01民終4613號(hào)；（2020）蘇01執(zhí)復(fù)152號(hào)1.對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人的追加申請(qǐng)，各中院普遍裁定駁回；2.對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人不服駁回裁定而提起的執(zhí)行異議之訴，在滿足證據(jù)要求的情況下，各中院普遍判決追加股東；3.對(duì)于被追加股東不服執(zhí)行異議之訴的追加判決而提起的上訴，在滿足追加條件的情況下，各中院普遍駁回股東上訴，維持原追加判決。
符合檢索條件的北京高院裁判案例共5個(gè)，均為被追加股東提起的執(zhí)行異議之訴上訴案件，均被北京高院駁回上訴，維持原追加裁判。三、執(zhí)行法院駁回追加申請(qǐng)的常見(jiàn)理由 通過(guò)對(duì)全國(guó)法院裁判結(jié)果的匯總分析，我們歸納出執(zhí)行法院駁回申請(qǐng)執(zhí)行人追加申請(qǐng)的7個(gè)最普遍的理由。1.在認(rèn)繳制下股東對(duì)出資期限享有期待利益，要求出資期限未屆滿的股東承擔(dān)出資義務(wù)，會(huì)導(dǎo)致其喪失法律賦予的期待利益；2.股東出資加速到期的利益應(yīng)歸屬于公司，而不是歸屬于申請(qǐng)追加的債權(quán)人，否則將損害公司的其他債權(quán)人的利益；3.當(dāng)前無(wú)規(guī)范性文件對(duì)股東出資義務(wù)加速到期進(jìn)行明確規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有法律條文進(jìn)行擴(kuò)張性解釋；4.《變更、追加規(guī)定》第17條并未明確該規(guī)定是否適用于公司在非破產(chǎn)情形下股東出資能否加速到期的問(wèn)題，不屬于執(zhí)行裁決程序的審查范圍；5.《九民紀(jì)要》雖然明確債權(quán)人在兩種特殊情況可以主張認(rèn)繳出資股東加速到期，但并未明確權(quán)利人可以在執(zhí)行程序中追加該股東為被執(zhí)行人；6.即便原審法院已窮盡執(zhí)行措施，被執(zhí)行人依然無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行人也應(yīng)經(jīng)過(guò)訴訟程序予以確認(rèn)，而非在執(zhí)行程序中直接申請(qǐng)追加被執(zhí)行人；7.現(xiàn)有證據(jù)不能證明被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，而不申請(qǐng)破產(chǎn)。以上七個(gè)理由的結(jié)果雖然都是駁回追加申請(qǐng)，但法院的反對(duì)程度并不相同。- 1-2項(xiàng)理由是從本質(zhì)上反對(duì)股東出資義務(wù)加速到期；
- 第3項(xiàng)理由認(rèn)為沒(méi)有明確的法律規(guī)定；
- 4-6項(xiàng)理由反對(duì)在執(zhí)行程序中追加股東，但并未否定通過(guò)訴訟途徑解決；
- 第7項(xiàng)理由只是認(rèn)為追加證據(jù)不足，但并不否認(rèn)可以在執(zhí)行程序中追加。
四、申請(qǐng)執(zhí)行人如何主張股東出資義務(wù)加速到期？如何提升成功率？ 選擇最佳權(quán)利主張路徑，選擇裁判習(xí)慣最有利的法院在符合條件的情況下，申請(qǐng)執(zhí)行人有兩種路徑可主張股東出資義務(wù)加速到期。1.向執(zhí)行法院申請(qǐng)追加股東為被執(zhí)行人依據(jù)為《變更、追加規(guī)定》第十七條，執(zhí)行法院審查后有兩種裁定結(jié)果：一是裁定追加股東為被執(zhí)行人，在其尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)清償責(zé)任。二是裁定駁回申請(qǐng)執(zhí)行人的追加申請(qǐng)。如執(zhí)行法院裁定駁回，申請(qǐng)執(zhí)行人可通過(guò)執(zhí)行異議之訴進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。依據(jù)為《公司法司法解釋二》第22條第2款。至于選擇哪種權(quán)利主張路徑，需要根據(jù)管轄法院的裁判習(xí)慣來(lái)判斷。如果執(zhí)行法院的既往裁定及執(zhí)行異議判決多數(shù)支持追加股東，那么直接選擇追加股東就是最佳路徑；但如果執(zhí)行法院鮮少有追加股東的先例，那么通過(guò)訴訟來(lái)主張權(quán)利就更為高效。同時(shí)，我們建議在具備選擇管轄法院的條件下，在申請(qǐng)執(zhí)行前，甚至在起訴獲得執(zhí)行依據(jù)前，優(yōu)先選擇對(duì)股東出資義務(wù)加速到期持支持態(tài)度的法院。因?yàn)檫@一選擇，可能就會(huì)對(duì)后續(xù)的執(zhí)行回款產(chǎn)生巨大影響。根據(jù)《九民紀(jì)要》第6條規(guī)定，公司作為被執(zhí)行人的案件，只有在法院窮盡執(zhí)行措施無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)，申請(qǐng)執(zhí)行人才能主張股東出資義務(wù)加速到期。在執(zhí)行實(shí)務(wù)中，申請(qǐng)執(zhí)行人往往將法院終結(jié)本次執(zhí)行的裁定書(shū)作為主要證明材料，但經(jīng)常會(huì)因證據(jù)材料達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)而被法院駁回申請(qǐng)。
1. 無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行≠終結(jié)本次執(zhí)行除了經(jīng)過(guò)調(diào)查后未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，終結(jié)本次執(zhí)行還包含有財(cái)產(chǎn)但暫時(shí)不具備執(zhí)行條件的情況，所以并不能當(dāng)然地以終結(jié)本次執(zhí)行裁定推定被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。2. 具備破產(chǎn)原因≠終結(jié)本次執(zhí)行終結(jié)本次執(zhí)行是在財(cái)產(chǎn)調(diào)查后未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)后作出的，并不能完全反映被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況。即法院可能未全面調(diào)查出被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，與客觀事實(shí)可能存有差異。是否具備破產(chǎn)原因，則需要根據(jù)《破產(chǎn)法》及《破產(chǎn)法解釋》的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，二者的標(biāo)準(zhǔn)并不相同。例如，我們?cè)谏暾?qǐng)?zhí)旖蛸惾鹌飘a(chǎn)清算一案中，以終本裁定、以及證明天津賽瑞不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的多份材料作為證據(jù)，但法院審查后認(rèn)為這些并不能證明天津賽瑞具備破產(chǎn)原因。申請(qǐng)執(zhí)行人如主張股東出資義務(wù)加速到期，需要準(zhǔn)備足以證明被執(zhí)行人明顯缺乏清償能力，已具備破產(chǎn)原因，或足以證明股東延長(zhǎng)出資的證據(jù)。1.被執(zhí)行人的工商內(nèi)檔，以證明股東認(rèn)繳出資金額、出資期限，實(shí)繳出資金額，延長(zhǎng)出資期限等；2.申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人之間的生效判決及終本裁定，以證明債務(wù)人公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，不能夠清償對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人所負(fù)的到期債務(wù)；3.被執(zhí)行人所涉的被終結(jié)本次執(zhí)行的裁定書(shū)、被執(zhí)行信息與失信、限高信息；
4.被執(zhí)行人的稅務(wù)申報(bào)資料；5.其他有關(guān)被執(zhí)行人有無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、有無(wú)停業(yè)、有無(wú)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、有無(wú)被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄的相關(guān)證據(jù)。6.其他能夠證明被執(zhí)行人明顯缺乏清償能力，已具備破產(chǎn)原因的證據(jù)。雖然在當(dāng)前，在執(zhí)行中通過(guò)主張股東出資義務(wù)加速到期來(lái)實(shí)現(xiàn)債權(quán)具有諸多困難和結(jié)果不確定性，但我們認(rèn)為執(zhí)行律師通過(guò)歸納和總結(jié)，在對(duì)各個(gè)省市的裁判規(guī)則有全面了解的基礎(chǔ)上，至少能夠找到更加合適的路徑和方式，盡最大可能通過(guò)該途徑幫助申請(qǐng)執(zhí)行人爭(zhēng)取更大的回款希望。 同時(shí)我們也期待，未來(lái)立法上對(duì)此問(wèn)題能夠更加明確和細(xì)化，以解決當(dāng)前的諸多爭(zhēng)議。 本文為澤執(zhí)團(tuán)隊(duì)的歸納、總結(jié)和思考，僅供參考。如有問(wèn)題，歡迎指出和交流。 分享執(zhí)行實(shí)戰(zhàn)干貨 傳播執(zhí)行創(chuàng)新理念
|
