
聚焦實(shí)務(wù)、立足疑難、訓(xùn)戰(zhàn)結(jié)合
我們常說(shuō)財(cái)務(wù)具有服務(wù)職能,也具有監(jiān)督職能。財(cái)務(wù)的監(jiān)督職能體現(xiàn)在哪些方面呢?一般而言,財(cái)務(wù)監(jiān)督分三類:第一類,資金監(jiān)督;第二類,賬務(wù)監(jiān)督;第三類內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督。這三類監(jiān)督的側(cè)重點(diǎn)是不一樣的。 
資金監(jiān)督屬于關(guān)鍵事項(xiàng)監(jiān)督。 資金監(jiān)督敏感性高,一般為事前監(jiān)督,它以資金為抓手,需密切關(guān)注資金動(dòng)向,關(guān)注花錢的合理性。資金監(jiān)督也是最原始的財(cái)務(wù)監(jiān)督,它操作簡(jiǎn)單,直接有效。以國(guó)企為例,“三重一大”事項(xiàng)必須經(jīng)過(guò)集體決策, “三重”指重大事項(xiàng)決策、重要干部任免、重要項(xiàng)目安排,“一大”指的就是大額資金使用。進(jìn)行資金監(jiān)督等于抓住財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的牛鼻子。 一些小微企業(yè)基于成本的考量,資金監(jiān)督甚至是唯一的財(cái)務(wù)監(jiān)督,只要能確保資金不隨便轉(zhuǎn)出去,就算出了問(wèn)題,也是肉爛在鍋里,不會(huì)形成太大的損失。一些小微企業(yè)的老板還會(huì)親自掌握公司銀行賬戶的UKey,他們這么做的目的自然是管住公司的錢。只要管住了錢,就等于管住了公司的主要財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 任正非先生曾說(shuō)過(guò),出納是公司風(fēng)控的最后審核人,如果出納這道環(huán)節(jié)也失守了,資金風(fēng)險(xiǎn)幾乎就實(shí)際釀成了。從任總的這句話里我們也不難看出資金監(jiān)督的重要性。 賬務(wù)監(jiān)督屬于日常監(jiān)督。真實(shí)記錄業(yè)務(wù)運(yùn)作是會(huì)計(jì)核算做的事。防止業(yè)務(wù)弄虛作假,確保會(huì)計(jì)信息經(jīng)得起檢驗(yàn),這意味著賬務(wù)不是簡(jiǎn)單的記錄,它還有監(jiān)督的意味。會(huì)計(jì)核算時(shí)刻都在進(jìn)行中,因此賬務(wù)監(jiān)督是常態(tài)化監(jiān)督,大多數(shù)時(shí)候?qū)儆谑轮斜O(jiān)督。 會(huì)計(jì)核算最好按制度、流程辦,這樣做會(huì)少許多溝通的煩惱,進(jìn)而會(huì)減少賬務(wù)操縱的空間。賬務(wù)因?yàn)?/span>有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度管著,它在大眾心目中是偏剛性的。但這不絕不意味著賬務(wù)監(jiān)督就是呆板的,因?yàn)橘~務(wù)處理依舊存在人為判斷的空間。在不違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求的前提下,會(huì)計(jì)人員對(duì)于準(zhǔn)則的解釋與運(yùn)用可以存在一定灰度(即妥協(xié)),但如何妥協(xié)則需要把握。 內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督屬于事后監(jiān)督。 事情已經(jīng)發(fā)生了,問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)了,后果也已經(jīng)釀成了,再通過(guò)內(nèi)審把它識(shí)別出來(lái),用意何在?一方面,當(dāng)然是要從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);另一方面,是要厘清責(zé)任,處理應(yīng)負(fù)責(zé)任的人員。內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督的實(shí)質(zhì)是找后賬,它是一種冷威懾,目的是警示其他人,嚇阻其他人繼續(xù)違規(guī)。 會(huì)計(jì)核算是對(duì)業(yè)務(wù)真實(shí)性的監(jiān)督,內(nèi)部審計(jì)可部分視作是對(duì)會(huì)計(jì)核算真實(shí)性的監(jiān)督。針對(duì)華為公司會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)管理與內(nèi)部審計(jì)監(jiān)控三者的關(guān)系,任正非先生有一段描述,“全球統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算和審計(jì)監(jiān)控是長(zhǎng)江的兩道堤壩,只有這兩道堤壩足夠堅(jiān)固,財(cái)經(jīng)管理職能才能從容有效地開展。”任總的“堤壩論”很明顯是把賬務(wù)與內(nèi)審都視作財(cái)經(jīng)的管理防御體系,“堤壩足夠堅(jiān)固”指的是賬務(wù)與內(nèi)審要履行好監(jiān)督職能。 財(cái)務(wù)監(jiān)督集權(quán) 我們常說(shuō)財(cái)務(wù)要服務(wù)業(yè)務(wù),注意了,這句話不可理解偏了。需要服務(wù)業(yè)務(wù)的是財(cái)務(wù)管理類崗位,財(cái)務(wù)監(jiān)督類崗位不可強(qiáng)求服務(wù)業(yè)務(wù)。以華為公司的財(cái)經(jīng)管理為例,華為的資金管理、賬務(wù)管理與內(nèi)部審計(jì)監(jiān)控都實(shí)行總部集權(quán)管理,它們構(gòu)成了華為財(cái)經(jīng)管理的三層集權(quán)機(jī)制。 另外,還有一點(diǎn)值得注意。財(cái)務(wù)監(jiān)督職能如果要集權(quán),就應(yīng)該集權(quán)到總部層面,集權(quán)到公司最高領(lǐng)導(dǎo)人層面。如由董事會(huì)負(fù)責(zé)公司內(nèi)部審計(jì)工作,由總部建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心負(fù)責(zé)集團(tuán)內(nèi)所有成員單位的賬務(wù)核算工作,建立財(cái)務(wù)公司集中集團(tuán)內(nèi)所有成員單位的資金。集權(quán)的層級(jí)越高,財(cái)務(wù)監(jiān)督的權(quán)威性也會(huì)越高。 2022年5月9日于北京豐臺(tái)
|