烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的一場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)，成了近兩天西方媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

13日澤連斯基在自己的社交媒體頻道播出了接受意大利媒體采訪時(shí)的內(nèi)容，他在采訪中公開表示，“我們決不能為俄羅斯尋找出路，馬克龍為俄羅斯尋找出路的做法是徒勞的”。澤連斯基還斷然表示：“不會(huì)為俄羅斯留面子而失去主權(quán)”。而法國(guó)總統(tǒng)府對(duì)馬克龍有關(guān)不應(yīng)羞辱俄羅斯的言論做出解釋：這里參照的是一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)對(duì)德國(guó)人的羞辱，直接導(dǎo)致了納粹主義和二戰(zhàn)災(zāi)難。

對(duì)于馬克龍的相關(guān)講話內(nèi)容，筆者認(rèn)為需就目標(biāo)及背景做“完整復(fù)盤”。5月9日“歐洲日”之際，馬克龍到歐洲議會(huì)發(fā)表演講，其目的主要有三個(gè)：

一是修改歐盟各項(xiàng)條約使之適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要，建立“有效多數(shù)表決制”。二是設(shè)立“歐洲政治共同體”，贊同歐盟價(jià)值觀的歐洲民主國(guó)家都可加入，使之成為與歐盟合作的新機(jī)制，且強(qiáng)調(diào)烏克蘭和英國(guó)均可加入。三是建立新型歐洲安全秩序。歐洲應(yīng)吸取以往教訓(xùn)，避免兩種模式的直接對(duì)立。突出俄烏雙方都不應(yīng)該受到否定和排斥，和平不應(yīng)建立在對(duì)俄的羞辱之上?！绊毭庥谛呷韬蛨?bào)復(fù)精神的誘惑?！?/p>

值得注意的是，在講演結(jié)束后，馬克龍前往柏林會(huì)晤德國(guó)總理朔爾茨，再次體現(xiàn)了“新當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人就職后首訪德國(guó)”的先例，同時(shí)也展示了法德特殊關(guān)系和共同推動(dòng)歐洲建設(shè)的意志。在互動(dòng)中，馬克龍強(qiáng)調(diào) “法德友誼的重要性”，而朔爾茨則回贊法國(guó)為“歐洲建設(shè)的靈感力量”。顯然，越是在歐洲面臨重要抉擇的時(shí)候，法德都明白首先需要兩國(guó)協(xié)調(diào)一致、齊心協(xié)力。

在這一背景下，朔爾茨對(duì)“歐洲政治共同體”的提議“深表贊同”，對(duì)把烏克蘭等希望加入歐盟的國(guó)家及英國(guó)納入其中“極感興趣”。朔爾茨還根據(jù)德國(guó)的經(jīng)歷稱，烏克蘭未來醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷至少需要百年之久。而且，法德領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后，還分別與俄羅斯總統(tǒng)普京通話，就烏克蘭形勢(shì)交換意見并呼吁立即?；?。雖然沒有取得進(jìn)展，但法德仍同步保持著與俄通話渠道。

顯然，馬克龍的“歐洲新政設(shè)想”，是對(duì)歐盟現(xiàn)實(shí)深入思考后提出的政策答案。其一，歐盟的超國(guó)家行為體架構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，“一致通過原則”導(dǎo)致軟癱散現(xiàn)狀，決策艱難且號(hào)令不行；其二，冷戰(zhàn)后歐盟“急擴(kuò)狂擴(kuò)”實(shí)力大減，新老成員國(guó)都不滿意，候選國(guó)失去耐心怨聲載道；其三，歐洲再次爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)，世界上發(fā)達(dá)國(guó)家最為集中之地卻無力維護(hù)自身安全。

回顧歐洲一體化建設(shè)從籌劃到實(shí)施，重要舉措皆由法國(guó)提議，在德國(guó)積極配合下實(shí)施，“歷史要求法國(guó)再度承擔(dān)責(zé)任”。馬克龍建立“新型歐洲安全秩序”的設(shè)想由來已久，并非是俄烏沖突之后臨時(shí)起意。英國(guó)“脫歐”后，法國(guó)成為歐盟唯一擁核國(guó)和唯一安理會(huì)常任理事國(guó)，馬克龍?zhí)岢霭逊▏?guó)核威懾力量納入歐洲獨(dú)立防御和建立新型歐洲安全秩序的“雙戰(zhàn)略設(shè)想”。馬克龍最初的設(shè)想就要求俄全面參與，認(rèn)為不涵括俄羅斯的歐洲安全沒有意義。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后，馬克龍反對(duì)美國(guó)關(guān)于更迭政權(quán)和所謂“種族滅絕”的說法，認(rèn)為更迭政權(quán)不合法，種族滅絕更是法律問題而非政客所能輕易下結(jié)論，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要尊重俄合理關(guān)切且不能羞辱俄。這與馬克龍的歐盟戰(zhàn)略自主和建立歐洲獨(dú)立防務(wù)的概念一脈相承，更是傳統(tǒng)的戴高樂主義的重要組成部分。

在本屆總統(tǒng)競(jìng)選過程中，馬克龍與勒龐和梅朗雄在歐洲安全問題上的立場(chǎng)并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。勒龐、梅朗雄兩人均提出法國(guó)應(yīng)該退出北約軍事一體化機(jī)制，通過改善與俄關(guān)系消除歐洲安全隱患。勒龐還提出北約應(yīng)在俄烏沖突結(jié)束后與俄實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和解，與俄簽署和平協(xié)定，既符合法國(guó)、也符合歐洲和美國(guó)的利益。馬克龍、勒龐、梅朗雄三人都是著眼于戰(zhàn)后的歐洲安全安排，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的心思溢于言表，反映了法國(guó)的基本民意。

俄烏沖突以來，馬克龍一直扮演著“滅火隊(duì)員”的角色。戰(zhàn)前促成了“諾曼底模式”四方會(huì)晤，親赴俄烏調(diào)停；戰(zhàn)事打響后又多次與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人通話，與美英持續(xù)拱火的作風(fēng)形成鮮明比照。有報(bào)道稱馬克龍得知約翰遜到訪基輔并鼓勵(lì)烏“永遠(yuǎn)戰(zhàn)斗”后，怒批此人“只會(huì)搶風(fēng)頭”，并認(rèn)為 “今冬的日子更艱難”。

歐盟經(jīng)濟(jì)在遭受新冠疫情的持續(xù)影響后又遭遇俄烏戰(zhàn)事沖擊，通脹率已是數(shù)十年來最高卻仍在攀升，能源危機(jī)已達(dá)到“可能中止繁榮”的程度卻還在深化，購(gòu)買力下跌已致“群情激奮”卻還在下滑，民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化的厭倦情緒迅速蔓延。針對(duì)外界有關(guān)與俄對(duì)話的質(zhì)疑，馬克龍回應(yīng)稱“不能放棄任何止戰(zhàn)的可能”。由此看來，馬克龍會(huì)繼續(xù)推進(jìn)“歐洲新政設(shè)想”，而“新型歐洲安全秩序”是其中重要一環(huán)。（作者是國(guó)際問題研究基金會(huì)歐洲中心主任）