上個(gè)世紀(jì)九十年代，日本漁船“瑞洋丸”在太平洋捕獲了一只無(wú)名生物的尸體，它有多奇怪？據(jù)測(cè)量，這只海洋生物足有10米長(zhǎng)，2噸重，并且不屬于任何一種人類所了解到的海洋物種。一時(shí)間生物界眾說(shuō)紛紜，迷霧重重。

登上日本報(bào)紙的神秘生物

那么這究竟是什么生物呢？難道真的是人們所謠傳的尼斯湖水怪嗎？其實(shí)，這是一種叫做姥鯊的生物。不過(guò)，在它被捕撈時(shí)，已經(jīng)是腐爛的尸體，那是怎么確定它的身份的呢？在此之前，科學(xué)家對(duì)這具體型巨大又形似恐龍的尸骸又有怎樣的猜測(cè)？專家揭曉神秘生物的身份后，竟然無(wú)人敢信？

姥鯊是僅次于鯨鯊的世界第二大濾食鯊

捕獲生物詳情

1997年，一艘名叫“瑞洋丸”的日本漁船出海，在新西蘭基督城東邊50多公里的太平洋上，船員用漁網(wǎng)捕獲到了一個(gè)尸骸。這個(gè)未知尸體的表面呈白色，全身都分布著粘液，腐肉紅白相間。它的體積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了普通海洋生物的體重，起初，大家都以為這是一條鯨魚，并沒有過(guò)多的關(guān)注。

瑞洋丸號(hào)

但船員中，一位名叫矢野的高材生不這么認(rèn)為。據(jù)他觀察，這頭不明生物沒有任何鯨魚的標(biāo)志。不管是牙齒，還是胡須，都與鯨魚毫不相關(guān)。他用測(cè)量器詳細(xì)地測(cè)量了生物的各個(gè)數(shù)據(jù)，這個(gè)生物的身長(zhǎng)大約10米，頭部加上脖子有2米。單獨(dú)的脖子長(zhǎng)度在1米半左右，它還有一根粗壯的尾巴，大概2米左右。身體的長(zhǎng)度大概6米。矢野參考了各個(gè)種類的鯨魚的特征，都無(wú)法確定這個(gè)生物的身份。

在甲板上測(cè)量的水怪，長(zhǎng)約10米

他建議將生物保存下來(lái)，但由于其體型實(shí)在過(guò)于巨大，并且因?yàn)樗廊サ臅r(shí)間太長(zhǎng)，腐爛的身體散發(fā)出強(qiáng)烈的惡臭味。為了不影響捕獲的其他新鮮魚類，矢野最終選擇留下一些樣本，從它的鰭上割下來(lái)了42條角質(zhì)纖維，并拍了一些照片帶回去，之后就將其丟回海里了。報(bào)告給相關(guān)部門后，很快引起了有關(guān)部門的重視，并派出了多名專家來(lái)辨認(rèn)。

被打撈上的“水怪” 失野道彥拍攝

然而，所有專家和學(xué)者看完照片，都無(wú)法準(zhǔn)確地給出這個(gè)神秘生物的身份，不久之后，一些海怪的傳聞漸漸在日本群眾中流傳開來(lái)，神秘生物的身份成功成為了當(dāng)時(shí)的一大熱點(diǎn)。專家在這之后也在不斷地追蹤和研究，在越來(lái)越多的人參與進(jìn)來(lái)后，漸漸地產(chǎn)生了一些關(guān)于它的猜測(cè)。

關(guān)于神秘生物的假說(shuō)

剛開始，一些專家認(rèn)為這只不過(guò)就是一種鯨魚的尸體，因?yàn)楦癄€所以難以分辨，然而，他們仔細(xì)對(duì)比了照片之后發(fā)現(xiàn)事情并沒有那么簡(jiǎn)單。就如同矢野發(fā)現(xiàn)的那樣，他們可以明顯發(fā)現(xiàn)這個(gè)生物的骨架與鯨魚的骨架完全不同，所以它必然不會(huì)是已知的幾種大型海洋生物。

骨骼分布以及骨架的概略圖

后來(lái)，有人提出，這會(huì)不會(huì)是鯊魚？但又有人反駁說(shuō)，鯊魚的脂肪大量存在于肝臟里面，而這個(gè)怪物的脂肪明顯覆蓋了整個(gè)身體，很顯然不符合鯊魚的特征。又有人說(shuō)，這個(gè)形狀很像沒有殼的烏龜。這怎么可能呢？烏龜最大的長(zhǎng)度也就只有兩三米大，而這個(gè)怪物身體總長(zhǎng)十米多。

水怪怎么能和小烏龜聯(lián)合在一起

就在專家們一籌莫展之際，有人提出，這會(huì)不會(huì)是蛇頸龍。要知道，蛇頸龍存在于三疊紀(jì)和侏羅紀(jì)時(shí)期，是一種海洋爬行生物，早在七千萬(wàn)年以前就已經(jīng)滅絕了。怎么可能會(huì)是蛇頸龍？但這個(gè)觀點(diǎn)是有依據(jù)的。首先，蛇頸龍的體長(zhǎng)就是十米，剛好符合這個(gè)神秘生物的身長(zhǎng)。并且，蛇頸龍的脖子長(zhǎng)，腦袋小，樣子與神秘生物也很相似。

蛇頸龍?jiān)诎讏准o(jì)末滅絕

然而也有人質(zhì)疑，蛇頸龍的脖子比神秘生物的脖子長(zhǎng)得多，但也有人說(shuō)，距離蛇頸龍的霸主時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了幾千萬(wàn)年，脖子進(jìn)化地短了一點(diǎn)也不是沒可能。但事實(shí)上，這個(gè)生物的身份，還有轉(zhuǎn)折。

神秘生物竟然是它？

蛇頸龍的假說(shuō)提出后，不光在日本，各國(guó)都為之震驚。但很快，英國(guó)一位叫做奧維恩·惠勒的研究人員認(rèn)為，這就是一條鯊魚。奧維恩·惠勒認(rèn)為，在世界上發(fā)現(xiàn)的海怪案例中，絕大部分都被證實(shí)是鯊魚，并且，鯊魚死后尸體會(huì)逐漸腐爛，身為軟骨魚，它們的頭部和鰓部會(huì)慢慢脫落，所以才會(huì)有一個(gè)小頭有脖子的形態(tài)。

符合鯊魚死后特征

但日本的科學(xué)家否定了奧維恩·惠勒的想法，他們給出的說(shuō)法是：首先，鯊魚死后的肉是純白色的，而這個(gè)怪物的肉卻是紅白相間的。其次，由于鯊魚沒有排尿的器官，尿液一般都會(huì)從全身排出來(lái)，腐爛后它們的身上必然會(huì)有一股尿味，但據(jù)當(dāng)時(shí)船員的回憶，怪物的身上并沒有這種味道，只有腐臭味。由此奧維恩的說(shuō)法也被大家否定了。

隨著科研技術(shù)的不斷發(fā)達(dá)和改進(jìn)，DNA技術(shù)也在不斷提高，再加上時(shí)間慢慢過(guò)去，對(duì)于蛇頸龍的震驚慢慢褪去，專家們慢慢冷靜下來(lái)。他們利用了當(dāng)時(shí)矢野割下來(lái)的纖維組織，經(jīng)過(guò)檢查，在里面發(fā)現(xiàn)了一種彈性蛋白，這種蛋白在海生爬行類動(dòng)物上是沒有的。而蛇頸龍就是海生爬行動(dòng)物，顯然，它是蛇頸龍的可能性也被排除。

蛇頸龍被排除

實(shí)驗(yàn)人員又對(duì)采集的樣本進(jìn)行了氨基酸測(cè)試，20幾種氨基酸測(cè)出來(lái)都與鯊魚有很大的相似度，并且，怪物角質(zhì)纖維上周期性的條紋圖案與鯊魚中的姥鯊極為相似。在他們對(duì)比了姥鯊的尸體后發(fā)現(xiàn)，它的形狀與捕獲的生物很像，答案呼之欲出。

氨基酸鑒定后得出的數(shù)據(jù)與姥鯊的對(duì)比表格

但還有人提出了質(zhì)疑，畢竟在之前，不是沒有專家提出過(guò)它是鯊魚的猜想，但都被否決了。專家們給出的解釋是，由于姥鯊的游行速度比別的鯊魚慢，所以它擁有的紅色肌肉更多；在鯊魚死后，沒有確切的研究證明過(guò)它身上的味道會(huì)殘留多久，說(shuō)不定在船員們打撈起來(lái)時(shí)，味道已經(jīng)消散掉了。

還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是，鯊魚在夏季增加了冬季的脂肪儲(chǔ)備，在生物被發(fā)現(xiàn)時(shí)正好是夏天，被發(fā)現(xiàn)的這條姥鯊可能剛完成了脂肪的儲(chǔ)存，所以才會(huì)出現(xiàn)全身充滿了脂肪的情況。種種研究表明，神秘生物就是姥鯊。

姥鯊就是真相

真相的探索

日本捕獲神秘生物的謎團(tuán)就此解開了，但還是有很多人不買賬。一直到現(xiàn)在，依然有很多人相信蛇頸龍的假說(shuō)。在這件事情解決后的一段時(shí)間里，持姥鯊觀點(diǎn)和蛇頸龍觀點(diǎn)的人進(jìn)行了很長(zhǎng)一段時(shí)間的爭(zhēng)吵和辯論，但最終神秘生物是姥鯊的觀點(diǎn)還是占據(jù)了上風(fēng)。

其實(shí)，不只是專家，生活中的一些普通人，他們?nèi)匀幌嘈旁谌祟悰]有探索到的海洋深處，一定還存活著可能滅絕的生物。但即使是世界頂尖的專家和學(xué)者，都無(wú)法給出一個(gè)確切的有還是沒有的答案，畢竟地球是大的，在這個(gè)星球上四季更迭，風(fēng)云變幻，依然還有很多奧秘沒有被探索。

海洋深不可測(cè)等待著人類去探索

對(duì)于我們?nèi)祟悂?lái)說(shuō)，在面對(duì)這些沒有確切解釋的謎團(tuán)面前，保留一些個(gè)人看法又未嘗不是一種進(jìn)步呢？