【原】拒簽律師函違法嗎
白國(guó)霖
2022-05-06
發(fā)布于貴州 | 轉(zhuǎn)藏
在微博上看到這個(gè)話題討論還挺多，然后翻了一下大家的意見。突然覺得還挺有意思的，在我看來(lái)，其實(shí)這個(gè)問題因?yàn)橛懻摰亩际菍I(yè)人士，所以可能答案都是相同的。畢竟法律規(guī)定都是擺在哪里的。
但是反過(guò)來(lái)想了想，既然能夠有人提出這個(gè)問題。那么其實(shí)我們還是可能從多方面的來(lái)思考一下這個(gè)問題?？赡芨兄谝恍┤藢?duì)這個(gè)問題的理解，以及之后對(duì)事情的處理方式的改變。首先，違法其實(shí)也是分廣義和狹義的。如果按照狹義的理解，違法意味著的就是承擔(dān)具體的責(zé)任以及遭受具體的懲罰，而且還是及時(shí)性的。比如說(shuō)違章停車，會(huì)被罰款。從這個(gè)角度來(lái)看，拒簽律師函并不會(huì)直接造成什么法律上的后果。也就是說(shuō)你拒簽了也就拒簽了，不會(huì)受到什么所謂的罰款、拘留等等。但是，從廣義的角度來(lái)看的話。所謂違法就是違背了法律規(guī)定，那么其實(shí)拒簽律師函是違法的。因?yàn)楫?dāng)你拒簽律師函，就表示你放棄了自己的某些權(quán)利。當(dāng)然會(huì)不會(huì)實(shí)質(zhì)性的影響到你，這個(gè)肯定得具體情況具體分析。畢竟很多律師函發(fā)出之后，就沒有了下文，也就真的是沒有什么后果的了。但也有一些情況是，律師函僅僅只是第一步。這就很像是投石問路，律師函屬于投出的第一顆石子。當(dāng)你沒有積極的回應(yīng)時(shí)，當(dāng)然拒簽也算是一種回應(yīng)，只是比較消極。作為相對(duì)的一方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，接下來(lái)為了自己的訴求或者說(shuō)為了維護(hù)自己的合法權(quán)益。將會(huì)采取更加激烈的手段和方式，而且可能結(jié)果上回旋的余地會(huì)少上很多。但這其實(shí)，本來(lái)也是人家的合法權(quán)益。所以對(duì)你來(lái)說(shuō)也沒有產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)性的損失，反而是增加了對(duì)方的維權(quán)成本。只是俗話說(shuō)得好，結(jié)果是什么不重要，但是態(tài)度怎么樣很重要。而拒簽本身就是代表著一種消極應(yīng)對(duì)的態(tài)度，那么公事公辦其實(shí)真的對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)真的沒有什么太大的好處。畢竟很多事情，大家互相理解，然后就能夠化解的，最終卻花費(fèi)了更多的精力和時(shí)間。付出更大的代價(jià)，所取得的結(jié)果反而是差不多的。所以，我認(rèn)為。拒簽律師函這個(gè)行為本身其實(shí)并不違反什么法律規(guī)定，畢竟連法院的法律文書都是可以拒簽的。只是后續(xù)產(chǎn)生的一系列變化可能會(huì)對(duì)你有所不利而已。但如果你已經(jīng)預(yù)見了所需要付出的代價(jià)，其實(shí)拒簽也是你的權(quán)利。
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
