![]() 編者按 長(zhǎng)期以來,國(guó)際關(guān)系學(xué)和比較政治學(xué)都忽視政治思潮的重要性。在“百年未有之大變局”下,對(duì)政治思潮的深入研究不僅便于我們理解國(guó)內(nèi)外政治的同頻共振,還便于我們理解世界政治的深層結(jié)構(gòu)。政治思潮給我們的學(xué)術(shù)研究提出了諸多尚待回答的重要研究問題。為此,《世界政治研究》編輯部約請(qǐng)朱云漢、佟德志、白彤東、王存剛、張文宗、郇慶治、高春芽、梁雪村等8位學(xué)者,就如下四個(gè)基本問題進(jìn)行討論:(1)百年變局下的世界政治思潮;(2)傳統(tǒng)政治思潮與世界政治變遷;(3)現(xiàn)代政治思潮與世界政治變遷;(4)新興政治思潮與世界政治變遷。我們期待通過這組稿件激發(fā)學(xué)界對(duì)政治思潮與世界政治變遷關(guān)聯(lián)性的深入思考。本次圓桌選自《世界政治研究》2022年第1輯,按照原刊排版順序分多次推送。 數(shù)字文明時(shí)代對(duì)政治思潮創(chuàng)新的呼喚 朱云漢 臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授,中國(guó)人民大學(xué)吳玉章講座教授 人類社會(huì)正處在一個(gè)歷史的十字路口,數(shù)字科技革命會(huì)給人類社會(huì)帶來根本性、全面性的變革,而且這一變革的發(fā)展非常快速,所有社會(huì)都會(huì)面臨社會(huì)制度選擇、發(fā)展路徑的難題。這道難題可能通往兩個(gè)不同的發(fā)展終點(diǎn),一個(gè)是很黑暗的,一個(gè)是比較光明的,而且并不保證會(huì)通向光明,有很大概率是向黑暗方向逐漸滑行。如果我們放任當(dāng)前全球資本主義作為主導(dǎo)力量,如果由資本主導(dǎo)數(shù)字科技的應(yīng) 用,我們可以斷言,跨國(guó)壟斷性數(shù)字資本必然取得支配社會(huì)和操控國(guó)家的權(quán)力,會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的寡頭獨(dú)裁以及社會(huì)不公正、貧富兩極分化,其結(jié)果必然會(huì)拉大發(fā)達(dá)國(guó)家和落后國(guó)家之間的鴻溝,甚至?xí)?yán)重威脅全體人類的可持續(xù)發(fā)展。如果說我們有能力、有新的指導(dǎo)思想,能夠設(shè)計(jì)出更嚴(yán)、更理想的新時(shí)代社會(huì)契約,促進(jìn)必要的全球性規(guī)范處理機(jī)制,能夠讓數(shù)字科技帶動(dòng)的生產(chǎn)力爆發(fā),發(fā)揮巨大的普惠效應(yīng), 再加上以造福人民為核心的超級(jí)透明社會(huì)和超級(jí)智慧政府,人工智能革命很有機(jī)會(huì)將人類帶往共同富裕、和諧社會(huì)和數(shù)字社會(huì)主義的大同世界。 筆者首先談一談今天已經(jīng)面臨的巨大的新的挑戰(zhàn)甚至說是危機(jī)。過去二十多年,數(shù)字科技發(fā)展得非常迅速,特別是在資本主義全球化脈絡(luò)下,出現(xiàn)了新的階級(jí)矛盾和新的壓迫形態(tài),所以有些社會(huì)學(xué)家認(rèn)為今天已經(jīng)在全球范圍內(nèi)建立了階級(jí)結(jié)構(gòu),和以往工業(yè)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)不完全相同,是凌駕在管轄權(quán)割裂的、分散的國(guó)家各自為政的單元之上。在這個(gè)架構(gòu)之上,出現(xiàn)了極少數(shù),甚至可以說人類社會(huì)的 1%甚至 0.1%的跨國(guó)富豪階層,他們有全球行動(dòng)力,可以在全球范圍內(nèi)累積財(cái)富,而且可以穿越國(guó)界,影響到每個(gè)國(guó)家的政治,操縱國(guó)家社會(huì)基本游戲規(guī)則,可以擺脫傳統(tǒng)社會(huì)責(zé)任。這是非常尖銳的社會(huì)矛盾。 與此同時(shí),傳統(tǒng)的一些社會(huì)階級(jí),尤其是我們一般說的中產(chǎn)階級(jí)、白領(lǐng)以及藍(lán)領(lǐng),實(shí)際上他們的數(shù)量相對(duì)來說都在萎縮,地位在削弱,而且出現(xiàn)大量在底層的低度就業(yè)或者是半就業(yè)、半失業(yè)者,還有些社會(huì)學(xué)家把這類人群稱 “朝不保夕無產(chǎn)者”(Precarious Proletariat)。尤其在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織 (OECD)國(guó)家,大量傳統(tǒng)的白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)都淪落為 “朝不保夕無產(chǎn)者”。一項(xiàng)調(diào)查研究顯示,2018年在美國(guó)就業(yè)市場(chǎng),高達(dá)38%的勞動(dòng)者屬于 “朝不保夕的無產(chǎn)者”,他們沒有全職工作,沒有勞動(dòng)基本條件的保障,是論件計(jì)酬、論時(shí)計(jì)酬,今天有活可能明天沒有活,而且所有的活都激烈競(jìng)爭(zhēng),勞動(dòng)報(bào)酬一定是壓到最低的,只是生存水平可以接受的一個(gè)水平。 數(shù)字化全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代,這個(gè)處境對(duì)于富裕國(guó)家的勞動(dòng)階層來說尤其非常激烈,不僅要和國(guó)內(nèi)其他的 “朝不保夕無產(chǎn)者”競(jìng)爭(zhēng),還要和全世界有類似技的人競(jìng)爭(zhēng),不需要真正的實(shí)體移動(dòng),在線上就可以攬活、搶工作。這些是通信移民,比如說英文編輯的工作,誰來攬這個(gè)活,可能在美國(guó)、英國(guó),也可能在孟加拉、印度。也就是說現(xiàn)在跨國(guó)移民根本不需要真正的實(shí)體移動(dòng),他們?cè)诰€上就可以攬活,就可以搶工作,這些我們把他稱為通信移民 (Telemigrans)。這樣一來,就會(huì)想象 “朝不保夕的無產(chǎn)者”非常窘迫和受壓迫的狀態(tài),更不用說在不久的將來,有大量白領(lǐng)的工作,當(dāng)然還有大量勞動(dòng)形態(tài)的工作,都可能會(huì)被智能機(jī)器人和AI取代,這是非常令人擔(dān)憂的一種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)。 我們也看到一種新的壓迫形態(tài) (或者說壓榨形態(tài)),有一個(gè)新的說法叫作“算法吃人”,美團(tuán)幫你送餐的快遞小哥,沒有勞動(dòng)保障,也沒有交社保,他的生活狀態(tài)是分分秒秒被算法壓迫得喘不過氣來,而且這個(gè)現(xiàn)象是全球皆然。 但另外卻有一批極少數(shù)壟斷數(shù)字資產(chǎn)的人,能夠在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代快速獲得天文數(shù)字般的財(cái)富。從2013年到2020年,根據(jù)美國(guó)上市的標(biāo)普500家大型企業(yè)的總市值來計(jì)算,其中5家科技巨頭的市值增長(zhǎng)得最快,它們依托著數(shù)字經(jīng)濟(jì),擁有壟斷性的數(shù)字平臺(tái)或數(shù)字科技,這五家就是蘋果、谷歌、臉書、亞馬遜與微軟,到2020年這5家的市值就相當(dāng)于500家大型公司總市值的20%左右。到了2021年第二季度它們市值占比已經(jīng)高達(dá)23%,也就是說過去美國(guó)股市上的榮景,基本上是由這五家公司撐起來的,這就是資本和財(cái)富加速集中的一個(gè)明顯證據(jù)。 現(xiàn)在美國(guó)和歐洲都在思考,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的難題就是如何節(jié)制超級(jí)科技巨獸,如何徹底改變經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則。數(shù)字經(jīng)濟(jì)正加速財(cái)富集中,極少數(shù)的壟斷科技集團(tuán)會(huì)獨(dú)占數(shù)字科技創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)果實(shí),財(cái)富集中程度會(huì)超過人類過去所有想象,而且它們會(huì)把數(shù)字經(jīng)濟(jì)所有潛在生產(chǎn)力的增長(zhǎng)都轉(zhuǎn)化為自己的利潤(rùn)和財(cái)富,會(huì)大到無法監(jiān)管,大到可以操控政治、威脅民主,達(dá)到碾壓競(jìng)爭(zhēng)與遏止創(chuàng)新,扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,競(jìng)爭(zhēng)者不是被它消滅就是被它收購(gòu)。所以當(dāng)前所有國(guó)家最急迫的課題就是怎樣重新設(shè)計(jì)一套法律體制,一套產(chǎn)權(quán)新規(guī)則,新的社會(huì)契約,能夠引導(dǎo)出包容和公正的數(shù)字經(jīng)濟(jì),界定與保障個(gè)人的數(shù)字資產(chǎn)權(quán)利,參與數(shù)字資本收益的分配。這個(gè)課題已然很嚴(yán)肅,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代一定要有效保障每個(gè)人在這個(gè)時(shí)代的數(shù)字資產(chǎn)權(quán)利,他一定要有參與數(shù)字資本收益的機(jī)會(huì),否則的話,財(cái)富的扭曲、兩極化問題會(huì)嚴(yán)重到無以復(fù)加。 未來新的社會(huì)契約,需要做非常深入的探討,需要周密思考。筆者認(rèn)為有幾個(gè)基本方向是必然的,我們要往這幾個(gè)方向推進(jìn)。 第一,防止數(shù)字資產(chǎn)的獨(dú)占,尤其要防止提供數(shù)字平臺(tái)的科技巨獸對(duì)數(shù)字資產(chǎn)濫用、操縱和壟斷。如果不能有效節(jié)制,AI科技會(huì)導(dǎo)致更扭曲的社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和財(cái)富分配。 第二,禁止個(gè)人數(shù)據(jù)被濫用,導(dǎo)致個(gè)人或他人權(quán)益被侵害。個(gè)人應(yīng)該對(duì)產(chǎn)生于自己、源于自己的數(shù)字信息有使用的權(quán)利。更重要的是要有新的制度設(shè)計(jì),新的制度建構(gòu),確立數(shù)字資產(chǎn)的集體所有權(quán)。我們今天講人工智能算法最重要的就是大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)從哪里來,從每個(gè)人身上來,滴滴的大數(shù)據(jù)來自乘客和網(wǎng)約司機(jī),不是滴滴管理層創(chuàng)造出來的,他們只是雇用了程序工程師設(shè)計(jì)一套算法來收集與分析這些數(shù)據(jù)。 第三,確立數(shù)字資產(chǎn)的集體所有權(quán)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,數(shù)字資產(chǎn)比黃金更珍貴,取之于社會(huì)成員的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)當(dāng)匯聚成各種屬性的大數(shù)據(jù)后其屬性就是集體資產(chǎn),應(yīng)該說規(guī)模越大越有價(jià)值,而且這些巨大的集體屬性的數(shù)字資產(chǎn),可以創(chuàng)造各式各樣的生產(chǎn)力,也就是有巨大經(jīng)濟(jì)效益,理所應(yīng)當(dāng)一定要有公平分享和共享機(jī)制,能夠把它的收益、效益回饋給所有貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的社會(huì)成員?,F(xiàn)在沒有這套機(jī)制。 怎樣達(dá)到這樣的作用呢?很大一塊就是要擴(kuò)大所謂公共數(shù)字資產(chǎn),而不是把數(shù)字資產(chǎn)越來越多地變成私人產(chǎn)權(quán),將來如果能夠劃出非常多的公共數(shù)字資產(chǎn),或者有一些數(shù)字資產(chǎn)在一定比例上,比如70%是公共性,30%屬于對(duì)它的創(chuàng)造和積累有貢獻(xiàn)的個(gè)人或者企業(yè),公共數(shù)字資產(chǎn)會(huì)越來越大,效益逐漸增加,收益增加,就可以由一套機(jī)制回饋給所有社會(huì)成員,甚至可以說保障他們的基本權(quán)利。這些機(jī)制都可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)做非常好的設(shè)計(jì)。 我們可以樂觀預(yù)期,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,傳統(tǒng)資產(chǎn)要素,也就是有形資產(chǎn),如土地、勞動(dòng)、固定資產(chǎn)等,在生產(chǎn)過程中的重要性不斷下降,而無形資產(chǎn),如信用、大數(shù)據(jù)、知識(shí)、軟件、AI程序等,成為最關(guān)鍵生產(chǎn)要素,而且無形資產(chǎn)的復(fù)制成本為零,生產(chǎn)力可以無限擴(kuò)充,邊際成本會(huì)趨于零。充裕與剩余將替代稀缺,如果沒有壟斷的話,價(jià)格就會(huì)不斷下降。 人類過去發(fā)展最大的瓶頸就是稀缺,以后可能很多領(lǐng)域生產(chǎn)要素沒有稀缺問題,因?yàn)樗梢詿o限延伸、無限復(fù)制,而且生產(chǎn)力增加過程中邊際成本接近于零,一個(gè)有遠(yuǎn)距問診功能的云端醫(yī)療平臺(tái)可以為一千萬人服務(wù),也可以為十億人服務(wù),在擴(kuò)充服務(wù)容量時(shí)的成本增加非常有限。 這樣一來,零邊際成本會(huì)催化資本主義的式微,會(huì)改寫現(xiàn)在所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書。實(shí)際上,它會(huì)讓人類第一次實(shí)現(xiàn)通往一個(gè)真正意義上的社會(huì)主義社會(huì)、大同世界的理想狀態(tài),這種可能性是存在的,就看有沒有好的社會(huì)制度去實(shí)現(xiàn)。 筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào),未來的數(shù)字文明時(shí)代,數(shù)字資本是個(gè)人基本權(quán)利。就像以前農(nóng)業(yè)時(shí)代,我們說耕者有其田,這樣才能確立社會(huì)成員的立足點(diǎn)平等。 未來也是一樣,政府要做大公共數(shù)字資本,讓每一個(gè)社會(huì)成員都在公共資本里面擁有基本股權(quán),有受益的保障,直接影響到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的初次分配。政府本身就是一個(gè)大數(shù)據(jù)的最大生成或收集者,國(guó)防、公安、城管、電信、土地資源、稅務(wù)、金融、海關(guān)、交通等單位分分秒秒都在累積海量的數(shù)據(jù);此外,政府還可以持續(xù)劃定新涌現(xiàn)的集體屬性數(shù)字資產(chǎn),這些公共屬性的數(shù)字資產(chǎn)有無窮的含金量,可以有極大的加值運(yùn)用空間。 數(shù)字資本個(gè)人基本股權(quán)可以有效提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代所有人的初次分配,初次分配比較公平的話,貧富差距問題就比較好解決。如果初次分配非常扭曲,要靠二次分配、三次分配,將是一件非常辛苦、需要消耗巨大政治成本的工作。所以筆者認(rèn)為這是未來我們新的政治思潮里一定要去探討的核心議題。 數(shù)字科技帶來的不只是對(duì)經(jīng)濟(jì)體系、生產(chǎn)活動(dòng)的革命性變革,事實(shí)上也意味著社會(huì)和政治運(yùn)作形態(tài)會(huì)出現(xiàn)劇烈變動(dòng)、筆者預(yù)言 “超級(jí)透明社會(huì)”已經(jīng)到來了。另外,我們也可以建立發(fā)展超級(jí)智慧政府,前提是不斷以為人民造福作為它的核心價(jià)值。未來社會(huì),一個(gè)人一生是完全透明的,一舉一動(dòng)、一言一行統(tǒng)統(tǒng)都有記錄,而且沒辦法篡改,以后都是用數(shù)字貨幣,沒有辦法隱藏財(cái)富,也很難逃稅。在這樣一個(gè)狀態(tài)下,可以說智慧社會(huì)能夠?qū)崿F(xiàn)大同世界,夜不閉戶,人間凈土。反過來講,如果一小撮人利用這樣的技術(shù)來全方位掌控、壓榨、壓迫整個(gè)社會(huì)群體,這個(gè)社會(huì)也是非??膳碌?。 未來我們?cè)鯓右龑?dǎo),讓政府實(shí)現(xiàn)不斷為人民造福的基本目的?我們可以確定未來的政府會(huì)設(shè)計(jì)一種全知型政府,推動(dòng)智能化公共治理,國(guó)家對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài),有空前的預(yù)測(cè)和規(guī)劃能力,對(duì)產(chǎn)業(yè)和個(gè)人動(dòng)態(tài)有全知的實(shí)時(shí)信息,社會(huì)實(shí)體和公共服務(wù)可以全面智能化,而且也可以對(duì)個(gè)人或者特定群體提供精準(zhǔn)社會(huì)服務(wù)和及時(shí)回應(yīng),更可以及時(shí)收集真實(shí)、全面的群眾意見反饋。但因?yàn)閲?guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)邊界將無限延伸,又將帶給民主參與、民主監(jiān)督、民主問責(zé)全新的挑戰(zhàn)。未來政治理論、政治思潮的一個(gè)嚴(yán)肅課題是,在這樣一種新的條件下如何確保政府權(quán)力行使的公共利益導(dǎo)向,如何確保智能化公共治理所依據(jù)的各種算法是合規(guī)、公正、親民、透明的,以及如何確保公民基本權(quán)利和福祉受到完善的保障。 排版 | 陸霜瀅 文章來源于《世界政治研究》,文章觀點(diǎn)不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。 ![]() |
|