（一） 

接受虧損，避免“撈本心理”

我們都知道交易信號本質(zhì)上是對一次圖形/指標“機會”的下注，成敗受概率主導，而非人的意志。

當走勢觸及止損，說明它是不合預期的，代表我們的糾錯條件得到了市場的“證實” ，此時理性的應(yīng)對方法，應(yīng)該停手離場，等下一個階段走勢，新的機會復現(xiàn)。

但有些朋友撈本心理太重，雖然能執(zhí)行止損，但卻無法離開牌桌，損完了不拉倒，總覺得還能再搶救一下，一個信號一天內(nèi)能做出三筆損單，導致本來就捉急的勝率，再次被稀釋。

比如趨勢突破策略，平均三損一賺一保本的勝率，就指著小概率的流暢單邊回血了，結(jié)果莫名其妙多出兩筆損單，這直接破壞了風險收益比的平衡，讓正期望變成負期望。

換個角度來看，交易系統(tǒng)產(chǎn)生的技術(shù)優(yōu)勢，被情緒化交易帶來的犯錯成本直接沖抵。

想要避免這個問題，應(yīng)該只做信號的“首觸”，當日止損要暫停交易，給自己冷靜下來的時間才能有充分的耐心等待下一次圖形的“復現(xiàn)”。

（二）

不要過度盯盤，避免貼近市場

一個交易者真正應(yīng)該研究的是大趨勢將如何演變，而非日內(nèi)的K線走向。

因為盤面和交易者是會相互影響的，過于關(guān)心小級別的波動時，也必然后受到短線走勢的誘導。

因此很多人在沒有厘清思路時去盯盤，很容易陷入「主動分析」的誤區(qū)，比如信號還沒有完全確立，就已經(jīng)覺得“火候”差不多了；或者趨勢遇阻出點回調(diào)，就以為要反轉(zhuǎn)了，可以激進一下逆勢搏點位。

“直覺性”的交易行為是大多數(shù)新手虧損的主要原因，原因在于他們每次交易都缺乏思考和風險評估。

因此我們需要警惕“無腦”盯盤的習慣，把大部分精力用來維護一個“理性”的交易模式/流程上，固化成日常的流程習慣。

例如盤前：確定交易品種、明確高價值的信號、市場結(jié)構(gòu)劃分、考慮損位和出場、倉位布局。

從經(jīng)驗角度講，沉默成本是隱性的存在，盯盤所花費的時間和精力是“看不見”的支出，它會緩慢降低你的警覺性，讓你覺得“今天要是不找機會做一單，都對不起挺了一天的老腰”

實際上我做過20年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以我的系統(tǒng)條件某品種一輪趨勢的醞釀，需要日K的數(shù)量平均27根，再去掉無序的折返震蕩，一年之中所謂的趨勢信號能有七八次，能踩中兩輪就算非常不錯了。

有些朋友說自己是趨勢交易者，卻一天不拉的盯著日內(nèi)K圖，他們在找什么我不確定，我猜可能是“理想”吧......

（三）

交易邏輯混亂，核心策略不唯一

其實交易中有很多問題不是技術(shù)問題，而是格局問題，立場問題！

85%交易者的虧損基本都集中在頻繁交易這個原因上，而頻率過高的根源正是「主動分析」帶來各種的幻想、錯覺。

比如某個朋友，均線有苗頭看均線，均線沒苗頭看裸K，突破新高了能追單，受阻上不去還能畫個黃金分割賭一波回調(diào)。

這個什么走勢都能區(qū)分的老手，卻是個從來拿不住趨勢的“趨勢交易者”

為什么呢？  因為沒有基本原則，缺乏核心立場。

如果你連主要趨勢的多空都沒有判定清楚，那么在小級別上應(yīng)用各種指標和方法，都是缺乏“基準”的。

確信是多頭趨勢，那么小級別的回調(diào)才是最佳的機會，再次上破則意味著打開了新空間，趨勢得到新的發(fā)展。

如果不相信，就像前期的原油多頭趨勢中明明是大幅上漲后的「中繼整理」卻有很多人認為它上方阻力強勁，假突收回可能反轉(zhuǎn)。

換句話說，立場決定了你的交易傾向，而你的交易傾向必然會直接影響你的決策行為。

核心邏輯就是給自己制定一個客觀的衡量對錯的“道德體系”  在這個邏輯下，我順勢的操作行為都是“對”的值得被提倡的， 所有逆勢操作的沖動，都是違背紀律的，需要“避免”的。

制定客觀的交易系統(tǒng)來制衡我們的心態(tài)和情緒，必須養(yǎng)成“對”和“錯”的觀念才能使操作循規(guī)蹈矩。

交易者不應(yīng)該為止損感到挫敗，而要為“錯誤的交易行為”感到羞恥。

（四）

交易邏輯是為了兩個目的

1、搞明白你想做的行情，通過過濾條件有針對性的捕捉

2、搞明白對你系統(tǒng)有利的市場環(huán)境，有策略的擇時/擇機而動

大多數(shù)人的虧損，其本質(zhì)原因就是因為在不利的環(huán)境下過度交易，出現(xiàn)虧損后所產(chǎn)生的壓力又壓垮了心態(tài)導致節(jié)奏錯亂，錯過了真正應(yīng)該捕捉的趨勢。

犯錯不可怕，搞不明白原因才可怕，這代表無法打破認知怪圈。

真正的聰明人不能只關(guān)心別人通過什么手段在市場賺到錢，而應(yīng)該關(guān)心那“沉默”的85%都是因為什么錯誤導致了暴虧，因何黯淡離場。

說一句反直覺的話，其實大多數(shù)人本身是具備盈利能力的，一個經(jīng)過標準化只測試原始倉位的突破策略尚且能做到年均60%的利潤，何況滿腹理論的老手呢？

只不過他們偶爾賺的錢被壓制不住的連損給虧回去了，邏輯混亂帶來了更多的沖動交易。

所以，真正值得研究的是如何避免虧損/無效交易，壓低自己的風險成本就能變相的提高收益，既而扭虧為盈。

但似乎大多數(shù)人總是在關(guān)心更“高”勝率的交易手法，卻不關(guān)心自己的“跑冒滴漏”

準確率多高的策略才是系統(tǒng)的“終點”呢？  

一年要賺多少倍的收益，才能滿足日日盈的“目標”呢？

只能說，大多數(shù)散戶不光對虧損沒有了解，甚至他們對自己追求的盈利目標也缺乏認知，只是人云亦云的“普通人” 思維，但可惜交易卻非“普通行業(yè)”能比。