豆瓣評分：8.9

微觀點(diǎn)：是枝裕和對于小細(xì)節(jié)的把握和處理，真的有很強(qiáng)的感染力。

看了書，也看了電影。

建議如果有人也想像我一樣又看電影又看書的，可以嘗試先看電影再看書，這樣我們就能體會到鏡頭背后的留白和文字給予的滿是想象力的補(bǔ)充。

我個人是先看書，書看到一半，急于知道結(jié)局，所以開始看電影。在看電影的兩個小時的過程中不斷地回想前七章的文字，在電影鏡頭與鏡頭的切換之間，不停地用已讀過的文字來補(bǔ)充?！芭?，這里原來是這個意思?！薄芭叮瓉韺?dǎo)演是這樣處理這個場景的呀！”“哦，這里果然還是書本中的心理描寫更細(xì)膩。”在不停的對比中，我們就能感受到導(dǎo)演用鏡的巧妙和同一場景文字描述與畫面呈現(xiàn)的不同。

先來說說最感動我的一段。良多在送慶多去雄大家之前，曾打算把單元相機(jī)送給他，但是被慶多拒絕了。后來在他與琉晴相處不好的時候，有一天他拿出了相機(jī)翻看照片時，突然發(fā)現(xiàn)相機(jī)里有好多張慶多給他拍的照片：有他和綠一起睡著時的樣子，有在書房伏案工作的良多的背影，有良多的一雙腳底板，還有穿著睡衣刷牙的良多…書中說這些照片都是“慶多記憶中的爸爸”。這個片段在看電影時我哭了，看書的時候我依然還是哭了。自己也有一個和慶多一樣大的男孩，這種代入感太強(qiáng)了。我的孩子，我在朝他歇斯底里的時候，他卻也像慶多愛良多和綠一樣地愛著我，想到這里，我不能不哭，心都碎了。

再來說說最讓我覺得驚醒的一段則是：兩個家庭對于親情完全不同的認(rèn)同感。這邊良多認(rèn)為雄大家沒有能給予孩子好的物質(zhì)條件，自己拼命工作是為了給孩子更好的環(huán)境。而另一頭家卻認(rèn)為“父親也是無人能取代的工作吧!”“孩子？孩子不就是時間嗎？”村上春樹在《且聽風(fēng)吟》里說：“慷慨付出的，便是經(jīng)常得到的?！逼鋵嵨覀兛吹降淖运降牧级嗖徽且驗閺男∪狈Ω赣H給予的愛所以才在知道慶多不是自己的孩子的時候說出“果然如此”的話嗎？他對血緣的認(rèn)同是因為他沒有全身心投入到陪伴孩子中，所以他才不像綠那么痛苦。在此我真想大喊一聲：“哼！男人果然都是大豬蹄子！”不陪伴孩子當(dāng)然沒有感情，不付出感情當(dāng)然會覺得“血緣”重于那些在一起的回憶。很想把這本書推薦給我家那位“父愛如山，一動不動”的孩子他爸，讓他學(xué)學(xué)雄大。

推薦指數(shù)：4.5星

微觀點(diǎn)：第二遍讀依然哭得稀里嘩啦。是枝裕和的特點(diǎn)就是細(xì)膩。

第一次認(rèn)識是枝裕和是從電影《海街日記》，感情深厚的四姐妹和美麗靜謐的臨海古鎮(zhèn)鐮倉，那淡淡色調(diào)的畫面和回味悠長的鏡頭感至今仍在腦海中浮現(xiàn)；后來因為喜歡他電影的調(diào)調(diào)所以又看了《小偷家族》、《步履不?！返扔捌此破降墓适潞竺媸莾?nèi)斂而深厚的親情演繹，尤其喜歡他的運(yùn)鏡和鏡頭清淡的色彩感，于平凡中見深意。

2018年他的小說《如父如子》在國內(nèi)上架當(dāng)年便榮登豆瓣外國小說排行榜前十。基于對是枝裕和電影的喜愛，毫不猶豫地速度入手先睹為快。讀完后又追了電影，同是寫作者和導(dǎo)演，電影和小說的基調(diào)就非常一致，看電影時候的感覺就是小說的具象化。

《如父如子》，講述的是兩個完全不同類型的家庭在孩子即將上學(xué)時因為孩子出生時的錯換而產(chǎn)生的交集。故事呈現(xiàn)的是關(guān)于家庭、親子兩種截然不同的狀態(tài)，態(tài)度一致的是母親，雖然兩位母親性格截然不同，但對自己撫養(yǎng)長大的孩子刻骨的愛和牽掛異常一致，可見天下媽媽都是一樣的呵！自己身為母親完全感同身受。而父親就不同了，身為父親的野野宮良多身處精英階層，大部分時間和精力都投身在事業(yè)和工作上，和家人、孩子相處的時間很少，對兒子慶多了解也有限，一味要求兒子努力上進(jìn)讀好學(xué)校，將來像自己一樣出類拔萃，心底里暗暗嫌棄孩子膽小懦弱，完全忽視了兒子敏感細(xì)膩善良柔軟的一面，在知道孩子錯換后甚至有“果然如此”的反應(yīng)，在親情和血緣之間，良多更傾向于選擇血緣；而身為三個孩子父親的齋木雄大則完全不同，雖然雄大看似外表邋遢不上進(jìn)，唯老婆之命是從，但在他心里家人、孩子是最重要的，雖然家境貧寒，小電器店收入微薄，但他心底有很明確的底線，他會花很多時間關(guān)注陪伴孩子，和孩子一起嬉戲打鬧。兩家雖然經(jīng)濟(jì)條件天差地別，但論家庭溫馨融洽度，反而是齋木一家更勝。

故事的主線和主導(dǎo)是野野宮良多，隨著故事的深入，慢慢顯露出他性格中相對冷漠的一面不是沒有緣由的，原生家庭的傷害使他內(nèi)心對親情的認(rèn)知一直有缺失，父親一貫的冷酷自私使他一直對父親和繼母心懷怨恨。隨著兒子錯換事件慢慢進(jìn)展和兩家相處日久，又逢公司換崗工作也清閑下來，良多有了更多的時間思考和反省，心里的堅冰在慢慢融化，最終深深觸動他內(nèi)心的是兒子慶多在他不知情情況下給他拍下的那些照片，他終于知道慶多內(nèi)心深藏著對父母如此深的愛和眷戀，良多內(nèi)心的堤防終于坍塌，決定請求兒子和妻子的原諒，馬上接兒子回家！二刷《如父如子》，每一次讀到這部分都感動得淚流滿面。

《如父如子》依然很是枝裕和，細(xì)膩溫暖感人，也能給人很多啟迪，關(guān)于家人、關(guān)于工作和生活，人生需要慢慢用足夠的時間去思考和體會，而不是一味向前沖，做自己喜歡的事、花更多時間陪伴家人享受天倫也是人生很重要的一部分。

推薦指數(shù)：4.5星

微觀點(diǎn)：是枝裕和還是更適合電影，雖然他的夢想是寫書。

初衷。借閱這本書很大一部分是因為某一天看了圓桌派，并非正兒八經(jīng)地討論了一個哲學(xué)問題，先有父還是先有子。大家往往會聯(lián)想到先有雞還是現(xiàn)有蛋的問題。我覺得其實不能囫圇把它們并在一起，蛋和雞之間還有生物進(jìn)化的科學(xué)層面的討論，而父子顯然少了生物學(xué)的討論，這個問題值得玩味的是人性道德層面的東西。有些父親是從一個小生命沖破那扇大門呱呱落地被定義，有些父親是從孩子第一次叫爸爸才成為父親，而有些一輩子都沒有拾起所謂父親的精神角色……本書就是向我們娓娓道來那個驕傲又脆弱的日本精英慢慢但卻堅定地意識到積年累月沉淀下的父子親情。

主角。日本無論熒幕大小，無論此劇是BB,BG還是GG，一個主角，稱之為主役，沒有男主角和女主角之分。良多毫無疑問的主角。一個強(qiáng)硬的父權(quán)家庭培養(yǎng)出來的孩子，對繼母的不接受，對自己的人生規(guī)劃的井井有條，娶一個乖乖聽話的家庭婦女——綠，而不是一個事業(yè)上能與之抗衡的女強(qiáng)人，對自己事業(yè)孜孜以求——在給旁的項目提建議時，想到的是“要是沒有組建家庭，公園缺失的家庭感的視角就會被忽略”；公司上司同事都可以通過加班次數(shù)減少而猜的家庭問題一二；家庭生活極大的缺失，家教森嚴(yán)甚至到古板——回憶起來的都是模糊的碎片的親子相處的畫面，不能咬吸管，不能親子共浴，不能餐桌禮儀，不能……作者在描寫眾多片段的同時，讓我看大一半（也就是良多父親出現(xiàn)的時候）感受到了一個特別有趣的梗。我們中國人認(rèn)為自古晚輩要對祖先保持極大的尊敬，其中一點(diǎn)就體現(xiàn)在名諱的避忌上，不恰當(dāng)?shù)恼f一句玄武門改為神武門都因為愛新覺羅玄燁，而日本卻正好相反，他們以自己的父輩為榮，而最光榮的就是繼承父輩名字。良多的良就是繼承于自己的父親，當(dāng)然良多似乎是一個想要掙脫家庭的角色，但終究沒有改掉自己的名字，那么退一萬步來說如果說自己的名字在襁褓里就已經(jīng)定下，無法自己做主，那么主人公讓兒子繼承了自己的多這一點(diǎn)上，是不是也體現(xiàn)他那種古板、森嚴(yán)、正統(tǒng)、傳承的東西。

書名。看了日文名，直接翻譯過來這樣就是做父親的樣子（不知道翻譯的對不對）。第一遍看的時候覺得挺呼應(yīng)的。在經(jīng)歷了知道兒子并非親生的震驚，到兩個都要的魯莽貪求，到被公司邊緣化但慢慢發(fā)現(xiàn)家庭生活的其他意義，他終于意識到了他是一個父親，一個跨越物質(zhì)層面的父親，于是乎作者發(fā)出一聲感嘆“這樣就是做父親的樣子呀”。但很有趣的是，中文上映和英文點(diǎn)映時的翻譯卻是既像父親，又是兒子。這個層次明顯比我理解的腦洞更大?？戳嗽S多大神對此解讀，恍然大悟。整本書的最后一幕點(diǎn)題，慶多：“我說，你知道什么是蜘蛛俠嗎？”良多“阿，我不知道呀”父子對話結(jié)束后來了一句話外音“已經(jīng)分不清誰是誰的兒子，誰又是誰的父親”看來，孩子在情感上懂得的和可以給你的也很多，甚至可以說主人公的轉(zhuǎn)變很大原因是慶多自出生以來對良多一點(diǎn)一滴的關(guān)心、崇拜。更讓我覺得有趣的是，另外一對父子，他們可能沒有擁有精美的公寓，體面的工作，沒有對孩子教育和飲食上關(guān)注，可就是這么一對父子，對于同一個問題早就有了一個“正確”的回答。

End