參考消息網(wǎng)4月9日報道 英國廣播公司網(wǎng)站3月29日發(fā)表題為《核戰(zhàn)爭陰影：那些幾乎引發(fā)的核武誤判》的報道，全文摘編如下：

核大戰(zhàn)爆發(fā)似乎并不像人們想象中的那般復(fù)雜：一群誤闖禁區(qū)的動物、一枚造價不足一美元的芯片失靈等等小事故，都曾險些釀成可能導(dǎo)致人類滅絕的核戰(zhàn)。核戰(zhàn)的發(fā)生其實(shí)很可能是無意中的事情。

黑熊引發(fā)危機(jī)

1962年10月25日晚，一輛卡車風(fēng)馳電掣般地闖入美國威斯康星州某機(jī)場的一條飛機(jī)跑道上，要阻止一架飛機(jī)起飛——剩下的時間不多了。

短短幾分鐘前，位于明尼蘇達(dá)州的杜魯斯地區(qū)指揮中心的一名國民衛(wèi)隊士兵瞄到了一個陰影；這個陰影正試圖爬上指揮中心的外墻圍欄。衛(wèi)兵隨即對陰影開槍，并發(fā)出警報。當(dāng)時，他擔(dān)心有可能是與蘇聯(lián)有關(guān)的襲擊。隨后，區(qū)域內(nèi)的所有空軍基地瞬間都拉響了入侵警笛。

情況在極短的時間內(nèi)火速升級。一名附近空軍基地的值守人員在慌亂之間錯按了按鈕?；貎?nèi)的飛行員聽到的不是一般性的安全警示，而是命令他們緊急升空的緊急安全警報。隨后，現(xiàn)場火速行動起來，飛行員們各自奔向戰(zhàn)機(jī)準(zhǔn)備升空，而他們的戰(zhàn)機(jī)上都搭載著核武器。

當(dāng)時正是古巴導(dǎo)彈危機(jī)時刻，每個人繃緊的神經(jīng)都已瀕臨崩潰邊緣。11天前，一架美軍間諜飛機(jī)在古巴拍攝到了秘密導(dǎo)彈發(fā)射裝置、導(dǎo)彈和卡車的圖片，這些動向都暗示蘇聯(lián)正在調(diào)動部屬，準(zhǔn)備打擊美國境內(nèi)的目標(biāo)。當(dāng)時，整個世界都明白，美蘇兩國只要一方發(fā)動襲擊，就可能導(dǎo)致無法收拾的局面。

不過，這次鬧出如此大動靜的其實(shí)并不是一個偽裝的敵人，至少不是人類。那個在空軍基地圍欄附近鬼鬼祟祟的家伙估計是只黑熊，而上述一切最終都是一場虛驚。

但是，附近基地的空軍中隊對此全然不知。他們得到的命令是這不是一次演習(xí)。當(dāng)飛行員們穩(wěn)坐駕駛艙內(nèi)時，每個人都堅信終于來了。

最終，還是基地的總指揮發(fā)現(xiàn)了問題。一名反應(yīng)速度極快的軍官趕緊跑出來，開上卡車把已經(jīng)進(jìn)入跑道的戰(zhàn)機(jī)截了下來。

今天的人們似乎早已忘卻了20世紀(jì)六十年代曾彌漫全球的核戰(zhàn)恐慌——只有那些古怪的末世生存主義者和巨富們，還給自己留著核彈防空洞。人們把對未來的擔(dān)憂轉(zhuǎn)向到了諸如氣候變遷等議題，而忘記了世界上還有大約14000枚核武器，加起來至少可以直接毀滅約30億人口，引發(fā)“核冬天”，讓地球物種滅絕。

22次核戰(zhàn)警報

據(jù)信除了一開始講述的美國機(jī)場“黑熊事故”之外，自核武出現(xiàn)以來，人類至少22次曾與核大戰(zhàn)擦肩而過。很多毫無關(guān)聯(lián)的事件如一群飛舞的天鵝、月亮、電腦的小差錯或是宇宙間的異常天氣等等，都有可能引發(fā)核戰(zhàn)。比如1958年，一架轟炸機(jī)陰差陽錯地把一枚核彈扔到了一家人的后花園里，所幸沒有造成人員傷亡，但那里散養(yǎng)的雞群遭了殃。最近的一次糗事是在2010年，美國空軍突然暫時喪失了與50枚核彈的聯(lián)絡(luò)，這意味著如果這些核彈自動發(fā)射的話，美軍既無法探測到，也無法阻止。

現(xiàn)代核武器不僅造價昂貴，而且技術(shù)尖端且復(fù)雜，美國為其在2019年至2028年的核打擊能力制定了4970億美元的預(yù)算。過去歷史上發(fā)生的故事已經(jīng)再明白不過地告訴我們，人類為其設(shè)計的嚴(yán)密安管措施只需一個失誤操作、或野生動物的好奇闖入，就可以輕易打亂。

1995年1月25日，時任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽差點(diǎn)成為人類歷史上首位啟動“核按鈕手提箱”的國家領(lǐng)導(dǎo)人。俗稱“核按鈕手提箱”的皮箱里，藏有實(shí)施啟動核彈的指令和發(fā)射技術(shù)。

當(dāng)時，葉利欽方面的雷達(dá)監(jiān)測員發(fā)現(xiàn)一枚火箭從挪威海岸邊發(fā)射升空，目睹這枚火箭的發(fā)射讓他們惴惴不安。這枚火箭的目的地是哪里呢？會不會用來攻擊敵方？“核按鈕手提箱”就在身邊的葉利欽慌忙召集他的高參們，商量是否要對此發(fā)起反擊。在僅有的幾分鐘可供商量的時間里，他們了解到這枚火箭是飛向大海的，不是一次襲擊。

事后證實(shí)那不是一次核打擊，而是一次科學(xué)試驗(yàn)，那枚火箭是用于研究極光現(xiàn)象的。挪威科學(xué)家對引發(fā)了這么一場大亂子感到很困惑，因?yàn)檫@次發(fā)射計劃早在一個月前就已經(jīng)公開宣布了。

問題的關(guān)鍵是，無論一次核打擊是由于信息不對稱、或者真實(shí)的目的就是用于攻擊，一旦核彈升空，這個過程則不可逆轉(zhuǎn)。曾在美國總統(tǒng)卡特任期內(nèi)擔(dān)任國防次長、并在美國總統(tǒng)克林頓任期內(nèi)擔(dān)任國防部長的佩里說：“如果當(dāng)時對這個錯誤警報做出誤判，那將無意間啟動了一場核戰(zhàn)?！?/p>

他說：“一旦按下核按鈕，則無法挽回。發(fā)射出去的導(dǎo)彈既不能召回、也無法摧毀?！?/p>

如此驚險，但又為何頻頻上演呢？人類怎樣才能在未來避免此類事情發(fā)生呢？

預(yù)警系統(tǒng)誤判

究其原因，目前有可能造成誤判的預(yù)警系統(tǒng)都是冷戰(zhàn)時期制定的。鑒于真實(shí)的核打擊將不可避免地命中目標(biāo)，為了避免眼睜睜地看著敵人的核導(dǎo)彈擊中目標(biāo)，這類預(yù)警系統(tǒng)用于在自己的核武庫受到攻擊前能早期研判，并對敵方發(fā)動報復(fù)性攻擊。

造成虛驚的主要因素通常有兩個：技術(shù)或人為因素?；蛘?，如果我們太不幸，這兩個因素還會同時出現(xiàn)。一個經(jīng)典的技術(shù)故障案例就發(fā)生在上世紀(jì)八十年代，當(dāng)時佩里是時任美國總統(tǒng)卡特的屬下。

佩里說：“那可真是一場驚嚇?！?/p>

當(dāng)日下午三點(diǎn)，他接到一個電話，北美防空司令部（NORAD）總指揮中心告訴他，監(jiān)測電腦發(fā)現(xiàn)200枚從蘇聯(lián)直接發(fā)射出來的導(dǎo)彈正飛往美國。但所幸的是，在和佩里通話的時候，指揮中心已經(jīng)意識到這不是一次真實(shí)的襲擊，而是一次電腦故障。

佩里說：“他們實(shí)際上在打給我之前就給白宮通了電話，他們打給總統(tǒng)進(jìn)行匯報。當(dāng)時接電話的是總統(tǒng)的國家安全顧問?！?/p>

佩里還說，所幸的是，他們在叫醒總統(tǒng)前又等了幾分鐘，在那幾分鐘內(nèi)他們又得到了最新情報，那是一場虛驚。但如果他們沒等，而是馬上直接叫醒卡特總統(tǒng)的話，當(dāng)今的世界可能就會翻天覆地。

佩里說：“美國總統(tǒng)有發(fā)射核武器的絕對權(quán)力，他也是發(fā)動核武的唯一人選，只有他一人能行使此權(quán)力?！边@一鐵律自杜魯門擔(dān)任總統(tǒng)時就開始實(shí)施。冷戰(zhàn)期間，這一決定權(quán)曾授予給了美軍的司令員們。但杜魯門堅信，核武器是政治工具，所以應(yīng)該由政客掌握。

其實(shí)很多國際組織和專家都已指出，把這么大的權(quán)力交給一個人負(fù)責(zé)是一個重大風(fēng)險。佩里說：“過去就有很多這樣的案例，比如總統(tǒng)喝醉了，或者剛服用了對判斷力有抑制作用的藥物；他還有可能患有精神疾病。這些案例過去都曾發(fā)生過。”

1974年8月，就在時任美國總統(tǒng)尼克松深陷“水門事件”并即將被迫辭職時，他的健康狀況出現(xiàn)了病態(tài)的抑郁癥狀，并且情緒不穩(wěn)定。當(dāng)時有傳言說他身心俱疲，整日酗酒，且舉止怪誕，甚至一名特工還曾經(jīng)看到他吃狗糧。據(jù)報，當(dāng)時的尼克松總在暴怒、酗酒和服用烈性處方藥之間。更令人擔(dān)憂的是，他依舊掌握發(fā)射核武的權(quán)力。

如何避免災(zāi)難

由于對差錯造成核災(zāi)難的擔(dān)憂，佩里日前與他人共同出版了一本名為《按鈕——新核武競賽和自杜魯門到特朗普的總統(tǒng)權(quán)力》的書。這本書的另一作者是一家防止核擴(kuò)散的慈善組織犁頭基金會負(fù)責(zé)人湯姆-考林納。在這本書中，兩人列舉了目前核武監(jiān)管中的缺陷，并提出了一些解決辦法。

首先就是取消此事僅由一人決斷。發(fā)射這類大規(guī)模殺傷性武器的決定應(yīng)采取民主方式，這樣就過濾掉由于精神狀態(tài)存在缺陷而對決策產(chǎn)生的影響。就美國而言，這需要通過眾議院投票表決。

佩里說：“這無疑會導(dǎo)致發(fā)射核武的決定緩慢。”通常認(rèn)為，對核打擊的反應(yīng)速度應(yīng)該要快，且一定要趕在反擊能力被摧毀前。但即便很多美國城市和所有的陸地發(fā)射導(dǎo)彈都被敵方的核彈夷為平地的話，戰(zhàn)時政府依然可以下令核潛艇發(fā)射核武器。

考林納說：“反擊一定是在得到對方發(fā)起攻擊的確鑿事實(shí)基礎(chǔ)上。永遠(yuǎn)不要對一個預(yù)警動真格，因?yàn)橛锌赡苁翘擉@一場?！倍_信攻擊是真實(shí)的辦法就是等被敵方核彈擊中。

其次，佩里和考林納以此促成各擁核國家保證只有在受到核打擊的時候才動用核武，并永遠(yuǎn)不首先使用核武器。

最后，兩位作者認(rèn)為，各國均將在徹底放棄陸基洲際彈道導(dǎo)彈方面受益。究其原因，就是陸基導(dǎo)彈很可能會被來襲的核彈摧毀，而且陸基導(dǎo)彈在可疑攻擊沒有確認(rèn)前，是最有可能被倉促部署的。

另一種可能就是在襲擊被最終確認(rèn)為虛驚后，賦予核彈自毀功能?？剂旨{說：“有趣的是，這種方法在導(dǎo)彈試驗(yàn)時被廣為使用?！?/p>

他說：“試驗(yàn)導(dǎo)彈偏航就會自毀，但我們從來沒有把這項(xiàng)技術(shù)用于部署的導(dǎo)彈上去。其實(shí)就是害怕對手能破解并遠(yuǎn)程遙控，最終讓核武失效。”

由于人類越來越依靠復(fù)雜的電腦運(yùn)算，業(yè)內(nèi)人士越來越擔(dān)憂黑客、病毒或人工智能將有朝一日發(fā)動核戰(zhàn)。

考林納說：“我們相信由于網(wǎng)絡(luò)襲擊風(fēng)險愈來愈高，假警報發(fā)生的概率大幅增加?！北热?，一個控制系統(tǒng)可能假裝分析有導(dǎo)彈來襲，但這會迷惑國家元首，由此按下核按鈕發(fā)動反擊。

盡管冷戰(zhàn)結(jié)束多年，考林納仍指出如今使用的流程依舊會造成“晴天霹靂般”無緣無故的攻擊，而當(dāng)今的世界本來就瞬息萬變。諷刺的是，很多專家認(rèn)為，人類面臨的最大威脅其實(shí)就是這些本來造出來要保護(hù)人類的核彈。