對諸葛亮軍事才能的評價(jià)現(xiàn)在出現(xiàn)了兩個(gè)極端。一個(gè)是，諸葛亮在軍事才能上絕對是一個(gè)天才，無人能及；另一個(gè)就是諸葛亮政治才能高超，但是不會打仗。那諸葛亮的軍事才能到底是怎么樣的呢？

很多人第一次了解諸葛亮的軍事能力，是從《三國演義》開始的。在《三國演義》中，諸葛亮前期輔佐劉備先后奪取荊州、益州，可謂百戰(zhàn)百勝。在戰(zhàn)場上，諸葛亮可謂運(yùn)籌帷幄，多次將司馬懿打得丟盔卸甲，最后一次北伐更是將司馬懿圍困在上方谷，若非天降大雨，司馬懿休矣，《三國演義》里表現(xiàn)出了諸葛亮超群的軍事能力。

而為什么有人又懷疑諸葛亮的軍事才能呢？對軍事水平最直接的體現(xiàn)便是戰(zhàn)績了。武廟十哲中的其他九位都是戰(zhàn)功赫赫。白起更是憑借一己之力打殘了山東六國。而諸葛亮的戰(zhàn)績除了一個(gè)七擒孟獲似乎再也沒有其他的了。五次北伐，徒勞無功。尤其是第二次被當(dāng)時(shí)名氣不顯的郝紹擋在陳倉。這一切都不像一個(gè)名帥所應(yīng)有的水平。便就有人懷疑諸葛亮的軍事才能。

"諸葛亮不會打仗"的論調(diào)也大多來自于《三國志》里的這句：蓋應(yīng)變將略，非其所長歟。這句話之前，更有洋洋灑灑的一大段，就是說跟做丞相的執(zhí)政水平比起來，諸葛亮強(qiáng)大的軍事水平，卻是差了一點(diǎn)點(diǎn)。這里也沒有說是他不會打仗，而只是說他的政治才能更高一籌而已。

而且，歷來的戰(zhàn)爭也只有軍政結(jié)合，才能夠取得勝利?？v觀古今豪杰，不論曹操、李世民，他們都有這種軍政結(jié)合的能力，這是軍事家必備的素質(zhì)。僅拘泥于戰(zhàn)術(shù)、裝備、兵力等軍事因素，而毫無政治眼光與能力的將帥，根本無法在亂世立足。項(xiàng)羽之所以敗給劉邦，很大程度上是因?yàn)檎文芰Φ娜笔?，這才讓施行軍政結(jié)合的劉邦有機(jī)會在絕境翻盤。

諸葛亮也是因?yàn)樗恼文芰μ霰娏?，懂得借助?dāng)?shù)厝嗣竦牧α浚M(jìn)而配合軍事行動(dòng)。政治軍事雙管齊下，這才使南征取得了較大的成效，在短時(shí)間內(nèi)打下南中，同時(shí)出色地解決了困擾蜀漢多年的民族問題。從這我們能看出，諸葛亮是有很高的軍事才能。

《三國演義》中國或許夸大了諸葛亮的軍事才能，但是也絕不是不會打仗的人，他的軍事才能也不是一般人能夠趕得上的。