關(guān)于處理戰(zhàn)犯問題也是個麻煩事。從戰(zhàn)爭一結(jié)束，英法兩國民眾中關(guān)于“絞死德皇威廉二世”的呼聲就很高，德皇此時已流亡荷蘭，被荷蘭這個神奇的國家保護起來了。協(xié)約國集體要求荷蘭引渡德皇接受審判，居然被荷蘭堅定拒絕！另外一個核心戰(zhàn)犯則是陸軍元帥興登堡，這人是個漢子，他表示一力承擔自1916年他登臺之后的一切指控。

與會議進行的同時，協(xié)約國部隊正在向東行進，接管德國、奧匈帝國、敘利亞、土耳其這些國家的領(lǐng)地，頒布臨時法令；波羅的海小國正在尋求真正的獨立；德國發(fā)生了紅色玫瑰羅莎·盧森堡領(lǐng)導的共產(chǎn)黨起義，但很快就被德國復員軍人組織撲滅了——這個復員軍人組織中，就有剛剛復員正苦于找不到工作的阿道夫·希特勒，也正是這次起義，讓他心中對共產(chǎn)主義運動生起了仇視之心；夾在德國和蘇聯(lián)之間的波蘭再次誕生。

和談中非常重要的一部分就是關(guān)于東歐國家和領(lǐng)土劃分問題，除了波羅的海三國，還有匈牙利，捷克斯洛伐克，以及由斯洛文尼亞、克羅地亞、塞爾維亞構(gòu)成的南斯拉夫王國。這其中體現(xiàn)出了各國勾心斗角的一面，導致東歐國家成了一個歷史遺留問題。

比如匈牙利，幾乎是被大卸八塊，之前斯洛伐克、克羅地亞、特蘭西瓦尼都屬于匈牙利領(lǐng)土，和談中一一切分，斯洛伐克給了波西米亞，克羅地亞給了塞爾維亞，后來并入了南斯拉夫，特蘭西瓦尼則給了羅馬尼亞。剩下的匈牙利人對協(xié)約國極其不滿，一邊倒向了蘇聯(lián)。奧地利毫無疑問也極端悲慘，領(lǐng)土一再縮小，到處割讓。所以，相比之下，當時中國受到的不公待遇，只是眾多不公待遇中的一個而已，英法美把之前德國的殖民地青島作為一個獎賞給了在一戰(zhàn)中出了大力的日本。

毫無疑問，即便是溫斯頓本人也承認，在這種實際上是以戰(zhàn)勝的五大國為首的會議中，私心與不信任，構(gòu)成了這些隨心所欲劃分領(lǐng)土的基礎(chǔ)，也就埋下了未來中歐和東歐不穩(wěn)定的根源。

在溫斯頓的極力推動下，英國政府還在堅持從三個方向?qū)μK聯(lián)的圍攻——其一是北俄羅斯駐留的一部分英軍，與本地波羅的海諸國部分部隊，盤踞在阿爾漢格爾斯克和摩爾曼斯克；其二就是著名的西伯利亞高爾察克政權(quán)——反對布爾什維克，其三是支持東線上烏克蘭、格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆人的獨立運動，對新生的蘇聯(lián)不斷施加壓力，還有實力強大的鄧尼金部隊。

不過這種支持很快就被當?shù)厝艘暈槿肭郑?span style="font-family: Calibri;">1919年2月，原本已被英法聯(lián)軍入侵的烏克蘭，蘇維埃組織了有力反擊，把英法聯(lián)軍趕出了基輔。前去進攻的法國艦隊甚至受到了蘇維埃的影響，發(fā)生了叛亂，拒絕向蘇維埃軍隊進攻！可見共產(chǎn)黨的宣傳能力。

2月，溫斯頓就任了英國陸軍部大臣，馬上下達命令終止了英法聯(lián)軍在東線與蘇聯(lián)的爭搶，縮小自己的義務，減少對外的干預——這一點估計是溫斯頓跟威爾遜學的。

自此，北俄羅斯的英軍逐步撤出，隨即蘇聯(lián)紅軍就恢復了對這些地區(qū)的控制。溫斯頓是真心地出于對共產(chǎn)主義政權(quán)的不信任，就是在行文中他也毫不掩飾對蘇維埃政權(quán)的警惕和厭惡之情。他仍然極力推動政府支持西伯利亞的高爾察克，堅持給高爾察克運送物資。不過他也對高爾察克政權(quán)提出了要求，提出了一系列有關(guān)國家政權(quán)和與協(xié)約國關(guān)系的條例，只有高爾察克答應了全部條款，才能得到協(xié)約國的援助。

無奈高爾察克本人并非一個具備政治駕馭能力的人，他只是一個軍人而已，隨著蘇聯(lián)紅軍的步步緊逼，他的地盤不斷被侵蝕。整整一年的時間，他沒有提出過任何有號召力的理念或口號來籠具人心，反而讓布爾什維克的宣傳工作做到了他的政府里。

在布爾什維克的宣傳攻勢下，高爾察克的部隊就像放到了熱水里的方糖一樣，持續(xù)不斷的減員。英國政府收縮對蘇聯(lián)干預力度的決心已經(jīng)下達了，失去了支援的高爾察克，最后連首都鄂木斯克也丟失了，只好遷移到伊爾庫茨克。

高爾察克的軍隊中有很大一部分力量是捷克部隊。本來他們是匈牙利的叛國者，被英軍和前沙俄部隊送到了西伯利亞。在巴黎和會決定恢復捷克斯洛伐克政權(quán)之后，突然之間他們就成了捷克斯洛伐克的愛國者和民族英雄——到底是什么是愛國？由是，捷克部隊根本就無心再跟著高爾察克混下去了，于是開始醞釀回國。

不久，不再忠誠于高爾察克的捷克軍隊發(fā)動了叛亂，把伊爾庫茨克交回給了蘇聯(lián)紅軍，在剝奪了高爾察克的武裝和金庫之后，他們決定把高爾察克本人交給蘇聯(lián)當局。

1918年1月，伊爾庫茨克當局宣布回歸蘇維埃政權(quán)，蘇聯(lián)紅軍進駐。2月7日，高爾察克在監(jiān)獄中被紅軍槍決，扔進了冰湖之中?！陨蠚v程，在08年俄羅斯電影《無畏上將高爾察克》中均有體現(xiàn)。

在東面的烏克蘭和波蘭等地聚集白軍反布爾什維克的鄧尼金，由于更接近中歐，獲得的支持更加到位，因此對蘇聯(lián)造成的威脅要大得多。英國策動波蘭、烏克蘭以及鄧尼金手中的哥薩克部隊，聯(lián)合向莫斯科發(fā)動攻勢。不過這種攻勢也被列寧的政治宣傳瓦解了——列寧對農(nóng)民的許諾，對東歐和中歐國家的許諾——廢除一切不平等條約，不干預他國內(nèi)政，起到了極佳的宣傳效果。

反觀鄧尼金這一邊，畢竟和高爾察克一樣，只是一介武夫，沒有政治理想和明確的目標。他承繼的，乃是沙皇那一套，要恢復大俄羅斯帝國的昔日領(lǐng)地——這當然讓烏克蘭和波蘭人反感——很快白軍內(nèi)部就發(fā)生內(nèi)訌，波蘭軍隊突然撤離，烏克蘭部隊也不聽使喚，鄧尼金的攻勢就這么戲劇般地煙消云散了！

東邊高爾察克的30萬軍隊，東邊鄧尼金的25萬軍隊，還有協(xié)約國的輔助軍隊，大量的物資支援，本來對新生的蘇聯(lián)政權(quán)是一個巨大威脅。但列寧們看穿了這種武裝力量背后空洞無物的本質(zhì)，一方面使用各個擊破方式，一方面使用政治宣傳攻勢，不斷地蠶食和瓦解對方。

協(xié)約國這一邊，就像溫斯頓反思的，一直缺乏一個牽頭人，缺乏一個明確的政治目標和領(lǐng)土目標，更缺乏戰(zhàn)術(shù)策略，東打一點西打一點。再加上巴黎和會開成一鍋粥，中歐東歐北歐各民族國家都要宣示主權(quán)建立政府，對于共同去進攻一個已經(jīng)宣稱退出戰(zhàn)爭并不干預他國的蘇維埃政權(quán)，毫不熱心。

新生的蘇維埃政權(quán)何等強大和自信！從蘇維埃政權(quán)解決三面圍剿危局的過程中，思考了以下兩點：

第一，政權(quán)穩(wěn)定和國家安全最大的威脅，絕不是“外部敵對勢力”，而是內(nèi)部反對勢力。執(zhí)政當局越是受到來自內(nèi)部的反對，就越傾向于把問題歸結(jié)為“帝國主義”。

但列寧和托洛茨基能夠正視問題的本質(zhì)——英法美這些協(xié)約國家并不是蘇維埃政權(quán)的真正敵人，真正的敵人乃是高爾察克和鄧尼金這些俄國自身的反對力量。所以，在反擊圍攻的過程中，蘇維埃紅軍始終避免與協(xié)約國部隊交鋒，把戰(zhàn)爭嚴格限定為“內(nèi)戰(zhàn)”，而不是“與全世界發(fā)達國家為敵”。

甚至在政治上，列寧和托洛茨基不僅不宣傳大喊“萬惡的帝國主義”，還公開與這些國家進行外交談判，維護關(guān)系。各位如果還記得的化，2019年敝號曾經(jīng)推介過《勇敢的人》哈默的自傳，哈默就是美國與蘇維埃政權(quán)的聯(lián)系紐帶，他也是唯一一個與列寧交流過的美國人。哈默是去干嘛？做貿(mào)易，給新生的蘇維埃政權(quán)提供武器、鋼鐵支持。即便是新生的共產(chǎn)主義政權(quán)，也絕不與老牌資本主義國家為敵。

對于鄧尼金和高爾察克，蘇維埃政權(quán)從來都是定性為反革命的叛亂分子，而非“西方敵對勢力”。列寧在革命過程中，對于國際輿論高度重視，特別注意英法美這些發(fā)達國家對蘇維埃政權(quán)的看法和支持力度，不論干什么，都一定是占據(jù)輿論的高點——我的革命是內(nèi)戰(zhàn)，我承諾不干預你們，不參與你們的利益分配，也請大家不要干預我的內(nèi)戰(zhàn)，如果大家要同我往來，我熱烈歡迎。

這是什么做法？這就是后來毛澤東說的，什么是戰(zhàn)略？戰(zhàn)略就是把自己的朋友搞得多多的，把敵人的朋友搞得少少的——絕不是去動輒“不惜一戰(zhàn)”，冒頭去挑戰(zhàn)既有的世界秩序。

第二，從溫斯頓的敘述也可以清楚地看到，蘇聯(lián)自誕生之日起就是在國際政治紛爭中成長，它從一開始就是站在國際化的視野來看待自己的事業(yè)的，也就不難想像為什么在后來蘇聯(lián)當局如此之重視國際情報網(wǎng)絡的維系了。

回過頭來再看波蘭。溫斯頓有一段話對波蘭的描述很到位——這個古老的國度一次次被俄、奧、普撕成三片，在150年的奴役和瓜分之后，才又再次得到統(tǒng)一。它長期不見陽光和空氣，四肢已被肢刑架拉脫了臼，但天賦的本性和一顆自豪的心臟還在，仍然昂首挺胸。要認識它，就要知道它不同尋常的苦難。——這文筆。

就在畢蘇斯基建立波蘭政權(quán)不久，不論是列寧，還是鄧尼金，都反對一個獨立的波蘭出現(xiàn)。這也是為什么波蘭人后來不再支持鄧尼金的原因。為了獲得生存回旋空間，波蘭力挺更東邊的烏克蘭獨立，作為波蘭和蘇聯(lián)之間的緩沖地帶。這一點讓列寧和托洛茨基都很不爽，因此，新生的蘇維埃政權(quán)對哪個國家都很客氣，唯獨對波蘭持有敵對意識。

列寧的做法堪稱杰作——他毫不猶豫，趁內(nèi)亂剛剛平定，協(xié)約國一片驚慌，無暇顧及的時候，以迅雷不及掩耳之勢出動13萬紅軍橫掃波蘭，試圖建立波蘭本土的蘇維埃政權(quán)。在進攻華沙過程中，英法聯(lián)軍和波蘭軍已經(jīng)集結(jié)，開始反擊，列寧果斷收兵，立刻與協(xié)約國展開談判，保證波蘭作為一個獨立國家的權(quán)利。——列寧從來不會跟西方強國發(fā)生直接對抗，從來都是作出一副遵從既有秩序的樣子。

英國自己還有愛爾蘭問題。愛爾蘭問題對于英國，某種程度上類似臺灣之與中國。按照溫斯頓的說法，1200百萬人口的英格蘭，被夾在400萬人口的愛爾蘭和2000萬人口的法國之間，兩邊都是延續(xù)了有一千多年宿怨的國家。英格蘭一直試圖以憲政體制將愛爾蘭納入版圖，但始終沒有能夠如愿。

盡管在戰(zhàn)前已經(jīng)有了統(tǒng)一法，即愛爾蘭可以向英國議會選送103名議員來代表自身權(quán)利，但兩邊的矛盾始終如一。直到一戰(zhàn)爆發(fā)，愛爾蘭和英國議會史無前例地團結(jié)起來，一致對外，要求出兵出戰(zhàn)。包括后來在南非的布爾戰(zhàn)爭，愛爾蘭也堅決支持英國政府出兵。

當然，戰(zhàn)爭一結(jié)束，很快矛盾再次回復原樣——而且還加劇，因為在戰(zhàn)爭期間財政吃緊，對于愛爾蘭的財政支持降低了不少，導致當?shù)孛裨狗序v。終于，在自由黨執(zhí)政之下，通過了《愛爾蘭自治法案》，授予北愛爾蘭和南愛爾蘭以自主立法權(quán)限。

不過，南愛爾蘭民族主義運動依然風起云涌——愛爾蘭民族主義黨指揮下的各種暴亂、暗殺層出不窮。1918年地方大選中，戰(zhàn)時支持協(xié)約國的領(lǐng)導人們?nèi)柯溥x。愛爾蘭成立了致力于民族獨立的辛芬黨，1919年1月通過了獨立宣言，并且推選出了內(nèi)閣。緊接著，愛爾蘭共和軍，愛爾蘭兄弟會等秘密的極端民族組織也陸續(xù)成立，開始了一系列極端的民族運動——針對英格蘭駐軍、警察以及派駐官員的謀殺行動。

1920年，之前的統(tǒng)一法廢止，正式頒布施行自治法案，同時英格蘭加大了對極端運動的鎮(zhèn)壓力度。到1921年，南愛爾蘭幾乎都成了戰(zhàn)場，不斷發(fā)生沖突和政治謀殺事件。溫斯頓從陸軍部調(diào)任殖民地部大臣，專門處理愛爾蘭事項——從這些調(diào)動中可以看到，已經(jīng)在完善溫斯頓的履歷了——從之前的戰(zhàn)爭部門，海軍部、陸軍部，一直到殖民地部。

1921年年中，即便連英王也需要出面來進行調(diào)解南愛爾蘭與議會的糾紛了，經(jīng)過一個多月的談判，又對之前的自治法案進行了修訂——允許獨立自主的財政和稅收權(quán)，警察和軍隊管理權(quán)，建立一個比北愛爾蘭規(guī)模更大的臨時政府，這就是愛爾蘭自由邦的理念。

不僅英格蘭與南愛爾蘭有沖突，南愛爾蘭與北愛爾蘭之間也有沖突。整個南愛爾蘭信奉的是天主教，北愛爾蘭是部分天主教，部分新教。北愛爾蘭屬于大不列顛的一部分，擁有一個小型自治政府，是服從并支持英國對愛爾蘭的宗主地位的。從一戰(zhàn)后沖突爆發(fā)開始，北愛爾蘭和南愛爾蘭之間也爆發(fā)了沖突，北愛爾蘭政府把主要幾條通向南愛爾蘭的公路都封鎖了，在邊境上出現(xiàn)了幾起非常惡劣的族群仇殺事件。北愛爾蘭當然不希望南愛爾蘭能夠獨立而強大，比自己擁有更多的自主權(quán)，南愛爾蘭則堅決不會走北愛爾蘭的聯(lián)邦道路。

南愛爾蘭當時有四個主要政治領(lǐng)袖人物，德·瓦勒拉、邁克爾·科林斯、詹姆斯·克雷格、阿瑟·格里菲斯。瓦勒拉是極端的民族黨領(lǐng)袖，與極端組織愛爾蘭共和黨都有聯(lián)系，與格里菲斯一道屬于堅定的獨立派。科林斯和克雷格持有相對溫和的態(tài)度，是南愛爾蘭與英格蘭談判的主導者。這兩人也是作為殖民地大臣的溫斯頓極力爭取的對象。

除去與宗主國之間的關(guān)系，南愛爾蘭的各派勢力之間也存在較多的矛盾，光是要達成建立一個臨時政府的協(xié)議，就頗費周章。瓦勒拉其實是最早的談判主導者，不過他了解到英格蘭的底線之后，就覺得根本談不攏，索性干脆變成搗亂的一方——專事操縱極端組織開展暴動和謀殺行動。

邁克爾·科林斯則相反，他早期就是愛爾蘭民族恐怖組織的成員，不過是在后來談判和交流的過程中，逐步改變了自己的看法——用我們熟悉的術(shù)語來說，就是被和平演變了，慢慢趨向通過談判解決問題。這些黨派領(lǐng)袖之間也有不可彌合的裂縫，導致南愛爾蘭內(nèi)部也很難形成一個統(tǒng)一的意見。

1921年6月，邁克爾·科林斯和阿瑟·格里菲斯代表南愛爾蘭兩股分裂的勢力，與英國政府在愛爾蘭協(xié)議上正式簽字，自由邦臨時政府初步搭起了班子，出臺了愛爾蘭自由邦憲法。誰知馬上就出事——剛剛卸任英國參謀總長，到北愛爾蘭擔任議員的前元帥亨利·威爾遜被愛爾蘭極端分子刺殺在家門口。這幾乎就是愛爾蘭自由邦內(nèi)戰(zhàn)的開始，緊接著就發(fā)生了瓦勒拉實際操控下的南愛爾蘭幾個城市的極端民族主義者武裝騷亂。

極端獨立派的德·瓦勒拉與科林斯、格里菲斯和克雷格徹底決裂，認為后三者背叛了愛爾蘭。于是內(nèi)戰(zhàn)開始。自由邦政府代表邁克爾·科林斯于7月正式向極端民族主義者如愛爾蘭共和軍、民族主義黨宣戰(zhàn)，組織南愛爾蘭志愿軍到各處平定暴亂。

一個月時間內(nèi)，科林斯就經(jīng)歷了兩次未遂謀殺，最終在8月死于極端主義者的狙擊。在他去世前，托人給溫斯頓捎去一句話“告訴溫斯頓，沒有他我們將一事無成”?！錾诒睈蹱柼m的連姆尼森主演的1996年電影《傲氣蓋天》就是講邁克爾·科林斯的經(jīng)歷，非常經(jīng)典的電影——幾乎就是《勇敢的心》里現(xiàn)代版的威廉·華萊士。

就在當月，阿瑟·格里菲斯也因心臟病去世，一下子愛爾蘭自由邦政府的兩名領(lǐng)導人都去世了。接任的領(lǐng)導層只好采取鐵腕措施，鎮(zhèn)壓并處死極端分子，才稍稍穩(wěn)定了局面。

雖然在全書這部分對戰(zhàn)后愛爾蘭問題的處理上，溫斯頓絮絮叨叨說了很多他的處理過程和想法，可能看起來沒有寫戰(zhàn)事和戰(zhàn)略決策那么精彩好讀，但這一過程回顧，給我們提供了一個極佳的視角和機會，了解議會體制、英聯(lián)邦體制下，英國政府如何處理轄內(nèi)領(lǐng)土“一國兩制”、“一國兩政”的問題。談判、立法、投票、武力鎮(zhèn)壓、經(jīng)濟制裁等等諸多手段是如何得到應用的，也許能為我們應對TAIWAN問題提些許思路。

溫斯頓又提到了一戰(zhàn)中的希臘。希臘之所以能在一戰(zhàn)初期就堅定地站到協(xié)約國一邊，一方面是因為長期受到東邊的土耳其侵犯和壓制，另一方面則是因為有了一個親英法的首相韋尼澤洛斯。

這名首相從戰(zhàn)爭一開始就勸說國王堅定支持英法，并把愛琴海海域向協(xié)約國軍艦開放，派出軍隊協(xié)助英軍的達達尼爾海峽作戰(zhàn)，以及后來的薩洛尼卡作戰(zhàn)，并從土耳其手中收復了被強占多年的克里特島。

英法聯(lián)軍在西線連連失利時，受到德國的恐嚇，希臘國王為了收回對協(xié)約國的支持，免去了韋尼澤洛斯的首相職務，宣布倒向同盟國。這個神奇的韋尼澤洛斯，居然在1916年9月帶著一支人馬上了克里特島，選擇了反叛——成立新的革命政府！他還招募了新的希臘軍隊，直接到薩洛尼卡參戰(zhàn)，幫助英法聯(lián)軍對土耳其的進攻。在他指揮下，希臘軍隊貌似回復了兩千年前斯巴達的榮光，特別能打。

1917年6月，韋尼澤洛斯在協(xié)約國的助力下，反攻希臘，重新控制了希臘，放逐了老國王康斯坦丁，讓其次子亞歷山大繼位為新國王。韋尼澤洛斯不但重新掌權(quán)，還把軍隊開進了宿敵土耳其的首都伊斯坦布爾。

這個新國王亞歷山大是個情種，喜歡上了一個低級官員的女兒，堅持要娶其為王后。韋尼澤洛斯思想十分開明，為了取悅新國王，干脆調(diào)整了憲法，讓亞歷山大能夠娶其為妻。然而這個國王短命，在大婚之前居然因為被猴子咬傷去世了?。ū缓镒?！被一只猴子?。?/strong>希臘馬上又面臨國王繼位問題和大選問題，政治就是這么奇幻紛紜，大選下來，韋尼澤洛斯居然被選下臺去了！

當然，韋尼澤洛斯所干出的這番事業(yè)，也說明此人獨斷專行很厲害，關(guān)鍵時刻被政敵弄下去也完全可能。

在全書最后的總結(jié)中，溫斯頓用了最簡潔的文筆，對一戰(zhàn)的全程進行了回顧。他重點回顧了一戰(zhàn)前大國為了避免戰(zhàn)爭的努力，德國和法國的傲慢與自信，英國的過度謹慎，以及溝通中諸多的巧合，由于民族主義運動引發(fā)的突然事件，湊成了這樣一場浩劫。

溫斯頓強調(diào)戰(zhàn)爭中最重要的兩次有決定性的事件——其一是俄國果斷參戰(zhàn)，其二是美國的參戰(zhàn)。俄國的參戰(zhàn)極大的消耗了德軍實力，毋庸多言，但顯示了英國國運的地方在于，正在俄國發(fā)生革命退出戰(zhàn)場，給協(xié)約國帶來巨大壓力時，美國參戰(zhàn)，完全改變了本來可能導致協(xié)約國戰(zhàn)敗的局面。

溫斯頓說，這種運氣事件，居然在過去的一百年中發(fā)生了兩次——第一次是拿破侖戰(zhàn)爭時期，當時的英國對法國在美洲的殖民地實行封鎖，引發(fā)了美國的抗議，美國差一點就加入了拿破侖法國的反英陣線，而此時，拿破侖大軍已經(jīng)殺進了俄國這個巨大的泥潭，之后兵敗如山倒，最終美國沒有加入反英陣線了。

這就是歷史事件中偶然性的時機因素，正如他在文中描述的，如果拿破侖晚一點進攻俄國，那么美國就會與法國聯(lián)手對付英國，局面一定會很難看。而一戰(zhàn)時，如果俄國稍微堅持一下，十月革命能晚上一個月爆發(fā)，美國就加入了協(xié)約國，俄國的壓力就會小很多，很有可能就不會爆發(fā)十月革命了。

溫斯頓寫道：歷史上沒有幾個緊要關(guān)頭能比這些更值得戰(zhàn)略家、政治家和歷史家去認真研究了。連續(xù)兩百年里，英國都避開了可能導致其垮臺的遭遇，不得不說是有國運的因素存在。

人類道德水準沒有顯著提高，也沒有得到高明的指引，但人類手中卻擁有了可以把人類徹底絕滅的工具。人類最好還是暫時停下來仔細想想他們想干什么。死神正恭候在一旁，滿心期待地準備提供服務。死神在等待，等待那個意志薄弱、神情恍惚者發(fā)出的召喚?！屛蚁肫鹆岁惖で嘟榻B的布法馬可的壁畫《死神的勝利》。

這部著作在1925年結(jié)尾時預言了兩個巨獸還在潛伏——其一就是已經(jīng)被打下卻仍然雄心尤在的德國，其二是脫離了國際社會躲在北極寒夜里磨刀霍霍的蘇聯(lián)。

最后兩段純粹是欣賞一下溫斯頓的文筆：——

當戰(zhàn)爭的廢墟上重建了房屋和種植園，只有那些墓地、紀念碑和矮小教堂的尖塔，以及隨處可見的坍塌的戰(zhàn)壕和地雷爆炸后的巨大坑洞，會讓人們回憶起往事。2500萬人曾經(jīng)在這里廝殺，1200萬人死在這里。即使在昔日的戰(zhàn)場，江河依然長年奔流，好像這些廝殺只是夢境。夢境真的到此為止了嗎？我們的子孫會在荒蕪的土地上再次流血呻吟嗎？被20世紀的炮彈炸毀的地下，陣亡的將士與受害者的累累白骨被翻了出來，失敗事業(yè)的慟哭聲在風中回響。

為生存斗爭的喧嘩過去了，繼之而來的是廢墟與死亡般的沉默，我們將在地獄中醒來。與其在巖石上慢慢腐爛，不如轟然一聲沉入海底。

還是讀一讀名著原著吧。