您好！

  我是一名在讀研究生，想向您請教一些問題。

  目前在寫一篇衛(wèi)生人力資源配置的文章，將全國31個省份歸為東中西部地區(qū)，然后用2010年和2020年的衛(wèi)生人員數(shù)據(jù)，方法運用的是泰爾指數(shù)，考慮融入經(jīng)濟(jì)指標(biāo)?，F(xiàn)在我采取的措施是以2010年為基期年（上年=100），計算了10年的實際GDP數(shù)據(jù)，然后結(jié)合泰爾指數(shù)L計算出結(jié)果了。

  想請問一下這樣操作是否正確，我導(dǎo)師認(rèn)為用名義GDP就可以了，說是已經(jīng)消除的量綱，我涉及到同一年份的東中西部地區(qū)的對比和同一地區(qū)不同年份的地區(qū)。個人認(rèn)為還是需要用實際GDP，因為不同年份的對比也要考慮物價的因素，我也沒太懂消除量綱的說法。

  煩請您幫忙指點指點，期待您的回復(fù)?。?！

導(dǎo)師讓你怎么做就怎么做，畢竟他不簽字，你畢不了業(yè)。我猜你說的泰爾指數(shù)應(yīng)該是下面這個樣子的吧

如果你用的CPI是全國層面的，那么泰爾指數(shù)的確消除了量綱，分子分母的價格調(diào)整約掉了，你用名義GDP也好實際GDP沒有什么差別。如果你用的CPI是省一級，那么泰爾指數(shù)就不見得能消除量綱了。不過不管怎么說，聽你導(dǎo)師的。

本期關(guān)鍵詞：泰爾指數(shù)；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)構(gòu)建

本期知識科普：

1、泰爾指數(shù)：表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況，數(shù)值越大則差異程度越大。常用于經(jīng)濟(jì)指數(shù)的構(gòu)建。

可以通過泰爾指數(shù)消除量綱，前提是泰爾指數(shù)計算的分子和分母衡量的尺度相等。

網(wǎng)絡(luò)參考鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/394874621

https://blog.csdn.net/The_dream1/article/details/113854890