不知道你有沒(méi)有這樣的經(jīng)歷，就是看推理的小說(shuō)，電影或電視劇，里面都一個(gè)運(yùn)籌帷幄的人，他的對(duì)手雖然不弱，但都在他的算計(jì)之中，最后經(jīng)過(guò)一連串的交手，最后對(duì)手收獲失敗。

對(duì)方的一舉一動(dòng)能夠掌握的這么透徹，你跟著他的鏡頭，完全跟不上他的節(jié)奏，感覺(jué)自己不是推理的這塊料。

今天看到一篇文章，提到這種推理小說(shuō)是如何寫出來(lái)，我感覺(jué)好多了，至少覺(jué)得不那么難受。

那這種推理小說(shuō)是如何寫出來(lái)的呢？

我大概說(shuō)說(shuō)過(guò)程，首先作者想一個(gè)結(jié)果，然后再一層層加上偽裝，然后擦去線索，當(dāng)然這個(gè)偽裝要做到一開(kāi)始根本看不出端倪的程度。

我們作為讀者去讀的時(shí)候，和作者寫推理小說(shuō)相反的，我們根據(jù)線索一步一步進(jìn)行推理，因?yàn)槿狈Ρ匾€索，只能是去猜想，因?yàn)樽髡咴谶@方面有了一部分的應(yīng)對(duì)手段，使得我們讀者猜到的概率很低。

換句話說(shuō)，并不是我們推理能力不行，而是按照正常推理基本是推理不出來(lái)，能夠推理出來(lái)要么是作者隱藏的做得不夠好，要么就是運(yùn)氣好猜到了。

所以看這類作品，就不需要那么在意自己是否能夠推理出來(lái)。

那現(xiàn)實(shí)中小說(shuō)中能夠推理出很多層的人存在嗎？

我認(rèn)為很大概率不存在，為什么這么說(shuō)呢？

因?yàn)槟阋评沓龊芏鄬?，而且每一層都?duì)，從概率來(lái)說(shuō)其實(shí)想要成功很低，比如，推斷成功的概率是1/3，如果需要7次判斷，那么想要全對(duì)的概率是萬(wàn)分之四。更何況這是三選一的成功率，現(xiàn)實(shí)可能是不止三選一，十選一都有可能，如果這樣來(lái)看成功率就是百萬(wàn)分之一，基本就是不可能發(fā)生。

還有一點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中什么突發(fā)事件都會(huì)發(fā)生，按照推理對(duì)方可能這樣行動(dòng)，但是因?yàn)樽隽艘粋€(gè)什么夢(mèng)最后放棄某種行為，那整個(gè)邏輯鏈就全斷了。

所以才會(huì)說(shuō)這種人基本不會(huì)存在。

知道了這一點(diǎn)之后，我覺(jué)得再去看懸疑類的作品，我覺(jué)得好像享受作者帶來(lái)的推理劇情過(guò)程。