隨著北京2022年冬奧會的到來，滑雪運動受到越來越多人的關(guān)注和喜愛，不少人走進(jìn)滑雪場，體驗滑雪運動帶來的刺激體驗。

　　最近，王某就走進(jìn)了滑雪場，但還是滑雪“菜鳥”的他卻在滑雪場中發(fā)生了“追尾”事故，撞傷了趙某。最終，王某和滑雪場共同承擔(dān)了這場事故的責(zé)任。

“菜鳥”在中高級賽道追尾

　　幾場大雪后，滑雪技術(shù)還不熟練的王某按捺不住，收拾裝備趕到滑雪場。

　　在初級雪道上滑了幾次后，王某自我感覺還不錯，于是準(zhǔn)備挑戰(zhàn)中高級雪道。過于自信的王某在沒有注意到前方有滑雪者的情況下，便沖下雪道。由于中高級賽道坡度較大，滑行速度更快，王某來不及拐彎，撞上了前方滑行的趙某，結(jié)果兩人都不同程度受傷。

　　作為一項風(fēng)險系數(shù)較高的運動，滑雪運動者是否適用民法典中的“自甘冒險”原則？北京市海淀區(qū)人民法院法官介紹，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

　　法官表示，現(xiàn)在越來越多的人喜愛滑雪，但滑雪是一項風(fēng)險系數(shù)比較高的運動，需要進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，否則很容易受傷。如果自身并不掌握滑雪技術(shù)貿(mào)然參加滑雪，因自身原因受到損害的，那么需要自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險。

前方滑雪者有使用雪道優(yōu)先權(quán)

　　滑雪場中磕碰摔倒事件常有，王某將趙某撞倒是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢？

　　民法典第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法官介紹，在國際雪聯(lián)十大安全準(zhǔn)則中，有兩個重要原則，一個是選擇安全路線原則：后方滑雪者務(wù)必要選擇不危及前方滑雪者的線路滑行；另一個是超越原則：從后方或側(cè)方超越其他滑雪者時，應(yīng)保持足夠距離?！耙簿褪钦f，在滑雪場上，通常情況下前方滑雪者有雪道使用的優(yōu)先權(quán)，在滑雪時，后方的滑雪者應(yīng)該保持距離、注意避讓。”法官表示，在王某將趙某撞倒前，趙某在前面滑行，王某沒有觀察留意雪道情況，也沒有保持安全距離，所以在這次事故中王某有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

滑雪場未履行安全保障義務(wù)要擔(dān)責(zé)

　　民法典第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。

　　法官表示，滑雪場作為公共場所，對在場地內(nèi)滑雪的人員負(fù)有安全保障義務(wù)。王某在滑雪時沒有佩戴頭盔，但是滑雪場內(nèi)沒有工作人員阻止未戴護(hù)具的王某進(jìn)入中高級雪道，屬于未盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)。因此，滑雪場也應(yīng)當(dāng)對損害承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。我就知道你“在看”