|
俄軍重拾巷戰(zhàn)技能 今天早些時候，俄羅斯方面下令俄軍進(jìn)入烏東地區(qū)執(zhí)行“維和任務(wù)”，此舉無疑使得近期本就劍拔弩張的俄烏局勢直接進(jìn)入白熱化。而考慮到目前烏克蘭方面的整體情況，此次俄烏沖突很難讓人不聯(lián)想到曾令俄軍折戟沉沙的車臣戰(zhàn)爭。那么，在此次俄烏沖突中，“車臣之殤”是否在烏克蘭重新上演？巷戰(zhàn)對俄軍而言，究竟是泥潭，還是機(jī)遇？  “巷戰(zhàn)”難，難于上青天 要說明這個問題，其實(shí)咱們得先了解下巷戰(zhàn)為啥難打。巷戰(zhàn)中最大的問題在于，攻守雙方會因?yàn)槌鞘械匦?、道路、?zhàn)略要點(diǎn)等因素，將戰(zhàn)線變得犬牙交錯，甚至完全打亂陣線部署，陷入彼此混雜、短兵相接的情況，成建制投入的部隊(duì)往往會被戰(zhàn)場地形分割為若干獨(dú)立小隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)斗。同時，城市內(nèi)復(fù)雜的道路、地下管網(wǎng)，都會被作為快速移動或者滲透突襲的路線，防不勝防。 而城鎮(zhèn)地形的復(fù)雜性，使得傳統(tǒng)重型支援裝備無法大規(guī)模展開。對城內(nèi)媒體、金融、醫(yī)療、政府機(jī)構(gòu)等要地，甚至是制高點(diǎn)的爭奪，往往都需要依靠作戰(zhàn)人員進(jìn)行反復(fù)的拉鋸與消耗。對攻守雙方的保障、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、支援能力以及諸兵種配合能力都有著極大的考驗(yàn)。  謎一樣的俄軍巷戰(zhàn)能力 那么將問題具體回俄軍，他們對于巷戰(zhàn)的認(rèn)知是啥樣的？個人感覺可以用四個字概括：五味雜陳。俄國人對于巷戰(zhàn)可以打得爐火純青，但也能菜得摳腳。 第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)（不是李云龍攻打平安縣城）：斯大林格勒戰(zhàn)役中，光巷戰(zhàn)就從42年9月打到了11月，斯大林格勒80%的建筑被摧毀，蘇德雙方在斷壁殘?jiān)g反復(fù)爭奪，往往德軍占領(lǐng)了臥室，但廚房還是蘇軍的。 諸如馬馬耶夫高地、紅色十月工廠、拖拉機(jī)廠等關(guān)鍵地段更是在短時間內(nèi)反復(fù)易手。巴甫洛夫大樓在德軍的猛攻下堅(jiān)守了58天，比法國人狠多了。 從一個側(cè)面講，斯大林格勒巷戰(zhàn)為蘇軍提供了許多寶貴的城市戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并在1945年的攻克柏林的巷戰(zhàn)階段進(jìn)行了檢驗(yàn)，蘇軍將部隊(duì)編組為劃分為多個小突擊群。以坦克、自行火炮、火焰噴射器、工兵等單位配合清繳德軍?？梢哉f是將斯大林格勒時期用鮮血總結(jié)的巷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)徹底實(shí)踐了一遍。 不過，良好的畫風(fēng)也就到此為止了。冷戰(zhàn)期間，蘇軍建設(shè)的直接目標(biāo)是應(yīng)對，其主要的作戰(zhàn)理念是依托核武器與裝甲部隊(duì)在西歐平原快速突擊，撕碎北約防線。連空降兵都喪心病狂的搞全機(jī)械化。而一些在二戰(zhàn)中用鮮血與生命換來的作戰(zhàn)理念反而被逐漸拋棄。 這在蘇聯(lián)鼎盛時期副作用可能并不明顯，但蘇聯(lián)解體后的1994年，繼承了蘇聯(lián)衣缽的俄軍卻要用鮮血與年輕的生命去換取父輩的教訓(xùn)。  車臣之殤：殺敵1000自損800 1994年第一次車臣戰(zhàn)爭中的格羅茲尼巷戰(zhàn)被稱為越戰(zhàn)后最血腥的巷戰(zhàn)。俄軍在格羅茲尼外圍進(jìn)攻過于順利，第131摩步旅等部隊(duì)幾乎未遭遇什么像樣的抵抗就開進(jìn)了城市中。然后就被來了個關(guān)門打狗。車臣武裝依托城市地形從樓頂、房屋甚至地下室，像俄軍車輛射擊。由于前期過于順利，俄軍裝甲車輛基本都是縱隊(duì)前進(jìn)，拉不開距離。士兵也并未掩護(hù)戰(zhàn)車搜索。只是坐在車頂前進(jìn)。 在遇襲時，車臣武裝往往掐頭去尾，擊毀前后兩臺車輛，把縱隊(duì)堵住，然后使用火箭筒、炸藥抵近攻擊俄軍裝甲車輛側(cè)面。狙擊手配合機(jī)槍手射殺與壓制車頂?shù)亩碥姟?2月31日，俄軍進(jìn)入市區(qū)，到1月1日，以131摩步旅為主的俄軍便已陣亡800余人，20輛坦克與102輛裝甲車被摧毀。 格羅茲尼這座城市，嚴(yán)格說是座堡壘城市。城內(nèi)的很多建筑都是以掩體標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。因此，俄軍雖然在進(jìn)攻前進(jìn)行了炮火準(zhǔn)備，但對于車臣武裝的殺傷并不大。反倒是城內(nèi)的建筑與狹窄的街道與建筑限制了坦克、裝甲車搜索與發(fā)揚(yáng)火力，再加上沒有步兵伴隨掩護(hù)，往往只能被動挨打。  加之蘇聯(lián)解體初，俄軍整體狀態(tài)低迷，情報部門甚至都未對格羅茲尼進(jìn)行應(yīng)有的前期偵察。而前線部隊(duì)，裝備整備率低到令人發(fā)指，甚至許多坦克爆反裝甲里的炸藥都被偷竊販賣。各部隊(duì)直接使用明碼通訊，被車臣武裝監(jiān)聽。還未進(jìn)攻就已經(jīng)喪失了主動權(quán)。 而反觀車臣武裝，成員除了蘇聯(lián)時期的老兵外，也不乏眾多各出作戰(zhàn)的西方傭兵。戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)相比俄軍的新兵蛋子更豐富。加之經(jīng)營多年，對格羅茲尼地形天然熟悉。本事就有更大的主場優(yōu)勢。 相比規(guī)模龐大難以展開的俄軍縱隊(duì)，車臣武裝將城內(nèi)的力量拆分成眾多“游擊小組”。以3-7人為一組，一般配置是：一名使用SVD的狙擊手、一用使用PKM的機(jī)槍手，一名使用RPG火箭筒的反坦克手和一名彈藥手，還有若干名使用帶GP25下掛榴彈的ak步槍的步槍手。雖然不如正規(guī)步兵班編制充足，但在城市的斷壁殘?jiān)铮@種小組往往神出鬼沒，從各種角落偷襲俄軍車隊(duì)。火箭筒射手甚至?xí)?-10米距離上射擊俄軍坦克。狙擊手也對俄軍造成重大殺傷。 所以，盡管俄軍最后通過重火力最終拿下了格羅茲尼，但短時間內(nèi)1376人陣亡，200余輛裝甲車換來的慘勝，還是讓俄軍在第一次車臣戰(zhàn)爭中顏面掃地。  疼了才知道去改變：第二次格羅茲尼巷戰(zhàn)中的俄軍戰(zhàn)術(shù) 很多時候就是這樣，只有被打疼了才知道尋找問題解決之道。而俄軍開始重新重視巷戰(zhàn)能力其實(shí)也正是第一次車臣戰(zhàn)爭后。正面突擊是鐵拳砸在棉花上，那就換個思路，用魔法打敗魔法。所以調(diào)整作戰(zhàn)思路的俄軍，在5年后的第二次格羅茲尼巷戰(zhàn)中的操作是這樣的： 在戰(zhàn)前，格魯烏與聯(lián)邦安全局等部門就完成了對作戰(zhàn)地域的先期偵察。在戰(zhàn)區(qū)，俄軍是將部隊(duì)拆分成5-7人的小組行動，尤其是陸軍、內(nèi)務(wù)部的特種部隊(duì)都以分隊(duì)形式滲透，搜索、絞殺車臣的反坦克/狙擊小組。坦克和裝甲車輛則在安全距離上，根據(jù)偵察小組的標(biāo)定，使用直瞄火力摧毀敵方火力點(diǎn)。 在第二次格羅茲尼巷戰(zhàn)中，俄軍大量使用的戰(zhàn)術(shù)是：戰(zhàn)斗小組搜索發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，建筑頂部由武裝直升機(jī)、固定翼戰(zhàn)機(jī)覆蓋，直瞄火炮、小口徑高炮負(fù)責(zé)中層目標(biāo)，底層則由步兵、裝甲車輛或者直接炮火覆蓋。  前線部隊(duì)中大量配備槍掛、自動榴彈發(fā)射器，用來清理直瞄火力無法覆蓋的房屋死角。同時提升了狙擊手的使用比例，狙擊手配合小組行動，精確射殺車臣的反坦克手、通用機(jī)槍射手，或者引導(dǎo)火力攻擊敵方狙擊手的藏身處，正經(jīng)人誰對狙?。?br>此類戰(zhàn)術(shù)在一定程度上有效清理了盤踞與城市內(nèi)部的車臣武裝。也算是一定程度上挽回了俄軍的顏面。但第二次車臣戰(zhàn)爭中俄軍依然不低的傷亡人數(shù)與因火力投送所造成的的附帶損害，等問題還是無法回避。 巷戰(zhàn)避之不及，卻又不得不打 這其實(shí)就是巷戰(zhàn)這類作戰(zhàn)方式的尷尬之處。對于攻守雙方，巷戰(zhàn)都是一個緩慢爭奪與消耗的過程。雙方的偵察與反偵察、突擊與爭奪往往會在大量消耗戰(zhàn)爭資源后得不到有效進(jìn)展。很多情況下，巷戰(zhàn)往往會進(jìn)入到一種長時間的僵持狀態(tài)，而后從單純的巷戰(zhàn)延伸成為曠日持久的治安戰(zhàn)。特別是你需要在此地長期顯示存在為目的的時候，這點(diǎn)在中東摸爬滾打了10年終于拔出腿的美國人會很有發(fā)言權(quán)。 那么把話題放回到俄羅斯?，F(xiàn)階段，俄軍在演習(xí)中加入巷戰(zhàn)科目的得從兩個方向看。一方面，演習(xí)的目的就是秀肌肉，讓你看到，我預(yù)判了你的預(yù)判，你認(rèn)為我會入侵，我會和你打巷戰(zhàn)，被你拖入巷戰(zhàn)的泥潭。但不好意思，我是有準(zhǔn)備的，你就別想瞎了心了，還是老實(shí)的來談一談吧。 但另一方面，從軍事角度來講，俄軍對于未來潛在沖突過程中的巷戰(zhàn)有充足的應(yīng)對與預(yù)期嗎？我個人覺得，有，但仍存在短板。這么說的原因是。首先，近些年在烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)中大放異彩的營戰(zhàn)斗群（BTG），是在一個陸軍機(jī)械化步兵營的骨干下，增加一個坦克連、一個火箭炮連、兩個防空連，與偵查、電子戰(zhàn)力量的合成化部隊(duì)。這類戰(zhàn)斗編制，由于期本身的編制相對靈活，能以機(jī)械化兵營為基礎(chǔ)投入城市戰(zhàn)場，并能通過配屬的裝甲、炮兵火力支援與，完成一定的奪控進(jìn)攻任務(wù)。特別是電子壓制能力，曾在2014年前后讓烏軍出現(xiàn)了“通訊靠吼”的遭遇。 同時，俄軍特種作戰(zhàn)力量近些年的建設(shè)也可以部分提升俄軍在城市戰(zhàn)中的靈活性問題。比如SSO等部隊(duì)在敘利亞地區(qū)，大部分作戰(zhàn)任務(wù)都是城市環(huán)境，這些作戰(zhàn)得經(jīng)驗(yàn)可以部分運(yùn)用到可能的“俄烏巷戰(zhàn)”中。  但相應(yīng)的問題也不是不存在。首先，BTG雖然在靈活性、火力上不弱，有強(qiáng)悍的電磁壓制能力，但受限于俄軍整體的信息化發(fā)展，在巷戰(zhàn)環(huán)境中很可能出現(xiàn)溝通脫節(jié)的尷尬。其次，BTG雖然擁有師旅一級的炮兵火力骨干，但整體裝備偏老舊，缺乏精確制導(dǎo)彈藥，在城市環(huán)境中，附帶損害問題不僅事軍事問題，還可能上升為政治問題。但這個說到底還是錢的事啊。
最后，還有個很重要的問題是實(shí)時情報獲取。俄軍目前對于戰(zhàn)場無人機(jī)的需求仍很迫切，雖然BTG目前已經(jīng)在逐步編制無人機(jī)連，并加大了察打一體無人機(jī)的使用力度。但受限于技術(shù)、數(shù)量等方面，鋪開的進(jìn)度相對還是有點(diǎn)感人。 |
|
|
