只有在研究高速運(yùn)動的物體時才需要狹義相對論嗎? 許多介紹相對論的科普文章和教科書都以相對論力學(xué)為主要介紹對象,這一方面是因?yàn)榱W(xué)研究的對象更貼近人們的生活,另一方面也是為了方便“炫耀”相對論的神奇,以便把“時間旅行”、“回到未來”這些荒誕不經(jīng)的幻想和薛定諤的那只貓一樣,推上大眾文化的餐桌,反復(fù)消費(fèi)。其實(shí),狹義相對論是19世紀(jì)下半葉科學(xué)家們在研究電磁現(xiàn)象的時候逐步建立起來的。在筆者看來,對電磁現(xiàn)象而言,狹義相對論的出現(xiàn)非常自然和必要,相反非相對論的電磁世界才是荒唐且不合邏輯的。實(shí)際上,狹義相對論的提出,正是為了統(tǒng)一力學(xué)世界和電磁世界中關(guān)于參照系變換截然不同的觀念[1]。讓我們先從相對性原理講起。 相對性原理是一條自然界的公理,即物理規(guī)律在任何慣性參照系下都保持一致。我們很容易檢驗(yàn),經(jīng)典的牛頓力學(xué)滿足相對性原理。在通過伽利略變換,把時空坐標(biāo)從一個參照系變換到另一個參照系后,物體的坐標(biāo)、速度、動量等都會發(fā)生改變;但決定這些物理量演化的規(guī)律保持相同的形式,即牛頓三大定律在不同的慣性系下保持完全一樣的形式。比如牛頓第一定律:當(dāng)一個物體處于不受力的狀態(tài)時,它的速度保持不變。在實(shí)驗(yàn)室參照系S下牛頓第一定律可以寫成u=常數(shù)?,F(xiàn)在假設(shè)一個以速度v相對于實(shí)驗(yàn)室參照系勻速直線運(yùn)動的S′系,根據(jù)牛頓力學(xué)背后的絕對時空觀,我們可以用如下伽利略變換建立不同慣性系下的坐標(biāo)(x,y,z,t)和(x′,y′,z′,t′)之間的關(guān)系:x′=x-vt;y′=y;z′=z;t′=t,并得到在S′系下牛頓第一定律的形式為u′=u-v=常數(shù)。可以看到,雖然在不同慣性系下觀察者分別測到不同的速度u和u′,但不受外力的物體的運(yùn)動速度在各自的參考系下均保持不變,這一運(yùn)動學(xué)規(guī)律的形式是完全一致的。 從上面的例子可以看到,相對性原理在牛頓力學(xué)中是非常顯然的。但是在電磁世界里則完全相反:如果還是堅(jiān)持牛頓力學(xué)的絕對時空觀,用伽利略變換來聯(lián)系不同慣性系的話,相對性原理是顯然不成立的?;蛘咭部梢赃@樣說,要使電磁現(xiàn)象的規(guī)律滿足相對性原理,我們需要時空坐標(biāo)以不同于伽利略變換的方式變換。下面就來看一個非常簡單的例子[2],假設(shè)在實(shí)驗(yàn)室系S中有一個試探點(diǎn)電荷被置于在一根沿著z方向的通電導(dǎo)線的附近x處,試探電荷保持靜止,導(dǎo)線保持電中性并通以電流I=env,其中n是導(dǎo)線中電子的線密度,v是電子的漂移速度。在S系的觀測者看來,導(dǎo)線中的電子以-v的速度沿著反方向運(yùn)動而正電荷保持靜止,從而形成 z方向的電流I,又由于電子和正電荷的線密度相等,都為n,因此正負(fù)電荷完全抵消,導(dǎo)線是電中性的。根據(jù)電磁學(xué)知識,我們可以輕松得到試探電荷處的磁場強(qiáng)度 下面讓我們換到另一個慣性參照系S′來觀測同一個物理過程?,F(xiàn)在我們選擇的參照系是以導(dǎo)線中電子的漂移速度-v沿著導(dǎo)線勻速運(yùn)動的參照系。如果按照牛頓力學(xué)的觀點(diǎn)對時空坐標(biāo)做如下伽利略變換: 那么在S′參照系的觀察者看來,試探電荷以v的速度運(yùn)動,導(dǎo)線中的電子是靜止的,而正電荷以v 的速度沿著導(dǎo)線運(yùn)動。根據(jù)電流的定義,我們得到在S′系的電流I′不變,還是等于S系中觀測到的電流I,同時導(dǎo)線依然是電中性的,從而產(chǎn)生與S系中一樣的電磁場?,F(xiàn)在我們可以總結(jié)一下對這一問題進(jìn)行伽利略變換得到的結(jié)果:在S′系中觀測到的電磁場嚴(yán)格等于在S系中的電磁場,也就是在伽利略變換下電磁場不變 E′ = E, B′ = B ,因?yàn)楫a(chǎn)生它們的“源”:電流和電荷密度都不變。但是,原先在S系中靜止的試探電荷,在S′系的觀測者看來以v的速度沿著導(dǎo)線方向運(yùn)動,從而受到一個指向?qū)Ь€的大小 現(xiàn)在問題來了,同一個物理過程,實(shí)驗(yàn)室參照系S和運(yùn)動參照系S′的兩個觀察者得出截然不同的結(jié)論!一個認(rèn)為試探電荷不受力,與導(dǎo)線之間的距離保持不變;另一個卻認(rèn)為試探電荷會受力并加速運(yùn)動。這個簡單的案例,給出了對一個經(jīng)典電磁學(xué)問題用伽利略變換進(jìn)行時空坐標(biāo)變換的一個佯謬。那么到底誰對誰錯,又是在哪個環(huán)節(jié)出了問題?是相對性原理不適用于電磁現(xiàn)象?還是伽利略變換不適用于電磁現(xiàn)象? 這是19世紀(jì)末物理學(xué)界最令人抓狂的問題,最后由那一代物理學(xué)家中的杰出代表洛倫茲、龐加萊和愛因斯坦等給出了令人信服的答案——狹義相對論。針對上述佯謬,答案應(yīng)該是S系中觀察者的觀點(diǎn)是對的,電荷不受力。那么S′系的觀察者做錯了哪一點(diǎn)呢?問題出在從S系到S′系的時空坐標(biāo)變換。狹義相對論告訴我們,在兩個慣性參照系之間,嚴(yán)格的時空坐標(biāo)變換形式是洛倫茲變換而不是伽利略變換,無論對力學(xué)現(xiàn)象還是電磁現(xiàn)象都是如此。只是對于牛頓力學(xué)研究的宏觀物體來說,伽利略變換是在低速 (遠(yuǎn)低于光速) 下的很好近似。然而對于電磁場這樣的規(guī)范場來講,它對應(yīng)的微觀粒子——光子是無質(zhì)量的,如果要保留電磁場方程自身的動力學(xué),在任何情況下伽利略變換都不是一個物理上可接受的近似。比如上述佯謬就是一個典型案例,哪怕運(yùn)動速度v遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于光速,這個問題還是一樣存在,是定性而非定量的錯誤問題。實(shí)際上對S′參照系中的觀測者來說,他觀測到的電流I′并不等于I,更重要的是他測到的導(dǎo)線不再是電中性的而是帶有均勻的電荷密度ρ′!正是電荷密度ρ′產(chǎn)生的徑向電場嚴(yán)格抵消掉了磁場產(chǎn)生的洛倫茲力,使得S′參照系中的觀測者得到跟S系中一樣的總力嚴(yán)格為零的結(jié)論,從而滿足相對性原理。 接下來我們仔細(xì)介紹一下如何用洛倫茲變換來解決上述佯謬。首先利用洛倫茲變換寫出分別在實(shí)驗(yàn)室參考系S和運(yùn)動參考系S′中測到的時空坐標(biāo)(x,y,z,t)和(x′,y′,z′,t′)之間的變換關(guān)系: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 動體介質(zhì)電動力學(xué)方程 ![]() 曾在香港科技大學(xué)教了10年電動力學(xué)的杜勝望老師曾對我提起,這一點(diǎn)他每次上課都是反復(fù)提醒,所以我們系畢業(yè)的學(xué)生大概是不會弄錯了。為什么要那么較真,反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個概念呢?這是因?yàn)橐獜?qiáng)調(diào)介質(zhì)里的電磁場是獨(dú)立的,并按照統(tǒng)一(跟真空中完全一樣的)動力學(xué)規(guī)律演化的實(shí)實(shí)在在的物質(zhì),不是依附于介質(zhì)的附庸,所以當(dāng)介質(zhì)開始運(yùn)動的時候,其中的電磁場不會“月亮走我也走”,寸步不離地跟著介質(zhì)一起運(yùn)動。這一點(diǎn)跟介質(zhì)中的聲波存在本質(zhì)的不同。 在介質(zhì)中,電磁場會進(jìn)一步引起電磁響應(yīng),即P和M,傳統(tǒng)電磁學(xué)里將P和M所對應(yīng)的極化電荷密度和分子電流密度與自由電荷產(chǎn)生的電荷/電流密度分開處理,因此定義了兩個新的場量D和H, 原則上這兩個介質(zhì)中的輔助場量 (auxiliary fields) 由介質(zhì)中的電磁場E和B自洽確定,而P,M和E,B(或者H)之間的關(guān)系稱為本構(gòu)關(guān)系,對于大部分介質(zhì)來說,這個關(guān)系展開到線性就基本夠用了,稱為線性介質(zhì)。而這些線性介質(zhì)的本構(gòu)關(guān)系傳統(tǒng)上由介電常數(shù)ε和磁導(dǎo)率μ來刻畫 (真空的介電常數(shù)和磁導(dǎo)率分別為ε0和μ0)。定義D=εE,B=μH,并由此得到P=(ε-ε0)E,M= 其中,ρf和Jf分別代表自由電荷/電流密度。前面已經(jīng)介紹過普適麥克斯韋方程組在洛倫茲變換下是協(xié)變的,即保持方程形式不變,只要把所有在方程里出現(xiàn)的量,包括場、時空坐標(biāo)和對時空坐標(biāo)的導(dǎo)數(shù)都從不帶撇的參照系換到帶撇的就行。那么動體電動力學(xué)方程如果是一道習(xí)題的話,它的題面是什么呢?在這里,我們把它嚴(yán)格地寫在下面。 動體介質(zhì)電動力學(xué)問題:已知一種電磁介質(zhì),其特性在靜止時由介電函數(shù)ε和磁導(dǎo)率μ來刻畫,求當(dāng)這塊介質(zhì)以勻速v相對于實(shí)驗(yàn)室參照系運(yùn)動時所對應(yīng)的本構(gòu)關(guān)系。 接下來跟前面一樣,我們把實(shí)驗(yàn)室參照系記為S,把隨著介質(zhì)一起運(yùn)動的參照系記為S′。由于在S′中介質(zhì)保持靜止,其電磁學(xué)特性由ε和μ來刻畫,為了解決上述動體介質(zhì)電動力學(xué)問題,只要簡單地做一個從S′系到S系的參照系變換就行。在近期的討論中,也有同學(xué)提出如果有多塊運(yùn)動介質(zhì)怎么辦?其實(shí)這正是使用實(shí)驗(yàn)室參照系的優(yōu)勢,不管有多少塊介質(zhì)以不同的速度運(yùn)動,都可以變換到唯一的實(shí)驗(yàn)室參考系來統(tǒng)一描述。下面,我們就用洛倫茲變換來解決這個問題。從前面這個特殊例子,可以知道在洛倫茲變換下,電磁場E,B和源場電荷/電流密度ρ和J都必須跟著變,這里我們先給出嚴(yán)格的洛倫茲變換下場和源的正變換和逆變換形式: 并且我們已知在S′系中的本構(gòu)關(guān)系為 現(xiàn)在要求在S系中的電磁學(xué)方程。已經(jīng)知道,S系中電磁學(xué)方程的形式還是一樣的麥克斯韋方程組,唯一不清楚的就是S系里的本構(gòu)關(guān)系。這也很容易求,只要在洛倫茲變換下將S′系的P′和M′變換到S系的P和M就行了。下面就來求這個變換關(guān)系。先看電極化密度P。根據(jù)定義,體系里的極化分子貢獻(xiàn)的宏觀極化強(qiáng)度可以表達(dá)為 利用磁化強(qiáng)度與微觀分子電流之間的關(guān)系,我們可以類似地得到磁化強(qiáng)度在不同參照系之間的變換關(guān)系,這里不做詳細(xì)的推導(dǎo),有興趣的讀者可以參考相關(guān)文獻(xiàn)[4],最簡潔漂亮的推導(dǎo)可以在泡利的Theory of Relativity中找到。與電極化強(qiáng)度類似,在S系中的磁化強(qiáng)度也有兩項(xiàng)貢獻(xiàn),除了常規(guī)的分子電流帶來的磁化以外,運(yùn)動介質(zhì)中電極化場的運(yùn)動效應(yīng)也將帶來額外的貢獻(xiàn),兩項(xiàng)相加可以得到:
閔可夫斯基于1907年得到了上述方程。它的物理含義非常簡潔明了,假設(shè)一塊介質(zhì)在靜止的時候可以用介電函數(shù)ε和磁導(dǎo)率μ來描述其電磁特性,那么當(dāng)它以速度v運(yùn)動時,就成為了一塊具有“磁電”效應(yīng)的介質(zhì),也就是說磁場可以誘導(dǎo)出電極化,而電場也能誘導(dǎo)出磁極化,這種磁電耦合強(qiáng)度,與介質(zhì)和真空中的光速倒數(shù)平方之差成正比,也與介質(zhì)運(yùn)動的速度v成正比。當(dāng)然,在這個簡單的例子中,我們只討論了最簡單的均勻線性介質(zhì),在閔可夫斯基之后的一百多年時間里,又有不少文獻(xiàn)討論了各種更復(fù)雜的情況,比如非均勻介質(zhì)和包括變形和轉(zhuǎn)動在內(nèi)的廣義運(yùn)動介質(zhì)等。但無論是什么復(fù)雜的情況,麥克斯韋方程組的協(xié)變性都不會受介質(zhì)運(yùn)動影響,運(yùn)動介質(zhì)帶來的影響只能體現(xiàn)在本構(gòu)關(guān)系上,這是閔可夫斯基運(yùn)動介質(zhì)電動力學(xué)理論最精髓的所在。介質(zhì)運(yùn)動帶來的最低階修正正比于介質(zhì)運(yùn)動速度的一次方,完全是相對論效應(yīng)。 什么是“伽利略電磁學(xué)”? ![]() ![]() ![]() ![]() 參考文獻(xiàn) [1] Einstein A. Annalen der Physik,2005,14:194 [2] 費(fèi)曼物理學(xué)講義,13-6, https://www.feynmanlectures./II_13.html [3] 喬治·伽莫夫,羅素·斯坦納德 著,吳伯澤 譯. 物理世界奇遇記,第一章至第五章. 北京:科學(xué)出版社,2008 [4] Van Bladel J. Relativity and Engineering. Springer Series in Electrophysics,1984 [5] Tai C. Proceedings of the IEEE,1964,52:685 [6] Rousseaux G. The European Physical Journal Plus,2013,128:81 [7] Le Bellac M,Levy- Leblond J M. Il Nuovo Cimento,1973,14:217 [8] de Montigny M,Rousseaux G. European Journal of Physics,2006,27:755 [9] Rousseaux G. The European Physical Journal Plus,2013,128:81 [10] 大衛(wèi)·J. 格里菲斯 著,賈瑜 注釋.電動力學(xué)導(dǎo)論(英文注釋版·原書第4版). 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2021 [11] J. D. 杰克遜 著.經(jīng)典電動力學(xué)(第3版影印版). 北京:高等教育出版社,2004 [12] 愛因斯坦 著,楊潤殷 譯,胡剛復(fù) 校.狹義與廣義相對論淺說.北京:北京大學(xué)出版社,2018 [13]W. 泡利 著,洪銘熙,苑之方 譯,留潤州 校.泡利物理學(xué)講義(第 一、二、三卷). 北京:高等教育出版社,2014 本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“中國物理學(xué)會期刊網(wǎng)”。 |
|